MURHA.INFO

Likeavirgin kirjoitti: Ke Heinä 14, 2021 5:15 pmKyllähän järjestyksenvalvojien tulisi puuttua huumeidenmyyntiin ja toimittaa myyjät poliisille jatkoille

Järjestyksenvalvoja voi puuttua näkemäänsä. Se ei riitä, että "tietää" joidenkin kauppaa tekevän.

Tuskin tuo Makukaan huumeidenmyyntiä on päästään keksinyt?

Ihan hyvin on voinut keksiä, eikä sekään mahdotonta ole, että levittää vain huhua, vaikkei sitä itse olisi keksinytkään.

palokirves kirjoitti: Ke Heinä 14, 2021 3:58 pm

Pad kirjoitti: Ke Heinä 14, 2021 1:49 pm
Ei ne nyt teekään vaan se tekee miten hän kohtelee ihmisiä. Ylimielisyys ei ole hyvä piirre ihmisessä. En ihmettelisi yhtään jos nuo väitteet pitäisi osin paikkansa.

Mistä sinä tiedät miten hän kohtelee ihmisiä? Jos on faktaa, niin kerro. Kirjoituksesi perusteella ei ole. Onko Jethro nyt syynä kehitysmaalaistaustaisten väkivaltaiseen käytökseen?

Yritin sitä tekstiä etsiä mutta en sitä valitettavasti löytänyt. Tästä on kuitenkin yli vuosi aikaa kun sen luin. Tämä oli twitterissä hänen entinen työntekijänsä asuntovälitystoimistolta avautunut Jethrosta. Tietenkin voi olla ettei tämä on totta mutta mulle on jäänyt vähän samanlainen kuva miehestä kun hän toivotteli poliittiselle vastustajalle (naiselle) "hyvää suihinottopäivää", nämä liikenneturvallisuuden vaarantamiset jne.<

ja missään vaiheessa en ole sanonut että Jethro olisi millään tavalla syypää joukkotappeluun.

meitzi kirjoitti: Ke Heinä 14, 2021 5:43 pm

Tuskin tuo Makukaan huumeidenmyyntiä on päästään keksinyt?

Ihan hyvin on voinut keksiä, eikä sekään mahdotonta ole, että levittää vain huhua, vaikkei sitä itse olisi keksinytkään.

Tämäkin on ihan totta. Aina on voinut olla jotain huhua ilman faktaa jota on sitten väritetty ja se on lähtenyt kiertämään.

Makun veljet kyllä tietävät mistä huumeita saa.
Ja makukin on vetänyt muutkin kuin pulkkaa.

Aika harva kehitysmaalainen ei käytä huumeita.

Jeti kun on tällainen moniosaaja, niin kyllä yökerhon valvontakameranauhoista tapahtumien kulku selviää.

Jeti saisi muuttaa vittuun Turust sekä sen mamu kaverit. Tai meren pohjaan, uittamolle.

Likeavirgin kirjoitti: Ke Heinä 14, 2021 5:36 pm
Toisaalta, jospa Makulla onkin jotain puheita konkreettisempaa ja kohta onkin Jethro ja poika epäiltyinä huumausaineidenvälittämisestä niin onko kyseessä enää silloin Jethron kunnianloukkaus, jos väitteet ovatkin totta?

Ilmeisesti ei, koska pedofiilin kutsuminen pedofiiliksi ei myöskään ollut rikos.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/66902 ... anloukkaus

Likeavirgin kirjoitti: Ke Heinä 14, 2021 5:15 pm
Kyllähän järjestyksenvalvojien tulisi puuttua huumeidenmyyntiin ja toimittaa myyjät poliisille jatkoille. Tuskin tuo Makukaan huumeidenmyyntiä on päästään keksinyt?

Tässäkin ketjussa on tietoa, jonka mukaan matut myyvät tuolla huumeita ja myös sen, että suuri osa henkilökunnasta on matuja. Eli matut ovat kimpassa myymässä huumeita ja matuportsarit sallivat sen, sekä ehkä itsekkin saavat siitä provikkaa.

Likeavirgin kirjoitti: Ke Heinä 14, 2021 5:05 pm

Morapuukko kirjoitti: Ke Heinä 14, 2021 2:50 pm Ei näytä Jehtron mulkkuuden perusteena olevan muuta kuin yhden tampion paskapuheet, mistä nyt on törkeät kumnianloukkaus syytteet tutkinnassa. Ainoa muuten joka on mulkkuutensa tässä todistanut.

Meinaatko, että ihan alkoholin voimalla tuolla keikallakaan yleisö tappeli? Kokaiinihan saa ihmisille suuret luulot itsestään, samoin tekee amfeta-pulveri, joka Jessikka Aronkin teki tunnetuksi Suomessa.

Joo, ei toi porukka alkoholin voimalla ole liikkeellä. Pulverit on vedetty päähän jo ennen yökerhoon astumista, sanoihan Jethrokin ettei noi tuo yökerholle kuin korkeintaan sisäänpääsy maksun.
Vauhtipusseistaan sitten illan aikana paskahuussin pöntönkannelta kiskovat lisää purua nokkaan jos alkaa pää liikaa selkiään.
Saa nähdä mitä valvontanauhoilta paljastuu, onko vedelty viivoja kameran nähden tai pussukka vaihtanut omistajaa.

Mikä mahtaa olla pikkuisen Makwan Amirkhanin todellinen syy moiseen ylireagointiin?

Likeavirgin kirjoitti: Ke Heinä 14, 2021 5:36 pm Toisaalta, jospa Makulla onkin jotain puheita konkreettisempaa ja kohta onkin Jethro ja poika epäiltyinä huumausaineidenvälittämisestä niin onko kyseessä enää silloin Jethron kunnianloukkaus, jos väitteet ovatkin totta?

Mahdollisesti vain rikosnimike muuttuu eikä sekään välttämättä.

Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen

"Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on säädetty rangaistavaksi rikoslain 24 luvun 8 §:ssä. Lainkohta kuuluu seuraavasti:

Joka oikeudettomasti

1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville

esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos tiedon esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi."

Tahallisuus:

"Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on laitonta vain, jos teko on tahallinen. Tuottamuksellisesta teosta ei rangaista.

Rikoslain 24:8 § suhteen tahallisuuden tulee ulottua siihen, että

1) levitettävä tieto (vihjaus/kuva) koskee yksityiselämää,
2) tiedon levittäminen on omiaan aiheuttamaan kohteelleen vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa ja että
3) tieto levitetään joukkotiedotusvälineessä tai muuten toimittamalla se lukuisten ihmisten saataville.

Lisäksi teon on oltava tahallinen oikeudettoman levityksen suhteen. Tietoa on pitänyt levittää ilman kohteen nimenomaista tai hiljaista suostumusta."

Jääkö joku kohta täyttymättä, vaikka Jethro käyttäisikin kokaiinia?

John Kimble kirjoitti: Ke Heinä 14, 2021 2:27 am

meitzi kirjoitti: Ke Heinä 14, 2021 2:10 am

John Kimble kirjoitti: Ke Heinä 14, 2021 1:37 amJokaisella on oikeus estää ihmisten pääsy yksityistilaan eikä perusteluja tarvitse antaa

Hieno periaate, joka on joskus toiminut mm. ravintoloiden ovella, vaan ei toimi enää. Se riittää, että oletetaan syrjintää syyksi, oli se sitten mitä tahansa.

Ei se ole mikään periaate vaan jokaiselle laissa turvattu oikeus. Toki jos sanot ovella ettei "romaneita päästetä sisään" tai muuta typerää niin voit syyttää vain itseäsi tyhmyydestä.

Voihan sitä koittaa käännyttää vain etnisin perustein ja jättää perustelematta siinä ovella, mutta joku peruste täytyy sitten lopulta löytyä, ja tekaistut perusteet on ammuttu alas melkolailla poikkeuksetta, mikäli vaikuttaa siltä, että on keksitty syy ja todellisuus on sitten se etninen valinta.

Joskus oli tosiaan niinkin, että ei tarvinnut perustella sen kummemmin, mutta se oli silloin se, ja nyt on nyt. Nyt pitää peruste löytyä.

palokirves kirjoitti: Ke Heinä 14, 2021 7:42 pm

Likeavirgin kirjoitti: Ke Heinä 14, 2021 5:15 pm
Kyllähän järjestyksenvalvojien tulisi puuttua huumeidenmyyntiin ja toimittaa myyjät poliisille jatkoille. Tuskin tuo Makukaan huumeidenmyyntiä on päästään keksinyt?

Tässäkin ketjussa on tietoa, jonka mukaan matut myyvät tuolla huumeita ja myös sen, että suuri osa henkilökunnasta on matuja. Eli matut ovat kimpassa myymässä huumeita ja matuportsarit sallivat sen, sekä ehkä itsekkin saavat siitä provikkaa.

Näinhän se on. Nyt sillien täytyy keksiä uusi maalitolppien siirtely.

Matuhenkilökunta diilaa huumeita matuasiakkaille. Miten Jeti joka ei ollut paikalla liittyy siihen?

Ja miksi meni Makulle tunteisiin? Koska oma perhe osallisena?

Toistan itseäni eli niin kuin aikaisemmin tuolla totesin niin eikö ravintola voisi olla ns Yksityis Clubi tai VIP johonka haetaan jäseneksi ja jäseneksi pääsisi vain kantasuomalaiset? Kyllähän yksityisen clubin luulisi voivan itse määrittää ketkä se ottaa jäsenikseen? Sikarihuone hyvänä esimerkkinä ym.

Kaizer Sose kirjoitti: Ke Heinä 14, 2021 10:17 pm Toistan itseäni eli niin kuin aikaisemmin tuolla totesin niin eikö ravintola voisi olla ns Yksityis Clubi tai VIP johonka haetaan jäseneksi ja jäseneksi pääsisi vain kantasuomalaiset? Kyllähän yksityisen clubin luulisi voivan itse määrittää ketkä se ottaa jäsenikseen? Sikarihuone hyvänä esimerkkinä ym.

Ei taida onnistua noinkaan, eikö joku herrasmiestenklubikin pakotettu ottamaan nainen jäsenekseen?
Homobaari voisi toimia, niissä piireissä ei pahemmin karvakäsiä taida pyöriä.

Ainakin Makun fb-sivut koki muodonmuutoksen, aika riisuttu versio näytti olevan verrattuna entiseen.
Jännä ajoitus kyllä