MURHA.INFO

hämärän enkeli kirjoitti:tuskin oli muistamattomassa humalassa, jos on pystynyt kävelemään, uskoisin ja luulisi kahdesta ihmisestä ainakin toisen muistavan..jos oletetaan, että tämä parivaljakko on kulkenut sieltä sillalta johonkin määränpäähän, niin mikä se voisi olla?en tunne tamperetta mutta jostain keskustelupalstoilta olen ymmärtänyt, että R:n isä asui lähistöllä, entä tämä koskipuisto??

Tämä Lapinniemen siltaa ylittävä nainen oli siis yksin liikkeellä.
Ihan eri juttuja ovat Hämeensillalla tai Hämeenkadulla mahdollisesti liikkuneet.
Ehkä tämä yksinäinen kävelijä ilmoittautui, koskapa tutkinta siirtyi sittemmin toisaalle.

sitten olenkin ihan pihalla koko jutusta ku luulin, et oli nähty vanhemman naisen seurassa tämä R kävelemässä molemmilla silloilla

Laitetaanpa juttu kokonaisuudessaan tänne;

Lähde:
http://www.kateissa.fi/uutiset/+/25
"Raisan seurassa oli tumma nainen 23.08.2007

Toivo Tampereella liki kahdeksan vuotta sitten kadonneen koripalloilijatytön Raisa Räisäsen, 16, kohtalon ratkeamisesta on jälleen elpynyt.
Keskusrikospoliisi on hiljattain kuulustellut erittäin lupaavana pitämäänsä, uutta todistajaa, joka muistaa kohdanneensa kaksi naista Hämeensillan kohdalla Tampereen ytimessä myöhään katoamisiltana.
Nuoremman tuntomerkit täsmäävät 16-vuotiaaseen Raisa Räisäseen.
- Kuulustelemamme mies ihmetteli nuoren naisen säähän nähden kevyttä pukeutumista, se jäi hänen mieleensä. Vaatetus sopii hyvinkin Raisan tuntomerkkeihin, joten emme ole voineet sulkea pois tätä mahdollisuutta, tutkintaa johtava rikoskomisario Paavo Tuominen sanoo.

Tutkijoiden kiinnostus heräsi heti: Kenen seurassa Raisa mahdollisesti Tammerkoskea ylitti?
Ravintolaa kohti kävellyt miestodistaja on kuvaillut toista naista seuraavasti:
- Hän oli lyhyempi, tumma ja vanhempi, ehkä nelikymppinen. Nainen oli pukeutunut tummaan housupukuun, Tuominen kertaa.
Naiset vaikuttivat kävelevän Koskipuiston suuntaan yhteisymmärryksessä. Kello oli tuolloin todistajan muistikuvien mukaan noin 23 illalla.

Ravintolassa iltaa aloitellut Raisa tahtoi tavata poikaystävänsä ja jäi kaupunkiin ystävättären jatkaessa tutussa kyydissä kotibileisiin. Siniturkoosi, hilekoristeinen kännykkä vaikeni kello 22.18.
Oli nollakeli ja kylmä tuuli puhalsi.

Uuden todistajan mahdollinen havainto Raisasta ja tummasta, vanhemmasta naisesta kiinnostaa poliisia myös siksi, että se teoriassa sopii yhteen poliisin keskeisimmän tutkintalinjan kanssa.
Sen mukaan Raisa työnnettiin vastentahtoisesti mustan museoauton kyytiin Hämeenkatu 20:n kohdalla, entisen ravintola Casablancan nurkilla.

Keski-ikäinen, vanhoja autoja harrastava mies pani merkille oudon kohtauksen kolme minuuttia yli yhdentoista.
Tämäkin todistaja ilmoittautui poliisille vasta viime syksynä.
Tutkijat kysyivät nyt todistajaksi ilmaantuneelta mieheltä myös, miksi tämä kertoi kenties ratkaisevasta tiedostaan vasta vuosien jälkeen. Taustalla on Tuomisen mukaan hyvin inhimillinen ajatus, että omilla havainnoilla tuskin on kummaakaan merkitystä

IL / SANNI GRAHN "

1. Lydia07 laittoi tuon uusimman lehtijutun tuohon. Kaksi naista ylittämässä Hämeenkatua.

2. Aiemmin Raisa on oltu näkevinään myös vanhemman naisen(vaalean polkkatukkaisen) seurassa Hotelli Tammerin luona. Siitä kirjoitettiin lehdissä noin vuonna 2001(?).

3. Sitä ennen Raisan oli ollut näkevinään töistään palaava henkilö Lapinniemen sillalla. Tämä tieto oli noin vuonna 1999- 2000.

Tässä uusimmassa vihjeessä itseäni ihmetyttää, että miten niin Hämeenkadun ylittäminen vanhemman naisen kanssa sopii vihjeeseen, että Raisa on nähty otettavaksi väkisin vanhaan autoon?
Ei ne minusta liity toisiinsa juuri mitenkään?

Tampereen Tyttö kirjoitti:1. Lydia07 laittoi tuon uusimman lehtijutun tuohon. Kaksi naista ylittämässä Hämeenkatua.

2. Aiemmin Raisa on oltu näkevinään myös vanhemman naisen(vaalean polkkatukkaisen) seurassa Hotelli Tammerin luona. Siitä kirjoitettiin lehdissä noin vuonna 2001(?).

3. Sitä ennen Raisan oli ollut näkevinään töistään palaava henkilö Lapinniemen sillalla. Tämä tieto oli noin vuonna 1999- 2000.

Millaisia muuten nämä sillat ovat eli mihinkä vesi virtaa jos vaikka sillalta joko a)hyppäisi itse tai b)pudotettaisiin. Mihin mahdollinen ruumis todennäköisesti olisi kulkeutunut.

Näsijärvi siinä laskee Tammerkoskea pitkin Pyhäjärveen. Jos hyppää Tammerkoskeen Hämeensillalta, ajautuu Pyhäjärveen Ratinan suvannon kautta. Kaikki tällaista yrittäneet huomataan, taidetaan pelastaakin.

Satakunnan sillalta jos hyppää, joutuu ensin Vesilaitoksen patoluukkuihin, joista voi mennä läpi, mutta ainakin raajoja irtoaa todennäköisesti. Huomataan aina, mutta on joskus ainakin lapsi kuollut k.o. tavalla.

Jos joutuu veteen Lapinniemessä, on vesistön ylittävä silta muistaakseni vain kevyelle liikenteelle ja taitaa olla vaikea /mahdoton joutua veteen?

Jos on joutunut veteen, on todennäköisimmin mennyt muualta kuin silloilta. Vapaata rantaa on kilometreittäin Tampereella. Keskustassakin.

^ minä taas olen saanut sellaisen käsityksen, että jos Hämeensillalta hyppää, niin jää kiinni johkin suodattimiin tai johonkin tämmöisiin Mutta en panisi päätäni pantiksi tästä jutusta.

Tampereen Tyttö kirjoitti:1. Lydia07 laittoi tuon uusimman lehtijutun tuohon. Kaksi naista ylittämässä Hämeenkatua.

2. Aiemmin Raisa on oltu näkevinään myös vanhemman naisen(vaalean polkkatukkaisen) seurassa Hotelli Tammerin luona. Siitä kirjoitettiin lehdissä noin vuonna 2001(?).

3. Sitä ennen Raisan oli ollut näkevinään töistään palaava henkilö Lapinniemen sillalla. Tämä tieto oli noin vuonna 1999- 2000.

Tässä uusimmassa vihjeessä itseäni ihmetyttää, että miten niin Hämeenkadun ylittäminen vanhemman naisen kanssa sopii vihjeeseen, että Raisa on nähty otettavaksi väkisin vanhaan autoon?
Ei ne minusta liity toisiinsa juuri mitenkään?

Voisiko joku tutkiva journalisti tehdä näistä kaikista, vuosien varrella saaduista vihjeistä yhteenvedon? Vois olla mielenkiintoinen paketti...

lost kirjoitti:^ minä taas olen saanut sellaisen käsityksen, että jos Hämeensillalta hyppää, niin jää kiinni johkin suodattimiin tai johonkin tämmöisiin Mutta en panisi päätäni pantiksi tästä jutusta.

Pitäisiköhän tehdä koe niin kuin nämä palstamme Bodom-tutkija (Hessu52): Pudotetaan iso nukke näiltä silloilta veteen ja katsotaan mihin suuntaan se lähtee...

Doctor Lecter kirjoitti:
Pitäisiköhän tehdä koe niin kuin nämä palstamme Bodom-tutkija (Hessu52): Pudotetaan iso nukke näiltä silloilta veteen ja katsotaan mihin suuntaan se lähtee...

Hyvä idea! Eikun Tampereelle...vai pitäisikö sittenkin vaivata jo siellä asuvia testin merkeissä? Vapaaehtoisia?

Tampereen Tyttö kirjoitti: Tässä uusimmassa vihjeessä itseäni ihmetyttää, että miten niin Hämeenkadun ylittäminen vanhemman naisen kanssa sopii vihjeeseen, että Raisa on nähty otettavaksi väkisin vanhaan autoon?
Ei ne minusta liity toisiinsa juuri mitenkään?

1. Sokos 2. Casablanca 3. Hämeensilta

Arvailu harvemmin auttaa mihinkään mutta
Sokos->Casablanca ei sisään->Hämeensilta vanhemman naisen kanssa->Koskipuisto->Linkkariasema->ei linjoja??-> Takaisin hämeenkadulle-> limusiinin kyytiin??

Doctor Lecter kirjoitti: Pitäisiköhän tehdä koe niin kuin nämä palstamme Bodom-tutkija (Hessu52): Pudotetaan iso nukke näiltä silloilta veteen ja katsotaan mihin suuntaan se lähtee...

Veikkaisin, että se lähtee samaan suuntaan kuin kaarnalaivakin. Savolaismuori saattaa kuulemma lähteä vastavirtaankin, mutta Raisa ei ollut niitä naisia.

Tampereen Tyttö kirjoitti:1.
Tässä uusimmassa vihjeessä itseäni ihmetyttää, että miten niin Hämeenkadun ylittäminen vanhemman naisen kanssa sopii vihjeeseen, että Raisa on nähty otettavaksi väkisin vanhaan autoon?
Ei ne minusta liity toisiinsa juuri mitenkään?

Tämä jäi itseäkin hämäämään.

Yggdrasil kirjoitti:Sokos->Casablanca ei sisään->Hämeensilta vanhemman naisen kanssa->Koskipuisto->Linkkariasema->ei linjoja??-> Takaisin hämeenkadulle-> limusiinin kyytiin??

Linja-autot lähtevät (paikallisliikenne) siitä keskustorilta joka on jo ennen siltaa tuoltasuunnasta tultaessa, ja kyllä tuohonaikaan vielä busseja kulkee Tampereellakin.

Autolinja ei kyllä sovi yhteen muiden silminäkijähavaintojen kanssa.
Jos suljetaan pois autolinja ja tarkastellaan muita silminäkijähavaintoja
niin löytyy jotakin spekuloitavaa. Raisan mukana olleen naisen hiustenväri muuttuu tummasta vaaleaksi havainnoijan mukaan, tai sitten on kyseessä virheellinen lehtitieto.

Silminnäkijähavainnot:
Ruusunmyyjä näki(?)Casablankan kohdalla, jossa keskusteli nuorisojoukon kanssa.

~klo 23 Hämeensilta (seurassa tumma itseään huomattavasti vanhempi nainen)
~klo 23 Koskipuisto (seurassa vaalea itseään huomattavasti vanhempi nainen)

~klo 4 Lapinniemen silta(yksin)

Mihin Raisa poikkesi matkan varrella? Olisiko sattumalta tavannut kaupungilla naisen, joka oli pyytänyt seurakseen ravintolaan ja tarjonnut drinkin.

Hotelli Tammer on ainakin suoran reitin varrella
Koskipuisto -->Lapinniemenkatua Lapinniemen siltaa kohti, vai olisiko Raisa poikennut jonkun kotiin, Tampellan alue ei tainnut olla vielä valmis?
Kännykän hiljenemiseen voi olla niinkin yksinkertainen selitys, että akku lopussa.
Sen vuoksi Raisa olisi jäänyt ilman kyytiä ja pyrkinyt menemään isälleen yöksi - kohtalokkain seurauksin.