Rami Mäkisen / Matti Rämön kirja "Oikeusmurha - Kuinka järjestelmä tuhosi Auerin perheen"

[Susku London]

Sinulla on varmaan todiste tuohon sijaisvanhempien saamaan erityiskorvaukseen, koska netistä tuollaista ei löydy. Laittaisitko linkin tms.

Käykö Arin ja Minnan tiliotteet Sinulle todisteeksi?

Meinasin kuolla naurusta

[Susku London]

En nyt ymmärrä. Jos oletuksena on, että sijaisvanhempien palkkiot johtaa juonitteluun, vääristelyyn tai motivoi rikoksiin, pitäisi herätyskellojen soida kaikkien sijaisvanhempien motiiveista.

Yle: "Ulvilan murhaoikeudenkäynnissä esille nousseet Anneli Auerin lasten sijaisperheen saamat palkkiot ovat normaalitasoa. Helsingin Sanomien mukaan korvaukset eivät vaikuta suhteettoman suurilta, kun niitä vertaa maan suurimpien kaupunkien maksamiin sijaisperheiden palkkioihin.

Yhtä lasta kohden summa on [Auerin lasten sijaisvanhemmille] noin 2 670 euroa, kun perhehoito isoimmissa kaupungeissa maksoi viime vuonna keskimäärin 2 430 euroa kuukaudessa."

Minusta höpinät juonitteluista ja motiiveista voisi lopettaa.

Mielenkiintoinen kommentti. En ollut tullut ajatelleeksi, kuinka paljon Aria ja Minnaa mahtoi harmittaa, kun 2.670 euroa häipyi tililtä vanhimman tyttären päätettyä lähteä lastenkotiin asumaan. 10.680 euroa putosi "vain" kahdeksaan tonniin kuussa. Sillä on voinut olla suurtakin vaikutusta hankinnoissa, ja niiden maksusuunnitelmissa. Nyt ei voidakaan ostaa sitä tai tätä. Vyötä pitää kenties kiristää. Perhanan pentu. Tyytymättömyyttä ilmaistiin muille lapsille, joille tuli selväksi, että syyllinen kaikkeen mielipahaan oli tiedossa. Aria ja Minnaa miellyttääkseen piti kertoa mielikuvituksellisia tarinoita ikävästä isosiskosta ja pahasta äidistä.

Varatuomari Leeni Ikonen on kirjoittanut useita kirjoja Suomessa tapahtuvasta lapsibisneksestä. Häntä voi seurata Twitterissä (nyk. X). Yli miljardi euroa vuodessa palaa tuossa bisneksessä, jossa on tyytyväisiä voittajia ja traagisia häviäjiä. Vastuunkantajia ei tietenkään löydy.

Onko muuten tietoa kuinka usein sijaisvanhemman ammatissa toimii Suomessa poliisi, tai sosiaalityöntekijä?

[Joosua]

Tälläkin palstalla kirjoittavista varmasti suurin osa, jos ei kaikki, alkaisi heti järjestämään sukulaisia vankilaan jos näin saisivat muutaman tonnin kuussa tilille,

Voi taas mennä ihan pepulleen tämän sivuston lainausmekanismit minulta, mutta yllä olevassa Joosuan kirjoitelmassa on ajatukseni idea.

Olen aivan samaa mieltä Tarkkailijattaren kanssa! Jo vuosien ajan Joosuan anti tälle palstalle on ollut aivan korvaamatonta. Erittäin älykkäänä henkilönä hän osaa ajatella "out of the box" -tyyliin ja esittää todella teräviä analyysejä. Toki hänen viestinsä ovat usein ironiaa/sarkasmia, mutta niiden ymmärtäminen vaatii lukijalta älykkyyttä. Vinkki, vinkki

Kiitän Kohteliaimmin Kissaihmistä. Teit viikonlopustani täydellisen. Tällaista huomaavaisuutta ei paljoa, jos koskaan, osu kohdalleni.

Kaikkien olisi syytä ottaa mallia Kissaihmisestä. Voisimme enemmän antaa tunnustusta ja arvostusta toisillemme. Maailma olisi parempi.

[Joosua]

En nyt ymmärrä. Jos oletuksena on, että sijaisvanhempien palkkiot johtaa juonitteluun, vääristelyyn tai motivoi rikoksiin, pitäisi herätyskellojen soida kaikkien sijaisvanhempien motiiveista.

Yle: "Ulvilan murhaoikeudenkäynnissä esille nousseet Anneli Auerin lasten sijaisperheen saamat palkkiot ovat normaalitasoa. Helsingin Sanomien mukaan korvaukset eivät vaikuta suhteettoman suurilta, kun niitä vertaa maan suurimpien kaupunkien maksamiin sijaisperheiden palkkioihin.

Yhtä lasta kohden summa on [Auerin lasten sijaisvanhemmille] noin 2 670 euroa, kun perhehoito isoimmissa kaupungeissa maksoi viime vuonna keskimäärin 2 430 euroa kuukaudessa."

Minusta höpinät juonitteluista ja motiiveista voisi lopettaa.

Mielenkiintoinen kommentti. En ollut tullut ajatelleeksi, kuinka paljon Aria ja Minnaa mahtoi harmittaa, kun 2.670 euroa häipyi tililtä vanhimman tyttären päätettyä lähteä lastenkotiin asumaan. 10.680 euroa putosi "vain" kahdeksaan tonniin kuussa. Sillä on voinut olla suurtakin vaikutusta hankinnoissa, ja niiden maksusuunnitelmissa. Nyt ei voidakaan ostaa sitä tai tätä. Vyötä pitää kenties kiristää. Perhanan pentu. Tyytymättömyyttä ilmaistiin muille lapsille, joille tuli selväksi, että syyllinen kaikkeen mielipahaan oli tiedossa. Aria ja Minnaa miellyttääkseen piti kertoa mielikuvituksellisia tarinoita ikävästä isosiskosta ja pahasta äidistä.

Varatuomari Leeni Ikonen on kirjoittanut useita kirjoja Suomessa tapahtuvasta lapsibisneksestä. Häntä voi seurata Twitterissä (nyk. X). Yli miljardi euroa vuodessa palaa tuossa bisneksessä, jossa on tyytyväisiä voittajia ja traagisia häviäjiä. Vastuunkantajia ei tietenkään löydy.

Onko muuten tietoa kuinka usein sijaisvanhemman ammatissa toimii Suomessa poliisi, tai sosiaalityöntekijä?

Olet varmasti oikeassa. Raha on mitä luultavimmin toiminut motiivina tässä(kin) tapauksessa.

Täytyy toivoa että oikeus osaa kunnolla selvittää tapahtunutta ja löytää totuuden.

Lasten manipulointi ja koulutus antamaan valheellisia tietoa viranomaisille syyttömien ihmisten tuomitsemiseen on tietenkin rikos, mutta se lienee jo vanhentunut eikä johda tutkintaan eikä syytteisiin.

[Helheim]

En ole hetkeen Ulvila-osiota seurannut ja huomasin vasta viikko takaperin Suomalaisesa kirjakaupassa, että tällänenkin kirja on ilmestynyt. Hyvin oon saanut kahlattua ja ihan kelvollista luettavaa, vaikka asiaan perehtyneelle aika paljon toistoa. Vieläkin kyllä jaksaa huvittaa nämä saatananpalvonta-syytökset. Tyypit luuli, että vielä 2010-luvulla voi toisen maineen loata satanisti-heitoilla. Hieman on juna siitä myöhässä, kenties joskus synkällä 90-luvulla (vai milloin se saatanapaniikki olikaan) tämä olisi kenties toiminut. Porissa aika kai kulkee omia latujaan...

[peltirumpu]

En ole hetkeen Ulvila-osiota seurannut ja huomasin vasta viikko takaperin Suomalaisesa kirjakaupassa, että tällänenkin kirja on ilmestynyt. Hyvin oon saanut kahlattua ja ihan kelvollista luettavaa, vaikka asiaan perehtyneelle aika paljon toistoa. Vieläkin kyllä jaksaa huvittaa nämä saatananpalvonta-syytökset. Tyypit luuli, että vielä 2010-luvulla voi toisen maineen loata satanisti-heitoilla. Hieman on juna siitä myöhässä, kenties joskus synkällä 90-luvulla (vai milloin se saatanapaniikki olikaan) tämä olisi kenties toiminut. Porissa aika kai kulkee omia latujaan...

Kaikki mahdollinen kelpasi poliiseille ja syyttäjillä, kun mitään oikeaa näyttöä ei ollut esittää. Ja sitten porukat täällä jeesustelee, että kyllähän Anneli muuten olisi murhasta tuomittu, mutta kun näyttö ei riittänyt

Olen alkanut uskomaan, että syyttäjät, poliisit, lääkärit, lukuisat eri virkamiehet ja syyttäjän todistajat ihan oikeasti uskoivat lasten keksimät sadut. Siis että ihan oikeasti ovat niin helvetin typeriä, että mikä tahansa kauhukertomus meni heihin täydestä ilman epäröintiäkään. Koska se toinen vaihtoehto on mielestäni vielä pahempi, eli että tietoisesti halusivat syyttömät ihmiset vankilaan.

[Joosua]

En ole hetkeen Ulvila-osiota seurannut ja huomasin vasta viikko takaperin Suomalaisesa kirjakaupassa, että tällänenkin kirja on ilmestynyt. Hyvin oon saanut kahlattua ja ihan kelvollista luettavaa, vaikka asiaan perehtyneelle aika paljon toistoa. Vieläkin kyllä jaksaa huvittaa nämä saatananpalvonta-syytökset. Tyypit luuli, että vielä 2010-luvulla voi toisen maineen loata satanisti-heitoilla. Hieman on juna siitä myöhässä, kenties joskus synkällä 90-luvulla (vai milloin se saatanapaniikki olikaan) tämä olisi kenties toiminut. Porissa aika kai kulkee omia latujaan...

Kaikki mahdollinen kelpasi poliiseille ja syyttäjillä, kun mitään oikeaa näyttöä ei ollut esittää. Ja sitten porukat täällä jeesustelee, että kyllähän Anneli muuten olisi murhasta tuomittu, mutta kun näyttö ei riittänyt

Olen alkanut uskomaan, että syyttäjät, poliisit, lääkärit, lukuisat eri virkamiehet ja syyttäjän todistajat ihan oikeasti uskoivat lasten keksimät sadut. Siis että ihan oikeasti ovat niin helvetin typeriä, että mikä tahansa kauhukertomus meni heihin täydestä ilman epäröintiäkään. Koska se toinen vaihtoehto on mielestäni vielä pahempi, eli että tietoisesti halusivat syyttömät ihmiset vankilaan.

Kyllä tässä kokonaisuudessa, siis murhajuttu ja serijuttu, näyttää perustellustiti siltä että kaikin keinoin on yritetty saada tuomioita. Ja selvää on ollut se että todisteita on haalittu vaikka mistä, ja jopa väärennetty. Ei tällöin ole voinut olla mitään epäselvyyttä toiminnan kohteena olevien syyttömyydestä.

[peltirumpu]

Kyllä tässä kokonaisuudessa, siis murhajuttu ja serijuttu, näyttää perustellustiti siltä että kaikin keinoin on yritetty saada tuomioita. Ja selvää on ollut se että todisteita on haalittu vaikka mistä, ja jopa väärennetty. Ei tällöin ole voinut olla mitään epäselvyyttä toiminnan kohteena olevien syyttömyydestä.

Omituinen kommentti jopa sinulta. Murhajutussa on kiistatta väärennetty rekoja, pimitetty oikeudelta todisteita, muokattu todistusaineistoa halutuksi, valehdeltu syytetylle, ahdisteltu monin tavoin syytetyn alaikäistä lasta, jne. Sinun mielestä tämä kaikki oli hyväksyttävissä, koska joku "huippuammattilainen" sai päähänsä pitää Annelia syyllisenä?

Seri-haarassa taas on niin paljon pahaa viranomaisten taholta, että sitä minun oikeustajuni ei sulata. Siinä esiintyi lauma täydellisen aivottomia typeryksiä tai lauma murhanhimoisia ja pahantahtoisia ihmisiä, jotka halusivat väkisin laittaa kaksi täysin syytöntä ihmistä vuosikausiksi vankilaan. En tiedä kumpi vaihtoehto on pahempi. Mutta iso siivous tarvitaa, ettei vastaavaa enää koskaan pääse tapahtumaan. Näin törkeää mielivaltaa ei sivistysvaltioissa näe.

[Joosua]

Kyllä tässä kokonaisuudessa, siis murhajuttu ja serijuttu, näyttää perustellustiti siltä että kaikin keinoin on yritetty saada tuomioita. Ja selvää on ollut se että todisteita on haalittu vaikka mistä, ja jopa väärennetty. Ei tällöin ole voinut olla mitään epäselvyyttä toiminnan kohteena olevien syyttömyydestä.

Omituinen kommentti jopa sinulta. Murhajutussa on kiistatta väärennetty rekoja, pimitetty oikeudelta todisteita, muokattu todistusaineistoa halutuksi, valehdeltu syytetylle, ahdisteltu monin tavoin syytetyn alaikäistä lasta, jne. Sinun mielestä tämä kaikki oli hyväksyttävissä, koska joku "huippuammattilainen" sai päähänsä pitää Annelia syyllisenä?

Seri-haarassa taas on niin paljon pahaa viranomaisten taholta, että sitä minun oikeustajuni ei sulata. Siinä esiintyi lauma täydellisen aivottomia typeryksiä tai lauma murhanhimoisia ja pahantahtoisia ihmisiä, jotka halusivat väkisin laittaa kaksi täysin syytöntä ihmistä vuosikausiksi vankilaan. En tiedä kumpi vaihtoehto on pahempi. Mutta iso siivous tarvitaa, ettei vastaavaa enää koskaan pääse tapahtumaan. Näin törkeää mielivaltaa ei sivistysvaltioissa näe.

Oletko hyvä ja hieman täsmennät väitettäsi, että hyväksyn :

"väärennetty rekoja, pimitetty oikeudelta todisteita, muokattu todistusaineistoa halutuksi, valehdeltu syytetylle, ahdisteltu monin tavoin syytetyn alaikäistä lasta, jne. "

Tarkentaisitko missä kohdassa viestiäni hyväksyn tällaiset rikokset?

[Helheim]

En ole hetkeen Ulvila-osiota seurannut ja huomasin vasta viikko takaperin Suomalaisesa kirjakaupassa, että tällänenkin kirja on ilmestynyt. Hyvin oon saanut kahlattua ja ihan kelvollista luettavaa, vaikka asiaan perehtyneelle aika paljon toistoa. Vieläkin kyllä jaksaa huvittaa nämä saatananpalvonta-syytökset. Tyypit luuli, että vielä 2010-luvulla voi toisen maineen loata satanisti-heitoilla. Hieman on juna siitä myöhässä, kenties joskus synkällä 90-luvulla (vai milloin se saatanapaniikki olikaan) tämä olisi kenties toiminut. Porissa aika kai kulkee omia latujaan...

Kaikki mahdollinen kelpasi poliiseille ja syyttäjillä, kun mitään oikeaa näyttöä ei ollut esittää. Ja sitten porukat täällä jeesustelee, että kyllähän Anneli muuten olisi murhasta tuomittu, mutta kun näyttö ei riittänyt

Olen alkanut uskomaan, että syyttäjät, poliisit, lääkärit, lukuisat eri virkamiehet ja syyttäjän todistajat ihan oikeasti uskoivat lasten keksimät sadut. Siis että ihan oikeasti ovat niin helvetin typeriä, että mikä tahansa kauhukertomus meni heihin täydestä ilman epäröintiäkään. Koska se toinen vaihtoehto on mielestäni vielä pahempi, eli että tietoisesti halusivat syyttömät ihmiset vankilaan.

Kyllä tyhmyys on yleisempää kuin suoranainen pahuus, mistä syystä itsekin uskon, että useimmilla ihmisillä tässä tapauksessa on ollut puhtaat vaikuttimet. Hauskaa tässä oli että kirjan antoisinta osuutta oli mielestäni se pitkä sivutarina Keijo Ahorinnan matkasta "saatananpalvonnan" maailmaan. Jos tästä tapauksesta yrittää löytää jotain hyvää, niin ehkä sitten se että Keijo pystyi kirjan mukaan viimein päästämään irti tästä löytämästää "ilmiöstä", joka tosiasiassa oli keinotekoisesti luotu matkien Yhdysvalloista noussutta satanismihysteriaa, jolla ei ollut alunperinkään mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Koko kirjaa en jaksanut lukea loppuun saakka, eikä se saanut muuttamaan käsitystäni, että journalistien ÄO harvoin yltää kolmilukuisille luvuille. Lopusta selasin, että Auerilla on hyvät suhteet lapsiinsa ja ehkä voin tämän tiimoilta vihdoin lopettaa tämän jutun seuraamisen.

[Pieni liekki]

...
Koko kirjaa en jaksanut lukea loppuun saakka, eikä se saanut muuttamaan käsitystäni, että journalistien ÄO harvoin yltää kolmilukuisille luvuille. Lopusta selasin, että Auerilla on hyvät suhteet lapsiinsa ja ehkä voin tämän tiimoilta vihdoin lopettaa tämän jutun seuraamisen.

Mäkisen ja Rämön Oikeusmurha-kirja on käsittääkseni niin paljon todellista tietoa sisältävä kirja, että se kannattaisi lukea kannesta kanteen mielellään kahteen kertaan. On vielä täysi mysteeri, miten oikeuskäsittelyn kanssa on ensi syksynä tarkoitus edetä. Valmisteluistunto asiassa pidetään 17.9.2025.

Pyytäisin omasta puolestani kaikkia Annelin ja hänen entisen miesystävänsä syyttömiksi keksittyihin seksuaalirikoksiin tietäviä henkilöitä jatkamaan jutun seuraamista siihen saakka, kunnes oikeus on todennut syyttömiä ihmisiä vastaan uudelleen nostetut syytteet lopullisesti käsitellyiksi. Meitä jokaista tarvitaan, jotta syyttömiin ihmisiin kohdistuva vainoaminen ja mielivalta viimein päättyvät. Uskon, että asianomaiset ovat kiitollisia kaikesta avusta ja tuesta, mitä tapauksen tiimoilta saavat. Voimia niille viranomaisille, jotka tekevät rehellisyyden nimissä töitä ja seisovat totuuden puolella asianmukaiseen lopputulokseen saakka.

[Pieni liekki]

Annelin perheen oikeudenkäynti jatkuu muistaakseni samalla viikolla, kun ovat käynnissä Helsingin Kirjamessut. Ehkä nähdään porukalla seuraavassa tapahtumassa:

https://kirjamessut.messukeskus.com/ohj ... elma=20022

La 25.10.
Klo: 14:30–15:00
True Crime
Oikeusmurha
Sijainti: Hakaniemi-lava
Kuinka oikeusjärjestelmä tuhosi Auerin perheen.

Anneli Auer vapautui miehensä murhasyytteestä heinäkuussa 2011, mutta hän ei aavistanut, että todellinen painajainen oli vasta alkamassa.

Vuonna 2013 oikeus tuomitsi Auerin ja tämän tuolloisen miesystävän pitkiin vankeusrangaistuksiin perheen lapsiin kohdistuneista rikoksista. Lasten kertomukset olivat keskeistä näyttöä. Myöhemmin lapset kertoivat valehdelleensa.

Oikeusmurha kertoo, miten poliisit, syyttäjät, lääkärit ja psykiatrit kehittivät kuvaelman saatananpalvonnasta ja hyväksikäytöstä. Myös lapset joutuivat kärsijöiksi prosessissa, jossa oikeuslaitos janosi tuomiota. Perhe hajosi. Kukaan ei ole ottanut vastuuta virheistä.

Ohjelman esiintyjät
Matti Rämö
Rami Mäkinen
Järjestäjä: Otava

[Päämiäs]

1 kk ilmainen kuuntelujakso tällekin Ulvilan oikeusmurhaskandaalin faktakirjalle
https://www.bookbeat.com/fi/book/oikeusmurha-1441919

[Neonataali]

[/]

Onko muuten tietoa kuinka usein sijaisvanhemman ammatissa toimii Suomessa poliisi, tai sosiaalityöntekijä?

Mitä merkitystä sillä on? Sijaisvanhempi ei btw ole ammatti, poliisi ja sosiaalityöntekijä on.

[Päämiäs]

Tänään aloittivat lyhyesti Auerin noitavainosta kevyesti poliisiuskovaisetkin alkaneet uskoa syyttömyyteen. Eivät osanneet pureutua.
Kulttuuriykkönen tänään
kulttuuritoimittaja-tietokirjailija Jussi Ahlroth, jonka lisäksi keskustelemassa myös kirjailija-roolipelisuunnittelija-pappi Vehka Kurjenmiekka sekä tutkija Jori Grym. Juhani Kenttämaa toimittaa.
https://areena.yle.fi/1-75944778