MURHA.INFO

Solmu kirjoitti:Millainen se peräkärry siinä fillarissa oli? Sellainen "lastenkuljetus"-kärry, jossa ikkunallinen kuomu ja yleensä ne on värikkään värisiä.
Vai sellainen "kunnollinen" joita jossain tehdasalueilla yms taitavat käyttää tavaran siirtämiseen. Helkama Kontti - taitaa ainakin olla yhdenlaisen sellaisen fillariperäkärryn merkki.
On niitä varmaan monenlaisia muitakin kärryjä olemassa, mutta nuo mallit lienee ne yleisimmät.

Tuolla kärryllä nyt ei sinällään ole merkitystä kaiketi, mutta olen vaan jäänyt miettimään miltä se Turunen on siellä liikenteen seassa näyttänyt fillareineen.

Helkama kontti on liian pieni. Tämä näyttää samanlaiselta http://www.aavamaa.fi/tavarasade.jpg tosin Tuntuu et se oli isompi vielä. Vaikea on sanoa ,että hymyilikö kun oli kommando pipo ja se kuuluisa hattu päässä.Hiki sillä varustuksella tulee

^Ok. Eli tuossa peräkärryssä irroitettava tuo "laatikko" , laatikko jota Turunen työnteli sinne hissiinkin?

Tyhmä! Kommando pipo päässä sydänkeskustassa. Millainen keli oli Turussa viime perjantaina? Helle? HEH

Aika iso kärry. Pieni mies. Kommandopipo. Hiki. Yäks.

Minä jotenkin kuvittelin, että kärry on ollut 'lastenkuljetustyyppinen' ja turunen ajellut turusen torilla rentoutuneesti jengiin upoten. Huomaamattomasti, rennosti, kadoten torin ja parkkihallin vilinään.

Niin, osaisko joku sanoa minkä kiinteistön sisäpiha se oli, jossa rahojen luovutus tapahtui. IL:ssa oli kartan sijainti, mutta en tunne Turun keskustaa niin hyvin.

Ihmetyttää kyllä että on pyytänyt rahat laatikossa, hirveen vaikeehan sellasta on siirrellä


Nyt niitä muitakin paljastuksia sitten tulee:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009061 ... 1_uu.shtml

Rezah kirjoitti:Niin, osaisko joku sanoa minkä kiinteistön sisäpiha se oli, jossa rahojen luovutus tapahtui. IL:ssa oli kartan sijainti, mutta en tunne Turun keskustaa niin hyvin.

Ihmetyttää kyllä että on pyytänyt rahat laatikossa, hirveen vaikeehan sellasta on siirrellä


Nyt niitä muitakin paljastuksia sitten tulee:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009061 ... 1_uu.shtml

Lehdessä oli "joku" olettamus pihasta... ja jossain lehdessä oli juttua et 10milj. painaa n.90kg ja 100€ seteleinä lähes 2m pino. Niin tuolla perusteella laatikot on paras vaihtoehto.

ruby kirjoitti:Nyt on siis löytynyt tuo minimi 8 miljoonaa mutta uutisoitu on aiemmin 8-10 miljoonaa, miksi? Eivätkö Nurmiset ole olleet varmoja kuinka paljon rahaa on mennyt? Vai onko 2 miljoonaa jossain kadoksissa vielä?

Mitä viimeisimmistä uutisoinneista ymmärsin niin lunnassumma olisi ollut tuo juuri 8miljoonaa joka nyt olisi saatu takaisin.
Sitä en tiedä onko tuo alunperin uutisoitu haarukka 8-10miljoonaa ollut poliisin osalta tarkoituksellisen epämääräistä tiedottamista tai lehdistö päätellyt jostain kommenteista tuon.

Eiköhän Nurmiset, poliisi ja pankki ole koko ajan olleet selvillä kuinka paljon rahaa lunnaaksi lastattiin.

juu, uskon että poliisi ja nurmiset tiesivät kuinka paljon rahaa oli mukaan pakattu mutta miksi tarkoituksenmukaisesti ollaan kokoajan uutisoitu noinkin leveästä haarukasta? 10 miljoonaa on 2 miljoonaa enemmän kuin 8 miljoonaa. Tämä on kyllä sellainen juttu että en usko mitään heti ensikädeltä mitä uutisoidaan edes poliisin kertomana!

Kuka siitä 8-10 miljoonasta on puhunut?

iltalehti, iltasanomat j amuut hömppälehdet ovat puhuneet tuollaisesta summasta. Miksi summa ei ole ollut heillä tiedossa edes Turusen nappaamisen jälkeen vaan edelleen on puhuttu 8-10 miljoonasta. Mistä lehdille on tullut tälläinen summa mieleen? miksei ole voitu sanoa että summa on 8 miljoonaa?

ropelli kirjoitti:

Rezah kirjoitti:Niin, osaisko joku sanoa minkä kiinteistön sisäpiha se oli, jossa rahojen luovutus tapahtui. IL:ssa oli kartan sijainti, mutta en tunne Turun keskustaa niin hyvin.

Ihmetyttää kyllä että on pyytänyt rahat laatikossa, hirveen vaikeehan sellasta on siirrellä


Nyt niitä muitakin paljastuksia sitten tulee:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009061 ... 1_uu.shtml

Lehdessä oli "joku" olettamus pihasta... ja jossain lehdessä oli juttua et 10milj. painaa n.90kg ja 100€ seteleinä lähes 2m pino. Niin tuolla perusteella laatikot on paras vaihtoehto.

IL:ssa oli kyllä ihan karttaan piirretty sen sisäpihan sijainti, ei kaukana parkkihallista, jopa kuvakin sisäpihasta. Mut voi juu olal ihan oletuskin. Tuollaisia laatikoita on vaan tosi hankala siirrellä.

Tieto 8-10 miljoonasta on peräisin sisäministeri Anne Holmlundilta:

http://www.ts.fi/online/kotimaa/54699.html

Aika jännää, ettei hänkään tiennyt tarkkaa summaa tai ei jostain syystä halunnut kertoa sitä.

Pakko hämmentää soppaa omalla "spekulla"
Rahoja löydetty tähän mennessä vasta tuo 4 miljoonaa, joka palautettu omistajalle.
Loput edelleen kateissa. Kaveri suunnitellut tämän huolella, eli jemmat on hyviä ja etukäteen kaivettuja, ei niitä päivässä löydetä jos kaveri pitää turpansa kiinni kuulusteluissa. Poliisi jakaa disinfoonsa kuten tapauksen alussakin niin että korvat heiluu. Vaikea uskoa sellaisiin jäljittimiin, jotka toimii kun multaa metri päällä ja keskellä metsää. Onko vastaavia kätköjä muka aikaisemmin löydetty ja yhtä nopeasti "poliisin oman tutkinnan tuloksena".

^tuo on tietenkin mahdollista. Etenkin, jos ympäri Turkua on ollut sadoittain lapiomiehiä


Nyt kun kuuliainen kansakunta luulee, että rahat on jo kaapissa, voi poliisi keskittyä Turusen puristeluun tiedon ulos saamiseksi.

Eli nyt jos mattimeikäläinen löytää jostain puiston puunkolosta 2miljoonaa. Niin poliisi ei voi vedota "ne on niitä Herlinien rahoja" - koska ovat kertoneet jo löytäneensä kaikki?!

"Ei nää voi olla, johan te ne kaikki 8miljoonaa löysitte. Nää on jotain muita rahoja nyt kuulkaas, dotellaan jos näille löytyis se oikea omistaja nyt.. jollei löydy määräajassa niin nämähän kuuluu mulle?"

Huru-ukko kirjoitti:Pakko hämmentää soppaa omalla "spekulla"
Rahoja löydetty tähän mennessä vasta tuo 4 miljoonaa, joka palautettu omistajalle.
Loput edelleen kateissa.

Kaikki lunnasrahat löydettiin jo viikonloppuna, mutta poliisi halusi vain varmistaa josko mahdollisia rikoskumppaneita ilmestyisi kätkölle. Siitä tietojen ristiriitaisuudet ("suurin osa", "puolet") ja panttaus.