MURHA.INFO

Eilisen vapaaehtoisetsinnän alueet oli Onkiniemi, Peurankallio ja Pyynikkil Ne käytiin läpi.

Rezah kirjoitti:Eilisen vapaaehtoisetsinnän alueet oli Onkiniemi, Peurankallio ja Pyynikkil Ne käytiin läpi.

Jep jep, niin "käytiin"

yannele kirjoitti:Kuka oikeasti manselainen muistaa millainen sää oli tuona yönä siellä? Voi kuulostaa merkityksettömältä, mutta jos Niko on romahtanut johonkin pusikkoon, se on tärkeä tieto.

Muistaisin niin, että oli tuulinen ilta ennen puoltayötä ja jonkin verran satoi, ei paljoa.
Amurissa on viä lehdet puissa, osa on lähtenyt, mutta osa ei.
Satakunnankatu on vilkasliikenteinen ja takseja kulkee pitkin yötä, mutta ne Amurin radanvarren puistikot, joissa menee ristiin rastiin kävely- ja pyöräteitä, ne on tosi synkkiä ja puusto on tiheää.

En kulje niissä iltapimeällä vaan käytän aina pääteitä. Spurguja on paljon varsinkin siinä Valintatalon viereisessä pubissa istuu sen näköstä porukkaa, että useimmilla ulkoterassin vaki-istujista juomaputkee on takana 30-50 vuotta.

Valintatalon myyjiltä vois joku rohkeempi kysellä, onko niissä aggressiivista porukkaa...

yannele kirjoitti:

Rezah kirjoitti:Eilisen vapaaehtoisetsinnän alueet oli Onkiniemi, Peurankallio ja Pyynikkil Ne käytiin läpi.

Jep jep, niin "käytiin"

Joo, ei Pyynikkiä kyllä ihan yhessä iltapäivässä käydä läpi vaikka olisikin paljon porukkaa. Tosin, en pidä sitä kaikkein todennäköisimpänä paikkana, en tosin usko että Niko on hukkunutkaan, ainakaan sinne satama-altaaseen. Omassa päässä liikkuu vaan hulluja teorioita, tuo "puuma"-teoria on kuulostanut kaikkein parhaimmalta, ei todellakaan todennäköisimmältä, mutta jotenkin sitä vaan vieläkin toivoo että Niko löytyisi elossa.

Lydia07 kirjoitti:

yannele kirjoitti:Kuka oikeasti manselainen muistaa millainen sää oli tuona yönä siellä? Voi kuulostaa merkityksettömältä, mutta jos Niko on romahtanut johonkin pusikkoon, se on tärkeä tieto.

Muistaisin niin, että oli tuulinen ilta ennen puoltayötä ja jonkin verran satoi, ei paljoa.
Amurissa on viä lehdet puissa, osa on lähtenyt, mutta osa ei.
Satakunnankatu on vilkasliikenteinen ja takseja kulkee pitkin yötä, mutta ne Amurin radanvarren puistikot, joissa menee ristiin rastiin kävely- ja pyöräteitä, ne on tosi synkkiä ja puusto on tiheää.

En kulje niissä iltapimeällä vaan käytän aina pääteitä. Spurguja on paljon varsinkin siinä Valintatalon viereisessä pubissa istuu sen näköstä porukkaa, että useimmilla ulkoterassin vaki-istujista juomaputkee on takana 30-50 vuotta.

Valintatalon myyjiltä vois joku rohkeempi kysellä, onko niissä aggressiivista porukkaa...

Ok, tuulee ja puista putoaa lehtiä maahan peittäen jälkiään, kiitos.

pumppu kirjoitti:

yannele kirjoitti:

Rezah kirjoitti:Eilisen vapaaehtoisetsinnän alueet oli Onkiniemi, Peurankallio ja Pyynikkil Ne käytiin läpi.

Jep jep, niin "käytiin"

Joo, ei Pyynikkiä kyllä ihan yhessä iltapäivässä käydä läpi vaikka olisikin paljon porukkaa. Tosin, en pidä sitä kaikkein todennäköisimpänä paikkana, en tosin usko että Niko on hukkunutkaan, ainakaan sinne satama-altaaseen. Omassa päässä liikkuu vaan hulluja teorioita, tuo "puuma"-teoria on kuulostanut kaikkein parhaimmalta, ei todellakaan todennäköisimmältä, mutta jotenkin sitä vaan vieläkin toivoo että Niko löytyisi elossa.

Totta kai sitä toivoo, että Niko on elossa, mutta tilastollisesti aika vaikea yhtälö. Tuntuu pahalta OIKEASTI.

yannele kirjoitti:Jep jep, niin "käytiin"

Mikäs h*lvetti sun ongelmas on? Tämmöset asiat/epätietoisuus saa kyllä mielen kireäksi, mutta sun jutut pisti oikein kiehuun kyllä.

Arvailet täällä ihan niinku muutkin, (et edes ilm asu täällä päin, eli enemmän hukassa oot kuin paikalliset, jos mietitään mahdollisimpia skenaarioita maastoja ajatellen), väität ihan vaan lonkalta muiden veikkaukset vääräksi ja omiasi/sitä yhtä omaasi toitotat joka viestissäsi. Ja kuten tuossa lainauksessani, tarmokkaasti sivuutat kerrotun asian lainausmerkkien sisään pistämälläsi "huumorilla". Tietysti voi olla että jotain on jäänyt huomaamatta, mutta jos väkeä on ollut sen 200 ja ohjaus on ollut kunnollista heille, niin tuskin niitä samoja seutuja kannattaa hirveän moneen kertaan tutkia. Pakko se on johonkin luottaa tai edes ottaa vähän osviittaa. Jos oot ressus kanssa joskus ruumiin löytäny, niin ei se tee susta yhtään sen parempaa tai luotettavampaa keskustelijaa tänne. Ja näinhän on nyt selvästikkin käynyt. No, se siitä, pisti vaan ärsyttään Harvinaisen paljon.

Vesihän on tietysti luultavin paikka mistä tulee löytymään, mutta en allekirjoita kyllä yhtään että humalassa pitäisi veden äärelle päästä kuselle tai oksentaan. Kyllä ne varmaan tulee hoidettua just siihen missä kohdilla on menossa, tai metrin pari sivumpaan.

Mietin itseäni tapahtumiin, niin jos olisin yllättäen lähtenyt baarista meneen niin syynä olisi todennäköisesti että siellä ei ollut mitään ihmeellistä. Tästä seuraisi tuon seuraavan kohdan reittimuutos. Sitten sieltä kaupan kohdalta mistä se viimeinen kuva on, niin kävelisin luultavasti/lähes aina, sinne baariin mikä oli joskus senssi. En siis sisään menemään vaan katsomaan olisiko siellä tyttöjä, tai vaikka kavereita. Tuommoinen asia siirtäisi tapahtumat aikas eri suunnalle kuin missä nyt pyöritään. Sieltä voisi seuraa saada hyvinkin todennäköisesti, been there done that, ja siitä kulku voisi jatkua minne vaan. Jos tyttö löytyisi niin esim. pyynikinharjulle suunnatessa saisi olla rauhassa ja puuhailla mitä ikinä nyt nuorille mieleen tulee. Metsikköä ja kaikenmaailman paikkoja mistä ihmistä ei helpolla löydy, eikä polkua mene läheltä, sieltä löytyy mielettömän paljon. Tarkoittaen että olisi siellä suunnalla törmänny pahoinpitelijöihin yms. Mitään syytä en keksi että sinne yksin lähtisi kulkemaan, suunta kun aiemmin on kuitenkin ollut ilm kotia kohti.

Melkein pistää jännittään kun ihmiset kertoilee että yöllä kulkiessaan on jotkut lähteneet perään juokseen yms. Saa olla kiitollinen ettei omalle kohdalle ole moisia tullut, joka vkl kun siellä kuitenkin tulee heiluttua. Eikä se itsesuojelu tunnetusti ole ihan kymppi kun humalassa on, ennemminkin huutelee vaan takasin ja yllyttää.

IceQueen kirjoitti:Mistä siitä mahdollisesta joukkiosta tietää ovatko ne miehiä olleet. Miksi ei naisia..?
Naisten kyytiin on turvallista astua (?). Mitäs, jos joku naispuuma on nähnyt Nikon kävelevän,
tarjonnut kyytiä ja Niko onkin sammunut autoon. Näin puuma on hyvin mielin vienyt Nikon johonkin
perämettään mökkitupaan.

Itse ainakin pidän Nikoa sen verran raamikkaan näköisenä, että voisin unileluksi napata

Joo, kannattaisi varmaan laajentaa etsintöjä Nokian suuntaan... voipi olla, jotta ei taida halutakaan enää kotiinsa...

Ja mitä tulee noihin kyytiä tarjoaviin autolla liikkuviin miehiin/miesporukoihin, niin uskon että useastikin taustalla on lähinnä tuo klassinen juttu - on havaittu "sopivaksi katsottu, päihtynyt uhri", joka on taksin jonottamiseen kyllästyneenä yksin jalkaisin liikkeellä. Kysytään minne matka, sekä pyydetään tuttavallisesti nousemaan mukaan jousille ja luvataan ajaa kyyti pikkurahalla.

Luonnollisestikin asiakkaan maksukyky pyritään ensiksi varmentamaan, ajamalla sopivaksi katsotun pankkiautomaatin kautta (mieluusti sellaisen, missä ei ole kameraa).

Paikanpäällä yhdessä juopuneen kanssa automaatilla, joku porukasta kurkkii kyyditettävän seläntakaa kortin tunnusluvun - sittenhän matka voi taas jatkua...ja jatkuukin, mutta ei välttämättä suinkaan sinne mihin oli alunperin pyydetty.
Jossain välissä "uhrin" lompakko vaihtaa sujuvasti omistajaa, ja hieman myöhemmin loput eurotkin lähtevät tililtä - sillä eihän kyyditettävä välttämättä laisinkaan huomaa tapahtunutta vasta kun herättyään, ja tyytyväinenhän saa olla varsinkin jos on vielä sattunut kotinurkille ehjin nahoin päätymään.

Tätähän monesti vielä saatetaan avittaa tarjoamalla sopivasti terästetystä pullosta "pienet yömyssyt".

Tosin tässä Nikon tapauksessahan mitään viitettä tämänkaltaisesta ei ole.

Ja mitä tulee tuohon työmatkalaisen kertomukseen neljän nuorehkon miehen porukasta Satakunnankadulla, hänhän kertoi luikkineensa heitä piiloon pelastuslaitoksen sisäpihalle. Käsittääkseni tuolla piha-alueella on kameravalvonta, kuten mitä ilmeisemmin viereisessä kiinteistössä kadun toisellapuolella, hotelli Tammer'in kiinteistön ulkopuolella. Eli kameroiden matsku menee kovalevylle suoraan, oletan.

Nuo työmatkalaisen puheet olisi syytä poliisin toimesta varmentaa, sillä tämänkaltaisten juttujen ympärille tahtoo kyllä kaikenlaista kertyä.

Mutta heitetäänpä ilmoille vielä tuo näkökulma, minkä joku oli tuonut jo aiemmin esiin: Onko poissuljettua, jotta Niko ei olisi humalatilansa johdosta tippua/pudottautua Sepänkadun sillalta alas ja päätyä tavarajunan katolle, joten tuossatapauksessa voisi olla päätynyt aika kauaskin, pudoten lopulta johonkin syrjäiseen radanvarteen.

Ja eihän nykypäivän kännyköiden akutkaan loputtomiin kestä, joten puhelimesta on saattanut virta loppua viimeisten puhelujen jälkeen luonnollista tietä muutoinkin.

Siis sillon oli se viikonloppu kun oli tosi tuulista ja kylmää ja vettä satoi täällä Tampereella ainakin.

yannele kirjoitti:

Rezah kirjoitti:Eilisen vapaaehtoisetsinnän alueet oli Onkiniemi, Peurankallio ja Pyynikkil Ne käytiin läpi.

Jep jep, niin "käytiin"

Nosta se leveä persees sieltä tuolilta ja lähe Tampereelle konttaan pusikot ja rannat läpi. Älä unohda haravaa, kiikareita, suurennuslasia ja kellukkeita. Ota snorkkelikin!

Helvetti mitä bessewissereitä sitä tänne eksyykin. Ihmiset hyvää hyvyyttään lähtee etsimään ja sinä sieltä kaukaa kotoasi pädet kuinka kukaan ei osaa etsiä, eikä kukaan tiedä mistä pitäisi etsiä, tai kuinka etsiä. Sullahan on jo tiedossa, "tuntemus", että Pynsällä on, lehdet tippunut päälle kun satoi/tuuli/myrskys eikä kukaan näistä sadoista ihmistä (+koirista) sitä huomannut. Mutta onneksi olet olemassa, löydät varmaan ne kaivannot ja ojatkin, joita me muut ei löydetty. Hieno homma, sinne sit heti vk-loppuna kun "saat vapaata", käy munkilla samalla ja varo liukkaita kallioita. Good luck.......

Näsijärvellä on ollut näinä aikoina meneillään raju vedenpinnan laskeminen. Jonkin patoremontin takia vettä juoksutetaan selvästi tavanomaista alemmas.

Mietin vain, voisiko juoksutus olla niin voimakasta, että aiheuttaa ylimääräistä liikettä kaikelle irtonaiselle vedessä olevalle? Vaikka tuo todennäköisimpänä pidetty veteen joutumisen paikka, Mustanlahden alue onkin suojaisa sumppu... Mutta kaipa se sitten vaan virta vie mukanaan sinne tulevalle patotyömaalle, jos jotakin mukaansa saa?

Pähkäilen täällä ihmetellen itsekseni, kun en kunnolla ymmärrä veden virtaustapoja ja Tammerkosken pato- yms. systeemejä... Osaako joku selittää, mitä kaikkia rakenteita on vastuksena matkalla Näsijärvestä Tammerkosken kautta Pyhäjärveen?

Ja vakavasta asiastahan tässä onkin kyse, kun nyt nuori mies on kadonnut käsittämättömällä tavalla. Puhumattakaan siitä epätietoisuudesta, mikä omaisia ja lähipiiriläisiä raastaa.

Mieleeni tulee takavuosilta eräs tapaus, jossa eräs sairaalan potilas oli kadonnut, ja eikä häntä löydetty laajoista etsinnöistä huolimatta. Tämä oli muistaakseni tapahtunut Meilahden sairaalassa, joka on hyvin massiivinen rakennus mikä kätkee sisäänsä suunnattoman määrän käytäviä sekä sokkeloita.

Mutta jostain syystä myöhemmin ilmeni, että kadonnut potilas oli pudonnut portaikosta, jääden loukkaantuneena makaamaan päiväkausiksi kellariin porraskuilun pohjalle, josta kukaan ei ollut osannut häntä etsiä.

Onhan se nyt aika kaukaa haettua, mutta voisi toisaalta olettaa että juopuneen nuorenmiehen päässä saattaa joskus mitä ihmeellisempiä ajatuksia liikkua.

Huolimatta siitä, että jäljellä oleva kävelymatka ei välttämättä enää olisikaan kovin pitkä - mutta kun nyt sattuu vähän väsyttämään liikaa..no, menempä jostain matkalleni sattuneesta avoimesta alaovesta sisään, hetkiseksi lämmittelemään ja huilaamaan johonkin sopivaksi katsomaani paikkaan, josta minua ei helpolla kukaan huomaa.

Päätyen sitten hortoillessaan taloyhtiön väestönsuojaan rautaoven taakse, tilaan joka on puolillaan hyljättyjä polkupyöriä jotka entiset talon asukkaat ovat jättäneet jälkeensä.
Käpertyen kylmissään perimmäiseen nurkkaan sikiöasentoon nukkumaan, mutta jossain vaiheessa alkaa voimakkaasti oksettaa, ja yhdessä voimakkaan humalatilan myötä seurauksena on tukehtuminen omaan oksennukseensa.

Talojen tienoot ja kellaritkin on taidettu tsekata, niin tarkoin kuin mahdollista, mutta elämässä sitä sattuu kaikenlaista. Ihmisetkin saattavat kulkeutua sinne mihin ei osaisi olettaa, siihen ei tarvitse välttämättä olla TEEKKARI - tutkimattomia ovat herran tiet.

Mitähän tuollanen satama on syvä? Ainakin 8 metriä luulisin.. Ja kun kyseessä on vanha satama niin pohjahan on aika täynnä törkyä. Eli aika turhaa on sammakkomiesten tuollasta pohjaa tutkia ja naaraaminen tuskin onnistuu. Kyllä siinä vois olla koira paikoillaan olla haistelemassa..

Tämmönenkin tuli mieleen kun alkuiltaa oltiin oltu viettämässä pispalassa.. Ettei olis tullu humalapäissään mieleen kesken matkaa mennä takasin sinne? Esim. itse olen välillä sen verran sekava kännissä että voin tehdä mitä ihmeellisempiä päätöksiä. Ja varsinkin kirkkaille sen verran huono viinapää, että voi yhdestä paukusta lähtee järki päästä, kun on muuten koko illan juonut olutta. Pispalassahan onkin jo sit sellasia paikkoja mihin voi hyvin "hukkua".

tyyppi85 kirjoitti:jollei ole pyydetty niin olisisivatpa nyt siellä poliisissa sen verran hereillä ja nöyriä että pyytäisivät välittömästi reino savukosken avuksi!

Juuri tuossa aiemmin oli linkki uutiseen jossa reino savukoski oli löytänyt ruumiin merestä haukiputaalla toisena etsimispäivänään vaikka poliisi,merivartiosto ja ties mitkä oli´vat etsineet monta päivää!

Uutisessa ei kerrota, oliko poliisilla ruumiskoira käytössä. Koirat löytävät, eivät ihmiset.

ja reino savukoski on myös löytänyt hukkuneen alueelta joka oli jo naarattu poliisin toimesta!

Koiralla löytää paremmin kuin naaralla, eikös se ole itsestään selvää.

sen takia itseäni ottaa niin paljon tämä juttu päähän kun mielestäni kaikkea voitavaa ei nyt tehdä täysillä loppuun asti.jos poliisi nöyrästi pyytäisi savukosken etsimään vesistöstä,tästä mustalahdesta eikä siltikään mitään löytyisi niin sitten vasta olisin"tyytyväinen"..sitten uskoisin ettei niko löydy sieltä vedestä.(tietysti voinut jo ajelehtia kauaskin...)

Poliisillakin on niitä ruumiskoiria, juu nou... Olisiko syytä huudella niitä avuksi ensin niin ehkä joskus saataisiin lisää koirapoliisin virkoja, jotka eivät ole pois muista viroista.

Ja miksi helvetissä poliisin pitäisi Savukoskea pyydellä yhtään mihinkään, Savukoski koirineen on yksityinen yritys, jota omaiset voivat pyytää jos haluavat.

Kurkkumaa kirjoitti:Näsijärvellä on ollut näinä aikoina meneillään raju vedenpinnan laskeminen. Jonkin patoremontin takia vettä juoksutetaan selvästi tavanomaista alemmas.

Mietin vain, voisiko juoksutus olla niin voimakasta, että aiheuttaa ylimääräistä liikettä kaikelle irtonaiselle vedessä olevalle? Vaikka tuo todennäköisimpänä pidetty veteen joutumisen paikka, Mustanlahden alue onkin suojaisa sumppu... Mutta kaipa se sitten vaan virta vie mukanaan sinne tulevalle patotyömaalle, jos jotakin mukaansa saa?

Varmasti juoksutukset vaikuttavat pohjavirtauksiin lähellä kosken suuta, ehkä kauempanakin.

Myös vesiliikenne sekoittaa pohjaa. En tosin tiedä miten vilkasta se on tähän aikaan vuodesta?