MURHA.INFO

"Nämä ammutut eivät olleet ihan syyttömiä/sivullisia. Tuskin tämä menee Selloon ja valitsee sieltä juuri Prisman ja juuri ne 4 työntekijää. Miksei ampunut asiakkaita?
Ampujalla ja näillä työntekijöillä oli riitaa.

Ampuja oli yhdessä 18vuotta, ja sitten erosi ja oli sitten löytänyt uuden kumppanin Prismasta. (Eli prisman t...yöntekijän..)
Siitä se riita vissiin alko.
Eivät nuo kuitenkaan mitään syyttömiä pulmusia olleet."

"Yritäppä koskee jonkun Kosovolaisen vaimoon, sinut tapettais Kato vaimoista välitetään, eikä niinkun eräät että erotaan ja petetään joka toinenpäivä "

Tässä pari kommenttia fb:n ketjusta Osantto sellon smmudkrlun uhreille. Kirjoittaja ilmeiseti kosovolainen. Tästähän käy ilmi että esim Kosovossa tämä ammuskelu olisi moraalisesti sallittua.
Kannattaisi päättäjien kiinnittää huomio maahanmuuttajien kultturitaustaan ja siihen miten täällä Suomessa pitää elää. Taitaa vaan olla liian iso muutos, ei nämä mihinkään muutu.

Mahis kirjoitti:"Nämä ammutut eivät olleet ihan syyttömiä/sivullisia. Tuskin tämä menee Selloon ja valitsee sieltä juuri Prisman ja juuri ne 4 työntekijää. Miksei ampunut asiakkaita?
Ampujalla ja näillä työntekijöillä oli riitaa.

Eiväthän ne ihan viattomia olleetkaan. Ketaleet, kun olivat samoissa pikkujouluissa Ibrahimin omistaman naisen kanssa ja siitäkös tämä tosialbaani pillastui (Metron mukaan) . Olisi heidän pitänyt paremmin tietää, että tämän miehen naisen paikka on kotona; yksin ja peloissaan.

Sairas mies.

loneliness kirjoitti:Teko on sairaan miehen viimeinen repäisy. Jotkut tyytyvät heikkona hetkenä pistämään itsensä kylmäksi, mutta kaikille se ei riitä. Valitettavasti tässä tapauksessa se ei riittänyt. Naisia piekseviä miehiä on Suomi pullollaan, minfoonkin niitä varmasti mahtuu lukuisia. Shkupulli tai Virtanen, sillä ei tässä tilanteessa ole merkitystä.

Teko oli sairaan miehen "repäisy", mutta se oli myös sairaan maahanmuuttajamiehen repäisy. Tässä tapauksessa kyseessä ei ollut Virtanen, vaan Shkupulli. Miksi sitä pitäisi alkaa jotenkin pyörtämään?

Minusta Shkupolli kuului niihin oleskeluluvalla täällä roikkuviin, jotka joutaisi siirtää takaisin kotomaahansa välittömästi.
Miehen ''suomiura'' on alusta asti ollut väkivaltaväritteinen. Herralla on tuomioita pahoinpitelyistä ja muista rikkeistä niin paljon, ettei edes 20-vuoden oleskelun aikana ole kansalaisuutta herunut.

Nostakaa nyt jumalauta käsi ylös kaikki ne, jotka rehellisesti ovat sitä mieletä, että on ihan jees pitää tuollaisen kaltaisia luusereita täällä hyysättävänä meidän veromarkoilla?!!!

Työt oli muuten aloittanut 2008 alussa siellä Inexillä. Mitä teki sitä ennen? Lorvi? Todennäköisesti.

Pakolaisia ja turvapaikanhakijoita saa ja on syytä ottaa. Seula tiheämmäksi.

Shkupolii hoiti työnsä hyvin, joten ei kannata ylitulkita kaikkea, mikä Shkupollia sivuaa.

Belker kirjoitti: Shkupolii hoiti työnsä hyvin, joten ei kannata ylitulkita kaikkea, mikä Shkupollia sivuaa.

Niin,etenkin surmatyönsä hoiti erinomaisesti viiden uhrin osalta...

Belker kirjoitti:
Shkupolii hoiti työnsä hyvin, joten ei kannata ylitulkita kaikkea, mikä Shkupollia sivuaa.

Kysyisin kuitenkin, miksei se IS hakeutunut sinne "oikeisiin töihin" jo vaikkapa viitisentoista vuotta aikaisemmin, kun kerran suomen kielikin oli hallinnassa? Ja kun ne lukuisat sukulaisetkin olivat jo leivän syrjässä kiinni ja osa perustanut perheenkin kantaväestöön kuuluvan kanssa.

Nilkki mikä nilkki, niinkuin moni suomalainenkin.

Eikös se ole niin, että jos kovasti kieltäytyy työtä tekemästä, loppuu lyhyeen myös maksettavat etuudet?
Eli kaiketi joutui vuonna 2008, 17-vuotta suomeen tulonsa jälkeen, siihen tilanteeseen, että joutui töihin.

Kaveri on luonnehdittu jo usealta eritaholta väkivaltaiseksi häiriökäyttäytyjäksi. Turha sen työpanosta jossain Inexillä on mitenkään korostaa. Ei kai nyt kukaan työnantaja vainajasta sano, että perseestä oli, töitään ei hoitanut ja muita vaan kiusasi?

Saa sellaisen kuvan että jos hoitaa työnsä hyvin niin se oikeuttaa sitten tekemään mitä vaan

Niinpä. ^
Ja onko sitten ihme, että tässä maassa saa lorvata kuka tahansa?
__________________________________________________________

Asiasta ihan kymmenenteen, mutta olen myös kotikutoisista lorvaajista sitä mieltä, että korvaukset saisi loppua, jos intoa itsensä elättämiseen ei löydy.
Jos koulutusta ei ole, eikä töitä siksi löydy, voi siivota vaikka tienposkia roskista ja pajukoista. Harjoittelemalla sen oppii.
Jos nääs mielii lantin tililleen tienata.
Kaupunkien ja kylienkin ''yleissiisteydessä'' on kautta maan parannettavaa. Mikään ongelma ei ole keksiä vaikka joka ikiselle hommia.
Ja sittenpähän loppuu sekin rutina, että on kannattavampaa olla kotona työttömänä, kuin töissä.


Mitä helvettiä siitä tulisi, jos täällä kaikki alkaisi maata ja avustuksia nostella?
Todellakin se Sirpan visio rotkoon pudonneesta Suomesta!

ja vielä sen verran höyryän, että Astrid Thors perään kuuluttaa sitä, että tiedon rikoksista tulisi kulkea poliisilta maahanmuuttoviranomaisille.

Miettikääpä tilannetta: jos suomalainen syyllistyy ampuma-aserikokseen ja menee sen jälkeen hakemaan passia, on tieto jo varmasti rekisteröitynä ja saattaa tulla pikkasen hankaluuksia.

Eikö näitä ulkomaalaisia rekisteröidä mihinkään kunnolla? Mikä tietoyhteiskunta tämä on olevinaan?

MissHolmes kirjoitti:Mitä helvettiä siitä tulisi, jos täällä kaikki alkaisi maata ja avustuksia nostella?
Todellakin se Sirpan visio rotkoon pudonneesta Suomesta!

Joo, ja mitä siitä tulisi, jos kaikki maailman ihmiset huutaisivat samaan aikaan? Tai jos kaikki kiinalaiset hyppäisivät ilmaan samaan aikaan? ...Come on, ei näitä "Mitä jos kaikki..." kortteja, jooko?

Onkos siitä Shkupollin mystisestä sairaudesta jotain tietoa?

Täällä kun on ollut puhe maahanmuuttajista ja niiden lorvimisesta puolesta ja vastaan, niin yritteliäisyyttä niiltä ei ainakaan puutu. Ainakaan ravintola-alalla; suurin osa pizzerioista tuntuu olevan karvakäsien pyörittämiä. Suomi on kyllä semmoinen maa ja kulttuuri, että tänne ei ihan hetkessä sopeudutakaan. Senköhän takia ne tuetkin ovat niin korkeat, ikään kuin anteeksipyyntönä? Kyllähän tukku tuohta lievittää natiivien umpimielisyyden aiheuttamia traumoja...

Kommentistani huolimatta tämä maahanmuuttajakeskustelu menee mielestäni edelleenkin varsinaisen aiheen vierestä, sillä tosiaan saman tempun olisi voinut tehdä joku nutipää suomipoikakin. Ja voi vielä tehdäkin, kun nyt puheena oleva sankari näytti esimerkkiä...

Kun ostareiden metallinpaljastimet eivät herätä kannatusta, niin sitten kaiketi se ehkäisevä mielenterveyshuolto täytyy nostaa avainasemaan. Tai kuten DDR:ssä kehotettiin, aletaan tarkkailemaan naapureitamme.

Omega kirjoitti:

loneliness kirjoitti:Teko on sairaan miehen viimeinen repäisy. Jotkut tyytyvät heikkona hetkenä pistämään itsensä kylmäksi, mutta kaikille se ei riitä. Valitettavasti tässä tapauksessa se ei riittänyt. Naisia piekseviä miehiä on Suomi pullollaan, minfoonkin niitä varmasti mahtuu lukuisia. Shkupulli tai Virtanen, sillä ei tässä tilanteessa ole merkitystä.

Teko oli sairaan miehen "repäisy", mutta se oli myös sairaan maahanmuuttajamiehen repäisy. Tässä tapauksessa kyseessä ei ollut Virtanen, vaan Shkupulli. Miksi sitä pitäisi alkaa jotenkin pyörtämään?

Teko oli maahanmuuttajamiehen repäisy, mutta mies oli asettunut Suomeen, käynyt töissä, maksanut veroja. Siksi se on yksi hailee oliko kyseessä mamu vai originaali suomalainen. Traaginen teko anyway. Turha mässäillä sillä ulkomaalaisuudella. Ei voida olettaa etteivät ulkomaalaiset tekisi ollenkaan rikoksia.

Ibo tykkäsi alistaa naisia. Oma vaimo ei osannut lukea eikä kirjoittaa, se ei IS:ia häirinnyt. ei sekään, että vaimo sai nyrkistä aina sillon tällöin.

Vaimo pysykööt kotona, tyttöystävä ruodussa. Kun ego on iso ja taustat mitä on, tämä yhtälö alkaa näyttämään aika "normilta". Hermohan sillä meni, saatana kun akat ei usko, puhuneet nyt jollekin pikkujouluissa ja pitäneet hauskaa. Kele.

Eikös tämä Ibo ollut epäiltynä laittomasta maahanmuuton järjestelystä. Oliko kyseessä oma suku? Sitähän tässä maassa riittää (kuten myös Ruotsissa). Ovatko kaikki samalla pakolaisstatuksella?

Ymmärtäkää ymmärtäkää.....