Likeavirgin kirjoitti: Ma Touko 25, 2020 8:25 pmMitä se kuolleisuus tässä merkitsee? Jos koronaan sairastuneet ovat kipeänä ja poissa töistä 2kk on silläkin melkoiset vaikutukset talouteen ja työnantajiin, alhaisella testaamisella päästään siihen, ettei sairastuneiden työnantajille tarvitse maksaa tartuntatautipäivärahaa..
Sä yhdistelet nyt päin vittua mun kirjoitukseni sisältöä. En missään vaiheessa perustellut testaamattomuutta vetoamalla mihinkään sellaiseen, että ei tarvitsisi testata, koska potilaan riski kuolla olisi suhteellisen vähäinen, kuten sinä väitit tässä vastauksessasi. Joo, se mitä hain takaa, on, että, en kannata sellaista, että jokaisen päivänselvän allergian, tai normaaliflunssan yhteydessä otettaisiin koronatestit. En kannata tätä, koska silloin labrat ylikuormittuvat ja oikeiden tapausten selvittäminen ja testaaminen hankaloituu. Samoin myös testit loppuvat kesken. Eli mielestäni maalaisjärkeä tulee käyttää tämän testaamisen suhteen. Siitä ei yksikään työnantaja hyödy mitään, että vaikkapa koivun siitepölyallergiasta kärsivä henkilö testataan, koska tällainen henkilö ei edes olisi pois töistä niiden allergiaoireiden takia, ellei sitten jokin ohje niin määrää.
Jos labrat ylikuormitetaan turhaan ja testit loppuvat, niin piilossa pysyvien koronatapausten määrä tulisi nousemaan.
Esim. siinä tilanteessa, kun käytännössä 100% Suomen tartunnoista oli saatu joko Pohjois-Italiassa, tai Itävallan Tirolissa, niin Suomessa vaadittiin kaikkien flunssan oireisten testaamista ja höpötettiin jotain paskaa, että Suomessa olisi ehkä 100 000 koronatapausta, joita ei ole diagnosoitu. Kuolleisuusprosentti antaa suuntaa siitä, mikä on sairastuneiden oikea määrä. Jos kuolleita on esim. 1 kappale, niin tällöin ei voi olla 100 000 piilotapausta.
Oma epäilyni on, että ne, jotka ovat hömpöttäneet piilotapauksista Suomessa, ovat terroristeja, jotka ovat itse olleet levittämässä tautia. Ja vaadin kuolemantuomion käyttöönottoa poikkeustilalain varjolla kaikille "asiantuntijoille", jotka ovat tällaisen näkemyksen esittäneet.
Jos testaamisessa käytetään maalaisjärkeä, niin tartuntaketjut pystytään pitämään paremmin kontrollissa ja silloin tästä on työnantajille ja taloudelle paljon enemmän hyötyä, kuin jokavuotisesta koivun siitepölyallergiasta kärsivien testaamisesta.
Basil Hiiri kirjoitti: Ti Touko 26, 2020 1:07 am(klikinsäästäjä: kansanedustaja Vittorio Sgarbi ripittää eduskuntaa valehtelemisesta ja siitä miten suurin osa Italian väitetyistä 25.000 koronauhreista on kuollut terveysviranomaisten mukaan johonkin ihan muuhun kuin koronaan)
Italiassa sen sijaan on aivan oikeasti ollut pari miljoonaa piilotapausta ja kuolleisuusluvut pitävät aivan varmasti paikkansa.
