Hämeen Sanomat 10.10.2024 /
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/7964393
Hämeenlinnassa kasvanut Eemeli Saros puolustaa oikeudessa Valkeakosken murhaajaa – "Se ei tarkoita, että hyväksyisin tai edes ymmärtäisin tekoja"
Eemeli Saroksen mielestä rikosasianajajan työssä näkee konkreettisesti sen, millainen vaikutus työllä on asiakkaan elämään. Veljeään Juuse Sarosta hän ei ole koskaan ryhtynyt neuvomaan jääkiekon lakiasioissa.
Hämeenlinnassa lapsuutensa asuneen Eemeli Saroksen perheen kirjahyllystä löytyi kattava valikoima John Grishamin ja Michael Connellyn rikoskirjoja. Niitä lukiessa Sarosta alkoi ensimmäisen kerran kiinnostaa rikosasianajajan työ.
Tuo pohdinta konkretisoitui ammatinvalinnaksi, kun Saros lukioikäisenä päätti hakea opiskelemaan oikeustieteitä. Paikka aukesi Turun yliopistosta.
Hän luettelee asioita, joita on muun muassa urallaan hoitanut: henkirikoksia, huumausainerikoksia, seksuaalirikoksia, väkivaltarikoksia ja talousrikoksia.
– Kun se kipinä rikospuolelta oli lähtenyt, niin en oikein missään vaiheessa edes miettinyt muita vaihtoehtoja. Vanhemmat yrittivät ehdottaa jotain liikejuristin uraa kevyempänä vaihtoehtona, mutta en osaa viisaampia kuunnella, joten tässä ollaan.
Saros valmistui yliopistosta vuonna 2017, jonka jälkeen hän työskenteli kahdessa hämeenlinnalaisessa asianajotoimistossa, Romossa ja Arguendossa, kunnes siirtyi nykyiseen työpaikkaansa Asianajotoimisto Turunen & Co:hon.
Uran varrella rikosasianajajan työhön on löytynyt myös kirjoja syvempää mielenkiintoa.
– Tavallaan konkreettisesti näet sen vaikutuksen, mikä omalla työllä on asiakkaan elämään.
:
:
Viime kuukausina Saros on työskennellyt valkeakoskelaisen tytön murhasta ja törkeästä raiskauksesta tuomitun asianajajana.
Kesällä Tampereen poliisiasemalta soitettiin Sarokselle, että asiakas oli pyytänyt häntä edustajakseen. Suostumista ei juuri tarvinnut harkita.
– Olen tehnyt itselleni selväksi, että lähtökohtaisesti ei ole sellaista rikosta, jota en lähde hoitamaan. Jos ihminen, syytetään häntä miten järkyttävästä teosta tahansa, on valmis heittämään tulevaisuutensa minun käteeni, niin en ala häntä epäillystä teosta tuomitsemaan.
Koska Saros oli ensimmäinen, jota kyseiseen tehtävään pyydettiin, hän ei osaa arvioida tarkemmin, kuinka vaikeaa Suomessa olisi löytää halukkaita asianajajia.
– Huomattavasti rajoitetumpi joukko hoitaa tällaisia tapauksia, kuin esimerkiksi törkeitä huumausainerikoksia.
Saros on avustanut samaa asiakasta jo aiemmin, minkä takia hän arvelee tämän pyytäneen häntä. Saros ei kommentoi, mistä aiemmassa toimeksiannossa oli kyse.
Valkeakosken tapaus on saanut enemmän mediahuomiota kuin mikään aiempi tapaus hänen urallaan. Suomalaisia järkyttänyt tapahtuma on aiheuttanut esimerkiksi sosiaalisessa mediassa paljon keskustelua, josta myös Saros on saanut osansa.
– Siellä on koulutettu minua siitä, miten työni pitäisi tehdä ja miten asiakkaani valita. Monelle tuntuu olevan epäselvää, että vaikka puolustan henkilöä oikeudessa, se ei tarkoita että hyväksyisin tai edes ymmärtäisin tekoja. Jonkun nämäkin työt on tehtävä, ja minut on tähän tehtävään valittu.
:
Hän muutti pääkäsittelyn jälkeen lisääntyneiden viestien takia sometilinsä yksityiseksi ja poisti kommentit. Hän ei itse seuraa muuta somekeskustelua, mutta on kuullut muutamista kommenteista.
– Ilmeisesti jossain keskustelussa on sanottu, että minun lapselleni pitäisi nyt tehdä jotain. Siinä menee oman ymmärrykseni raja. Ammatinvalintani saattaa riittää jollekin tuomitsemaan minut ihmisenä, mutta tällaisen kommentin tapauksessa on ihan turhaa väittää, että siellä oltaisiin osoittamassa rikoksen uhrille myötätuntoa.
Saros ei silti ole henkilökohtaisesti huolissaan kommenteista tai "vilkuile olkansa yli kadulla". Hän pitää kuitenkin ilmiötä alansa kannalta huolestuttavana. Tuomareihin ja syyttäjiin kohdistuvasta maalittamisesta ja uhkailusta on puhuttu aiemmin.
– On surullista, jos joku kollega päättäisi jättää toimeksiannon väliin sen takia, että häneen voi kohdistua vastaavaa käytöstä. Tällainen ei kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan. Jokaisella on oikeus pyytää puolustajakseen kenet haluaa, ja olisi surullista, jos Suomessa tämä oikeus ei totuisi sen takia, että netissä harjoitetaan tällaista.
Saros on jo ilmoittanut asiakkaansa puolesta, että käräjäoikeuden tuomiosta valitetaan hovioikeuteen.
– Minun ja asiakkaani on keskusteltava, mikä valituksen sisältö ja vaatimus tulee olemaan. Mitään suurempaa ei ole vielä käyty läpi, joten edes teoriassa en pysty sitä kommentoimaan.
Suomessa asianajajat eivät varsinaisesti erikoistu esimerkiksi puolustukseen. Saros on edustanut rikosasioissa sekä rikoksen tekijöitä että uhreja. Puhtaasti ammatillisessa mielessä hän pitää syytetyn puolustamista haastavampana.
:
Uransa kohokohtina hän mainitsee saaneensa ihmisoikeustuomioistuimesta pari myönteistä tapausta sekä korkeimpaan oikeuteen muutaman asian vireille ja niistä hyvät lopputulemat.
– Loppujen lopuksi pitää aina muistaa asennoitua siten, että jokainen juttu on yhtä tärkeä. Asiakkaalle se tärkein tapaus on kuitenkin juuri hänen asiansa.
Saroksella on käynnissä samanaikaisesti jopa satoja tapauksia. Kuukaudessa istuntoja kertyy arviolta 20–40.
– Työ ei ole sellaista kuin jenkkileffoissa, että yhtä toimeksiantoa hoidetaan monta kuukautta.
Kuukaudessa laskutettavia työtunteja on tänä vuonna kertynyt keskimäärin noin 250.
:
– Minulla on aina ollut se hyvä puoli, että osaan lokeroida asiat ja siirtää ne sivuun. Jutut eivät tule uniin, paitsi jos on tullut omasta mielestä huonosti perusteltu tuomio.
...