MURHA.INFO

Brass kirjoitti: Ma Maalis 03, 2025 9:49 pm Tyhmyytensä ja tietämättömyytensä paljastivat Trump ja Vance. Miten ihmeessä Trump saattoi tuollaisessa tilanteessa ottaa esiin vielä Hunter Bidenin läppärin? "Valtiomieheltä" todella maailmanluokan sekoilua.

Luulen, että oikeudenkäynti monine nöyryytyksineen osui Trumpiin pahemmin kuin useimmat ovat tajunneetkaan. Hänen katsannossaan Zelenskyi on samalla puolella häntä jahdanneiden tahojen kanssa, eikä hän pysty peittämään vastenmielisyyttään koko ajan, vaikka selvästi yrittääkin pitää pokerinaamaa. Vance taas pyrkii käyttämään tätä hyväkseen ja hänen tavoitteensa on paitsi mielistellä Trumpia, myös raivata itselleen tietä pian 80-vuotiaan Trumpin vanavedessä.

Trumpin ja Vancen hyvä poliisi-paha poliisi näytelmä oli kyllä niin kummallinen, että ryssätkin selvästi hämmentyivät, eivätkä oikein osanneet iloita tapahtuneesta. Juoppo-metukka laitettiin tviittailemaan kärjistyksiään, kun muu politbyroo kuumeisesti miettii miten voisi parhaiten hyötyä tilanteesta. Salaliittoteoriat lentelevät.

Mielenkiintoista on myös, miten hiljaa demokraattien sotahaukat ovat olleet.

Euroopan kannalta pätee se, mitä aiemminkin on tapahtunut: EU pysyy heikkona, kun joutuu taas tukkimaan rahaa johonkin jenkkien kaivamaan rahareikään. Sodat, humanitaarinen apu, siirtolaisvyöry, ja nyt varustautuminen. Toisaalta mikään ei yhdistä niin kuin yhteinen vihollinen, joten tässä voi nyt olla liittovaltion luonti kyseessä. Sehän pitäisi aloittaa yhteisen lainsäädännön ja sosiaaliturvan luonnilla eikä puolustusvoimien, mutta nyt mennään perse edellä puuhun ja that's it.

bumi kirjoitti: Ti Maalis 04, 2025 10:18 pm ^ Yhtälailla niitä teikäläisiä, eli Turtiaisia ja mv-korhosia on jotka russuttaa paskasta Suomesta ja fanittaa ryssiä, kuin tuo valittava ukrainalainen.

Avasit sanaisen arkkusi, enkä ymmärrä mistä sinä puhut, eikä kerta ole ensimmäinen.

^ Kauheaa! Kumma juttu kun tuollaisia videoita löytyy Youtube pullollaan ihan normi poliisin toimesta maista jotka eivät ole edes sodan ja hyökkäyksen kohteina, eikä kyseessä ole edes asepalveluksen välttelijät.

Varmasti rintamakarkureita ja asepalveluksen välttelijöitä jotka rimpuilevat vastaan kohdeltaisiin vaikkapa Suomessa silkkihansikkain jos maa olisi invaasion kohteena.

Jos tuosta nyt järkyttyy niin eipä ole paljon Ukrainan sotaa seurannut, eikä paljon muutakaan maailman menoa.

Lopultakin on tullut aika neuvotella. Kolme vuotta siihen meni. Ja Volodimirin virka taitaa mennä myös.

Hipattaja666 kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 1:46 am Lopultakin on tullut aika neuvotella. Kolme vuotta siihen meni. Ja Volodimirin virka taitaa mennä myös.

Sodan häviämisen jälkeen voi tehdä tiukkaa, ettei löydä itseään hirrestä.

FT: Yhdysvallat keskeyttänyt tiedustelutietojen jakamisen Ukrainan kanssa

Alkaa käydä selväksi kuka siellä sotii ja kenen aseilla vaikka proxy-sodan olemassaolo kiellettiin vielä jokin aika sitten.

"Nooh nii-i mutta ryssä hyökkäsi ilman mitään syytä naapurimaahan.."

siiantaika kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 7:30 am

Hipattaja666 kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 1:46 am Lopultakin on tullut aika neuvotella. Kolme vuotta siihen meni. Ja Volodimirin virka taitaa mennä myös.

Sodan häviämisen jälkeen voi tehdä tiukkaa, ettei löydä itseään hirrestä.

Kummallinen juttu, jos ei hekto ota ritoloita syystä tai toisesta.

Ota näistä selvää, sillä lausunnot ja niiden tulkinnat muuttuvat koko ajan. Hullumpi juttu, ettei osa ihmisistä ole lainkaan huolissaan kolmannen maailmansodan uhasta vaan tuntuu kuin tätä suorastaan haluttaisiin.

Ei se sota lopu ennenkuin zelensky menee vaihtoon. Voi olla zelenskyllä vähän sama ongelma, kuin putinilla, ettei kummallakaan ole turvallista pakopaikkaa, jos vallasta luopuu.

Sotahullut eurooppalaiset johtajat yrittää vakuutella, että ryssä jatkaa tulemistaan, jos ei ukrainaan kaikkia rahoja upoteta

Ryssämielisten logiikka on outo. Ryssämielisten mielestä esim. Liittoutuneiden olisi pitänyt luopua sotimisesta ennen Stalingradin taistelua ja antaa natsien pitää valtaamaansa alueet. Muunlainen mielipide olisi ollut heidän logiikallaan sotahulluutta.

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 11:05 pm Ryssämielisten logiikka on outo. Ryssämielisten mielestä esim. Liittoutuneiden olisi pitänyt luopua sotimisesta ennen Stalingradin taistelua ja antaa natsien pitää valtaamaansa alueet. Muunlainen mielipide olisi ollut heidän logiikallaan sotahulluutta.

Ei rauhaa toivoessa tarvitse olla ryssämielinen, enkä koe, että nämä ovat suoraan verrannollisia toisiinsa nähden. En minä ole eläissäni ennen kuullut rauhaa vastustettavan. Se kuulostaa sotahulluudelta. Mitä se sitten on, ellei sitä?

Even Steven kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 11:49 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 11:05 pm Ryssämielisten logiikka on outo. Ryssämielisten mielestä esim. Liittoutuneiden olisi pitänyt luopua sotimisesta ennen Stalingradin taistelua ja antaa natsien pitää valtaamaansa alueet. Muunlainen mielipide olisi ollut heidän logiikallaan sotahulluutta.

Ei rauhaa toivoessa tarvitse olla ryssämielinen, enkä koe, että nämä ovat suoraan verrannollisia toisiinsa nähden. En minä ole eläissäni ennen kuullut rauhaa vastustettavan. Se kuulostaa sotahulluudelta. Mitä se sitten on, ellei sitä?

Liittoutuneiden olisi pitänyt luopua sotimisesta ennen Stalingradin taistelua ja antaa natsien pitää valtaamaansa alueet? Muunlainen mielipide olisi ollut heidän logiikallaan sotahulluutta?

Miksi Ukrainaa pitää jeesata kun kyseessä on sama jengi, joka tuli Suomea katkaisemaan Raatteentietä huonolla menestyksellä.

Mikä logiikka?

Turha alkaa selittämään, että ne pakotettiin, sillä niin niille tehdään nytkin.

Even Steven kirjoitti: To Maalis 06, 2025 12:04 am Miksi Ukrainaa pitää jeesata kun kyseessä on sama jengi, joka tuli Suomea katkaisemaan Raatteentietä huonolla menestyksellä.

Mikä logiikka?

Turha alkaa selittämään, että ne pakotettiin, sillä niin niille tehdään nytkin.

Niinkö siellä Juha Korhosen Mediamaailmassa kirjoitetaan?

Ensinnäkään kyseessä ei ole sama jengi, vaan täysin eri sukupolvi maassa joka ei halua olla enää ryssän vasalli.

Sitäpaitsi pakkohan se on Suomessakin jos käsky käy.

Ja vähän veikkaan että se Stalinin kommunistisen Neuvostoliiton pakotus oli vähän toista luokkaa keinoineen kun nyky-Ukrainan. Siinä ei välttämättä läheistenkään henki paljon painanut mikäli oli vastahankainen.

Tämän nyt pitäisi tajuta apinankin ilman selittämistä, joten varsin erikoinen kysymys.