MURHA.INFO

Ghost hunting kirjoitti: Pe Huhti 15, 2022 6:58 pm Tosiaan kaikissa 2006 keisseissä on aika kulunut umpeen ainakin niissä missä ei epäillä, jos ilmiannettavaa on niin antaa palaa vaan!
Antti käveli huonoilla jaloilla metsään vitsit ei kelpaa.

Juu kyllä se vähän niin on, että alkaa aika käymään kaikkia löytymisen todennäköisyyksiä vastaan. Itse en Antin löytymisen suhteen enää antaisi kauheasti prosentteja jotta ruumiin rippeet etsimisen kautta löytyisivät alkaa kuulostaa aika turhalta hommalta vaan ainoa toivo lienee siinä, että jonkun omatuntoa rupeaa kolkuttamaan ja sitä kautta läpimurto.

Enpä tuohonkaan skenaarioon liikaa laittaisi panoksia. Valitettavasti se nyt vaan on todennäköisintä, että Anttia ei löydetä koskaan. Eli käy kuin Raisa Räsäselle jonka katoamisessa epäilen aivan samaa. Jää ikuisesti kadoksiin

Eipä heitetä kirvestä kaivoon.
Se mitä mahdollisesti Antin ruumiista voisi löytyä, riippuu mitä sille on tehty.
Toivottavasti rikolliset kuitenkin löytyvät.

niinaina kirjoitti: Ke Joulu 22, 2021 6:04 pm Autossakin Jaakon vieressä istui "korvakorumies" eikä Antti.

Onko tiedossa kuka tämä korvakorumies on? Oliko/onko Angeliin kuskatulla miehellä korvakoru? Laittakaa joku tämän korvakorumiehen nimikirjaimet tai suku- tai etunimi, mikäli ei ollut tämä Angeliin kuskattu mies.


Pahoittelut jos asiaa on käsitelty, en ole vielä kaikkia sivuja lukenut.

0uts1der kirjoitti: Ti Huhti 19, 2022 12:10 pm Eipä heitetä kirvestä kaivoon.
Se mitä mahdollisesti Antin ruumiista voisi löytyä, riippuu mitä sille on tehty.
Toivottavasti rikolliset kuitenkin löytyvät.

Ne nuoriopaikka minkä koira merkkasi ja missä oli poltettu vaatteita ja löytyi luita, olisi pitänyt saattaa asianmukaisen tutkinnan kohteeksi. Nyt kun siviilit ovat joutuneet kajoamaan siihen, se on "kontaminoitunut".

Katsoin Antin siskon haastattelun missä kertoi mm. tästä luulöydöstä. Ivalon poliisi ilmoitti etsijöille, etteivät lähde tulemaan parin hiiltyneen luun vuoksi paikalle. Kertoo aivan kaiken poliisin asenteesta tähän tapaukseen.

No nyt tuli loputkin luettua. Näköjään korvakorumiestä oli täällä arvuuteltukin, mutta ei siihen itselleni ainakaan selvyyttä tullut. Täällä ku on paljon tietäjiä, niin mikä tuo Koppelon-jengi oikein? Tai ne Sahti/sahtari-tyypit?

Entä mikä nyt on se suunta mihin Antin kerrotaan kävelleen, kun oon käsittänyt että ensin se oli Lauravaaran suuntaan, sitten se olikin Lemmenjoen kansallispuiston suuntaan? Nuohan on eri suunnissa? Ja sitten oli vielä että joku mies oli kävellyt jonkun naisen ikkunan ohi, mutta se ei ollut Antti. Ja oliko vielä niin että jonkun mielestä Antti olisi kävellyt sinne sorakuopan suuntaan. Eihän tuosta oikein ota tolkkua kun on moneen eri suuntaan nähty kävelevän? En kylläkään itse usko että Antti on itse kävellyt sinne missä hänen jäännökset nyt sitten lieneekään.

Katsoin aikani kuluksi C Morelta dokumenttisarjan Natalee Hollowaysta (katosi Aruballa 2005) ja tuli tämä Antin tapaus mieleen Aruban viranomaisten haluttomuudesta selvittää tapahtunut ja heidän kaikki temput totuuden peittelemiseksi. Tässäkin tapauksessa löytyi luita, joista rikostutkija pokkana valehteli suoraan silmiin katsoen, että olivat eläinten luita. Isä ja yksityisetsivä saivat kuitenkin pyytäessään luut itselleen ja toimittivat ne tutkimuksiin ja olivatkin ihmisen luita. Valitettavasti eivät kuitenkaan kadonneen Nataleen vaan tuntemattomaksi jääneen henkilön.
Ei tämä nyt varsinaisesti Antin tapaukseen liity mutta tuli nyt vaan mieleen tuosta, että miksei näin voisi tapahtua täälläkin, vaikka suomalaisten luotto poliiseihin on liikuttavan kova.

tutkijax kirjoitti: Su Elo 16, 2020 9:56 pm download/file.php?id=12887

Mitä mieltä tyypit on, voisiko tämä olla ihmisen reisiluu?

Voisihan tuo olla sääriluukin, tuossa polvinivel ja katkaistu jostain polven ja nilkan väliltä.
Tai jos se on reisiluu, niin siinäkin tapauksessa tuo on polvinivel ja katkaistu siitä lonkkaniveleen päin.

Pitäisi poromiehiltä kysyä, miten poro paloitellaan.
Tuon koosta ei oikein saa selvää, voisiko olla hirven. Pitäisi kysyä hirvimiehiltä.

Ivalon poliiseilta ei kuitenkaan kannata kysyä mitään.

Se että Antin äidiltä oli kysytty onko luussa sahausjälkiä, tarkoittanee vain sitä, että kysyjä on tiennyt porojen luita sahattavan.

0uts1der kirjoitti: To Huhti 28, 2022 1:41 pm

tutkijax kirjoitti: Su Elo 16, 2020 9:56 pm download/file.php?id=12887

Mitä mieltä tyypit on, voisiko tämä olla ihmisen reisiluu?

Voisihan tuo olla sääriluukin, tuossa polvinivel ja katkaistu jostain polven ja nilkan väliltä.
Tai jos se on reisiluu, niin siinäkin tapauksessa tuo on polvinivel ja katkaistu siitä lonkkaniveleen päin.

Pitäisi poromiehiltä kysyä, miten poro paloitellaan.
Tuon koosta ei oikein saa selvää, voisiko olla hirven. Pitäisi kysyä hirvimiehiltä.

Ivalon poliiseilta ei kuitenkaan kannata kysyä mitään.

Se että Antin äidiltä oli kysytty onko luussa sahausjälkiä, tarkoittanee vain sitä, että kysyjä on tiennyt porojen luita sahattavan.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 21_292.png

Tuossa linkittämässäsi kuvassa on sääriluun sivussa oleva pohjeluukin, mutta kaiketi se irtoaa kun tarpeeksi on aika syönyt, ja ehkä eläimet, niin ja jos poronluu, niin ihminenkin. Luista puheenollen, onkohan niistä soramontulta nuotionpohjalta löytyneistä luista edes kuvia kenelläkään?
Tuosta vedessä olevasta sahatusta luusta, missähän se sijaitsi?

0uts1der kirjoitti: Pe Huhti 29, 2022 11:16 am Tuossa linkittämässäsi kuvassa on sääriluun sivussa oleva pohjeluukin, mutta kaiketi se irtoaa kun tarpeeksi on aika syönyt, ja ehkä eläimet, niin ja jos poronluu, niin ihminenkin. Luista puheenollen, onkohan niistä soramontulta nuotionpohjalta löytyneistä luista edes kuvia kenelläkään?
Tuosta vedessä olevasta sahatusta luusta, missähän se sijaitsi?

Tuo luu kuvattiin nukkumajoella.

Ok. Ja oli ilmeisesti vain tuo eikä mitään muita luita?

Ruutu + mielenkiintoinen jakso Madventures suomi ohjelmassa.

Taas kun lueskelin täältä muutamia viestejä tästä Antin kadottamistapauksesta, niin alkoi tuntumaan, että melkoiseen rikokseen viranomainen syyllistynyt. Koska sielä on selvästi jokin syy ollut suojella tekijöitä.
Korvakoruhavainnon jättänyt omaan arvoonsa, arvottomana.
Antin asunnossa naapurin tekemät havainnot samoin.
Ja varmaankin paljon muutakin.

Liekö siellä Antin asunnossa sellainen möykkäri, joka säikytellyt poliisinkin pahemman kerran uhkailulla.
Ja mitä kaikkea paljastuisikaan jos kaikki paljastuisi.

Spekuloin, epäillen.

Aika usein on tapauksen selvittyä paljastunut, ettei todistajien havainnot pidäkkään paikkaansa, esim Juha Laitisen ravintola havainto.
Tämä korvakoru havaintokin on voinut syntyä jälkeenpäin jostain mielen muistikuvasta.
Kylläkin se todennäköisemmin on oikea, muttei kaikkia todistajien havaintoja aina kannata pitää satavarmana.

Niin, muistikuvan muodostuminen tapahtuu kuten kameran kuvan muodostuminen.
Silmä on objektiivi, se hetki, jossa näköhavannointi tapahtuu, on se valotusaika ja muisti on se filmi tai digiaikana muistikortti johon kuva tallentuu.
Kun ehtii mennä muutama päivä ennen kuin joutuu palauttamaan muistikuvaa ajatuksiinsa, niin on kyllä todennäköisempää, että kuskin vierellä istuneella on ollut korvakoru kuin että ei olisi ollut.
Ennemmin muistaa sen mitä näki kuin muistaisi mitä ei nähnyt.