MURHA.INFO

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Marras 19, 2024 6:35 pm Toiminimi: Hiam.fi
Y-tunnus: 3211668-1
Yritys rekisteröity: 24.05.2021
Yritysmuoto: Yksityinen elinkeinonharjoittaja
Kotipaikka: Kempele
c/o Hiam.fi Professorintie 4 B 90440 Kempele
TOIMINIMI (Rekisteröity 24.05.2021 09:47:54)
Hiam.fi
TOIMIALA (Rekisteröity 24.05.2021 07:26:50)
Yksityiset hierontapalvelut
APUTOIMINIMI (Rekisteröity 01.02.2022 08:25:57)
hierontakempele.fi
APUTOIMINIMEN TOIMIALA (Rekisteröity 01.02.2022 08:25:57)
Niska-hartiaseudun ja pään alueen kipupotilaan hoito.
KOTIPAIKKA (Rekisteröity 24.05.2021 07:26:50)
Kempele
ELINKEINONHARJOITTAJA (Rekisteröity 24.05.2021 07:26:50)
12.06.1972 Kelhä Janne
VOIMASSAOLEVAT HENKILÖTIEDOT
12.06.1972 Kelhä Janne, Suomen kansalainen, Kempele

Nykyään muuten vissiin muuttanut hieman tuota aikaisemman urheilutarvikeyrityksen nimeä ja vaihtunut uuden vaimon nimi papereille. Uusi yritys Luxurious Outstanding Victorious Equipment.

Kuva poistettu pyynnöstä
-NILS-

Juu, kyllä komee on, nimi

Toiminimi: Luxurious Outstanding Victorious Equipment

Poistettu ketjun aiheeseen kuulumattomien henkilöiden nimiä
-NILS-

Käyttääkö tämä rotta vielä omaa nimeä vai onko vaihtanut? Täytyy tällä akallakin olla päässä vikaa jos lapsen murhaajan kanssa alkaa seurusteleen.
Ikinä en omalle perheelle haluas selkää kääntää ja ihan lähipiirissä on semmosia jolla on kusipää puoliso mutta jos lapsen murhaajan kaa alkas seurustelee ni en todellakaa haluas olla missään tekemisissä.

EDIT: löysin vastauksen tohon nimen vaihtoon

originalnightstalker kirjoitti: To Marras 21, 2024 5:59 pm

EDIT: löysin vastauksen tohon nimen vaihtoon

Ja vastaus on?

Marokon Kauhu kirjoitti: La Marras 23, 2024 11:34 am

originalnightstalker kirjoitti: To Marras 21, 2024 5:59 pm

EDIT: löysin vastauksen tohon nimen vaihtoon

Ja vastaus on?

On vaihtanut nimensä janne kelhäksi.

Vai toimiva parisuhde. Anna mun nauraa!

Jannen kaltainen saasta ei toimivasta parisuhteesta tiedä yhtään mitään. Sairas ihminen ja sairas kuvitelma toimivasta parisuhteesta. Ehkäpä hän on tajunnut vihdoinkin ettei toisen ihmisen hallitseminen kuulu normaaliin parisuhteeseen.

Kuulin et olisi hakenut uudelleen armahdusta. Toivon todellakin että tuo saasta jatkaa ansaitsemansa tuomion istumista.

Ihan sairas ja säälittävä pitää sen uuden akankin olla.

Lisätty edellisestä tuplapostauksesta viestin viimeinen virke tähän viestiin ja tuplapostaus poistettu
-NILS-

Onkohan jostain mahdollista nähdä tuota Glorian Kodin juttua? Ei meinaa millään löytyä mistään..

Onko tämä Kelhä hakenut vielä armahdusta? Alkaa oleen 14v pian lusittuna.

DDR kirjoitti: Ke Loka 08, 2025 10:16 pm Onko tämä Kelhä hakenut vielä armahdusta? Alkaa oleen 14v pian lusittuna.

Sehän selviää kun lukee ketjua..

" Jos päätös ehdonalaiseen vapauteen pääsystä on kielteinen, on kysymys otettava uudelleen harkittavaksi vähintään vuoden välein.."

Ho­vi­oi­keus hylkäsi Tyr­nä­väl­lä lap­sen­sa mur­han­neen miehen va­paut­ta­mis­ha­ke­muk­sen – suo­rit­ta­nut elin­kau­tis­taan hieman yli 14 vuotta
Tyrnävällä lapsensa murhannut mies ei pääse vielä ehdonalaiseen vapauteen elinkautisesta vankeusrangaistuksestaan.
Mies sytytti marraskuussa 2011 palamaan omakotitalon, jonka hän omisti yhdessä avopuolisonsa kanssa.
Hän vei ja avasi nestekaasupullon talon lastenhuoneen seinustalle ja toisen nestekaasupullon talon etupuolelle. Sen jälkeen hän kaatoi bensiiniä vanhempien makuuhuoneen sekä lastenhuoneen lattialle ja sytytti sen palamaan.
Lastenhuoneessa olivat nukkumassa heidän 2- ja 6-vuotiaat lapsensa, jotka kuolivat palossa.

Tuomittu pyysi, että Helsingin hovioikeus päästäisi hänet elinkautisesta vankeudestaan ehdonalaiseen vapauteen. Hovioikeus päätti keskiviikkona hylätä hakemuksen.
Hovioikeuden ratkaisussa todetaan, että tällä hetkellä yli 21-vuotiaana rikoksen tehneiden elinkautisvankien keskimääräinen vankilassaoloaika on 14 vuotta ja 10 kuukautta. Vapauttamista vaatinut mies on suorittanut omaa elinkautistaan tähän mennessä hieman yli 14 vuotta eli alle keskimääräisen ajan.
Hovioikeus katsoo ratkaisussaan, että tuomittu teki murhat erityisen raa’alla ja julmalla tavalla. Se otti erityisesti huomioon sen, että murhia oli kaksi. Hovioikeus pitää niitä omassa rikoslajissaankin törkeinä.
–Tekokokonaisuuden laatu ei puolla Kelhän vapauttamista vielä keskimääräisessä vapautumisajassa, se perustelee päätöstään.
Hovioikeus otti huomioon useita vapauttamisen puolesta ja sitä vastaan puhuvia seikkoja. Se huomioi erityisesti tuomitun vankilassaoloajan keston suhteessa hänen elinkautiseen vankeusrangaistukseensa johtaneiden rikosten laatuun.
Hovioikeuden mielestä asiassa ei ole edellytyksiä päästää vielä tuomittua ehdonalaiseen vapauteen tässä vaiheessa. Hän haki ehdonalaiseen vapauteen pääsyä tuloksetta myös keväällä 2023.

Janne Tihisen nykyinen nimi on Janne Kelhä

https://www.kaleva.fi/hovioikeus-hylkas ... n/12446052