Sivu 35/67
Lähetetty: Ti Loka 07, 2008 4:06 pm
Kirjoittaja parasetamoli
mpohjola kirjoitti:Kalvi ja kumppanit.
Ottakaa kaikki Kyläpäiviltä ottamat kuvat pois näiltä sivulta. Kuvat omat minun ottamiani ja minulla on näihin voimassa oleva tekijänoikeus.
Otan lisäksi asian tiimoilta keskustelupalstan ylläpitoon yhteyttä.
Kuvissa esiintyy lisäksi henkilöitä, jotka ovat täysin sivullisia.
Asia lienee selvä, tuskin minun tarvitsee siteerata tekijänoikeuslakia.
/M. Pohjola, e-mail mpohjola (a) suomi24.fi
[/b]
Toki voi sinulla olla tekijänoikeus niihin kuviin mutta siteraa sitä lakia missä kielletään ettei saisi linkata kuvia jostain muusta sivustosta toiseen

Lähetetty: Ti Loka 07, 2008 4:09 pm
Kirjoittaja Yksisilmäinen Änkyrä
Minkäköhän puolueen kannattaja mahtaa tämä m.pohjola oikein olla? Arvoituksien arvoitus

Pakko komentoida...
Lähetetty: Ti Loka 07, 2008 4:20 pm
Kirjoittaja specialhousingunit
Vai ihan Womans MC ?? ...Siis oliko tää nyt ihan tosissaan tehty juttu ? Joku juju tässä on, mutta en oo vielä keksiny. Vai tytöt soittaa paristi ja velat alkaa tulla maksuun ? Ja jos ei tuu, niin se laboratorion noutaja purasee nilkasta...johan tässä itekkin paskoo housuun, vaikka paljon on tullut nähtyä ja koettua. Noilla meriiteillä varmaan olis ollut parempi perustaa tupperware kerho, niin katu uskottavuus ei olis kärsinyt.
Ihan niinku vanhemman ja kokeneemman vanhan liiton kaverin suusta...koittakaas tytöt keksiä jotain muuta tekemistä....jotain ihan muuta, kun leikkiä isompaa kun on. Vaikka tuskin kukaan tuosta touhusta loukkaantuu, kun ei tuohon yksinkertaisesti voi vakavasti suhtautua. Alibin toimittajalle kysymys...mitä helvettiä ajattelit juttua tehdessäs ??

Lähetetty: Ti Loka 07, 2008 4:27 pm
Kirjoittaja EuroJR
Heh, tämä ketju se vaan tuppaa pompahtelemaan esille silloin kun sitä vähiten odottaisi. Kannatan tätä "Vuoden ketjuksi"
Jouduin ihan hieromaan silmiäni, kun IltaSanomien otsikko rävähti esille koneen avattuani.
Mielenkiintoista olisi nyt kuulla nimimerkki Jeannie83 kommentit päivän polttavaan uutisaiheeseen.
Lähetetty: Ti Loka 07, 2008 4:55 pm
Kirjoittaja kakojootti
mpohjola kirjoitti:ArcticEli kirjoitti:No tuota, jos nuo kuvat on jossain olleet julkaistuina, niin kyllä ne saa tännekin siirtää.
Julkaistu, mikä julkaistu.
Ihmisten on kovin vaikea vetää näitä oikeuteen, jos ovat itse itsensä julkisiksi saattaneet.
Alibi julkaisi, silloin se on luvallista linkittää tännekin.
Ihmisten pitäis aina julkisuuteen tullessaan muistaa, että kaikki julkisuus ei ole miellyttävää...Sen koki Tukiainen, Ruusunen, Kanerva jne....
Pellossako sinä olet kasvanut? Tyhmä vaiko vain yksinkertainen?
Julkaisukielto koskee ainoastaan niitä valokuvia, mitkä ovat minun itseni ottamiani. Ei minua heilauta suuntaan eikä toiseen Alibin ottamat kuvat.
Ne kuvat mitä itse olen ottanut, ovat otettu Rajamäen Kyläpäiviltä.
Näitä koskee siis julkaisukielto.
Kehoitan tutustumaan tekijänoikeuslakiin.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404
Olen ottanut yhteyttä jo palstan ylläpitoon.
/mpohjola
jos noin tarkkoi ollaa niin saisi kieltää kaikki kuvat internetistä mitä löytyy.

Lähetetty: Ti Loka 07, 2008 4:59 pm
Kirjoittaja ArcticEli
mpohjola kirjoitti:ArcticEli kirjoitti:No tuota, jos nuo kuvat on jossain olleet julkaistuina, niin kyllä ne saa tännekin siirtää.
Julkaistu, mikä julkaistu.
Ihmisten on kovin vaikea vetää näitä oikeuteen, jos ovat itse itsensä julkisiksi saattaneet.
Alibi julkaisi, silloin se on luvallista linkittää tännekin.
Ihmisten pitäis aina julkisuuteen tullessaan muistaa, että kaikki julkisuus ei ole miellyttävää...Sen koki Tukiainen, Ruusunen, Kanerva jne....
Pellossako sinä olet kasvanut? Tyhmä vaiko vain yksinkertainen?
Julkaisukielto koskee ainoastaan niitä valokuvia, mitkä ovat minun itseni ottamiani. Ei minua heilauta suuntaan eikä toiseen Alibin ottamat kuvat.
Ne kuvat mitä itse olen ottanut, ovat otettu Rajamäen Kyläpäiviltä.
Näitä koskee siis julkaisukielto.
Kehoitan tutustumaan tekijänoikeuslakiin.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404
Olen ottanut yhteyttä jo palstan ylläpitoon.
/mpohjola
Niin, pitäisköhän minunkin ottaa yhteyttä palstan ylläpitoon, tulit näet solvanneeksi minua.
Taidat lukeutua samaan kastiin kuin tämä julkisuudenkipeä neitokainen...
Koetappa itse olla varovainen siitä mitä tänne laitat julkiseksi...ai niin ja kopioinpa tuon sinun kirjoituksesi myös.Ettei katoa.
Lähetetty: Ti Loka 07, 2008 5:08 pm
Kirjoittaja Kylli
^Sen vaimo on keskustan listoilla

Lähetetty: Ti Loka 07, 2008 5:18 pm
Kirjoittaja Bombay
Ei saatana, tää ketjuhan paisuu eeppisiin mittoihin. Ylläpidon kannattaisi ennen kuin mitään poistelee, että kirjoitteleekohan Herra Pohjola samasta IP-osoitteesta tänne kuin tää eräs Jennie..
EDIT: Ja onko tosiaan tekijänoikeudet muka niin laajat, että ei saa linkittää toisen henkilön kuvaamia ( ja nettiin laittamia?) kuvia toiseen paikkaan? En usko. Eri asia ois toki jos itse laittaisi jonkun toisen kuvaamia kuvia vaikka kotisivuilleen. Pitääpä selvittää tää.
EDIT: Typoja ja sekavuuksia fiksattu.
Lähetetty: Ti Loka 07, 2008 5:28 pm
Kirjoittaja teppo
Onhan toi tavallaan hauskaa, mutta mpohjolalla on kuitenkin oikeus päättää itse ottamiensa kuvien julkaisemisesta. Jos lain noudattaminen ei kaikkia keskustelijoita sinänsä kiinnosta, niin ajatelkaa edes asian inhimillistä puolta. Kuvissa on ihmisiä, jotka ihan vakavissaan yrittävät kantaa vastuuta kuntansa hyvinvoinnista. Eivät he ole tienneet, että samassa kunnallisjärjestössä on kovan luokan paatuneita rikollisia tai sellaisina esiintyviä henkilöitä.
Lähetetty: Ti Loka 07, 2008 5:31 pm
Kirjoittaja Porin
teppo kirjoitti:Onhan toi tavallaan hauskaa, mutta mpohjolalla on kuitenkin oikeus päättää itse ottamiensa kuvien julkaisemisesta. Jos lain noudattaminen ei kaikkia keskustelijoita sinänsä kiinnosta, niin ajatelkaa edes asian inhimillistä puolta.
Inhimillisen puolen ajattelun saa hoitaa ehdokas itse. Kuka käskee perustamaan Kirjoitusvirhe MC:n ja sitten käydä kuvauttamassa itseään Matti Vanhasen tai kenen tahansa kanssa ja sitten julkaista ne netissä? Hän ne kuvat on julkaissut, joten vaikka niitä ei olisi linkitetty tänne, ovat ne silti netissä.
Laillisessa puolessa ei taida olla mitään moitittavaa, jos kuvat ovat linkittettyjä.
Lähetetty: Ti Loka 07, 2008 5:32 pm
Kirjoittaja kakojootti
teppo kirjoitti:Onhan toi tavallaan hauskaa, mutta mpohjolalla on kuitenkin oikeus päättää itse ottamiensa kuvien julkaisemisesta. Jos lain noudattaminen ei kaikkia keskustelijoita sinänsä kiinnosta, niin ajatelkaa edes asian inhimillistä puolta. Kuvissa on ihmisiä, jotka ihan vakavissaan yrittävät kantaa vastuuta kuntansa hyvinvoinnista. Eivät he ole tienneet, että samassa kunnallisjärjestössä on kovan luokan paatuneita rikollisia tai sellaisina esiintyviä henkilöitä.
ei muutaku photarii kehiin ja suttaamaan muitten nassut paitsi jarnan.

Lähetetty: Ti Loka 07, 2008 5:34 pm
Kirjoittaja ArcticEli
Juu, ja nuo kuvissa esiintyvät muut henkilöt ovat ihan oikeasti puolueihmisiä ja ehdokkaita.Eivät sinänsä edes kiinnostavia.
Eivät jää kuvista edes mieleen.
Antaa heidän tehdä vaalityötään.
Lähetetty: Ti Loka 07, 2008 5:36 pm
Kirjoittaja turmion tommi
Selvää ajo jahdin makua.Missä on Karpo.!!!Selvästi viatonta kunnallisvaali ehdokasta lyödään kuin pässin palleja bulgaarialaisessa teurastamossa.Onko sdp vai vihreät masinoinut tämän mustamaalaus kamppanian.tyttö hallitukseen ja heti.

Lähetetty: Ti Loka 07, 2008 5:59 pm
Kirjoittaja Yksisilmäinen Änkyrä
mpohjola kirjoitti:Mutta ainakin yksi hyvä puoli asiassa on. Kunnallispoliitikolle ei ole olemassa negatiivista julkisuutta, on vain julkisuutta. Kaikki julkisuus kasvattaa äänisaldoa.
/mpohjola
Ai sää ihan vakavissas meinaat että saa pimu olla kauankin keskustan listoilla?
Lähetetty: Ti Loka 07, 2008 6:06 pm
Kirjoittaja joku muu
Ehdottomasti vuoden ketju -tittelissä vahvimmin kiinni. Jo pelkästään Alibin juttu oli kuin Jari Tervon kirjasta mutta siihen kaikki tämä vielä päälle. Ensin huudellaan aivan alaleuattomia netissä jonku keksityn "rikollisjärjestön" nimissä ja sitten vielä luullaan että kukaan ei tajua mitään kun lähetään ehdokkaiksi vaaleihin. Noh tavallaan tää kaikki on juuri sitä tasoa mitä se järjestökin oli...