MURHA.INFO

rice13 kirjoitti:Etsikää sukeltajan avulla nyt ihan ensimmäiseksi ne louhoksen vesialueet. Niitä ei vissiin edelleenkään ole käyty läpi?

Voipi olla että täällä ei noita etsijöitä ole lukemassa

damfin kirjoitti:mtv3:lla on uusi karttakuva siitä missä auto ja nuotiopaikka olivat, ja sen mukaan nuo aiemmat arvailut eivät pidä ihan paikkaansa.
Laitoin tuohon oman arveluni siitä mitä reittiä auto on palopaikalle ajettu, ja jos satun oikeaan osumaan niin Riinaa voisi olla hyvä etsiä myös tuolta Pepparsin ylikulkukäytävän tienoilta, sen perusteella että Jarva väittää Riinan lähteneen siihen suuntaan mistä he autolla tulivat.

Tää on munkin mielestä loogista. En ollut etsijöiden mukana tänään mutta kävin kauppareissun yhteydessä yytsimässä millaista tienoo on muuten kuin ilmasta katsottuna..

Etsijät ilmeisesti kokoontuvat murtomökillä, ainakin sieltäpäin ajelivat pois, kävin mökkitietä vasemmalle kaartuvalla tiellä tepastelemassa josta löyty mehiläisfarmi ja vaikeakulkuinen traktoritie.. Lähtiessäni paikalle tuli avulias herra ja kertoi mistä auto löytyy, kyseli samalla josko *ennustajat* olisivat vielä täällä, naurahdin ja kerroin jotta lähtivät jo. No, autopaikalle lähdin ajelemaan, eli takaisinpäin jonnimatkaa ja vallan kehnoa tietä matalalla volvolla motarin ali ja koukku ja uudestaan ali.. mitään tietoa ei ollut kuinka pitkä matka olisi joten totesin toisella motarinalituksella että nyt alkaa kauppareissulle kertymään tarpeeks aikaa ja ruoat länpenee joten lomppasin ympäri. Aiemmin kun murtomökiltä lähdin niin tämä mainitsemani herra ajeli perässäni ja jatkoi abclle päin, no nyt kun ajelin jo palopaikaltapäin takaisin niin samainen herra tuli vastaan? Kertoi auton olevan vielä n. 10 min matkan päässä siitä missä oltiin nyt. Kiitin kohteliaasti ja kerroin että tulen ajan kanssa uudestaan. Hieman jäi mietityttämään jotta miksi mua sinne seurasi?
Mutta kaikki yhtä; maasto on kovin epätasaista hakkuualueineen metsineen ja kallioineen ettei sieltä hevillä ketään löydä.. Saati että se mies olisi jaksanut sinne louhokselle tyttöä kanniskella niin ehkä linnuntietä hyvällä tiellä joo, mutta ei tuolla. Autollakin sain aika hissukseen köröttää mutkaista, mäkistä ja vähänajettua tietä, ajallisesti ei mitään tekemistä karttapalvelujen aikojen kanssa.

Pahoittelen jos typoja, on niin hieno keli että tyydyin kirjottelemaan tabletilla..

Ehkä se ihmetteli sua yhtä paljon kui sä sitä Oisko ollu tuota etsijä porukkaa ja siksi hän oli kiinnostunut sinusta.

Paljon mahdollista! Vaikutti kuitenkin ettei kuulu etsijät tuli mua vastaan kun olin menossa sinne murtomökin läheisyyteen, tämä herra tuli samasta suunnasta kuin minä mutta ehkä 15-20 min myöhemmin, ja etsi kaiketi niitä etsijöitä kun ennustajista ja näkijöistä vitsaili.

Tutkiessani tuossa eteläsuomalaisen veljeskansamme uutisointia,
törmäsin mielenkiintoiseen uutiseen eestinen.fi -sivustolla.

Kyseessä on nimittäin etsintäkuulutus Riinasta, jossa sanotaan, että "Epäillään olevan Eestissä".

Suomalaiseen SSS-radioon oli, saamieni tietojen mukaan, heinäkuun alussa ottanut yhteyttä Riinan äiti, joka oli pyytänyt jakamaan Riinan katoamisilmoitusta.
Ilmoitus olikin julkaistu 2.7.2017 SSS-radion FB-sivustolla.
Yritin etsiä muusta mediasta mainintaa aiheesta, mutta sellaista ei löytynyt. Asiasta ovat tiedottaneet ainoastaan yllä mainitut julkaisut.

Jäinkin pohtimaan, että miksi vasta melkein kahden kuukauden jälkeen katoamisesta?
Mikä saa ilmoittajan epäilemään Riinan olevan Eestissä? Ja oliko yhteydenottaja tosiaan äiti?
Miksi yhteyttä ei ole otettu sellaisiin foorumeihin, joiden julkaisut leviävät laajemmin, eikä vain pienelle osalle suomalaisia Eestissä?

Eriti huvitav.

Jos Riina ei olekaan ollut palopaikalla vaan mustasukkainen kihlattu (joka näyttää Riinalta).
Riina kipattu jo ennen autopaloa?

^Tuo selittäisi(koirien mahdollisen paskuuden ohella) miksei ole naista löytynyt. Toki se on niinkin, että jos aseen kanssa heiluva kriminaali(=kunnian mies Alidan mielestä, vähän kuin se lastenvaunupuukottaja Porissa) kertoo, että on ollut mukana ja ei ole naista tappanut, eikä tiedä mitään asiasta, niin pakkohan se on uskoa ilman todisteita muusta. Etenkin, kun ihan poliisimies Wahen parraat kyläpoliisikolleegat olleet nuuskimassa ja kertoneet jo vitun kauan, että rikosta ei ole tapahtunut. Riina kertakaikkiaan vaan otti ja katosi, omasta tahdosta ja se on laillinen juttu eikä poliisijuttu olleskaan. Poliisi tiesi ihan heti, on ne vaan fiksuja(perusteluja eivät viittineet vaan meille ääliöille kertoa siitä, miksi rikosta ei epäilty).

Jos tapat, tapa Treella tai tuolla - et jää kii!

Ja kun Jarva istuu kuitenkin niin miksi vasikoida kihlattuaan?
Jarva ei kuitenkaan joudu istumaan enempää kuin tuomionsa jos näyttöä ei tule lisää.
Jos kihlattu vaihtaa miestä vankila-ajan aikana niin Jarva laulelee.
Jarvan kannalta hyvä tilanne jos halusi Riinasta eroon.

Liekkö tuo ampumies Jarvan ex ollut kiinni(tähän liittyen)?

Yritin peräänkuuluttaa jo eilen tietoja tapauksen taustoista, mutta porukka näyttää keskittyneen kiistelemään siitä, johtuiko koiranulkoiluttajan näkemän naisen, oletettavasti Riina Mäkisen lasittunut katse pelosta vai siitä, että tyttöraukka oli juonut tölkillisen tai pari olutta. No, onhan siinä toki eroa, etsitäänkö 13 -vuotiaasta asti kaikenlaisia päihteitä käyttänyttä melkein parikymppistä, vai vasta 18 vuotispäivänään viinilasillisen maistanutta, mutta ei kai se ole se pointti?

Itseäni kiinnostaa enemmän tapahtumat ennen autopaloa:

1. Kenen kautta Riina ja Jani tutustuivat ja olivatko vain vain ystäviä vai pari? Ehkä Riina oli Janille "kuin pikkusisko", jos tutustuivat jommankumman sukulaisten kautta? Jani kun näyttää tehtailleen konnuuksia kihlattunsa kanssa vielä keväällä.

2. Ketä tai keitä Janin sukulaisia tai "sukulaisia" Riina ja Jani kävivät Kouvolassa tapaamassa?
Siskokin pohdiskelee, onko sieltä tullut Riinan elämään uusia tuttavuuksia
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017071 ... 9_u0.shtml

3. Oliko venevarkaus tilauskeikka vai satunnainen mieleenjuolahdus "hei muru, tuol on vene, pöllitääs se! Ai onkin hankala kuskattava, hylätään jonnekin ja ajetaan lähistölle tekemään mökkimurto". Jos oli tilauskeikka, missä veneen ostaja/keikan tilaaja?

4. Mitä Riina teki Tokmannilla? Osti kaljaa? Varasti hiuslakkaa ? Kävi vaan näyttämässä naamansa valvontakameralle? Oliko Jani mukana? Oliko auton kyydissä muita? Näkyykö kameroista tai huomasiko joku, että oliko vene trailereineen tuolloin mukana?

5. Ase. Onko hankittu turvaksi koska jomman kumman perässä joku jota pelkää (huumevelat, vasikointi tms), vai onko tarkoitus ollut tehdä ryöstö? Neljä patia lippaassa viittaisi siihen, että tussaria on testattu ostohetkellä, mutta Jani ei ole uskaltanut/osannut täyttää sitä, Riina ehkä vielä vähemmän. Ja osasiko Jani ampua? Jos olisi ollut "tappamisen meinki", niin lipas tyhjäksi ja mutka johonkin suonsilmään?

5. Koiran ulkoiluttaja? Sattumalta paikalla, vai tullut venekaupoille? Säikähtänyt sitten palavaa autoa ja sen mukana räjähteleviä ammuksia ja katsonut parhaaksi turvata selustansa?

Ja jotkut kysymykset autopalon jälkeenkin vaivaavat, kuten:

a) Poliisi on tiedottanut, että ei ole syytä olettaa Janin liittyvän katoamiseen, joten näkikö koiranulkoiluttaja Riinan lähdön?

b) Riinan puhelin ilmeisesti paloi auton mukana, mutta löytyikö puhelimen jäänteitä?

c) Onko tämän Janin puhelutiedoista tietoa? Hänellä (ja miksei myös Riinalla!) saattoi olla "tavallisen" puhelimen lisäksi matkassaan myös ns. "piriluuri", eli halpispuhelin jossa prepaid-sim-kortti.

d) Tarkistetaanko Sköldvikissä ja Vuosaaren satamassa matkustajien kunto ja henkilöllisyys?

Arkkienkelinkoira kirjoitti:3. Oliko venevarkaus tilauskeikka vai satunnainen mieleenjuolahdus "hei muru, tuol on vene, pöllitääs se! Ai onkin hankala kuskattava, hylätään jonnekin ja ajetaan lähistölle tekemään mökkimurto". Jos oli tilauskeikka, missä veneen ostaja/keikan tilaaja?

4. Mitä Riina teki Tokmannilla? Osti kaljaa? Varasti hiuslakkaa ? Kävi vaan näyttämässä naamansa valvontakameralle? Oliko Jani mukana? Oliko auton kyydissä muita? Näkyykö kameroista tai huomasiko joku, että oliko vene trailereineen tuolloin mukana?

Näitä mäkin eilen huomasin pohtivani..

Kun ei ole oikeanlaista aikajanaa tiedossa, missä järjestyksessä asiat on tuolla metsän siimeksessä tapahtunut, omalla logiikallani se olisi mennyt niin että vene on varastettu ja piilotettu, koordinaateilla ostaja sen sieltä löytää, niinkuin on tapana. Sitten ehkä pidetty paussi nuotiolla (onko tässä välissä jo käyty mökistä viemässä bisseä yms?). Paussin jälkeen matkan piti jatkua helsinkiin niinkuin alunperin oli ajateltu, auton kanssa rymisty turhan vauhdilla ja se jääkin jumiin ja palaa. Varastettu vene lähellä, poliisit tulossa kun koiranulkoiluttaja kävi kääntymässä.. riita. Riina joko lähtee tai sitten Jani ei anna hänen lähteä. Jos Riina lähtee, hakeutuu hän varmasti motarin läheisyyteen koska sitä kautta tietää saavansa apua, jos ei lähde, menevät he yhdessä poliisia jemmaan tai tässä vaiheessa tyttö on jo kylmänä, mene ja tiedä. Mökkiin ollaan luultavasti menty vasta poliisien lähdettyä, yöpymään.

Tokmannin kameroita tiirailin myös eilen, montaa niitä ei siinä näkösällä ollut. Yksi osoitti suoraan parkkipaikalle, josta Riina ehkä nähty, en ole mistään ainakaan lukenut että he olisivat kaupassa sisällä käyneet? Näkyiköhän venekin kuvassa..?

Riinan äidin päiviys " Rakas lapseni ei ole vieläkään löytynyt.. Maastoetsinnöissä ei jälkeäkään Riinasta."

TÄSSÄ ALIBIN JUTTU:

http://aijaa.com/Zg6mN9

Johan se nyt on tai ainaki pitäis olla päivänselvä asia, ettei tämä kyseinen nuori nainen ole ollut hengissä sen autopalon jälkeen kovinkaan kauan. Herra JJ tietää kyllä tasan tarkkaan mitä on tapahtunut, mutta on erinäisiä syitä miksi olla hiljaa. Kouvolan "sukulaisvierailu" taisi olla vierailu Kouvolassa ihan muista syistä. Taparikollinen on reissussa ladatun aseen kanssa ja mm. venevarkaus sattui siinä matkalla...

Mutta kaikki yhtä; maasto on kovin epätasaista hakkuualueineen metsineen ja kallioineen ettei sieltä hevillä ketään löydä.. Saati että se mies olisi jaksanut sinne louhokselle tyttöä kanniskella niin ehkä linnuntietä hyvällä tiellä joo, mutta ei tuolla. Autollakin sain aika hissukseen köröttää mutkaista, mäkistä ja vähänajettua tietä, ajallisesti ei mitään tekemistä karttapalvelujen aikojen kanssa.

Ei varsinkaan mies, joka oli Riinan kanssa juonut mökistä varastettuja oluita ja joka ei muutenkaan vaikuta olleen fyysisesti mitenkään erityisen vahva, pysty järjestämään kenenkään katoamista vaikeakulkuisessa maastossa, jossa fyysisesti hyväkuntoisilta ja tällaisiin tilanteisiin koulutetuilta poliiseiltakin kesti tunnin tulla perille. Samoin sieltä on humalaisen tytön kylmänä yönä vaikea päästä pois.