MURHA.INFO

https://www.kansalainen.fi/saksalaiset- ... istelijat/

Saksalaiset ISIS-taistelijat menettävät kansalaisuuden
Kaksoiskansalaisuuden omaavat jihadistit menettävät jatkossa Saksan kansalaisuuden.

Saksan liittohallitus on hyväksynyt lain, jonka mukaan islamilaisen valtion riveissä taistellut aikuinen henkilö menettää Saksan kansalaisuuden. Kansalaisuus poistetaan vain henkilöiltä, joilla on jonkin toisen valtion kansalaisuus.

Liittohallituksen tiedonannon mukaan ”jihadistiseen järjestöön ulkomailla kuulunut henkilö on kääntänyt selkänsä Saksalle ja sen perusarvoille.”

Liittovaltion sisäministeriön mukaan 1 050 henkilöä on vuoden 2013 jälkeen matkustanut Saksasta Syyriaan ja Irakiin taistelemaan islamilaisen valtion riveissä. Arviolta 200 on kuollut taisteluissa, ja noin kolmannes lähteneistä on jo saapunut takaisin Saksaan.

Asiasta kertoi Zeit.

Vähän myöhään Saksassa, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Meillä taitaa jäädä vaan puhumisen asteelle

Eikö moskeijat ole avoin kaikille, niinkuin kirkkokin? Miksei ihmiset käy kattomassa mitä ne siellä touhuu ja paasaa? Muutenkin noihin yhdyntäkuntiin tarvittais rottia

Anoteus kirjoitti:Eikö moskeijat ole avoin kaikille, niinkuin kirkkokin? Miksei ihmiset käy kattomassa mitä ne siellä touhuu ja paasaa? Muutenkin noihin yhdyntäkuntiin tarvittais rottia

Eiköhän niihin saa kuka tahansa mennä, ainakin Norjassa kirjailija oli käynyt ja olivat oikein mielissään vieraasta (toivoivat lienen käännynnäistä tulevaksi).

A-studiossa on tänään aiheena radikalisoituminen.

Pyörin aikanaan yhdessä Itä-Helsingin arabiporukassa (pelkkiä naisia joilla samanikäisiä lapsia kuin minulla) He aivan suoraan sanoivat että kristitty suomalainen nainen joka kääntyy "muslimiksi" ei ole muuta kuin muslimimiehen huora. Siis kaikkein alinta kastia. Mutta tälläisen naisen ja muslimimiehen yhteiset lapset ovat ok. Kun vielä tein muutaman kysymyksen asiasta niin minulle sanottiin että ei kristitty nainen voi koskaan olla oikea muslimi vaikka kuinka olisi kääntynyt. He myös sanoivat että ei ole heidän syy että suomalaiset ja Suomen valtio ovat niin sinisilmäisiä muslimien suhteen ja antavat heidän tehdä kaikenlaista. Heidän omissa maissaan homma pelaa kuulemma paremmin eikä ulkomaalaiset hypi silmille. Nauroivat vielä siihen päälle. Heidän mukaansa kristitty nainen joka elää uskontonsa oppien mukaan on hyvä nainen. Yksi näistä naisista oli vaimo muistaakseni itiksessä silloin sijaitsevan yökerhon omistajalle ja tiesi että mies kuskaa autossaan suomalaistyttöjä harrastamaan seksiä itsensä ja ystäviensä kanssa ja joidenkin näiden naisten miehillä oli useampi vaimo ja joillakin suomalainen ex-vaimo tai tyttöystävä ja kaikilla lapsia ja asuivat eri osoitteissa. Tietenkin saivat kaikki tuet. Mutta näille musliminaisille asia oli ok koska miesten pitää tehdä paljon lapsia länsimaalaisten naisten kanssa ja nämä lapset kasvatetaan sitten muslimeiksi. Tämä oli siis jo melkein 20 vuotta sitten...

Minä olin heidän mielestään kunnioitettava suomalainen nainen koska olin naimisissa suomalaisen miehen kanssa jonka kanssa olin seurustellut teini-iästä asti ja olin synnyttänyt pelkästään poikia ja olin kotiäitinä ja omistautunut kokonaan perheelle (Näin me siis tapasimme, lasten takia, leikkipuistossa alunperin) Kaksi vuotta pyörin siinä porukassa ihan mielenkiinnosta. Olen siis ihan tavallinen suomalainen nainen en mitenkään erityisen kunnollinen edes eronnut ja karannutkin jo ja mitä vielä mutta mielenkiinnosta seurasin sitä systeemiä jossa kaikkein mielenkiintoisin oli kuitenkin se rahavirta. Näillä valtion avustamilla, Helsingin vuokra-asunnoissa asuvilla oli aivan järjettömät määrät rahaa käytössään. Kun jotakin jonkun teki mieli niin eikun ostamaan. Eikä nyt puhuta mistään munkkikahveista vaan todellisesta luksuksesta.

Sannan paluu on kirvoittanut terotutkijoiden mielipiteitä:

"Ajatus, että naiset olisivat viattomia uhreja, ei pidä paikkaansa" – Naiset ja lapset Syyriasta palaavia vierastaistelijoita suurempi ongelma

Jihadismitutkija Juha Saarisen mukaan Euroopassa on nähty, että myös naiset ovat muodostaneet iskusoluja.

Terroristien kintereillä
Suomeen palaavia vierastaistelijoita suurempi ongelma ovat tällä hetkellä naiset ja lapset, jotka ovat Syyriassa leireillä, arvioi sisäministeriön poliisiosaston kehittämispäällikkö Tarja Mankkinen.

Mankkinen huomautti tänään keskiviikkona Ylen A-studiossa, että varsinaisia vierastaistelijoita eli miehiä ei ole hänen tietojensa mukaan alueelta juurikaan tulossa.
– Isompi ongelma tällä hetkellä ovat naiset ja lapset, jotka ovat siellä leireillä, Mankkinen pohti.

Hän huomautti, että alueella olevat naiset ovat saattaneet oleskella siellä pitkään. Naiset ovat myös itse todennäköisesti osallistuneet eri tavoin terroristiseen toimintaan.
– Sellainen ajatus, että naiset olisivat jotenkin viattomia uhreja, ei pidä paikkaansa, Mankkinen jatkoi.

Lapset kasvatettu ideologiaan
Mankkinen huomautti, että alueelle vietyjen lasten tilanne on ongelmallinen.
– Haasteena on se, että heihin liittyy myös uhka, koska heidät on varmasti kasvatettu siihen ideologiaan ja he ovat olleet propagandan kohteena, Mankkinen selitti.

Ilta-Sanomat uutisoi viime viikonloppuna Suomessa jo 15 vuoden ajan vaikuttaneesta radikaalia islamia harjoittavasta verkostosta, jossa keskeisessä roolissa ovat olleet kantasuomalaiset muslimeiksi kääntyneet naiset. Tähän verkostoon linkittyy myös Sannana tunnettu CNN:n haastattelussa esiintynyt suomalaiselta kuulostava nainen.

A-studion terrorismikeskusteluun osallistunut jihadismitutkija Juha Saarinen totesi, että naisilla oli selkeä rooli Isisissä, joka pyrki rakentamaan yhteiskuntaa.
– Silloin kun jihadistinen ryhmä ei pyri pelkästään osallistuman taisteluihin, vaan myös rakentamaan yhteiskuntaa, niin naisilla on siinä selkeä rooli. He ylläpitävät kotia ja kasvattavat seuraavaa taistelijasukupolvea, Saarinen selitti.

Naiset ovat muodostaneet iskusoluja
Saarinen huomautti, että naisilla on kuitenkin myös omia agendoja ja haluja. He eivät ole automaatteja, jotka käyttäytyvät siten kuin ryhmä omassa ideologiassaan määrää.

Saarisen mukaan Euroopan laajuisesti on nähty, että myös naiset ovat muodostaneet iskusoluja.
– Vaikka tällaista naisten toteuttamaa terrori-iskua ei ole vielä toteutunut, niin tätä väkivallan uhan elementtiä alaa olla jonkin verran nähtävissä.

YLE
3.4.2019 klo 23:20 päivitetty 3.4.2019 klo 23:26

Olisi mielenkiintoista tietää näiden kaikkien käännynnäisten taustat. Millaisista perheistä ovat kotoisin, onko kääntymisen ja radikalisoitumisen syynä jonkinlainen kapinallisuus. Joko/tai -luonne/persoonallisuus voi johtaa äärimmäisiin valintoihin. Ainakin jollain jutuissa esiintyneistä naisista (Fatima tai Sanna) on käsittääkseni jonkinlaista "paremman väen" taustaa.

Muutama ajatus tälle aamupäivälle:

1. Nimimerkki pilipalin kokemukset olivat kiinnostavia. Ne vastaavat omia kokemuksiani ja tietojani, jotka tosin ovat hieman eri tavoin hankittuja. Sen lisäksi, että toiminta on systemaattista, näillä Lähi-idän ihmeillä on sekä taloudellisia tukijoita että neuvonantajia niin Suomen sisällä kantasuomalaisten joukossa kuin ulkomailla sijaiten. En hetkeäkään epäile, etteivätkö esim. pilipalin kokemukset rahavirroista olisi totta.

2. Fatiman tapauksessa silmiini osui, että hän oli viettänyt ilmeisesti teini-iässä vuoden isänsä luona Lähi-idässä, missä isänsä työskenteli. Tiedän useampia siellä päin maailmaa työkomennuksilla käyneitä, joiden elämä on radikaalilla tavalla muuttunut ja takaisin Suomeen onkin saapunut vankasti kv-rikollisuuteen itsensä kietonut henkilö tai perhe. Kyse ei ole siitä, että he olisivat kääntyneet muslimeiksi tai vastaavaa. Päällisin puolin he näyttivät takaisin tullessaan samalta kuin lähtiessään, mutta elämään oli tullut mukaan huumekauppaa yms.

3. ISIS-naisten osalta on todellakin niin, että ilman heitä taistelijoille olisi pitänyt hankkia kokkeja, vaatehuollon pyörittäjiä yms. Eli kyllä he minusta ihan kotitöitä tekemälläkin ovat osallistuneet taistelujärjestön toimintaan, vaikka tietysti muuta väitetään. Monet ISIS-akat ovat lisäksi osallistuneet vankien (erityisesti jesidien) vankina pitämiseen mm. kodeissa, orjuuttamiseen ja pahoinpitelyyn. ISIS-jäsenillä on kalifaatin alueella myös ollut tapana ottaa tarvitsemansa niiden laillisilta omistajilta. ISIS on lupia kyselemättä ottanut paikallisilta ihmisiltä talot irtaimistoineen, autot, yritykset, liiketilat, julkiset rakennukset jne. Tähän varastamiseen myös ISIS-naiset ovat osallistuneet. ISIS-akat ovat lisäksi sallineet lastensa osallistua terroristiseen koulutukseen. Aktiivisimmat naisista ovat osallistuneet propagandan tuottamiseen esiintymällä propagandavideoilla, -kuvissa tai teksteissä ja antamalla lapsensa propagandan materiaaliksi. Osa on myös ollut tuottamassa propagandaa ideoimalla, kuvaamalla, kirjoittamalla, kääntämällä, editoimalla, taittamalla jne. Monet ISIS-akat ovat jakaneet järjestön materiaalia netissä, suoltaneet someen omin sanoin ISIS-aatetta, värvänneet terroristijärjestöön uusia jäseniä, auttaneet uusia tulijoita matkanjärjestelyissä, maksaneet tulijoiden matkakulujen jne. ISIS-akkoja tiedetään myös toimineen järjestön moraalipoliisin tehtävissä sekä vanginvartijoina vankiloissa. Ainakin vanginvartijanaisten on kerrottu syyllistyneen hyvinkin rajuun väkivaltaan ja kiduttamiseen.

Mankkinen huomautti tänään keskiviikkona Ylen A-studiossa, että varsinaisia vierastaistelijoita eli miehiä ei ole hänen tietojensa mukaan alueelta juurikaan tulossa.

No ei kai ole kun ovat tekeytyneet turvapaikanhakijoiksi ja sinisilmäiset päästävät kaikki tänne. Onneksi kuitenkin Päivi Nerg tietää jokaisen tänne tulijan taustat.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006061282.html

IS selvitti: Lapsikaappauksesta tuomittu ”Fatima” on pyrkinyt levittämään Suomen vankiloihin salafistista materiaalia – radikaalin islamin riski kasvaa

”Fatima” on johtava naishahmo salafistisessa yhteisössä. Salafismi on hyvin konsevatiivinen islamin suuntaus. (KUVA: X)
Julkaistu: 6.4. 6:30


”Isis-vaimo Sannan” sisar-vaimo kääntyi muslimiksi vuosituhannen vaihteessa. Hänestä tuli johtava naishahmo Helsingin Vuosaaressa kokoontuneessa salafistisessa yhteisössä.
SUOMEN vankiloihin on pyritty levittämään ääri-islamilaista materiaalia. Rikosseuraamuslaitos torjui yrityksen viime vuonna.

Propagandapyrkimysten takana oli yhdistys, jonka puheenjohtajana on Ilta-Sanomien ”Fatimaksi” kutsuma henkilö.

– He ovat pyrkineet todella monen vankilan kanssa yhteistyöhön. Emme ole siihen lähteneet, kertoo rikosseuraamuslaitoksen erityisasiantuntija Annika Finnberg.

IS kertoi viikko sitten Fatiman keskeisestä asemasta suomalaisessa salafistiverkostossa. Hän oli islamilaisessa avioliitossa saman marokkolaismiehen kanssa kuin suomalainen Sanna, joka pakeni maaliskuun alussa Isisin viimeisestä tukikohdasta Syyrian Baghuzista.

Fatima on myös itse oleskellut lastensa kanssa Syyriassa. Hänet on tuomittu vankeusrangaistukseen lapsikaappauksesta.

KANTASUOMALAINEN Fatima kääntyi muslimiksi vuosituhannen vaihteessa. Hänestä tuli johtava naishahmo Helsingin Vuosaaressa kokoontuneessa salafistisessa yhteisössä.

Salafismi on äärimmäisen konservatiivinen islamin suuntaus, jonka päämääränä on puhdistaa islam kaikesta maallisesta ja palauttaa uskonto sen alkulähteille.

Siihen liittyy myös väkivaltaista jihadia kannattava alasuuntaus.

Fatima levitti salafistista aatetta muun muassa ylläpitämällään internetin keskustelupalstalla sekä aktiivisella toiminnalla islamilaista kirjallisuutta julkaisevassa yhdistyksessä.

Yhdistys on toiminut vuodesta 2004, ja se on julkaissut yli kymmenen suomenkielistä kirjaa.

Fatima on yhdistyksen puheenjohtaja, ja yhdistys on rekisteröity häneen kotiinsa. Hallitukseen kuuluu hänen lisäkseen hänen täysikäinen tyttärensä ja toinen naishenkilö.

RIKOSSEURAAMUSLAITOS linjasi viime syksynä, että suomalaisten vankiloiden ei tulisi tehdä yhteistyötä Fatiman yhdistyksen kanssa.

– Taustalla ovat syyt, jotka olemme ilmoittaneet yhdistykselle itselleenkin. Rikosseuraamuslaitoksen käsitys on, että salafistiset ja fundamentalistiset suuntaukset eivät ole yhteensopivia meidän arvojemme kanssa, Finnberg perustelee.

Arvio perustui yhdistyksen toimittamaan materiaaliin.

– Emme tietenkään tee näitä arvioita mutu-tuntumalla.

ULKOMAALAISTEN vankien määrän nousun myötä suomalaisissa vankiloissa on yhä enemmän islaminuskoisia. Heistä vain harva kannattaa väkivaltaista jihadia, mutta riski radikalisoitumiseen vankilassa on suuri.

Rikosseuraamuslaitos julkaisi viime vuonna raportin ilmiöön pureutuneesta projektista.

Raportin mukaan suomalaisissa vankiloissa tapahtuu myös paljon käännyttämistyötä radikaaliin islamiin ja niissä pidetään väkivaltaa ihannoivia saarnoja.

Lähes jokaisen terrori-iskun sattuessa jossain suomalaisessa vankilassa on havaittu vankien juhlivan iskua. Eräs vanki suoritti vankilassa pahoinpitelyn, jota hän perusteli uskonnolla. Häneltä löytyi sellitarkastuksessa salafistista materiaalia.
Mikko Marttinen

Mitähän erikoista Fatiman käsilaukussa on, kun se on sutattu kuvissa..

Iivis kirjoitti:Mitähän erikoista Fatiman käsilaukussa on, kun se on sutattu kuvissa..

Mietin samaa ja päädyin siihen, että käsilaukku oli sutattu sen vuoksi, ettei Fatimaa voitaisi sen avulla tunnistaa. Toisaalta sen ymmärtää, kun oikein venyttää ymmärryskykyään (hyväksyminen on eri asia), koska nykytilanteessa Suomesta voisi löytyä useampiakin vigilantteja, joita kiinnostaisi näyttää Fatimalle, mistä kana pissii. Hetken mietittyäni päädyin kuitenkin siihen, että kyseessä on yksi suvakkiuden ilmenemismuoto.

Iivis kirjoitti:Fatima levitti salafistista aatetta muun muassa ylläpitämällään internetin keskustelupalstalla sekä aktiivisella toiminnalla islamilaista kirjallisuutta julkaisevassa yhdistyksessä.

Joitakin vuosia sitten Helsingin Kirjamessuilla menin nuuskimaan muslimeiden yhdistyksen kojua, joka oli siellä muiden messukojujen joukossa. Vuosi saattoi olla 2014 tai aiemmin. Kojulla oli muistaakseni 5-6 henkilöä, joista ainakin joku oli kantasuomalainen. Valtaosa oli miehiä, mutta mukana oli myös konservatiiviseen säkkiin pukeutunut nainen, jonka kasvot olivat kuitenkin näkyvissä. He pyrkivät jakamaan islamilaista materiaalia, mutta yhtään kirjaa heillä ei kyllä ollut. Pelkkiä lehtisiä. Kyselin siinä, että miksi he ovat Kirjamessuilla, kun heillä ei ollut yhtään kirjaa markkinoitavana messuilla eikä koko yhdistyksellä kuulemma siinä vaiheessa vielä ollut yhtään kirjaa. Niitä oli kuulemma kuitenkin tulossa myöhemmin. Sen verran kun materiaalia vilkaisin, niin aika konservatiiviselta se vaikutti. Minusta Kirjamessuilla pitää olla vastuu siitä, minkälaisia näytteilleasettajia he mukaan ottavat. Kyseisiltä messuilta annettiin vuonna 2016 lähtöpassit Aito Avioliitto -porukalle ja vuonna 2018 Kiuas Kustannukselle. Kumpaankin poistoon on varmaan ollut ihan hyvät syyt, mutta toivoisin Kirjamessujen tarkkailevan myös ilman kunnon aineistoa markkinointikeikalle tuleviin uskonnon tai ideologian tuputtajiin tai radikalismin levittäjiin ihan ennen kuin heidän kanssaan tehdään sopimus messupaikasta.

Pasilan Messukeskuksen läheisyydessä järjestetään Kirjamessujen aikaan myös Varjokirjamessut, missä vasta mielenkiintoista materiaalia onkin jaossa. Sielläkin olen väitellyt eräänkin vasemmistopiireistä tutun somalinaisen kanssa. Se kyllä tiedetään, miksi sompuilla on tiiviit kontaktit niihin piireihin...

Silli kirjoitti:

Iivis kirjoitti:Mitähän erikoista Fatiman käsilaukussa on, kun se on sutattu kuvissa..

Mietin samaa ja päädyin siihen, että käsilaukku oli sutattu sen vuoksi, ettei Fatimaa voitaisi sen avulla tunnistaa. Toisaalta sen ymmärtää, kun oikein venyttää ymmärryskykyään (hyväksyminen on eri asia), koska nykytilanteessa Suomesta voisi löytyä useampiakin vigilantteja, joita kiinnostaisi näyttää Fatimalle, mistä kana pissii. Hetken mietittyäni päädyin kuitenkin siihen, että kyseessä on yksi suvakkiuden ilmenemismuoto.

Hieman luulen, ettei tuotemerkkiä haluttu liittää kiusalliseen yhteyteen: siinä voi mainostamiset loppua ainakin kyseiseltä laukkuvalmistajalta.

Näin tässä lähipäivinä vastaavan kummituksen Helsingissä ja myös hänellä oli merkkikäsilaukku, mistä voinee päätellä, että käsilaukut eivät ole länsivihamielisyyden piirissä.

Muutenhan tällainen demokratialle vihamielinen Fatima on lähinnä maanpetturi.

pilipali kirjoitti:Pyörin aikanaan yhdessä Itä-Helsingin arabiporukassa (pelkkiä naisia joilla samanikäisiä lapsia kuin minulla) He aivan suoraan sanoivat että kristitty suomalainen nainen joka kääntyy "muslimiksi" ei ole muuta kuin muslimimiehen huora. Siis kaikkein alinta kastia.

Muihin uskontoihin käännynnäiset on yleensä ottaen, uskonnon puolesta, vakavammin otettuja ja "tosiuskovaisia", siis uskonnollisten johtajien mielestä. Wannabeterroristien mielestä käännynnäiset toki voi olla huoria, mutta uskonnot katsoo noin ylipäätään, että jos jättää oman uskonsa ja kääntyy toiseen, on ns."parempi uskovainen".