Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Tämä ole sellainen koskaan ollutkaan.
YLEUutissuomalainen: Tytti Yli-Viikari valitti taas hallinto-oikeuteen – nyt aiheena hyllytys pakastevirasta ylijohtajana
Yli-Viikari on jo aiemmin valittanut pääjohtajan virasta pidättämisestään sekä irtisanomisestaan hallinto-oikeuteen.
Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) entinen pääjohtaja Tytti Yli-Viikari on valittanut Helsingin hallinto-oikeuteen myös hyllytyksestään viraston ylijohtajan virasta, kertoo Uutissuomalainen.
Uutissuomalaisen mukaan Yli-Viikari vaatii valituksessaan virantoimituksesta pidättämisen kumoamista lainvastaisena ja VTV:n velvoittamista korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa asiassa.
Tämä on Yli-Viikarin toinen valitus hallinto-oikeuteen, koska hän on valittanut myös pääjohtajan virasta pidättämisestään sekä irtisanomisestaan.
Yli-Viikari jätti ylijohtajan viran vuonna 2016 tultuaan valituksi VTV:n pääjohtajan paikalle. Yli-Viikari pidätettiin pääjohtajan virasta viime vuoden huhtikuussa virkarikosepäilyjen takia.
Kesäkuun lopulla eduskunnan täysistunto irtisanoi hänet. Se katsoi, että luottamus Yli-Viikarin edellytyksiin ja kykyyn toimia VTV:n pääjohtajana oli kokonaisuutena arvioiden romahtanut hänen toimintansa vuoksi.
Joulukuussa eduskunta valitsi VTV:n uudeksi pääjohtajaksi Sami Yläoutisen.
Viraltapanon edellytykset eivät täyttyneet
Yli-Viikari on jo aiemmin kertonut, että haluaisi palata ylijohtajan virkaan. Viime vuoden lopussa VTV kuitenkin kertoi hyllyttävänsä Yli-Viikarin ylijohtajan virasta virkarikoksia koskevan oikeuskäsittelyn ajaksi. Jatkon kerrottiin riippuvan Helsingin käräjäoikeuden ratkaisusta.
Käräjäoikeus tuomitsi Yli-Viikarin viime perjantaina sakkorangaistukseen virka-aseman väärinkäyttämisestä, virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kavalluksesta.
Syyttäjä vaati Yli-Viikarin viraltapanoa VTV:n ylijohtajan virasta, jos tämä tuomitaan tahallisesta rikoksesta vankeuteen. Yli-Viikari tuomittiin sakkorangaistukseen, joten viraltapanon edellytykset eivät täyttyneet.
Valtiontalouden tarkasviraston pääjohtaja Sami Yläoutinen kertoi Ylelle viime perjantaina, että virastossa perehdytään ratkaisuun huolella ennen kuin päätöksiä tehdään. Hän ei ottanut kantaa siihen, voiko Yli-Viikari palata viraston tehtäviin.
mtvuutiset.fiTytti Yli-Viikari ja syyttäjä tyytymättömiä käräjäoikeuden tuomioon – juttu voi jatkua hovioikeudessa
Syyttäjä Mari Mattila ja valtiontalouden tarkastusviraston ex-pääjohtaja Tytti Yli-Viikarin puolustus ovat ilmoittaneet tyytymättömyytensä Helsingin käräjäoikeuteen viime viikolla antamaan päätökseen.
Yli-Viikari tuomittiin viikko sitten 80 päiväsakkoon virka-aseman väärinkäyttämisestä, virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kavalluksesta.
Syyttäjä oli vaatinut ehdollista vankeutta.
Myös Valtiontalouden tarkastusvirasto on tyytymätön ratkaisuun.
Tyytymättömyys on ilmoitettava viikon kuluessa tuomiosta. Sen myötä on mahdollisuus valittaa hovioikeuteen. Eli juttu jatkunee hovissa, joskaan se ei ole varmaa. Osapuolilla on nyt vajaa kuukausi aikaa tehdä valitus hovioikeudelle.
MTV Uutisille Yli-Viikari kertoi jo viikko sitten olevansa pettynyt käräjäoikeuden ratkaisuun.
– Olen luonnollisesti pettynyt käräjäoikeuden ratkaisuun siltä osin, että siellä on tulkittu kyseessä olleen tahalliseen rikokseen syyllistyminen. Olen tuonut käräjäoikeudessa puolustuksena esille, että näin ei ole. Pyrin ymmärtämään, miksi oikeus on tulkinnut, että kyse oli tahallisuudesta, kun näin ei ole, hän totesi tuolloin.
No joo kato ku ne ei voinu sanoo, et kyse oli tyhmyydest....miksi oikeus on tulkinnut, että kyse oli tahallisuudesta...
Vaan mistä on kyse? Vaikea uskoa, että itseään yli-ihmisenä pitävänä henkilö tekisi vahingossa jotain sellaista minkä pikkulapsikin tietää rikolliseksi toiminnaksi....kun näin ei ole.
VTV aloittaa menettelyn Tytti Yli-Viikarin irtisanomiseksi: ”erityisen painava syy”
Valtintalouden tarkastusvirasto VTV on ryhtynyt toimenpiteisiin Tytti Yli-Viikarin irtisanomiseksi ylijohtajan virasta.
Koska käräjäoikeuden ratkaisu ei ole lainvoimainen ja rikosasian käsittely on yhä vireillä, tarkastusvirasto on ryhtynyt toimenpiteisiin Yli-Viikarin ja Koirasen virantoimituksesta pidättämisen jatkamiseksi. Kun asianosaisia on kuultu, VTV tekee ratkaisunsa siitä, täyttyvätkö Yli-Viikarin irtisanomisen ja molempien virantoimituksesta pidättämisen edellytykset, VTV tiedottaa.
LLT.Tytti Yli-Viikari sai potkut myös pakastevirastaan VTV:ssä – tässä ovat perustelut
Valtiontalouden tarkastusvirasto on eilen irtisanonut entisen pääjohtajansa Tytti Yli-Viikarin myös ylijohtajan virasta, johon Yli-Viikari oli halukas palaamaan.
Yli-Viikarilta puuttuu ymmärrys siitä, että viran ja vallan myötä tulee samassa paketissa myös vastuu. Johtajat ovat erilaisessa asemassa, kuin tavalliset palkansaajat.Yli-Viikari vastusti irtisanomista
Yli-Viikarin antaman vastineen mukaan virastolla ei ole lain vaatimia erityisen painavia syitä hänen irtisanomisekseen. Yli-Viikarin mukaan tarkastusvirasto ei ole myöskään ryhtynyt irtisanomisprosessiin riittävän ripeästi eikä ole riittävällä tavalla yksilöinyt virkavelvollisuuden vastaisia tekoja.
Päätöksessä siteeratun Yli-Viikarin vastineen mukaan irtisanomisperusteet ovat vain moraalista paheksuntaa, joka ei riitä juridiseksi syyksi irtisanomiselle.
– Tarkastusvirasto esittää Yli-Viikarin irtisanomisperusteeksi moraalisia käsityksiä ja kuvailee käsityksinään, mikä on oikein tai väärin, mikä on moraalisesti hyvää ja pahaa. Tarkastusvirasto esittää siten irtisanomisperusteiksi käsityksiään siten kuin ne olisivat oikeudellisia tai että niiden rikkomista voitaisiin irtisanoa virkamies. Eduskunnan virkamieslaissa ei ole säädetty moraalisia tai eettisiä käsityksiä irtisanomisperusteiksi.
Yli-Viikari vetoaa myös siihen, että käräjäoikeus ei tuominnut häntä viraltapantavaksi. Syyttäjä on valittanut tuomiosta hovioikeuteen vaatien Yli-Viikarin viraltapanoa. Myös Yli-Viikari on ilmoittanut valittavansa tuomiosta vaatien vapauttavaa päätöstä.
yliviikarointi
Härski oman edun tavoittelu työnantajan kustannuksella, pahimmillaan sitä ja sen toimintaa sabotoiden.
Kyllä aatetoverit hommaa tolle horolle uuden viran jostain ja saa taas veronmaksajat rahoillensa vastinetta.jhou kirjoitti: To Maalis 17, 2022 4:45 pm Noin. Sitten vaan innolla työnhakuun, tuolla ceeveellä luulisi ottajia löytyvän.
Ehkä jonnekin aatetoverin firmaan jollain puolivillaisella konsultin nimikkeellä kahvia keittämään, mutta varsinaisissa virkanimityksissä Tytti on kyllä nyt ydinjätettä. Kukaan ei halua koskea pitkällä tikullakaan.
Käytännössähän näiden reippaasti ylisuurten asianajolaskujen, jotka tietenkin tuomarit juristikollegoina aina kyseenalaistamatta hyväksyvät (onhan juristi heidän mielestään muka maailman vaikein ja arvostetuin ammatti), kanssa käy tuttavien kesken niin, että niitä vähän "kohtuullistetaan" tai ei laskuteta ollenkaan. Kokonaisuudessaan näissä asianajolaskuissa on siis otettu huomioon kummatkin vaihtoehdot: päämies tuomitaan maksamaan (= ei laskuteta), valtio tuomitaan maksamaan (= laskutetaan).Hermione kirjoitti: Pe Tammi 28, 2022 2:02 pm Mahtaako Yli-Viikarin yhden vuoden taannoinen nettopalkka riittää kaikkien kulujen ja korvauksien maksamiseen.
Toisaalta ihan omaa tyhmyyttään on teettänyt 61000 euron asianajokulut itselleen. Helpommalla ja halvemmalla olisi päässyt, jos olisi vaan reilusti todennut töpeksineensä.