Sivu 35/211

Lähetetty: To Syys 06, 2007 6:23 pm
Kirjoittaja Yggdrasil
Lydia07 kirjoitti:hiustenväri muuttuu tummasta vaaleaksi havainnoijan mukaan
Kenties jomman kumman valemuisto?
Lydia07 kirjoitti: Olisiko sattumalta tavannut kaupungilla naisen, joka oli pyytänyt seurakseen ravintolaan ja tarjonnut drinkin.
Tai ollut menossa samaan suuntaan, naisena toisen naisen matkaan on varmaan helpompi lähteä, ehkä pirssillä?? Missä lähimmät tolpat?

Lydia07 kirjoitti:akku lopussa.
Kylmyys hyydyttänyt??

Lähetetty: To Syys 06, 2007 10:04 pm
Kirjoittaja lost
Mutta siis Raisahan erosi ystävästään kello 23.00 aikoihin. Kännykkä taas vaikeni klo 22.18, eli periaatteessa Raisa siis oli silloin vielä ystävänsä seurassa. Eli siis kännykän vaikeneminen ei välttämättä liity mitenkään tapaukseen.

Jos nyt vain olen saanut oikean kuvan näistä kellon ajoista.

Mutta niistä busseista, että siis Pirkkala ei tietääkseni kuulu Tampereeseen.(hävettää kun en tiedä Tampereesta mitään vaikka täälä asunkin :oops: ) Eli siis Pirkkalaan ei mene Tampereen liikennelaitoksen nysset. Ja nämä pitkänmatkan bussit Paunut yms. eivät aina kulje niin myöhään, ainakaan kaikki.
Korjailkaa ihmeessä, koska olen vähän pihalla noista busseista ym :lol:

Lähetetty: To Syys 06, 2007 10:46 pm
Kirjoittaja Ola
Nykyään Pirkkalaan pääsee linja-autolla Tampereelta arkisin kello yhdentoista jälkeen, viikonloppuisin jopa aamuyöllä. Eiköhän tilanne ollut suunnilleen samanlainen Raisan katoamisenkin aikaan.

Onko muuten missään kerrottu, kumpaan suuntaan tämä Raisaksi oletettu ja se toinen nainen kävelivät Hämeensiltaa pitkin?

Lähetetty: To Syys 06, 2007 10:58 pm
Kirjoittaja ABC
^^ Kyllä Pirkkala kuuluu Tampereeseen nykyisin (ei historiallisesti) ja kyllä menee busseja sinnekin. Mutta Tampereen bussit eivät kulje kovin usein eivätkä vkl/iltaisin välttämättä ollenkaan... :?

Lähetetty: To Syys 06, 2007 11:24 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Pirkkala ei kuulu Tampereeseen. :)

Mitä enemmän pyörittelen juttua ja erilaisia mahdollisuuksia, sitä useammin palaan alkuperäisiin ajatuksiini.
Olisiko Raisalle tapahtunut jotakin Lapinniemen suunnalla?

Lähetetty: Pe Syys 07, 2007 9:53 am
Kirjoittaja diipadaapa
Kyllä liikennelaitoksen linja-autot kulkevat Pirkkalaan ja kulkivat jo tuolloinkin (vielä tuohon aikaan).

Tuo mahdollinen Hämeensillan ylitys ei oikein osu tuohon linja-auto kuvioon.

Lähetetty: Pe Syys 07, 2007 11:57 am
Kirjoittaja Yggdrasil
Tampereen Tyttö kirjoitti: Olisiko Raisalle tapahtunut jotakin Lapinniemen suunnalla?
Mutta eikös Naistenlahden lämpövoimalan työntekijän havainto ole osoitettu vääräksi kun koruakaan ei ollut Raisalla tuolloin.
Matkaa on myös Lapinniemeen melko paljon ja havaintoaikakin tais olla aamuyöstä?

Lähetetty: Pe Syys 07, 2007 3:54 pm
Kirjoittaja R&K
diipadaapa kirjoitti:Kyllä liikennelaitoksen linja-autot kulkevat Pirkkalaan ja kulkivat jo tuolloinkin (vielä tuohon aikaan).

Tuo mahdollinen Hämeensillan ylitys ei oikein osu tuohon linja-auto kuvioon.
kyllä linja 1:en päätepysäkki on
ollut Tampereenpuolella Härmälässä. Paunu ajaa Pirkkalan puolelle.

Lähetetty: Pe Syys 07, 2007 6:12 pm
Kirjoittaja ABC
Tampereen Tyttö kirjoitti:Pirkkala ei kuulu Tampereeseen. :)
No jopas, niinhän onkin! Olin ihan siinä uskossa, kun missään ei koskaan ole esiintynyt Pirkkalan kunnanjohtajaa tms. Siinähän olisi kuntaliitoksen paikka, sitten. :D

Sorry OT!

Lähetetty: Pe Syys 07, 2007 8:48 pm
Kirjoittaja Okisto
Oliko taksiteoria jo ammuttu alas? Eli Raisa nousee taksiin tämän keski-ikäisen naisen kanssa. Taksikuskilla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Eihän ketään keski-ikäisiä naisia noilta tiimoilta ole kadoksissa? Toinen vaihtoehto on että nainen on kuollut tai muuttanut ulkomaille tai jotenkin muuten tiedotusvälineiden ulottumattomissa eikä siksi ole kertonut olleensa taksissa Raisan kanssa.

Lähetetty: La Syys 08, 2007 9:13 am
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
lost kirjoitti:Mutta siis Raisahan erosi ystävästään kello 23.00 aikoihin. Kännykkä taas vaikeni klo 22.18, eli periaatteessa Raisa siis oli silloin vielä ystävänsä seurassa. Eli siis kännykän vaikeneminen ei välttämättä liity mitenkään tapaukseen.

Jos nyt vain olen saanut oikean kuvan näistä kellon ajoista.

Mutta niistä busseista, että siis Pirkkala ei tietääkseni kuulu Tampereeseen.(hävettää kun en tiedä Tampereesta mitään vaikka täälä asunkin :oops: ) Eli siis Pirkkalaan ei mene Tampereen liikennelaitoksen nysset. Ja nämä pitkänmatkan bussit Paunut yms. eivät aina kulje niin myöhään, ainakaan kaikki.
Korjailkaa ihmeessä, koska olen vähän pihalla noista busseista ym :lol:
Onkos ystävien alibit varmat..tuli vain tässä mieleeni..että eikös olla opittu jo jotain tässä viimeaikoina ja yleensä. Monesti tällaisissa tapauksissa tekijä on joku tuttu.Tämä toki taas sellaista ajatusleikkiä.MIKSI känny vaikeni 22.18? voi olla ratkaiseva juttu.

Lähetetty: La Syys 08, 2007 11:49 am
Kirjoittaja diipadaapa
R&K kirjoitti:kyllä linja 1:en päätepysäkki on
ollut Tampereenpuolella Härmälässä. Paunu ajaa Pirkkalan puolelle.
Joo oikeassa olet, mutta keskustorilta pääsee siihenkin bussiin (siis linjat 60-62). Pyynikintori -> Keskustori -> Hatanpään valtatie -> Pirkkalan kuntakeskus.

Lähetetty: Su Syys 09, 2007 9:46 pm
Kirjoittaja tre_1982
Voiko jonnekin Naistenlahden voimalaitoksen läheisyyteen juuttua hukuttuaan? Onhan siinä se aallonmurtaja ja venesatama tietty, mutta...? Tutkittiinko tuo silloin kun oli vielä se "havainto" sieltä sillalta?

(niin ja jos on jossain jo keskusteltu... Luin kyllä koko ketjun mutta... :roll: Ja hönötellessäni kirjoittelin aiemmin jotain typeriä... :roll: Sori! :oops: :oops: :oops: )

8)

Oon ollut samassa koulussa kuin Raisa, mutta vuoden myöhemmin, joten asia pyörii mielessä aina silloin tällöin.

Lähetetty: Su Syys 09, 2007 10:27 pm
Kirjoittaja tre_1982
Entäs onko kellään mitään sellaista ajatusta että tekijä olisi voinut olla joku Raisan koulussa työskentelevä henkilö?

Silloin kun lintsasin pari viikkoa ilmoittamatta Sammon lukiosta, rehtori soitti äidilleni vihaisena, pyysi minut puhelimeen, ja sanoi että "tästä koulusta ei noin vain kadota!". Vähän kummastutti silloin, että onko sillä joku pelko siitä että Sammosta katoaisi enemmänkin väkeä, kun noilla sanoilla sen sanoi... Ja että miksi ryhmänvalvoja ei soittanut ensin, tai että minun kännykkään ei soitettu ekana, vaan äitille suoraan.

(Olin silloin tosin jo Raisan tapauksesta hyvin kiinnostunut joten laitoin merkille nämä hyvin todennäköisesti turhanpäiväisetkin asiat...)

Tämä oli n. vuosi Raisan katoamisen jälkeen, ja varmaan aika pinnalla vielä oli Reksillä ajatus Raisasta, eli ihan oikeutettu tuo tunne tietysti.

Mutta mitä jos reksillä oli joku ajatus siitä että kollega olisi tehnyt oppilaalleen jotain ja pelkäsi ehkä saman tapahtuneen uudelleen?

Varmaan kuvittelen vaan. Eipä tuosta lauseesta voi ehkä noin pitkälle päätellä mitään. Kunhan kelailen vanhoja ajatuksia. :roll:

Lähetetty: Su Syys 09, 2007 10:43 pm
Kirjoittaja tempura
Ja että miksi ryhmänvalvoja ei soittanut ensin, tai että minun kännykkään ei soitettu ekana, vaan äitille suoraan.
(menee off topiciksi, anteeksi)
Olitko tuolloin vielä alaikäinen?
Mikäli olit niin kyllä taitaa olla normaalikäytäntö soittaa suoraan huoltajalle.
Mutta mitä jos reksillä oli joku ajatus siitä että kollega olisi tehnyt oppilaalleen jotain ja pelkäsi ehkä saman tapahtuneen uudelleen?
Tuo onkin mielenkiintoinen kysymys. Ei välttämättä mahdoton ajatus, että joku opettaja kiinnostui Raisasta. Ehkä tämä opettaja oli sattumalta ajelulla ja näki raisan kävelemässä yksin kylmässä ja päätti tarjota kyydin. Tutun opettajan kyytiin luulisi voivan nousta turvallisin mielin. Ehkäpä tilanne sitten karkasi käsistä ja johti Raisan kuolemaan.
Onkohan poliisi mietinyt asiaa?

Ainakin omana lukioaikanani oli koulussani hieman yli kolmekymppinen miesopettaja, joka oli pyydellyt lukiolaistyttöjä treffeille. Ainakin yksi oli lähtenyt. Kerran jopa näin opettjan erästä tyttöä vokottelemassa. Sillä kertaa ei onnistunut. Kyseinen opettaja sittemmin irtisanottiin.