MURHA.INFO

Luupää kirjoitti:Juu, 11 uhria nyt sitten: toinenkin Tampereella hoidettavana ollut heitti henkensä, vähän päälle parikymppinen nainen.

Mistä luit ton? Samaan aikaan esim MTV3sella

Tampereen yliopistollisessa sairaalassa on hoidettavana kouluammuskelussa haavoittunut 21-vuotias nainen. Hänen tilansa on vakaa ja hän on tajuissaan.
Naisella on murtumia kasvoluissa ja sirpalevammoja kasvoissa. Varmuutta ei ole siitä, ovatko vammat aiheutuneet ammuskelusta vai paon yhteydessä esimerkiksi särkyneestä lasista.
(MTV3)

Voisiko koulusta olla löytynyt sittenkin uusi uhri ja tuo haavoittunut on hengissä?

Mother_North kirjoitti:Oha ne aseet armeijassakin valvonnan alla vai ? ? ja mitä sielläkin sattuu toisinaan.

Turhaa tommotti höpöttely. Se ei auta mitään, eikä tule koskaan poistamaan ongelmaa. Jos et saa luvallista asetta, niin aina löytyy luvattomia. piste.

Väärin.

Kontrolli ei poista riskiä, mutta vähentää sitä.

Toinen piste.

Marsalkka kirjoitti:

Mother_North kirjoitti: Jos et saa luvallista asetta, niin aina löytyy luvattomia. piste.

Ei tuollainen luuseri olisi välttämättä mistään luvatonta asetta saanut hankittua. Sama homma Auvisen kanssa.

Ehkä, ehkä ei.. aina löytyy myös niitä ketkä sopivasta summasta voivat käydä ostamassa/myydä/hakea luuserille aseen..

Äläs Dam Egar nyt syyllistä kaikkia aseenomistajia. Yhtä hyvin voisi sanoa, että alkoholi lopetettava kokonaan ihan turhana tuotteena.

Aselupakäytäntö ei ole syynä tähän ilmiöön, vaan yleinen maailman meno = välinpitämättömyys, sairas arvomaailma, rahanpalvonta, mediahössötys jne.

Koska Jokala ei jäänytkään yksittäistapaukseksi, ei tämäkään tule jäämään viimeiseksi tragediaksi. Eivätkä päättäjät herää vieläkään oikeisiin toimiin, koska ovat välinpitämättömiä, itsekkäitä ja ymmärtämättömiä.

Todella surullista yksilöille, joita tämä koskettaa henkilökohtaisesti.

Mother_North kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

Mother_North kirjoitti: Jos et saa luvallista asetta, niin aina löytyy luvattomia. piste.

Ei tuollainen luuseri olisi välttämättä mistään luvatonta asetta saanut hankittua. Sama homma Auvisen kanssa.

Ehkä, ehkä ei.. aina löytyy myös niitä ketkä sopivasta summasta voivat käydä ostamassa/myydä/hakea luuserille aseen..

Varmaan ymmärsit pointtini ja ymmärrät pienentyneen mutkamäärän ja olemassaolevan kontrollin vähentävän potentiaalisia vaarallisiksi yhdistelmiksi kategorioitavia.

Ylellä pyörii juuri uutisia siitä, kuinka ammuskelu on ykkösuutinen ympäri maailman. Idolsia ja Big Brotheria helpompi keino päästä julkisuuteen, suoraan BBC:hen?

Ei siitä mihinkään pääse, että medialla on oma osuutensa tässä sairaudessa. Huh, tämä http://spreekillers.org eikä tällaisillekaan mitään voida tehdä.

Pahin juttu on se, että mediajulkisuus lisää näitä tapauksia. Eikä tämä jää viimeiseksi ammuskeluksi.

Olisiko ammuskelu yhtä kivaa ilman Nettiä, jos ei saisi itseään esiin Irc-galleriassa ja Youtubissa?

Kaikki tietävät kuka oli Pekka-Eric Auvinen, pojan naama on ollut joka lehdessä, nyt seuraavaksi Matti Saari ja hänen kuvansa ja videonsa... Sen sijaan uhreja ei muista muut kuin omaiset. Ampujat saavat pääosan.

Youtubissa tai Irc-galleriassa ei sinänsä ole mitään pahaa. Oikeastaan ne on ihan ok, koska niissä ainakin on pakko rekisteröityä ja jonkinlaista valvontaakin on. Sen sijaan pitäisi miettiä sitä, miksi jotkut elävät "mediatodellisuudessa" ilman terveitä normaaleja ihmiskontakteja...

Telkkari ja iltapäivälehdet tyhjänpäiväsine "tavis"-julkkiksineen on vähintään yhtä syyllinen kuin ns. väkivaltafilmit. Ne vieraannuttavat todellisuudesta ja saavat ihmiset näyttämään kylmiltä, laskelmoivilta ja pinnallisilta. Ihan oikeasti voitaisiin tehdä testi, jossa tavallinen ihminen eristettäisiin normaaleista ihmissuhteista ja sosiaaliseksi ympäristöksi jätettäisiin mediatodellisuus bb-julkkiksineen, tukiaisineen ja kohu-uutisineen. Kuinkahan paljon lisääntyisi ihmisviha ja murhanhimo?

Väkivallan näkeminen sinänsä ei ole paha asia. Usein väkivaltafilmeissä kuitenkin on se asetelma, että väkivalta on pahaa ja sankari on väkivallan vastustaja.

silentservice kirjoitti:Äläs Dam Egar nyt syyllistä kaikkia aseenomistajia. Yhtä hyvin voisi sanoa, että alkoholi lopetettava kokonaan ihan turhana tuotteena.

En syyllistäkään.

silentservice kirjoitti:Äläs Dam Egar nyt syyllistä kaikkia aseenomistajia. Yhtä hyvin voisi sanoa, että alkoholi lopetettava kokonaan ihan turhana tuotteena.

Paras vertaus ikinä! Mitäs hyötyä siitä alkoholista olikaan...?

maigret kirjoitti:Kaikki tietävät kuka oli Pekka-Eric Auvinen, pojan naama on ollut joka lehdessä, nyt seuraavaksi Matti Saari ja hänen kuvansa ja videonsa... Sen sijaan uhreja ei muista muut kuin omaiset. Ampujat saavat pääosan.

Eli uhrien kuvat ja elämäntarinat pitäisi julkaista, jotta heidätkin voitaisiin muistaa? Ymmärsinkö oikein?

Kyllä ne uhrit muistetaan aina, kun lausutaan se luku, montako ihmistä noissa tapahtumissa kuoli ja aivan varmasti moni varsinkin nuori muistelee varmaan tälläkin hetkellä viimeisen vuoden sisällä kuolleita toisia nuoria, joista mediassa on mainittu.

Onko porukka oikeasti sitä mieltä että tärkein (tai jopa ainut) syy tappamiseen on julkisuus? Minähän en mistään tiedä mutta en jaksa uskoa niin. Ihminen on tappaja, ihminen on tappanut aina toisia ihmisiä ja niin tulee aina tekemään, tavalla tai toisella, syystä tai toisesta. Se vaan on osan ihmisistä luonto. Jotenkin nämä ontot perustelut siitä "miksi" ja "minkä takia" tämä teki tämän tuntuvat minusta lähinnä ärsyttäville.

joey kirjoitti:Jos jotain pitäisi tehdä, niin ottaa ihmisiltä vapaa tahto pois. Mitenkään muuten näitä ei voida estää täysin.

Jos nyt ei kuitenkaan noi pitkälle mentäs.
Eihän tämä nii vanha ongelma oo ettei voitais puutua.
Nuorisolle harrastuksia.. netin ulkopuolelta.

Kouluammuskelussa kuoli 11 ihmistä
23.9.2008, 18:23
Mika Lahtonen
Juuri tulleen tiedon mukaan Kauhajoen tämänpäiväisessä ampumadraamassa on kuollut yhteensä 11 ihmistä.

Loukkaantunut menehtyi sairaalassa

Kouluammuskelussa sai päivällä surmansa 9 oppilasta ja siinä loukkaantui kolme. Tänään myöhemmin yksi loukkaantuneista ja myös ampuja menehtyivät Tampereen yliopistollisessa sairaalassa.

Tämä on alibin sivulla.

Kauhajoen surma-ase varmistui

Julkaistu: 18:31

Kauhajoen ampujan ase oli puoliautomaattinen, saksalaisvalmisteinen Walther P22 Target -pienoispistooli. Ase on samaa kaliiberia kuin Pekka-Eric Auvisen Jokelan kouluammuskelussa käyttämä Sig Sauer Mosquito -pistooli.

Kevyt 22-kaliiberinen ase on suunniteltu tarkkuusammuntaan. Se on tyypillinen pistooli, johon pistooliammuntaa harrastava hakee ensimmäistä lupansa.

Huomattavaa on, että sekä Walther P22:n että Sig Sauer Mosquiton lippaaseen mahtuu 10 patruunaa. Monien muiden tarkkuuspistoolien lippaat ovat pienempiä.

Asiantuntijoiden mukaan pienoispistoolit ovat suhteellisen heikkotehoisia. Puoliautomaattisilla aseilla voi ampua nopeita kertalaukauksia, koska niitä ei tarvitse ladata laukausten välissä.

Sisäministeri Anne Holmlundin (kok.) mukaan koulussa ampuneella Matti Saarella oli määräaikainen aselupa 22-kaliiberiselle pistoolille.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/35893-k ... -varmistui

Mitä mahtaa liikkua tällä hetkellä sen poliisin mielessä ... Sen joka Mattia kuulusteli...

Tengu kirjoitti:

joey kirjoitti:Jos jotain pitäisi tehdä, niin ottaa ihmisiltä vapaa tahto pois. Mitenkään muuten näitä ei voida estää täysin.

Jos nyt ei kuitenkaan noi pitkälle mentäs.
Eihän tämä nii vanha ongelma oo ettei voitais puutua.
Nuorisolle harrastuksia.. netin ulkopuolelta.

Toinen ihminen voi aina tappaa toisen ihmisen, kokeilumielessä, hetken mielijohteesta, suunnitellusti useamman kerrallaan.. jne. Ihmisille on ymmärrettävästi äärettömän vaikea ymmärtää sitä, että joku haluaa vapaaehtoisesti toimia toisia vahingoittaakseen. Mutta niin se vain on ja se tulee olemaan aina ja ikuisesti mahdollista - tuota vapaata tahtoa kun ei ihmisiltä saa pois.

edit: Kysymys paremmin tietäville, olkaa niin ystävällisiä ja opastakaa tietämätöntä: Mistä tuo tekijän nick Wumpscut tulee? Sanooko se kellekään mitään?