MURHA.INFO

buracee kirjoitti:

Siru83 kirjoitti:

buracee kirjoitti:Ootko sä huomannu, ett sun jutuis ei oo mtn järkeä?

En, mutta olen huomannut, että olet erittäin tylsä tyyppi.

Söpöö.. Ja vieläkään sä et tajua omaa turhan jankutustas?

ihQ:a

Waakku kirjoitti:

Siru83 kirjoitti:

buracee kirjoitti:Ootko sä huomannu, ett sun jutuis ei oo mtn järkeä?

En, mutta olen huomannut, että olet erittäin tylsä tyyppi.

ihQ:a

Jokaista keskusteluun osallistunutta pyydetään palaamaan ruotuun ettei tarvitse alkaa jakelemaan sakkolappusia.

-Dante

Miksi bannaatte niin paljon porukkaa? Jos haluatte tiettyä tekstiä, kirjoittakaa itse ne.

Millä logiikalla mikäkin keskustelu siirretään minkäkin otsikon alle?
Esimerkiksi Sini Länkisen ja Sari Lehtosen ketjut luotiin aluksi luonnollisesti Kadonneisiin, mutta nyt toinen on siirretty Henkirikokset kotimaa -ketjuun ja toinen Henkirikokset kotimaa - selvittämättömät tapaukset -ketjun alle. Kumpikin on tietääkseni edelleen avoin, koska tuomiota ei ole tullut.

Saanko arestia, jos oon painannu ihan vaan vahigossa Vasikoi nappulaa?? . Painoin kaksi kertaa putkeen vielä, ja kolmannella osuin oikeaan kohteeseen. ANTEEEKKKFFFSSSSS.....

Palstan säännöt

Nämä säännöt on laadittu, jotta keskustelu olisi mahdollisimman sujuvaa
ja laadukasta.

Sääntöjen perusteella kirjoituksia voidaan poistaa ja kirjoitusoikeuksia
peruuttaa joko määräaikaisesti tai pysyvästi.

*1 §* Jokainen uusi käyttäjä on heti hyväksymisensä jälkeen
moderaattoreiden erityistarkkailussa. Mikäli viesteistä ilmenee, että
käyttäjällä ei ole mitään annettavaa keskustelupalstalle, tai että hän
rikkoo palstan sääntöjä, voidaan kirjoitusoikeudet poistaa ilman varoitusta.

*2 §* Kaikki viestit on kirjoitettava oikealle, niille tarkoitetulle
alueelle.

*3 §* Keskustelu yhdestä aiheesta tulee käydä saman otsikon alla.
Moderaattorit voivat tarvittaessa muuttaa ketjun otsikon vastaamaan
aihetta. Ennen uuden otsikon avaamista kirjoittajan tulee tarkistaa
otsikkolistasta tai search-toimintoa käyttäen onko keskustelua aiheesta
jo toisaalla.

*4 §* Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä
keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte
.lähetä.-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun.
Sisällöttömiin viesteihin puututaan erityisesti silloin, kun ne
häiritsevät ketjun alkuperäistä keskustelua.

*5 §* Viestien kieli- ja kirjoitusasun edellytetään olevan sellaista,
että teksti on helposti luettavaa. Ota huomioon myös viestisi lukijat.
Täydellistä tekstiä ei keneltäkään edellytetä.

*6 §* Kohtele muita kirjoittajia niin kuin tahtoisit itseäsi kohdeltavan.

*7 §* Odotamme kaikkien kirjoittajien noudattavan yleistä netikettiä ja
ymmärtävän hyvän maun käsitteen. Mauttomuuksiin syyllistyneitä tullaan
rankaisemaan. Kirosanojen käyttö viesteissä on sallittua; olettaen että
viestissä on muutakin asiaa niiden lisäksi.

*8 §* Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista
arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista.

*9 §* Trollaaminen on kiellettyä. Tällä tarkoitetaan viestejä, joilla
pyritään tietoisesti saamaan lukijoiden ja kanssakirjoittajien tunteet
kuohumaan. Provokatiivisetkin viestit ovat sallittuja elleivät ne riko
palstan muita sääntökohtia. Kiinnitä kuitenkin huomiota mihin ketjuun ja
mille palstalle tekstisi kirjoitat.

*10 §* Nimimerkin ja hänen oikean nimensä yhdistäminen tai aiheeseen
liittyvä vihjailu sekä arvuuttelu ovat poikkeuksetta äärimmäisen
rangaistavia. Modekeskustelut kuuluvat tähän piiriin myös.

*11 §* Toisen kirjoittajan tekstin lainaamisen yhteydessä tekstin
muuttaminen on kiellettyä. Lainausta voi lyhentää, mutta alkuperäisen
ajatuksen tulee säilyä lyhennyksestä huolimatta.

*12 §* Kahden nimimerkin käyttö ilman ylläpidon erityistä
suostumusta on kielletty.

*13 §* Mainostaminen hyötymistakoituksessa on kiellettyä.

*14 §* Kaikki rikollinen toiminta on kiellettyä. Myöskään
rikolliseen toimintaan yllyttämistä ei sallita.

*15 §* Ylläpito päättää harkintansa mukaan kaikkien sellaisten
asioiden sallimisesta tai kieltämisestä, joita ei ole näissä säännöissä
erikseen mainittu.

*16 §* Välta onelinereita vapaan keskustelun ulkopuolella.
Pitkä lainaus onelinerillä kuitattuna on kiellettyä. Vapaan keskustelun
puolella onelinerit sallitaan ilman pitkää lainausta.

*17 §* Keskustelu ylläpidosta, moderoinnista ja rangaistuksista
on sallittua Lautamiehissä. Myös muille kuittailut sallitaan tässä osiossa.
Täällä sallitaan kovakin kielenkäyttö, mutta terve järki käteen.
Ylilyönneistä rangaistaan täälläkin.

*18 §* Ylläpito ei ole mielipidepoliisi. Sana on vapaa, kunhan
sääntöja noudatetaan.

*


Avoin kysymys moderaattoreille ja ylläpidolle.
Edellä on kirjoitettuna säännöt, kysymys kuuluu:
Mitä palstan sääntöjä, alla oleva, nimimerkki Valhallan kirjoitus ei riko?

Kirjoitus löytyy Ulvila - Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö palstalta: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... F*#p427265
Kirjoitettu silloin kun spekulointi pidätetystä taksimiehestä, tässä Auerin tapauksessa, oli 'kuumimmillaan' ja sen aikana jolloin nimimerkki turumurre oli kaksi viikkoa poissa palstalta.

Valhalla kirjoitti:

Kaarlo Helminen kirjoitti:Olisi hyvä kuulla mitä turumurre on tästä mieltä, mutta tm on reilun viikon ollut postailematta

sama

Auerin tapauksessa vangittu myös helsinkiläinen taksiyrittäjä
Julkaistu: 16.09.2011 13:34, päivitetty: 16.09.2011 13:40
Anneli Auerin uusimmissa rikosepäilyissä on neljä asianomistajaa.
Ilta-Sanomien tietojen mukaan kyseessä on helsinkiläinen taksiyrittäjä.

Hänet vangittiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa aiemmin tällä viikolla.

Toisesta epäillystä kertoi ensimmäisenä Aamulehti.

Lehden mukaan vangittu 1960-luvulla syntynyt yrittäjä.

Miestä epäillään törkeästä raiskauksesta, ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Uhreja on ilmeisesti useita.
Anneli Aueria epäillään törkeästä raiskauksesta, ja hänen vangitsemistaan käsitellään tänään perjantaina.
IS

Siis taksimies?

Eli tm on nyt päivän käynyt viestejäni läpi bannilta palattuaan ja käräyttääkseen minut jostakin - ja löysi vain tuon. Turhauttavaa varmaan.

Tuokin löytyi hektisen ajatustenvaihdon keskeltä jossa mielipiteitä tuli vartti/palsta tahdilla. Eikä viestin pointti ollut suinkaan turre vaan tuon uutisen välittäminen.

Eikös sulla turre ole varoitus alla. Nimittäin tuo lähenee tuollaista henkilökohtaista vainoamista.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... &start=945
Mutta kaikella sinäkin ylläpitoa vaivaat.

ISeeYou kirjoitti:Miksi bannaatte niin paljon porukkaa? Jos haluatte tiettyä tekstiä, kirjoittakaa itse ne.

Miksi kirjoitatte niin paljon asioita, jotka rikkovat palstan sääntöjä? Moderaattorit ovat saaneet viime aikoina palautettu jopa lepsuilusta rangaistuksien suhteen, joten emme jaksa uskoa, että bannaamme liikaa porukkaa. Useimmiten bannatut ovat toistuvasti samoja sääntöjä rikkovia henkilöitä, joilla ei ole ollut oikein mitään annettavaa palstalle missään vaiheessa.

Naattori kirjoitti:Millä logiikalla mikäkin keskustelu siirretään minkäkin otsikon alle?
Esimerkiksi Sini Länkisen ja Sari Lehtosen ketjut luotiin aluksi luonnollisesti Kadonneisiin, mutta nyt toinen on siirretty Henkirikokset kotimaa -ketjuun ja toinen Henkirikokset kotimaa - selvittämättömät tapaukset -ketjun alle. Kumpikin on tietääkseni edelleen avoin, koska tuomiota ei ole tullut.

Henkirikokset kotimaa-ketjuun siirretty viesti meni sinne liian suppein perustein. Allekirjoittanut siirsi sen sinne asiaa kummemmin ajattelematta monenkymmenen vasikointiviestisuman keskellä. Ketju siirretään selvittämättömiin.

Hannaaaa kirjoitti:Saanko arestia, jos oon painannu ihan vaan vahigossa Vasikoi nappulaa?? . Painoin kaksi kertaa putkeen vielä, ja kolmannella osuin oikeaan kohteeseen. ANTEEEKKKFFFSSSSS.....

Et. Enemmän sinua aresti uhkaa foorumikäyttäytymisestä ja/tai keskittymiskyvyn puutteesta, mitä olet monessa ketjussa nyt jo osoittanut. Mieti hetki ennen viestin lähettämistä; onko sillä mitään uutta annettavaa tai onko koko viestillä mitään merkitystä edes, ennen kuin painat lähetä-nappulaa.

turumurre kirjoitti:Avoin kysymys moderaattoreille ja ylläpidolle.
Edellä on kirjoitettuna säännöt, kysymys kuuluu:
Mitä palstan sääntöjä, alla oleva, nimimerkki Valhallan kirjoitus ei riko?

Tämän kysymyksen suhteen olen hieman pihalla, sillä viesti näin ulkopuolisen silmiin näyttää varsin viattomalta. Haetko takaa kenties jotakin sellaista, jonka perusteella Valhalla olisi yrittänyt profiloida sinua ja/tai syyttää joksikin toiseksi? Voit laittaa tarkemman selvityksen halutessasi yksityisviestillä vaikkapa juuri moderaattoreille.

-Dante

Mielestäni Sini Länkisen juttu on selvä vaikka tuomiota ei ole vielä tullut. Poikaystävä on teon tunnustanut ja syytteen siitä saanut joten asia on selvitetty, ei mysteeri!
Tekijäkin on poliisin suojissa todennäköisesti joten täydellisen väärin siirtää selkeä juttu selvittämättömiin siksi että vain tuomio puuttuu (joka varmasti tulee).

matlockb kirjoitti:Mielestäni

matlockb kirjoitti:todennäköisesti

matlockb kirjoitti:tuomio puuttuu

Huomaatko?

Moderaattorit kirjoitti:
Tämän kysymyksen suhteen olen hieman pihalla, sillä viesti näin ulkopuolisen silmiin näyttää varsin viattomalta. Haetko takaa kenties jotakin sellaista, jonka perusteella Valhalla olisi yrittänyt profiloida sinua ja/tai syyttää joksikin toiseksi? Voit laittaa tarkemman selvityksen halutessasi yksityisviestillä vaikkapa juuri moderaattoreille.

-Dante

No johan. Eihän kait kukaan tuossa turrea taksikuskiksi väittänyt - koko ketjussa. Ei ymmärrä. Toinen pidätetyistä on taksikuski.

Mutta totta. Jossain täällä joku kyseli siinä mielessä ( leikillään ), että turren on poissa samaan aikaan. Mutta silloinhan banni tulisi koordinoida pidätyksen kanssa. Mutta ei se tuo kohta ollut enkä minä siihen osallistunut. Olisiko sulla mennyt nämä toikit sekaisin.

Väsyttävää tämmöisiä vatvoa. Ei oikein kiinostais.

Ihmettelen ettei nettihuijauksille ole omaa aihealuetta, kuitenkin kyseessä on isokin ilmiö myös suomessa.

Olen tehnyt uudelleen niinkuin neuvottiin, nyt toivon että siellä päässä alkaisi tapahtua jotain ihan parin päivän sisällä. Liekö turha toivo? Ittekkin sain bannit pikkuasiasta tuossa välissä mutta pyyntöön poistaa viestejä ei reagoida mitenkään... Hassua Ei kai sitä niin henkilökohtaisesti kannata ottaa vaikka kritisoidaankin (aiheesta)?

Moderaattorit kirjoitti:^Juurikin näin.

Nimimerkki Antarktis: sait jo viikkoja sitten vastauksen viestiisi. Et ole toiminut, kuten sinua neuvottiin. Sinua, kuten muitakin, muistutan: käyttäkää esikatselua ja harkintaa ennen sen kommentin lähettämistä.

Jermo

Tuota... kun viestejä ei voi kai vasikoida kuin kertaalleen? Miten teit sen uudelleen?