Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[Sirpa]

Portugalissa kadonneen Madeleinen vanhemmat saivat jättikorvaukset kunnianloukkauksesta



Valokuvia kirjasta Madeleine - kuka vei tyttScaron;remme?

ULKOMAAT | 28.4.2015 | 19:18 | PÄIVITETTY 19:221
Aamulehti

Madeleine Mc Cannin vanhemmat voittivat kunnianloukkausjutussa juttua tutkineen poliisipäällikön Goncalo Amaralin.

Tämä väitti kirjassaan The Truth of The Lie, että Madeleinea ei siepattu vaan tämä kuoli onnettomuudessa. Myös kirjan myynti kiellettiin. Asiasta uutisoi The Telegraph.
Portugalilainen oikeusistuin määräsi maksamaan Kate ja Gerry McCannille 357 000 punnan (lähes 500 000 euron) korvaukset.

Madeleine McCann katosi lomamatkalla hotellihuoneessa Portugalissa Praia da Luzissa vuonna 2007. Tämän vanhemmat olivat läheisessä ravintolassa illallisella. He kävivät puolen tunnin välein katsomassa Madeleinea ja tämän kahta sisarusta. Madeleine katosi yhdeksän ja varttia vailla kymmenen välisenä aikana.

McCannit olivat itsekin epäiltynä, mutta vuonna 2008 todettiin, ettei todisteita ole. Poliisipäällikkö Amaral kirjoitti tapauksesta kirjan tämän jälkeen.Tapaus herätti laajaa mediajulkisuutta ja Madeleinesta on luvattu lukuisia löytöpalkkiota. Kate McCall on myös julkaissut tapauksesta kirjan.

Lue The Telegraphin juttu täältä

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/119497 ... sesta.html

Milloinkahan Anneli Auerin korvausasiaa ryhdytään käsittelemään?

[Spekultantti]

McCanneilla on alunalkaenkin ollut mahdollisuus palkata sen tason lakimiehet, että pystyvät pyörittämään Portugalin oikeuslaitosta miten tahtovat. Julkisuuden edessä taipuvat paavit ja pääministerit, ja loput hoitelee iso tukku rahaa.

[Sirpa]

Ihme on sitten se, ettei tuo lahjonta toiminut olleenkaan tähän päätutkija Amaraliin, joka oli Portugalin Algarven alueen järjestäytyneen rikollisuuden ja huumeiden salakuljetuksen päätutkija, ja joka menetti virkansa, kun hänet tuomittiin pahoinpitelystä, todisteiden ja todistusaineiston ja todistajalausuntojen väärentämisestä? Mies pokkana kirjoitti vielä tuon herjauskirjan, joka nyt joutui kieltoon - se mistä nämä korvausrahat nyt määrättiin maksettavaksikin.

[Sirpa]

Juupa juu, kiitos Sirpa. Vaikka olen täällä melko uusi (kirjoittaja, lukijana jo vuosia), niin olen sen verran kokenut nettikeskustelija, etten lähde mukaan huonoihin provokaatioyrityksiin.

Eli takaisin aiheeseen eikä arvailemaan mun ihonvärini tummuutta!

Sillä ei ollut mitään tekemistä sun ihonvärin tummuuden kanssa, vaan sen kanssa, että olisi rasismillekin joku peruste.

[lukutoukka]

Luin juuri palstaa, jossa väännettiin juttua Suomen Lapissa sattuneesta lapsen katoamisesta. Sallassa olisi 50- tai 40-luvulla kadonnut pienikokoinen tyttölapsi, joka oli juuri oppinut kävelemään. Pääteorian mukaan kotka olisi vienyt tytön. Palstalla ei kuitenkaan pystytty päättämään, että oliko kyseinen lapsi ollut koskaan olemassa.

Me kuitenkin tiedämme tai ainakin uskomme tietävämme, että Madeleine todella on ollut olemassa ja käynyt keväällä 2007 Algarvessa lomalla vanhempiensa kanssa. Olemme keskustelleet asiasta jo niin kauan, että en ole varma, olemmeko käsitelleet tyhjentävästi mahdollisuuden, että kotka olisi siepannut pienikokoisen tytön illan synkkinä hetkinä.

Ainakin lukemani palstan mukaan moni oli sitä mieltä, että kotka voi tappaa ja viedä pienikokoisen lapsen. Minua hiertää Madeleinen tapauksessa vain se epäilys, että saalistavatko kotkat pimeän aikaan. Uskon kuitenkin, että tämä teoria pitäisi tutkia myös hyvin tarkkaan. Olen harkinnut, että ottaisin yhteyttä noihin brittipollareihin, jotka tutkivat Madeleinen tapausta ja pyytäisin heitä tutkimaan kaikki Portugalin vanhat kotkan pesät ja niiden lähialueet mahdollisten luiden tai vaatekuitujen suhteen.

[URSA]

En usko kotkan pystyvän nappaamaan noin isoa lasta. Joku kaksijalkainen on ollut asialla.

Itse uskon niiden entisten hotellin työntekijöiden käyneen hotellihuoneessa tarkoituksena varastaa jotakin, ja lapsen herätessä kolinaan he ovat puolivahingossa tukehduttaneet hänet hengiltä. Sitten he ovat paniikissa ottaneet ruumiin mukaansa ja hävittäneet vaikkapa mereen, koska ovat uskoneet muuten saavansa tuomion murhasta.

Nyt televisiossa alkaa fiktiivinen tv-sarja, joka selvästi perustuu erittäin löyhästi tähän Madeleinen katoamiseen. http://www.mtv.fi/kanavat/mtv3/artikkel ... la/5122864 Lapsen sukupuolta on muutettu sarjassa, mutta yhteistä todellisuuteen on lapsen katoaminen lomamatkalla ja vanhempien vuosikausia jatkuva lapsen etsiminen.

[lukutoukka]

Hotellin työntekijöiltä olisi luultavasti kuitenkin jäänyt jotain merkkejä, kuten dna-jälkiä huoneeseen. Joku olisi nähnyt jotain ja todennut työntekijän liikkeistä ja aikatauluista johtolankoja tapahtumiin. Tuskin hotellin työntekijöillä on kuitenkaan vastaavia suhteita kuin McCanneillä johtolankojen peittämiseen ja vääntelyyn.

[Sirpa]

No, tässä tapauksessahan on etsitty DNA:lle omistajaa myös, koska sen perusteella on testattu koko hotellikompleksissa tuolloin olleet vieraat, joten on varmasti testattu myös henkilökunta, kuten testattiin se Hollannissa ollut kuuluisa pedofiilikin. Ties kuinka monta muuta.

Samoin - mitä ilmeisemmin tuon DNA:n perusteella myös Suomesta tehtiin tunnistetietokysely toukokuussa 2008, johon Suomen KRP kertoi vastanneensa ja lähettäneen tietoja. Voi sitten vain ihmetellä, että mitä tietoja lähetettiin.

En ymmärrä, että mikä tässä nyt olisi vielä hämärää, kun kerran - siellä muutama sivu sitten - jo ilmoitettiin, että heillä on todisteet ja todistajia (poliisilla) - mitä tuon enempää nyt enää voisi olla?!

Asia jäi mieleeni, koska tuo tieto ilmoitettiin samana päivänä kuin Ulvilassa ilmoitettiin, että ulkopuolisen Lahden murhaajan DNA oli saanut osuman KRP:n tutkijaan.

Päivämäärä oli 3.7.2013 ja Ilta Sanomat uutisoi 4.7.2013.

- Tehty selvitys on antanut meille paljon ajateltavaa: uusia tutkintalinjoja, uusia todisteita ja todistajia. Se on hyvä merkki. Viimein olemme voineet siirtyä pelkästä selvityksestä varsinaiseen tutkintaan, kommentoi Redwood Guardianin haastattelussa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 32193.html

No kiva, olivat vihdoinkin päässeet tutkintaan, kun oli todisteita ja todistajia, ja edellä onkin sitten tutkinnan lopettamisesta uutinen, joten se tuli päätökseen, ja koskahan sitten saamme kuulla tuon tutkinnan tuloksen? Vai saammeko?

Juu, en itse keksi todisteiden ja todistajien lisäksi enää mitään muuta raskauttavaa kuin syyllisen/syyllisten pidättämisen, jos kyseessä ei siis ole vain fiktiivinen lapsi.

[lukutoukka]

Tätä Madeleinen tapausta on nyt tutkittu ja spekuloitu jo niin kauan, että mielestäni joku pitäisi pidättää, vaikka kyseessä olisikin fikiivinen lapsi. On aika järkyttävää, jos sellainen määrä poliisien työtunteja ja rahaa on käytetty ilman, että on pystytty selvittämään edes sitä, oliko lapsi alun alkaenkaan ollut edes olemassa. Mielestäni pelkkä perhealbumi ei riitä todisteeksi, koska kuvia on nykyisin niin helppo käsitellä.

[Sirpa]

Tätä Madeleinen tapausta on nyt tutkittu ja spekuloitu jo niin kauan, että mielestäni joku pitäisi pidättää, vaikka kyseessä olisikin fikiivinen lapsi.

Tämä oli hyvä!

Todellisuudessa tämän operaation tiimoilta on pidätetty jo varmaan satoja, luultavasti lähempänä tuhansia. Ja kun operaatio Grange aloitettiin keväällä 2011 Englannin pääministeri Cameronin toimesta nimellä Madeleine, niin useita brittipoliisiryhmiä lähti kiertämään ympäri Eurooppaa ja hakemaan aineistoa. Eikä pidä unohtaa sitäkään, että koko Murdochin lehti-imperiumi oli kaatua näissä skandaaleissa.

Ehkä nyt - näin jälkeenpäin - voidaan kysyä ihan hyvällä syyllä, että niin pidätetty ketä? ja mistä? ja mitä aineistoa operaatio Grangella oikein kerättiin? ja mikä tätä juttu on ollut kokonaisuudessaan?!

Voi olla, että saamme joskus tietää, tai sitten emme, ja pöly vain laskeutuu tapauksen ylle.

Itse pidän sellaisesta ajatuksesta, että tyttö on todellinen, hänet myös siepattiin, ja kuten metodo3 lupasi, Madeleine on jouluksi kotona. Pian tämän jälkeen päätettiin säätiön tilit kuin koko etsintä olisi ollut säätiön osalta ohitse, ja Kate McCann ilmoitti jäävänsä kotiin ja pois työstä.

Operaatiota vain jatkettiin paljastamatta asiaa, jotta sieppauksen perimmäiset syyt (poliittiset?) ja kaikki syylliset saatiin kiinni, ja setvittiin kaikki ympärillä olevat piuhat.

Tämä on tietysti vain kuvittelua, mutta tätä kuvittelua entisestään vahvisti - ehkä tarkoitusellisesti - tuo ihmetelty asia, että miksi 10-vuotiaasta Madeleinesta julkaistiin vain yksi - tietokoneella tyhdyksi - väitetty kuva, kun olisi voitu tehdä useampi eri vaihtoehto eri formalla.

Mutta jos ei ollut eri formia - ja kuva onkin aito?



Valitaan itsellemme mieleinen loppu, jos virallista ei kerrota, enkä nyt kaipaa minkäänlaista totuusspekulaatiota tämän oman kuvitteellisen lopun mahdollisuuksista.

[lukutoukka]

Valitaan itsellemme mieleinen loppu 'tarinalle'.

Mitä tietoja poliisit etsivät käyttäen suuria rahasummia?

Korkeassa poliittisessa asemassa olevia henkilöitä vahingoittavia tietoja, jotka olivat paljastuneet rikollisille tahoille tapaslaisten toiminnan ohessa. Tapaslaisista useimmat toimivat lääketieteellisissä tehtävissä, mutta heidän toimintansa Portugalissa liittyi jollain tavalla kovan luokan rikollisten toimintaan. Nämä rikolliset tahot pystyivät käyttämään haltuunsa tulleita tietoja hyödykseen. Nyt tarvittiin suurta poliisioperaatiota, että tietojen hallitsijat saadaan jäljitetyiksi ja hiljennetyiksi ja kaikki tämä hys, hys.

[debbie]

Kun kiinnostuin tästä jutusta, luin sekä Kate McCannin kirjoittaman kirjan että ne "todisteet", jotka viittaavat McCannien olevan itse syyllisiä Madeleinen katoamiseen. Pohdin, onko tuo tai tämä mahdollista, onko se loogista, onko se uskottavaa. Näiden kriteerien perusteella minun mielestäni se, mitä McCannit ovat kertoneet, pesee mennen tullen kaikki nuo tarinat, joita keksitään toinen toisensa perään heidän taholtaan, jotka ovat alun perin ottaneet sen asenteen, että McCannit ovat ehdottomasti syyllisiä eikä muuta vaihtoehtoa ole. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, ja tällä foorumilla taidan olla ainoa, joka uskoo McCannien syyttömyyteen, mutta vaikka olenkin tässä asiassa yksin, minusta koko se rakennelma, joka on saatu aikaiseksi aina uusien ja uusien todistamattomien todisteiden avulla, hajoaa kuin korttitalo vähäisestäkin puhaltamisesta.

Minä rekisteröidyin aikoinaan tälle foorumille Madeleine-jutun myötä. En ottanut mielestäni asennetta, että McCannit ovat syyllisiä. Se ei ollut pelkkä ennakkoasenne, vaan todennäköisyys. Näissä lasten katoamis- ja mysteerikuolematapauksissa syyllinen löytyy yleensä saman katon alta. Kun tätä halutaan peitellä (ja tässä tapauksessa motiivi siihen oli erittäin voimakas - minun mielestäni) keksitään näitä merta-edemmäs-kalaan meneviä tarinoita. Nurkan takana väijyi tumma, viiksekäs, ulkomaalainen mies joka kyttäsi lapsia - esimerkiksi.

Tapahtuman aikoina olin oman perheeni kanssa käynyt joillakin all inclusive-lomilla. Ne ovat lapsiperheiden suosiossa, ja lasten ehdoilla vanhemmat nykyään etelänmatkoilla pääsääntöisesti toimivat. Lapset eivät asu Bamse-kerhoissa aamusta iltapäivään niin kuin MCCanneilla näytti olevan. Ei niitä kerhoja ole säännölliseksi päivähoidoksi tarkoitettu. Tälle lääkäripariskunnalle näytti olevan hirveän tärkeää tuo ystävien ja alkoholin parissa vietetty aika. Minun on edelleenkin mahdotonta ymmärtää, että he jättivät lapsensa hotellihuoneeseen yksin. Ravintolasta ei ollut kunnollista näköyhteyttä huoneistoon. Huonenaapuri valitti lapsen itkusta, mutta vanhemmat jatkoivat illanistujaisiaan.Edes hoitajaa ei palkattu.
En ole saanut sellaista käsitystä, että pariskunta olisi kovin vilpittömästi laiminlyöntejään katunut. Kun näin, että kirja oli tullut markkinoille, ensimmäinen ajatukseni oli, että vieläkö ne rahastavat asialla.
McCannien tianteeseen sopi erittäin hyvin se, että huomio siirretään pois heistä itsestään. Etsitään pahoja arabeja, jotka väijyvät luxushotellin nurkilla sätkä suupielessä vaaleita lapsia kaappaamassa.Ja sitten jopa "löydetään" Madeleine Marokosta, kun siellä maalaisperheellä sattuu olemaan "epäilyttävän" vaalea lapsi. Tässä kohtaa voin jo erittäin pahoin. Sen tytön vanhemmat pantiin todistamaan, että lapsi on heidän omansa.
Tässä on niin paljon sellaisia elementtejä, että pahaa tekee. Tässä myös näkee brittiyhteiskunnan luokkaerot ja sen, mitä vaikutusvalta saa aikaiseksi.
Jos McCannit olisivat olleet cockenyta puhuva duunariperhe, joka viihtyy oluttuopin äärellä örveltämässä viinin ja tapaksien sijasta, koko kuva olisi aivan toisenlainen, eikö?

[Destiny]

"Löytyikö matkalaukusta 8 vuotta sitten kadonnut Madeleine McCann?
Maanantai 27.7.2015 klo 13.25
Etelä-Australian poliisin mukaan matkalaukusta löydetty vaaleahiuksinen tyttö oli murhattu muualla kahdeksan vuotta sitten.

Madeleinen vanhemmat Kate McCann ja Gerry McCann toivovat yhä löytävänsä tyttärensä.

Vaaleahiuksisen pikkutytön ruumis oli dumpattu matkalaukussa lähelle valtatietä sijaitsevaan pusikkoon Wynarkan kaupungin lähistölle noin 80 kilometrin päähän Adelaidesta. Poliisi sai vinkin pusikossa lojuvasta matkalaukusta ja luista heinäkuun puolivälissä.

Poliisin mukaan vaaleahiuksinen ja -ihoinen 2-4-vuotias tyttö oli murhattu kahdeksan vuotta sitten muualla ja tuotu löytöpaikalle todennäköisesti nelisen kuukautta sitten. Matkalaukussa oli myös balettihame ja käsinkudottu viltti.

Etelä-Australian poliisi on torjunut paikallislehtien spekulaatiot siitä, että ruumis voisi kuulua Madeleine McCannille. Maddie katosi Portugalin Algarvessa kahdeksan vuotta sitten perheloman yhteydessä.

- Mikään ei viittaa tällä hetkellä siihen, että lapsi olisi Madeleine McCann, poliisipäällikkö Grant Stevens sanoi.

Poliisi uskoo, että tyttöä ei ole koskaan edes ilmoitettu kadonneeksi. Kadonnneiden rekisteristä ei ainakaan toistaiseksi ole löytynyt tytön tuntomerkkeihin sopivaa ilmoitusta.

Tyttö on poliisin mukaan kokenut väkivaltaisen kuoleman.

- Tiedämme miten tyttö kuoli, mutta emme miksi, kuka sen teki ja missä olosuhteissa, poliisi Des Bray sanoi.

Lähde: The Telegraph"

Enpä usko, että on Madeleine vaan joku muu onneton pikkutyttö.

[Roy Orbison]

Voi HIrviää.Raukka pieni lapsi.Missä lapsen äiti on?Luulis äitin ilmoittautuvan mutta kun ei.On taas näitä "hyvien"vanhempien lapsia.Koska ei ole edes kadonneeksi ilmoitettu.

[debbie]

Niin, tämä ihan tuore uutinen.. mielenkiintoista, että siitä otsikoidessa käytetään Madeleinen nimeä, faktoista huolimatta.
Huolimatta siitä, että lapsia katoaa paljon.
Tuskin kukaan toinen kadonnut (?) lapsi on saanut näin paljon huomiota kuin Madeleine.
Kun jostain toiselta puolelta maapalloa löytyy lapsen ruumis, ensimmäinen ajtus on, onko se Madeleine.
Miksi?
Mikä tekee hänestä muita kadonneita lapsia arvokkaamman?