MURHA.INFO

TosiJees kirjoitti: Su Heinä 06, 2025 9:48 am NATOn laajentuminen, itä-Ukrainan kaivosalueiden hallinta ja hyödyntäminen talouskasvun saamiseksi, sekä krimin alueen maantieteellinen sijainti ja tärkeys taloudelle. Nämä kaikki yhdistää niin lännen, kuin Venäjänkin intressejä tappelulle. Venäjälle oleellista oli myös itä-Ukrainan kaivoskaupunkien suhteellisen korkea ”venäläisyys”, joka heidän mielestään tuli turvata takaamaan talousdoktriinin saavuttaminen.

Nuo on tässä pelissä todella pieniä palasia.

Se iso kuva on siinä että Putin on rakentamassa Euraasian Unionia joka olisi riittävästi laajentuessaan uusi versio Neuvostoliitosta.



Unionin muodollinen tavoite on kunnianhimoinen: yhteisiin sääntöihin perustuvat markkinat viidelle jäsenvaltiolle ja niiden 180 miljoonalle kansalaiselle.

Yhteismarkkinoiden tarkoituksena on Dragnevan ja Wolczukin mukaan motivoida unionin muita jäsenvaltioita, mutta Venäjän taloudelle niillä on vain marginaalinen merkitys. Kremlin silmissä Euraasian unioni onkin ensisijaisesti väline, jonka avulla se voi vahvistaa omaa geopoliittista asemaansa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/euraasia ... /#6fcce9dd

Ukraina olisi siinä unionissa iso ja todella tärkeä pala kokonsa ja sijaintinsa puolesta. Jos Venäjä kykenisi pakottamaan Ukrainan Moskovan talutushihnaan ja liittymään Neuvostoliit....Euraasian unioniin, niin seuraavat kohteet olisivat Moldovan ja Unkarin lisäksi Baltian maat ja pidemmällä aikavälillä myös Puola ja kumppanit.

Tämä on se Putinin märkä uni ja todellinen tavoite Ukrainan sodassa. Kaikki muut höpinät ovat vain osasyitä tai tekosyitä.

Homma on tosin mennyt juurikin Ukrainan ansiosta päin persettä ja melko varmasti menee jatkossakin

Venäjän hyökkäys Ukrainaan on vähentänyt selvästi Euraasian taloudellisen integraation ennestäänkin vaatimattomia hyötyjä ja aiheuttanut unionin jäsenmaille suurempia haittoja kuin mitä ne osasivat siihen liittyessään ennakoida.

– Maat on vedetty mukaan geopoliittiseen katastrofiin, jota ne eivät voi hallita, Dragneva ja Wolczuk kiteyttävät.

Laoskin lähettää sotilaita auttamaan Ukrainan valtauksessa.

Schimanski kirjoitti: Su Heinä 06, 2025 12:33 pm

TosiJees kirjoitti: Su Heinä 06, 2025 9:48 am NATOn laajentuminen, itä-Ukrainan kaivosalueiden hallinta ja hyödyntäminen talouskasvun saamiseksi, sekä krimin alueen maantieteellinen sijainti ja tärkeys taloudelle. Nämä kaikki yhdistää niin lännen, kuin Venäjänkin intressejä tappelulle. Venäjälle oleellista oli myös itä-Ukrainan kaivoskaupunkien suhteellisen korkea ”venäläisyys”, joka heidän mielestään tuli turvata takaamaan talousdoktriinin saavuttaminen.

Nuo on tässä pelissä todella pieniä palasia.

Se iso kuva on siinä että Putin on rakentamassa Euraasian Unionia joka olisi riittävästi laajentuessaan uusi versio Neuvostoliitosta.



Unionin muodollinen tavoite on kunnianhimoinen: yhteisiin sääntöihin perustuvat markkinat viidelle jäsenvaltiolle ja niiden 180 miljoonalle kansalaiselle.

Yhteismarkkinoiden tarkoituksena on Dragnevan ja Wolczukin mukaan motivoida unionin muita jäsenvaltioita, mutta Venäjän taloudelle niillä on vain marginaalinen merkitys. Kremlin silmissä Euraasian unioni onkin ensisijaisesti väline, jonka avulla se voi vahvistaa omaa geopoliittista asemaansa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/euraasia ... /#6fcce9dd

Ukraina olisi siinä unionissa iso ja todella tärkeä pala kokonsa ja sijaintinsa puolesta. Jos Venäjä kykenisi pakottamaan Ukrainan Moskovan talutushihnaan ja liittymään Neuvostoliit....Euraasian unioniin, niin seuraavat kohteet olisivat Moldovan ja Unkarin lisäksi Baltian maat ja pidemmällä aikavälillä myös Puola ja kumppanit.

Tämä on se Putinin märkä uni ja todellinen tavoite Ukrainan sodassa. Kaikki muut höpinät ovat vain osasyitä tai tekosyitä.

Homma on tosin mennyt juurikin Ukrainan ansiosta päin persettä ja melko varmasti menee jatkossakin

Venäjän hyökkäys Ukrainaan on vähentänyt selvästi Euraasian taloudellisen integraation ennestäänkin vaatimattomia hyötyjä ja aiheuttanut unionin jäsenmaille suurempia haittoja kuin mitä ne osasivat siihen liittyessään ennakoida.

– Maat on vedetty mukaan geopoliittiseen katastrofiin, jota ne eivät voi hallita, Dragneva ja Wolczuk kiteyttävät.

Asian voi kuvata myös kuten verkkouutisissa, siinä tosin asiaa tarkastellaan vain Venäjän motiivein. Minun kirjoittamani motiivit ovat siis myös lännen tavoiteita: NATO, Krimi ja itä-Ukrainan teollisuuskaupungit. EU:han on oman ”savupiipputeollisuuden” jo ajanut alas viher-hömppä humalassaan - johon toki mielellään otettais pari kaivoskaupunkia puskemaan raaka-ainetta…

qurqo kirjoitti: Su Heinä 06, 2025 5:10 pm Laoskin lähettää sotilaita auttamaan Ukrainan valtauksessa.

Ihanaa Twitter-propagandaa.

https://kyivindependent.com/russia-seek ... s-06-2025/

"Laotian authorities have reportedly agreed to send up to 50 engineers to support Russian efforts. In addition, Laos is said to be offering free rehabilitation services to wounded Russian soldiers."

Eli muutama miinanraivaajainsinööri ja hoitsutätejä. Tosin hoitsuina olisin vähän varovainen, että kuuluuko työnkuvaan muutakin hoitamista kuin orastavan homoseksuaalisuuden parantaminen.

siiantaika kirjoitti: Ma Heinä 07, 2025 8:37 am

qurqo kirjoitti: Su Heinä 06, 2025 5:10 pm Laoskin lähettää sotilaita auttamaan Ukrainan valtauksessa.

Ihanaa Twitter-propagandaa.

https://kyivindependent.com/russia-seek ... s-06-2025/

"Laotian authorities have reportedly agreed to send up to 50 engineers to support Russian efforts. In addition, Laos is said to be offering free rehabilitation services to wounded Russian soldiers."

Eli muutama miinanraivaajainsinööri ja hoitsutätejä. Tosin hoitsuina olisin vähän varovainen, että kuuluuko työnkuvaan muutakin hoitamista kuin orastavan homoseksuaalisuuden parantaminen.

Kommarithan tunnetusti on hyvin avoimia tekemisistään

TosiJees kirjoitti: Su Heinä 06, 2025 8:11 pm
Asian voi kuvata myös kuten verkkouutisissa, siinä tosin asiaa tarkastellaan vain Venäjän motiivein. Minun kirjoittamani motiivit ovat siis myös lännen tavoiteita: NATO, Krimi ja itä-Ukrainan teollisuuskaupungit. EU:han on oman ”savupiipputeollisuuden” jo ajanut alas viher-hömppä humalassaan - johon toki mielellään otettais pari kaivoskaupunkia puskemaan raaka-ainetta…

Venäläiset ja heidän ystävänsä väittävät kaikenlaista ja aika monet taitavat itsekin niihin väitteisiinsä uskoa, mutta ei länsimailla ole tässä sodassa mitään tavoitteita. USA:n intressit ja mielenkiinto on nykyään ihan muualla kun Euroopassa. Yksikään EU-maa ei tätä sotaa todellakaan halua eikä ole missään vaiheessa halunnut ja se on ollut yksi ongelma ihan alusta saakka. Aseistetaan Ukrainaa ja toivotaan parasta, mutta mitään varsinaista suunnitelmaa sodan lopettamiseksi ei ole. Eikä ole kovin selviä suunnitelmia edes sodan jälkeiselle ajalle.

Jos ja kun Ukraina säilyttää itsenäisyytensä sodan(kin) jälkeen, niin monet EU-maat hyötyvät varmasti Ukrainasta monellakin tavalla pitkällä aikavälillä ja mikäli EU ja NATO eivät hajoa liitoksistaan, niin Ukrainasta tulee niiden jäseniä joskus tulevaisuudessa jollakin aikataululla. Se on kuitenkin silloin joskus ja nyt on nyt.

Ukrainan sota on Putinin sota ja Venäjä tasan ainoa osapuoli joka tätä sotaa ihan oikeasti haluaa. Ukraina joutuu taistelemaan itsenäisyydestään ja ukrainalaiset olemassaolostaan ja ovat se osapuoli joka tästä sodasta joutuu maksamaan sen kovimman hinnan ainakin lyhyellä aikavälillä. Sodan juurisyyt ei ole kuitenkaan luonnonvaroissa ja maallisessa mammonassa sillä tämä sota on Putinille ihan puhdasta geopolitiikkaa. Putin näkee märkiä unia Neuvostoliiton uudesta tulemisesta ja siihen Venäjä tarvitsee Ukrainaa.

Sehän olisi pelkästään hyvä, jos kaikki alimman tason duunit tekis maahanmuuttajat. Siihen olisi hyvä tehdä joku laki, joka edellyttäisi että ne sais tehdä vain ruokalähetin, siivoojan jne paskaduuneja. Näin saatais yhteiskunta edustamaan oikeita arvoja!

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e15 ... 1510a46d10

Trump: Putin puhuu paskaa


yllättyneet riviin

kantavapalju kirjoitti: Ti Heinä 08, 2025 10:41 pm https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e15 ... 1510a46d10

Trump: Putin puhuu paskaa


yllättyneet riviin

Asian tiesi ja ymmärsi jokainen kadunmies ennen Trump. Vieläköhän hän on sitä mieltä, että Putin kunnioittaa häntä…?

Jo linnutkin ovat pensasneuvostoliittolaisten mielestä natseja jotka pitää tappaa?

Samira kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 12:19 pm
Asian tiesi ja ymmärsi jokainen kadunmies ennen Trump. Vieläköhän hän on sitä mieltä, että Putin kunnioittaa häntä…?

Onhan se kun Putin Trumpia taas vähän nuoleskelee

Peskov on jo nuoleskelun aloittanut...

Venäjä on kommentoinut eilen julkaistua tallennetta, jossa Donald Trump kertoi uhkauksestaan ”pommittaa Moskovan paskaksi”.

Kremlin tiedottajan mukaan on vähintäänkin epäkorrektia pyytää häntä vahvistamaan, onko Trump todella sanonut näin.

– Väärennöksiä on nyt paljon, usein väärennöksiä on paljon enemmän kuin oikeaa tietoa.

Peskov huomautti myös, ettei Trump ollut uhotessaan vielä Yhdysvaltain presidentti. Näin ollen Trump ei ollut vielä käynyt neuvotteluja Putinin kanssa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ca6 ... b063dca57f

Onhan se tavallaan ihan hauskaakin seurattavaa katsella kuinka oranssia miestä nuoleskellaan ihan joka suunnalla. Kiina taitaa olla tasan ainoa maa joka sellaiseen ei ole taipunut ja alentunut. Toisaalta on myös niin että maailmanpolitiikasta on tullut viimeistään Trumpin myötä niin järjetöntä ja älyvapaata sirkusta että se ei naurata ollenkaan. En olisi aikoinaan uskonut että näin alas voidaan edes mennä.

Toisaalta on myös niin että maailmanpolitiikasta on tullut viimeistään Trumpin myötä niin järjetöntä ja älyvapaata sirkusta että se ei naurata ollenkaan. En olisi aikoinaan uskonut että näin alas voidaan edes mennä.

Toisaalta mielestäni hyvä, että suurvaltapolitiikan koko kuva, sen ystävälliset äidinkasvot näyttäytyvät edes joskus totuudenmukaisina.

An nescīs, mī fīlī, quantillā prūdentiā mundus regātur.

LexVeritas kirjoitti: Ke Heinä 09, 2025 7:49 pm
Toisaalta mielestäni hyvä, että suurvaltapolitiikan koko kuva, sen ystävälliset äidinkasvot näyttäytyvät edes joskus totuudenmukaisina.

An nescīs, mī fīlī, quantillā prūdentiā mundus regātur.

Voi sen noinkin nähdä.

Suurvaltapolitiikka on kovaa ja kieroa peliä missä ystävät ovat myös vihollisia ja viholliset ystäviä.

Kiina on tällä hetkellä taitavin pelaaja...

Venäjän ja Kiinan nykyhallintoja yhdistää muutama perusintressi, Arho Havrén katsoo. Ne ovat Yhdysvaltain syrjäyttäminen ja eristäminen sen globaalista valta-asemasta, maailmanjärjestyksen muuttaminen autoritaaristen valtioiden etujen mukaiseksi sekä etupiiriajattelu.

Kiina katsoo, että sillä turvallisuutensa nimissä on oikeus geopoliittisiin etupiireihin – ja saman oikeuden se myöntäisi myös Venäjälle, Arho Havrén sanoo. Tällaisen ideologian mukaan Venäjällä olisi täysi oikeus kontrolliin Ukrainan alueilla.

Viime viikolla Kiinan ulkoministeri Wang Yi täräytti kovan kommentin keskustelussaan EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan Kaja Kallaksen kanssa. South China Morning Post raportoi asiasta sisäpiirilähteidensä pohjalta. Wangin kerrotaan sanoneen, että Kiina ei halua nähdä Venäjän häviävän Ukrainassa, sillä se pelkää, että tällöin Yhdysvallat siirtäisi koko fokuksensa Pekingin suuntaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ce9 ... 49e92ee28c

Kiina pitää korttinsa yleensä piilossa että sikäli tuo ulkoministerin suora ja rehellinen puhe oli iso yllätys. Voi tosin olla että se oli yllätys myös Xi Jinpingille ja kumppaneille. Kiinassa ei pudota ikkunoista kuten Venäjällä, mutta huonot pelaajat katoavat sielläkin kuin pieru Siperiaan

🠅 Optimisti toivoo nyt Trumpin vihdoin ymmärtäneen, että Ukrainan sodan lopputulos saattaa hyvinkin mahdollisesti johtaa Yhdysvaltojen hegemonian romahtamiseen... Aseteollisuuskompleksin komentaminen lisäämään tuotantoaan indikoi Trumpin saaneen neuvoja joltakulta itseään viisaammalta.
Tilanne eroaa kuitenkin merkittävästi Afganistanin sodan neuvostomiehityksen kiihdyttämästä kilpavarustelukierteestä, mikä osaltaan johti Neuvostoliiton talouden näivettymiseen tunnetuin seurauksin. Kylmän sodan aikainen vihanpito Kiinan ja venäläisten välillä on muisto vain. Pahalta näyttää lännen kannalta.

qurqo kirjoitti: La Heinä 05, 2025 11:17 pm

OnyxPhoenix kirjoitti: La Heinä 05, 2025 10:28 pm

qurqo kirjoitti: La Heinä 05, 2025 9:06 pm Kyllä se tiivisti osa venäjää oli, vaikka nimellisesti itsenäinen olikin. Kyllä se oli vain osa kansasta, joka itsenäistymistä kannatti.

"Osa" juu. Sellainen pieni 90.3% osa.

Tuohon nyt ei usko kukaan ja vaikka olisikin, niin 10% on aika helvetillinen määrä ryssiä, jotka halusi pysyä venäjän alaisina. Seuraukset nyt tiedetään.

Sanoo qurqo murha.infossa. Teidän pitää vain uskoa häntä. Jos 10% venäjämielisiä ukrainalaisia on helvetillinen määrä, niin mitä sitten on 90% isänmaallisia ukrainalaisia?Sikahelvetillistä?