viivahattu kirjoitti: To Kesä 22, 2023 7:56 pm
Ross Sullivan kirjoitti: To Kesä 22, 2023 4:36 pm
Mielestäni selvästi todennäköisin vaihtoehto on satunnainen tekijä vailla ennakkoyhteyttä uhriin (sama mielipide kuin KRP:llä/sen tutkinjohtajalla siis). Tuskin siis juossut yltä päältä verisenä kovin pitkään, jos kerran silminnäkijähavaintoja ei ole (toki voinut paeta autollakin).
En minä helvetti soikoon usko mihinkään Spetnaz-kommandoon, joka 8 minuuttia hakkaa uhria hengiltä ja sitten vaihtaa kenkiä myöden täydet vaihtovarustukset päälleen täsypakkauksesta. Naama ja hiuksetkin puhdistuvat siinä samalla.
Minäkin uskoisin satunnaiseen pirivieteriin, jos olisi huitaistu muutaman kerran jollain astalolla, kuten esimerkiksi sen kiinalaisnaisen surmassa Hervannassa. Se nyt vain tuppaa olemaan merkki henkilökohtaisesta motiivista, jos uhrin kasvoja murjotaan kahdeksan minuuttia, eikä pirivieterillä oikein voi olettaa olevan mitään niin henkilökohtaista sattumalta vastaan tullutta postinjakajaa vastaan, ellei ole oikein megapsykoosit tulilla. Mahdollista, mutta mielestäni hyvin epätodennäköistä.
Tässä maassa on nähty sellainenkin tapaus, että joukko hädin tuskin vaipoistaan päässeitä räkänokkia houkutteli varakkaan pariskunnan syrjäiseen paikkaan, jossa passissa ollut tarkka-ampuja surmasi heidät, joten ei minun ole vaikea uskoa, että joku pakit saanut hörhö tai vastaava on valmistautunut kostoiskuunsa niinkin paljon, että on ehkä vähän katsonut, mitä kautta pääsee karkuun joutumatta kameroihin ja ottanut mukaan repun, vaihtovaatteet ja ehkä jopa pipon ja pari Savettia.
Ja onhan sekin mahdollista, joskaan ei kaiketi kauhean todennäköistä, että kyseessä on aloitteleva sarjamurhaaja, jolla ei ehkä ollut juuri tähän postinjakajaan mitään kontaktia ennen tekoaan, mutta teko on silti ollut suunniteltu ja motiivina yleinen naisviha. Jokainen sarjamurhaaja tekee sen ensimmäisen henkirikoksensa joskus, ja rikoshistoria on pullollaan sarjamurhaajia, joiden uhrit ovat tuntemattomia muuten kuin sen prosessin kautta, jolla uhrit valitaan. Sitähän joku poliisi sanoi, että Suomessa on ollut sarjamurhaajatyyppejä, mutta heidät on aina saatu kiinni ensimmäisen murhan jälkeen. Ja jos ei ole saatu, kuten Seppäsen Peksiä tai Vornanen-Karadumanin Kaisaa, niin jätetään vain luokittelematta sarjamurhaajaksi ja ongelma on sillä ratkaistu.
Minä en rajaa "uskoani" pelkästään "pirivieteriin". Satunnaistekijän "alalajeja" on useita.
" Se nyt vain tuppaa olemaan merkki henkilökohtaisesta motiivista, jos uhrin kasvoja murjotaan kahdeksan minuuttia, eikä pirivieterillä oikein voi olettaa olevan mitään niin henkilökohtaista sattumalta vastaan tullutta postinjakajaa vastaan, ellei ole oikein megapsykoosit tulilla. Mahdollista, mutta mielestäni hyvin epätodennäköistä. "
Se vaan nyt tuppaa olemaan niin, että tämän kaltaista suunniteltua väkivaltaa ei taida Suomessa tapahtua siten, että siinä on suunnitelmallisuutta sekä tekijän ja uhrin välinen ennakkoyhteys. Jos tämä ei olisi tapahtunut julkisella paikalla, niin tietysti viittaisi suunnitelmallisuuteen ja ennakkoyhteyteen. Tässä on aivan järisyttävän suuri ero.
Minusta on turha lässyttää, että ei siellä kukaan liiku/loistava paikka murhata, kun nyt jo tiedetään, että silminnäkijöitä on varmuudella vähintään kaksi.
Lisäksi pidän mahdollisena, että poliisilla on tiedossaan sellaista, joka antaa "varmuuden" sille, että kyse satunnaisesta väkivallasta.
Voisiko joku kenties kohta antaa esimerkin Suomessa tapahtuneesta murhasta, joka on tapahtunut julkisella paikalla ilman ampuma-asetta tai teräasetta ja, jossa tekijän ja uhrin välillä on ennakoyhteys ja tekijä toiminut suunnitelmallisesti?
Kummallista, että "perusteluvastuu" on vain toisella osapuolella...
