MURHA.INFO

Tackleberry kirjoitti: Ma Joulu 21, 2020 8:24 am
Mitään olennaisia epäselvyyksiä ei ole. Ei, vaikka kuinka hysteerisesti sitä täällä toistelet. Miks vitussa uusittais vaalit vain sen takia, että häviäjät ei suostu hyväksymään tappiota? Herätys nyt, saatana.

Hyvä huomio.

Se että vaalit uusittaisiin Trumpin vaatimuksesta alleviivaisi myös sen, että häntä on suuresti loukattu, koska häntä ei automaattisesti ole valittu presidentiksi.

Kuvio on vähän kuin vaikkapa kuvitellussa jääkiekon hyväntekeväisyysottelussa, jossa vaikkapa kovimmat NHL-taitajat pelaavat 80 -vuotiaita eläkeläisiä vastaan. Kovat pelaajat pelaavat tarkoituksellisesti löystästi ja antavat huvikseen eläkeläisten tehdä maaleja, koska maaleilla on viihdearvoa.

Tai pelataan vaikka Monopolia niin monta päivää putkeen, että tyhminkin voittaa.

Toki ajatuksesta uusintavaaleista voi ujuttaa sekaan myös tasa-arvon ja loukkaamattomuuden elementtejä.

Ketään ei saisi nykymaailmassa sortaa eikä kiusata.

Afrikan, Kiinan, Pohjois-Koren, Lähi-Idän suvereenit hallitsijat, entisen Neuvostoliiton alueella hallitsevat diktaattorit sekä kaikki maailman murhamiehet ja vaaralliset psykopaatit ovat parannettavissa olevia yhteiskunnan uhreja, pohjimmiltaan kuitenkin hyviä (vahva sarkasmi).

Kenenkään tappiota ei saa ivata, ei edes Trumpin tappiota USA:n presidentinvaaleissa, eikä kenenkään kuolemasta saa iloita, vaikka olisi sitten Osama Bin Laden (tällaisia kommenttejahan oli BinLadenin murhan jälkeen liikenteessä).

Näin ollen tulisi pelata peliä 'jossa jokainen voittaa', jolloin kaikki ihmiset olisivat tasa-arvoisia ja ystäviä keskenään, suvaitsevaisuus kukkisi. Lapsia tulisi jo pienestä saakka tasapelin ihanuuteen, tai hyväksymään häviö, koska voittaminen jossain merkitsee aina vastapuolen alistamista, mikä ei ole oikein. Kaikki ovat ihanasti yhtä ja samaa ja tasa-arvoisia keskenään-

Tackleberry kirjoitti: Ma Joulu 21, 2020 8:24 am
Mitään olennaisia epäselvyyksiä ei ole. Ei, vaikka kuinka hysteerisesti sitä täällä toistelet. Miks vitussa uusittais vaalit vain sen takia, että häviäjät ei suostu hyväksymään tappiota? Herätys nyt, saatana.

Lollollol. Kuka hysteerisesti jankuttaa yhtä ja samaa ilman mitään argumenttia tai vasta-argumenttia? Eri epäselvyydet on tuotu tässä ketjussa esille ties kuinka monta kertaa, ja ainoa mitä olet niitä vastaan sanonut, on tuo lol-hymiösi, ärsyttäväksi tarkoitettu typerä sarkasmi ja loputon tyhjä jankutus ilman mitään sisältöä. Pointti tuossa ei muutenkaan ollut siinä, olivatko vaalit huijausta vai ei, vaan ihan muualla, vaikka turha kaltaisellesi trollille on mitään selittää, koska et mitään ymmärrä, koska et kykene, halua tai todennäköisesti molempia. Kunhan auot päätäsi.

Puolet kansasta on "melko kirjaimellisesti" sama kuin kolmannes kansasta. Kiitos taas nauruista.

Ole hyvä, arvon midwit. Puolet äänestävää kansaa. Bidenin ja Trumpin kannatukset, samoin kuin usko vaalien (epä)rehellisyyteen, ovat karkeasti tasoissa.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ma Joulu 21, 2020 9:23 am
Kuvio on vähän kuin vaikkapa kuvitellussa jääkiekon hyväntekeväisyysottelussa, jossa vaikkapa kovimmat NHL-taitajat pelaavat 80 -vuotiaita eläkeläisiä vastaan. Kovat pelaajat pelaavat tarkoituksellisesti löystästi ja antavat huvikseen eläkeläisten tehdä maaleja, koska maaleilla on viihdearvoa.

Rinnastus on järjetön, sillä vaalit ei ole ottelu, joka riippuu “suorituksesta”, vaan mittaus.

Tai pelataan vaikka Monopolia niin monta päivää putkeen, että tyhminkin voittaa.

Tämä ei ole vaaleissa mahdollista, tai jos on, silloin vaalijärjestelmä on lähtökohtaisesti kelvoton. Jos mittausta ei olla tehty maksimaalisella huolellisuudella, on perusteltua vaatia huolellisempaa mittausta vain siksi, että näin saavutetaan luottamus mittausjärjestelmään (demokratiaan).

Demokratia lepää luottamuksen varassa. Tämä oli pointtini, jota tuo neropatti, jonka kommenttia kommentoit, ei kyennyt ymmärtämään: vaikka lähtisit siitä, että vaalit olivat täysin rehelliset, se tosiasia, että puolet äänestävää kansaa uskoo niiden olevan epärehelliset, on niin valtava uhka, että uusien täsmällisempien vaalien järjestäminen on perusteltua. Näin luottamus demokratiaan palautetaan.

Koska trumpistit uskovat, että vaalit olivat petosta, tämä tarkoittaa sitä, että monien näkökulmastaan jopa coup d'état voi olla oikeutettu, koska sellainen jo heidän uskomuksensa mukaan tapahtui. Jos toisen osapuolen uskotaan huijaavan, tästä voidaan vetää johtopäätös, että itsekin voidaan turvautua laittomiin menetelmiin. Seuraukset tässä tilanteessa eivät voi olla muuta kuin katastrofaalisia. Federaatio voi hajota tai demokratia tuhoutua tällaisessa rytäkässä.

Kyse ei todellakaan ole mistään “kunniasta”; jos uskot, että vaalit olivat rehelliset, se, että tulos toistuu toisissa vaaleissa, joista ensimmäisten vaalien väitetyt ongelmakohdat on poistettu (postiäänestys tapahtuu siten, että identiteet tarkastetaan täsmällisemmin; ei käytetä laskentakoneita, joiden prosessit eivät ole läpinäkyviä; äänten laskennan tarkkailu molempien puolueiden edustajien toimesta totetuu kaikkialla; jne), tämä, jos jokin olisi Trumpille maksimaalinen nöyryytys. Tässä tilanteessa ei olisi mitään aihetta suunsoitolle, ja tosi-tv tähti voisi luikkia häntä koipien välissä takavasemmalle. Kysymys on luottamuksesta demokraattiseen järjestelmään. Tämä luottamus ei myöskään ole romahtunut Trumpin takia, vaan Trump on vain oire siitä, että luottamus duopoliin oli jo suurelta osin romahtanut.

Kohtahan nuo kaikki vilppiväitteet on oikeuksissa käsitelty ja kyllä se on sen jälkeen pulinat pois tai sitten pitää kyllä olla melkoinen qAnaalimies, jos uskoo, että Amerikassa ovat nyt suurin osa tuomareistakin mukana salaliitossa. Kuka vain voi esittää väitteitä, että se ja se asia oli pielessä, mutta ei sen takia vaaleja järjestetä uudestaan, vaan asiat juurikin selvitetään oikeusistuimissa.

Penaalipena kirjoitti: Ma Joulu 21, 2020 7:26 pm Kohtahan nuo kaikki vilppiväitteet on oikeuksissa käsitelty ja kyllä se on sen jälkeen pulinat pois tai sitten pitää kyllä olla melkoinen qAnaalimies, jos uskoo, että Amerikassa ovat nyt suurin osa tuomareistakin mukana salaliitossa. Kuka vain voi esittää väitteitä, että se ja se asia oli pielessä, mutta ei sen takia vaaleja järjestetä uudestaan, vaan asiat juurikin selvitetään oikeusistuimissa.

USAn hallinnossa (virkavastuulla toimivat)taitaa olla enää ainostaan Trump itse, joka ei kuulu salaliittoon. Muut ovat jo paljastaneet itsensä pettureiksi. Pence on luovinut tutkan alapuolella ja syystäkin. On ainoa hallinnon jäsen, jota Trump ei voi erottaa (vaaleilla valittu) ja painostaa, mutta kuitenkin kiinni Trumpin mandaatissa.

Todistajan lausunto:

https://www.courtlistener.com/recap/gov ... 80.6.8.pdf

acp kirjoitti: Ti Joulu 22, 2020 3:47 am Todistajan lausunto:

https://www.courtlistener.com/recap/gov ... 80.6.8.pdf

No juu, näitä todistajanlausuntojahan on netti pullollaan, samoin videoituja todistajankuulusteluja, toinen toistaan hullumpia. Kun Trumpin todistajat pääsevät ääneen, jopa Giuliani joutuu toppuuttelemaan, jotta jutut eivät menisi liian villeiksi. Jos näillä todistajanlausunnoilla olisi merkitystä, miksi ihmeessä niiden perusteella ei ole annettu yhtään merkittävää tuomiota?

Trump on hävinnyt vaalit, ja Biden on saanut ennen näkemättömän äänivyöryn, mutta sitä Trump ei kykene vaatimattomalla älyllisellä kapasiteetillaan ymmärtämään eikä käsittelemään. Sama ongelma on hänen kannattajillaan ja häneen uskovillaan.

Toki Trump on saanut Yhdysvallat täysin sekaisin, talous mataa, korona leviää ja kansakunta on sotajalalla toisiaan vastaan. On se luojan lykky, että ukko talutetaan kuukauden kuluttua ulos Valkoisesta talosta esikuntineen ja perheineen, ja jos ei muuten, niin pakkopaidassa.

Nämä "todistajanlausunnot" on siitä erikoisia, että niitä tosiaan löytyy vaikka kuinka, mutta siinä vaiheessa kun pitäisi mennä oikeuteen antamaan se todistajanlausunto ja vannoa valalla puhuvansa totta, niin halukkaita todistajia ei enää löydykään.

damfin kirjoitti: Ti Joulu 22, 2020 9:33 am Nämä "todistajanlausunnot" on siitä erikoisia, että niitä tosiaan löytyy vaikka kuinka, mutta siinä vaiheessa kun pitäisi mennä oikeuteen antamaan se todistajanlausunto ja vannoa valalla puhuvansa totta, niin halukkaita todistajia ei enää löydykään.

Ja sitten ovatkin muuttuneet läpäksi.

Former CIA chief: Trump realizes Russia helped him so he gives them a pass

https://edition.cnn.com/videos/politics ... ot-vpx.cnn

No nyt on cornoholio-avustukset jaettu ja kansalaisten tulevaisuus pelastettu, sekä turvattu.

https://twitter.com/annalecta/status/13 ... 8962787331



https://twitter.com/RealCandaceO/status ... 1249638401

Muuta mukavaa cornoholio-avustusta:

4 miljardia laivaston aseille jne.
2 miljardia lennoston ohjuksille jne.
2 miljardia "Space Force":lle

Nuo 500 miljoonaa menee Israelin "Iron Dome" - puolustusjärjestelmälle (paska on jo valmis muuten, joten tämä on joku päivitys vain siihen)
https://twitter.com/WalkerBragman/statu ... 1578476544

10 miljoonaa Pakistanin "sukupuoli"- ohjelmaan, mitä vittua?

https://rules.house.gov/sites/democrats ... 116-68.pdf

+ varmasti kaikkea muuta mukavaa, mutta tuota 5593 sivua ei ihan pariin tuntiin läpi lueta, minkä verran annettiin aikaa Kongressille plärätä tuo läpi, ennen kuin piti allekirjoittaa


"It's OK, because we have a new president now" - Nancy Pelosi

"It's OK, because we have a new president now" - Nancy Pelosi

Näinhän se Pelosi totesi. Trumphan jo tarjosi reilut puolet suurempaa summaa mutta kun ei niin ei.

^^
Tuossa oli niin paljon tietoa suoraan qAnaalista, että lähdin selvittämään ensin vain tuota väitettä liittyen Israeliin.

"However, the COVID-19 stimulus deal was actually included in a broader year-end spending package. This included the 2021 Pentagon spending bill, which covers foreign aid for a number of U.S. allies besides Israel.
The United States previously agreed to give Israel $500 million to develop missile defense systems as part of the 2016 memorandum of understanding, which covered a 10-year period and $38 billion in military aid to Israel."

https://www.google.fi/amp/s/www.haaretz ... -1.9391940

https://www.google.fi/amp/s/mobile.reut ... SKCN11K2CI

https://off-guardian.org/2020/12/22/wha ... ulus-bill/
What’s actually IN the US “Covid Stimulus Bill”?

So – huge amounts of foreign aid, support for various coups, totally irrelevent copyright laws, provisions for pro-vaccine propaganda campaigns…it’s not your typical “stimulus bill” so far, is it?

Penaalipena kirjoitti: Ti Joulu 22, 2020 6:10 pm ^^
Tuossa oli niin paljon tietoa suoraan qAnaalista, että lähdin selvittämään ensin vain tuota väitettä liittyen Israeliin.

"However, the COVID-19 stimulus deal was actually included in a broader year-end spending package. This included the 2021 Pentagon spending bill, which covers foreign aid for a number of U.S. allies besides Israel.
The United States previously agreed to give Israel $500 million to develop missile defense systems as part of the 2016 memorandum of understanding, which covered a 10-year period and $38 billion in military aid to Israel."

https://www.google.fi/amp/s/www.haaretz ... -1.9391940

https://www.google.fi/amp/s/mobile.reut ... SKCN11K2CI

Voisit sinäkin joskus lukea sen saatanan itse relief billin, joka on linkattu, ENNEN kuin alat paskaasi levitämään...

Ja mitä vittua tuolla linkkaamallasi on mitään vitun väliä siihen, että tuota cornoholiota ja sen avustuspakettia on käytetty poliittisena aseena näissä vaaleissa?!! Nyt se pandemia on käynnissä (ALKANUT jo maaliskuussa...), mikä tappaa talossa ja puutarhassa...ja päätökset tuossa, ne mistään sinun anaalihaaveistasi ole vedetty..