Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Kun appi saunomisreissun jälkeen on lähtenyt ilmeisesti kotiinsa, oliko hänellä auto käytössä.
Hän on voinut ulkona tavata lähtiessään Piian.
Hän on voinut pakottaa Piian kyytiinsä ja mitä sitten on saattanut tapahtua.
Jospa isä ja veljet eivät edes ole tienneet, että Piia olisi noussut ehkä pakotettuna isoisän autoon.
Onko appea kuulusteltu Piian katoamisen johdosta.
Hän on voinut ulkona tavata lähtiessään Piian.
Hän on voinut pakottaa Piian kyytiinsä ja mitä sitten on saattanut tapahtua.
Jospa isä ja veljet eivät edes ole tienneet, että Piia olisi noussut ehkä pakotettuna isoisän autoon.
Onko appea kuulusteltu Piian katoamisen johdosta.
-
- Armas Tammelin
- Viestit: 78
- Liittynyt: Ma Syys 14, 2015 3:56 pm
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Marraskuussa profiloin kielellisellä analyysillä erään henkilön olevan Wexford ja Tom on Borås. Sen jälkeen on paljastunut että eräs hänen sukulaisensa (joko lapsi tai siskon-/veljenpoika) on saanut tuomion murhan yrityksestä. Onko vain sattumaa, vai kieliikö siitä että profilointini olisi oikea? Sukunimi on erittäin harvinainen, kaikki sen omaavat ovat pakosta sukulaisia, noin 5 perhettä.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Onko sulla jotain inside tietoa että tämmöseen olis jotain viitettä vai heititkö ihan hatusta?örkki kirjoitti: ↑La Helmi 05, 2022 4:15 pm Kun appi saunomisreissun jälkeen on lähtenyt ilmeisesti kotiinsa, oliko hänellä auto käytössä.
Hän on voinut ulkona tavata lähtiessään Piian.
Hän on voinut pakottaa Piian kyytiinsä ja mitä sitten on saattanut tapahtua.
Jospa isä ja veljet eivät edes ole tienneet, että Piia olisi noussut ehkä pakotettuna isoisän autoon.
Onko appea kuulusteltu Piian katoamisen johdosta.
---
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Veikkaanpa, että hatusta. Tai sitten on tämän saman kyhäelmän lukenut aiemmin tästä ketjusta. On meinaan vaikka kuinka mones kerta kun ihan saman spekun joku keksii uudelleen...Yggdrasil kirjoitti: ↑La Helmi 05, 2022 8:10 pmOnko sulla jotain inside tietoa että tämmöseen olis jotain viitettä vai heititkö ihan hatusta?örkki kirjoitti: ↑La Helmi 05, 2022 4:15 pm Kun appi saunomisreissun jälkeen on lähtenyt ilmeisesti kotiinsa, oliko hänellä auto käytössä.
Hän on voinut ulkona tavata lähtiessään Piian.
Hän on voinut pakottaa Piian kyytiinsä ja mitä sitten on saattanut tapahtua.
Jospa isä ja veljet eivät edes ole tienneet, että Piia olisi noussut ehkä pakotettuna isoisän autoon.
Onko appea kuulusteltu Piian katoamisen johdosta.
Voi voi, kun päättyi elämän koi
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Olen joskus esittänyt semmoisen vaihtoehdon Piian katoamiseen, että: Piian käyttäytyminen jehovien näkökulmasta oli antanut aihetta sille, että hänet suljettaisiin/tuomittaisi poissuljetuksi henkilöksi jehovien yhteisöstä, eli häneen ei saisi pitää yhteyttä (ja ehkä isänsä oli vaarassa saada saman kohtalon, sillä isähän luonnollisesti kuului seurakuntaan, Piia ei siis vielä kuulunut)Yggdrasil kirjoitti: ↑La Helmi 05, 2022 8:10 pmOnko sulla jotain inside tietoa että tämmöseen olis jotain viitettä vai heititkö ihan hatusta?örkki kirjoitti: ↑La Helmi 05, 2022 4:15 pm Kun appi saunomisreissun jälkeen on lähtenyt ilmeisesti kotiinsa, oliko hänellä auto käytössä.
Hän on voinut ulkona tavata lähtiessään Piian.
Hän on voinut pakottaa Piian kyytiinsä ja mitä sitten on saattanut tapahtua.
Jospa isä ja veljet eivät edes ole tienneet, että Piia olisi noussut ehkä pakotettuna isoisän autoon.
Onko appea kuulusteltu Piian katoamisen johdosta.
Isä ja appiukko (Piian isoisä) keksivät idean siitä, että Piia katoaisi..Ja saunan jälkeen appiukko ajoi pihassa olevassa autossa piilossa olevan Piian jonnekin "turvaan". (Piiahan olisi voinut "riidan" jälkeen mennä valmiiksi sinne isoisänsä autoon! Veljet eivät olisi tienneet asiasta mitään..
Ja sen kuuluisan kirjeen olisi ehkä kirjoittanut vaikka se naispuolinen sukulainen, jonka luo Piia Boråsiin toimitettiin.. turvaan!
Muista lähdekritiikki!
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Onko Piiasta koskaan tehty luonnosta minkä näköinen hän olisi nykyään vanhempana?
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Moi ja tervetuloa takaisin poimari. Lyhyt viesti sinulta mutta lyhyestä virsi kaunis... Harva sitä juhlii: Mutta oletettavasti joku kuitenkin ja minä haluan uskoa että tähän juhlimiseen liittyisi jotain hyvää kuten onnellinen loppu.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Mielenkiintoinen ajatus tämä miltä Pia näyttäisi nyt. Täällä näköjään muitakin jotka haluavat uskoa siihenkin että Pia olisi elossa mutta joidenkin asioiden tähden hänen on pitänyt kadota. Mutta kun miettii hetken ja jos Pia elää ja kuva osuukin kohilleen niin ei ehkä viisasta vaan antaa hänen elellä rauhassa. Tämä tapaus on ollut niin paljon esillä että ehkäpä Pia jos on elossa olisi itsestään ilmoittanut jotain. Tämä kuvan julkaisu voi poikia myös turhia yhteyden ottoja viranomaisiin oletetusta Piasta. Noh näillä mennään mitä varmasti tiedetään ja joku tietää niin kuin poimari viestissään kirjoitti, jotain ihmistä joka tietää tarinan alun ja lopun sattui,tosin voisiko tämä henkilö olla peimaria uhkaillut/uhkailleet henkilöt.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Kirjeen kirjoittaja ilmoittaa kirjeessä auton merkin ja rekisteritunnuksen. Kirjeen kirjoittaja tietää, että poliisi saa näillä tiedoilla autoa 07.10.1988 hallinneen henkilön selville. Toisin sanoen, kirjeen kirjoittaja osoittaa suoraan sormella tiettyä henkilöä, mutta peittää kasvonsa. Hän ilmoittaa, että tämän henkilön hallitsemaan autoon nostettiin tajuttoman tuntuista tyttöä, mutta hän ei tiedä liittyykö tilanteeseen rikos.
Poliisi sai selville, että autoon liittyi henkilö, joka oli aiemmin liitetty seksuaalirikoksiin. Poliisi ei löytänyt näyttöä hänen osallisuudestaan tapaukseen, mutta häntä ei ole voitu myöskään sulkea pois.
Yksi vaihtoehto on minusta se, että kirjeen kirjoittaja on tämän seksuaalirikollisen lähipiiriä, ja tietää tai epäilee perustellusti tämän Volvon haltijan liittyvän Piian katoamiseen. Sairastuiko kirjeen kirjoittaja vakavasti v. 2001, ja halusi kertoa poliisille naamioutuneena, että syyllinen on, tai voi olla tässä. Poliisissa on pohdittu, miksi vinkkaaja ei anna mitään lisää kun tutkinta ei etene. Syy tähän voi olla se, että kirjeen kirjoittaja on kuollut. Hän ei kuitenkaan vienyt tietojaan mukana hautaan, vaan kertoi tarkan henkilön.
Tässä jutussa on paljon häiritseviä seikkoja. Yksi niistä on eittämättä se, että meillä on vihjekirje, jossa kerrotaan ihan suoraan että tämä kaveri, tässä on teille mahdollinen syyllinen.
Onkohan tämän henkilön tekemisten ja liikkeiden selvittämisten eteen tehty kaikki mahdollinen ja mielellään vähän enemmän?
ps. Volvoon on kerrottu joissakin jutuissa liittyneen "henkilöitä". Onkohan joku näistä henkilöistä sattumoisin kuollut pian kirjeen ilmaantumisen jälkeen...
Poliisi sai selville, että autoon liittyi henkilö, joka oli aiemmin liitetty seksuaalirikoksiin. Poliisi ei löytänyt näyttöä hänen osallisuudestaan tapaukseen, mutta häntä ei ole voitu myöskään sulkea pois.
Yksi vaihtoehto on minusta se, että kirjeen kirjoittaja on tämän seksuaalirikollisen lähipiiriä, ja tietää tai epäilee perustellusti tämän Volvon haltijan liittyvän Piian katoamiseen. Sairastuiko kirjeen kirjoittaja vakavasti v. 2001, ja halusi kertoa poliisille naamioutuneena, että syyllinen on, tai voi olla tässä. Poliisissa on pohdittu, miksi vinkkaaja ei anna mitään lisää kun tutkinta ei etene. Syy tähän voi olla se, että kirjeen kirjoittaja on kuollut. Hän ei kuitenkaan vienyt tietojaan mukana hautaan, vaan kertoi tarkan henkilön.
Tässä jutussa on paljon häiritseviä seikkoja. Yksi niistä on eittämättä se, että meillä on vihjekirje, jossa kerrotaan ihan suoraan että tämä kaveri, tässä on teille mahdollinen syyllinen.
Onkohan tämän henkilön tekemisten ja liikkeiden selvittämisten eteen tehty kaikki mahdollinen ja mielellään vähän enemmän?
ps. Volvoon on kerrottu joissakin jutuissa liittyneen "henkilöitä". Onkohan joku näistä henkilöistä sattumoisin kuollut pian kirjeen ilmaantumisen jälkeen...
-
- Frank Drebin
- Viestit: 392
- Liittynyt: Ma Heinä 02, 2018 12:05 pm
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Täsmälleen näin. Yksi porukka ainakin, johon monen epäilyt ja pari vihjettäkin viittaa, niin siitä porukkaa on harventunut vuosien saatossa reilusti. Hyvä kysymys, koska lähtijät ovat lähteneet. Joku vois tietää, pitää kysellä. Vois selittää, miksi kirjeen kirjoittajasta ei ole sittemmin kuulunut.teho77 kirjoitti: ↑Ma Helmi 07, 2022 4:10 pm Kirjeen kirjoittaja ilmoittaa kirjeessä auton merkin ja rekisteritunnuksen. Kirjeen kirjoittaja tietää, että poliisi saa näillä tiedoilla autoa 07.10.1988 hallinneen henkilön selville. Toisin sanoen, kirjeen kirjoittaja osoittaa suoraan sormella tiettyä henkilöä, mutta peittää kasvonsa. Hän ilmoittaa, että tämän henkilön hallitsemaan autoon nostettiin tajuttoman tuntuista tyttöä, mutta hän ei tiedä liittyykö tilanteeseen rikos.
Poliisi sai selville, että autoon liittyi henkilö, joka oli aiemmin liitetty seksuaalirikoksiin. Poliisi ei löytänyt näyttöä hänen osallisuudestaan tapaukseen, mutta häntä ei ole voitu myöskään sulkea pois.
Yksi vaihtoehto on minusta se, että kirjeen kirjoittaja on tämän seksuaalirikollisen lähipiiriä, ja tietää tai epäilee perustellusti tämän Volvon haltijan liittyvän Piian katoamiseen. Sairastuiko kirjeen kirjoittaja vakavasti v. 2001, ja halusi kertoa poliisille naamioutuneena, että syyllinen on, tai voi olla tässä. Poliisissa on pohdittu, miksi vinkkaaja ei anna mitään lisää kun tutkinta ei etene. Syy tähän voi olla se, että kirjeen kirjoittaja on kuollut. Hän ei kuitenkaan vienyt tietojaan mukana hautaan, vaan kertoi tarkan henkilön.
Tässä jutussa on paljon häiritseviä seikkoja. Yksi niistä on eittämättä se, että meillä on vihjekirje, jossa kerrotaan ihan suoraan että tämä kaveri, tässä on teille mahdollinen syyllinen.
Onkohan tämän henkilön tekemisten ja liikkeiden selvittämisten eteen tehty kaikki mahdollinen ja mielellään vähän enemmän?
ps. Volvoon on kerrottu joissakin jutuissa liittyneen "henkilöitä". Onkohan joku näistä henkilöistä sattumoisin kuollut pian kirjeen ilmaantumisen jälkeen...
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Netistä löytyy suomen kautausmaat ja niiden hautakivet kuvattuina aakkosjärjestyksessä.
Jos on tiedossa ajankohtaan sopivien vainajien nimet on kuolinaika tod näk helppo tarkistaa.
Jos on tiedossa ajankohtaan sopivien vainajien nimet on kuolinaika tod näk helppo tarkistaa.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Vihjekirjeen kirjoittaja on tiennyt, että kirje saa poliisissa aikaan vipinää. Kun on pohdittu, että kirje olisi esimerkiksi jonkun uhrin kosto, niin sanoisin että ei ole. Se, että vuosien jälkeen ilmoitetaan tarkka rekisteritunnus, viittaa henkilöön, joka on ollut paljon tämän auton kanssa tekemisissä, jos näin voisi sanoa.
Tutkintaa ei ole ollut myöskään tarpeen häiritä tai johtaa harhaan, koska käytännössä mitään tutkintaa ei ennen kirjettä ollut.
Jo esiin tuomani "porukan" jäsenen sairastuminen on yksi vaihtoehto. Uskoon tulo, omantunnon kolkuttaminen tai vaikka välien huononeminen porukan keskuudessa on muita hyviä vaihtoehtoja.
Nämä asiat on varmasti jauhettu ketjussa jo moneen kertaan. Mutta kuitenkin. Joku on vuosien jälkeen avannut suunsa, olkoonkin että mystisellä tavalla, mutta kuitenkin on avannut. Vielä kerran, vihjekirjeellä osoitellaan tiettyä henkilöä tai autoon liittyviä henkilöitä. Kirjeen kirjoittaja tavallaan sanoo, että kun selvitätte tämän auton haltijan tekemisiä ja autoon liittyvän seurueen tekemisiä, niin siellä se ratkaisu on.
Tutkintaa ei ole ollut myöskään tarpeen häiritä tai johtaa harhaan, koska käytännössä mitään tutkintaa ei ennen kirjettä ollut.
Jo esiin tuomani "porukan" jäsenen sairastuminen on yksi vaihtoehto. Uskoon tulo, omantunnon kolkuttaminen tai vaikka välien huononeminen porukan keskuudessa on muita hyviä vaihtoehtoja.
Nämä asiat on varmasti jauhettu ketjussa jo moneen kertaan. Mutta kuitenkin. Joku on vuosien jälkeen avannut suunsa, olkoonkin että mystisellä tavalla, mutta kuitenkin on avannut. Vielä kerran, vihjekirjeellä osoitellaan tiettyä henkilöä tai autoon liittyviä henkilöitä. Kirjeen kirjoittaja tavallaan sanoo, että kun selvitätte tämän auton haltijan tekemisiä ja autoon liittyvän seurueen tekemisiä, niin siellä se ratkaisu on.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Eli tiivistetysti, kun useampi tietää, ennen pitkää jollakin ns. pokka pettää. Ihan klassikko. Tässä tapauksessa pokka petti niin, että syntyi kummallinen vihjekirje. Siltä tämä näyttää.
-
- Poliisikoira Rex
- Viestit: 273
- Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 11:17 pm
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Olen tyytyväinen tutkimukseni satoon. Kun kysyin loppuvuodesta mielipiteitä siihen, kuinka hyvin uni tulisi, jos oma lapsi on kateissa, niin vain kaksi reagoi jollain tavalla. Hekin vastasivat ohimennen, että eivät näe asiassa mitään ihmeellistä. Uskoisin, että he, jotka väistivät kysymyksen eivät vain halua uskoa, että näinkin yksinkertainen ja julma vaihtoehto voisi olla totta. Empatiakykyä on, tai ei ole.
On asioita, joita voi muuttaa tutkinnan edetessä, ja asioita, joiden tekemättä jättämistä ei voi enää jälkikäteen paikata mitenkään. Tämän tapauksen avain on nimenomaan siinä, mitä on jäänyt tekemättä.
Tarkemmin sanottuna siinä, miten isä reagoi tyttärensä katoamiseen ensimmäisten 48 tunnin aikana. Siis, ei mitenkään. Ei tarkistussoittoja, ei etsintäreissuja, vaan työkeikan hoitaminen normaalisti viikonloppuna, ja muutoinkin normaalia elämää. Sillä tavalla tämä on ihan selkeää, että vanhempi ei ikinä eikä missään tilanteessa toimisi näin huolettomasti alaikäisen lapsensa lähtiessä yön selkään suutuksissa.
Ei lapsi ole mikään kulkukissa, joka menee ja tulee mielensä mukaan, eikä kukaan kiinnitä asiaan sen suurempaa huomiota.
On asioita, joita voi muuttaa tutkinnan edetessä, ja asioita, joiden tekemättä jättämistä ei voi enää jälkikäteen paikata mitenkään. Tämän tapauksen avain on nimenomaan siinä, mitä on jäänyt tekemättä.
Tarkemmin sanottuna siinä, miten isä reagoi tyttärensä katoamiseen ensimmäisten 48 tunnin aikana. Siis, ei mitenkään. Ei tarkistussoittoja, ei etsintäreissuja, vaan työkeikan hoitaminen normaalisti viikonloppuna, ja muutoinkin normaalia elämää. Sillä tavalla tämä on ihan selkeää, että vanhempi ei ikinä eikä missään tilanteessa toimisi näin huolettomasti alaikäisen lapsensa lähtiessä yön selkään suutuksissa.
Ei lapsi ole mikään kulkukissa, joka menee ja tulee mielensä mukaan, eikä kukaan kiinnitä asiaan sen suurempaa huomiota.
Re: Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)
Tuommoinen avioerotilanne, yksinhuoltajuus ja töitä samaan aikaan siinä on paha lähteä kiukuttelevan teinin perään etsimään 3v mukana.Routalempi kirjoitti: ↑To Helmi 10, 2022 12:48 pm Tarkemmin sanottuna siinä, miten isä reagoi tyttärensä katoamiseen ensimmäisten 48 tunnin aikana. Siis, ei mitenkään. Ei tarkistussoittoja, ei etsintäreissuja, vaan työkeikan hoitaminen normaalisti viikonloppuna, ja muutoinkin normaalia elämää. Sillä tavalla tämä on ihan selkeää, että vanhempi ei ikinä eikä missään tilanteessa toimisi näin huolettomasti alaikäisen lapsensa lähtiessä yön selkään suutuksissa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b53b ... 3a89bb3317– Kyllä minä jonkinnäköisessä shokissa olin. Pari kertaa olin ajamassa autolla ja ihmettelin, minne olen menossa ja miten olen tänne joutunut. En tahtonut saada ajatuksiani kerättyä millään, ei ne kerta kaikkiaan pysyneet koossa.
– Kun tulimme saunasta, Piian veli sanoi, että Piia lähti.
Mitä sen jälkeen tapahtui, on pysynyt mysteerinä 30 vuotta.
Piia oli aiemmin sopinut, että hän menee viikonloppuna yökylään ystävänsä luo Paimioon. Heikki Ristikankareelle tuli kuitenkin yllättävä työkeikka, ja isä pyysi Piiaa kaitsemaan taaperoikäistä pikkuveljeään. Pikkuveljiä Piialla oli tosiaan kaksi: toinen oli teini-iässä ja toinen vähän yli 3-vuotias.
Kun Piia sitten katosi lokakuiseen perjantai-iltaan, Heikki Ristikankare ajatteli hänen ehkä kuitenkin menneen ystävänsä luo yökylään.
– Näin oletin. Vasta sunnuntaina selvisi, ettei hän koskaan ollut sinne tullutkaan.
---