JohanPomppas kirjoitti: Ma Elo 25, 2025 9:03 pm
Bird kirjoitti: Ma Elo 25, 2025 4:21 pm
Tai sitten plot twist - tommy on tuhkamuna ja kaikki penskat on eri saarnamiesten siittämiä ja karfit kiristää niillä eri lahkoja...
No tuskinpa sentään. Ja tosiaan - karfien suusta tuli tuo etteivät olisi minkään lahkon jäseniä. Varmaankin ns. muunneltua totuutta, ja oikeasti kuuluvat johonkin lahkoon. Toki se aina mahdollista on käydä haistelemassa josko pierut toisessa lahkossa haisevat paremmalle, tai jos siellä on varakkaampaa ja anteliaampaa porukkaa. Itellä tulee kuva näistä karfeista jo lähes scam artisteina, jotka kulkevat jos jossakin yhteisöissä ruinaamassa apua ja rahaa raflaavan nyyhkytarinan turvin. Ilmeisesti tuon nyyhkytarinan on moni - erityisesti uskovainen äiti-ihminen valmis nielemään pureksimatta (tästä ketjustakin heitä löytyy), koska samaistuvat karoliinaan, eivätkä ajattele sen laajemmin asioita - saati karfien lasten kannalta.
Jos oikein ääripään tapauksiin mennään, niin periaatteessa tuokin alussa mainitsemasi kirjoituksesi olisi mahdollista. Onhan Telluksemme kaikenlaista hiipparia ja sekopäätä täynnä. Silti todettakoon, että tämä kaikki ei nyt kuitenkaan välttämättä kaiken toistaiseksi tiedossa olevan perusteella liity tämän ketjun perheeseen. (Pahoittelut, olen välillä turhankin tosikko. Luullakseni ymmärsin silti mahdollisen huumorisi.
)
Emme tosin kuitenkaan tästäkään perheestä voi
lopulta tietää, mikä homma on kyseessä. En itse vain silti näiden vanhempien kohdalla usko pahimpaan. Olen toki valmis muuttamaan näkökantani lisätodisteiden valossa.
Olen minäkin silti toki sitä miettinyt, että miksi vanhemmilla oli valittuna useampi seurakunta sekä miten kaiken rahan/elatuksen saaminen on lopulta onnistunut? Vanhemmat voivat toki kokea sen oikeudekseen, mutta mistä syystä?
Karfin vanhemmat vaikuttavat kaiken heistä tiedossa olevan infon perusteella syyttävän lähinnä ulkopuolisia ja saavan myös lähes kaikki rahansa ulkopuolisilta - onko tämä totta? Jossain median jutussa silloin muistaakseni alkuvaiheissa kerrottiin ainakin jonkun seurakunnan maksavan perheen vuokran. Entä sitten kaikki muu perheen toimeentulo? Etenkin, jos he eivät ole edes ilmoittaneet muuttojaan virallisia reittejä pitkin? (Digi- ja väestötietovirasto;
https://dvv.fi/muutto). Onko tämä estänyt tukien hakemisen Kelalta (asumistuki, toimeentulotuki, lapsilisät, raskaus- ja vanhempainpäivärahat). Vai liittyykö rikosepäilyt rekisterimerkintärikos ja petos (vai mitä tarkalleen ottaen olivatkaan) juuri tähän?
Vanhemmilla oli myös MTV:n toimittajan mukaan joku 30-40 ihmisen sähköpostikanava, minkä kautta olivat käsittääkseni jo pidemmän aikaan tuonut esiin mm. kotikouluopetuksen ja viranomaisten aiheuttamia ongelmia. Oliko muutakin? Tietoomme on myös tullut, että Raaseporissa vanhemmat pysäytettiin autolla ajaessaan ja heidän kolme
nuorimmaista eli alle kouluikäistä lastaan otettiin välittömästi sijoitukseen (sos.tt. ja poliisi paikalla varmistamassa). Mikä oli lastensuojelun epäily tällöin? Kotikouluopetuksen ongelmat se ei voinut olla, koska kaikki sijoitukseen lähteneet lapset olivat alle kouluikäisiä.
Lapset kuitenkin palautettiin muistaakseni parin/muutaman päivän päästä vanhemmilleen. Nyt, kun tapaus on jo muutaman kuukauden ollut jo varsin julkinen, hieman ihmettelen, että jos vanhemmilla ei ole mitään salattavaa, niin miksi vanhemmat eivät ole kertoneet esim. tämänkään lasun sijoituksen syytä ja sitä syytä, miksi lapset palautettiin kotiin noin pian? Mitä he haluavat siitä tapauksesta pitää piilossa, jos kerran pienempien lasten sijoitus oli noin lyhyt? Jos vanhemmat ovat omasta mielestään oikeassa, ovat he jokseenkin jopa yllättävän lyhytsanaisia. Mikseivät paljastaneet edes MTV:lle tekemänsä valituksen sisältöä ja sen seurauksia?
Pahoittelut, nyt taisi tulla jo aika paljon toistoa. Omaan päähän ei vain edelleenkään uppoa nämä jutut ja olisi kiinnostavaa kuulla edes jommankumman (no, vanhempien, koska viranomaisilla on edelleen se jo monesti mainittu vaitiolovelvollisuus) kanta asiaan.
