MURHA.INFO

Jos ajatellaan, että hän on syytön, niin ei tosiaankaan ole mitenkään mieltäylentävää kun kaikki keskustelupalstat on täynnä näitä juttuja. Siinä sitä onkin selviämistä. Mä ainakin olisin ihan poissa tolaltani, jos näin kävisi mulle.

semmoinen mahdollisuus on toki aina olemassa että epäilty valehtelee, kannattaako siitä edes erikseen huomauttaa..

ja jatketaan päivityksiä

Jo viisi hautaa kaivettu auki Nokian hautausmaalla

Viisi vainajaa nostetaan haudoistaan

Iltalehden haastatteleman tutkinnanjohtaja Paavo Tuomisen mukaan tämän päivän aikana pyritään Nokian hautausmaalla avaamaan yhteensä viisi hautaa, joista vainajat nostetaan ylös.

Ruumiit viedään Tampereen keskussairaalaan ruumiinavaukseen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007090 ... 1_uu.shtml

Missä viipyy Tampereen tytön raportti tapahtumapaikalta, siis sairaalasta

Saisikohan sinne webbikameraa, niin pysyisi ajantasalla...

Milloinkahan saamme lukea jonkun sukulaisen haastattelun viikonlopun iltapäivälehdistä?

Ei ollut hoitsun isäukko kovin suopea pt Lahtosen soittelulle asiasta. No, mikäs ihme tuo.

Jos näistä haudatuista joita kaivetaan ylös ei löydy mitään myrkkyjäämiä, niin kuka maksaa tutkimuksen viulut? Jos löytyy, niin kulut mennee hoitsun piikkiin, vai kuinka?

Nimim. Huolestunut veronmaksaja

^
Pitää muuten olla jo aika paljon näyttöä että aletaan yleensä hautoja avaamaan,sen vain sanon

No älkää nyt mun kimppuun käykö, jos heitän ajatuksiani tänne!

Eikös se ole tän palstan tarkoitus?
Ja siis edelleen haluan painottaa, että en syyttele ketään, arvailen vaan!

Doctor Lecter kirjoitti:Jos näistä haudatuista joita kaivetaan ylös ei löydy mitään myrkkyjäämiä, niin kuka maksaa tutkimuksen viulut? Jos löytyy, niin kulut mennee hoitsun piikkiin, vai kuinka?

Verorahoistahan nuo menee. Ei tämä tapaus siinä suhteessa erilainen ole, poliisi epäilee ja tekee mitä parhaaksi näkee ja kulut juoksevat normaalisti.

Minney Magia kirjoitti:No älkää nyt mun kimppuun käykö, jos heitän ajatuksiani tänne!

Eikös se ole tän palstan tarkoitus?
Ja siis edelleen haluan painottaa, että en syyttele ketään, arvailen vaan!

sori ei ollut tarkoitus pahoittaa mieltäsi vaan pikkasen huomauttaa,

joskus keskustelu vaan kiihtyy ja menee vähen överiksi

Valtiohan se normaalisti maksaa oikeuslääketieteellisen avauksen. Paitsi niitä sitten yritetään periä hoitjalta, mikäli henet katsotaan syyllisiksi kuolemiin.
Normaalistihan muuten lääketieteelliset ruuminavaukset menevät kuntayhtymän maksettavaksi, sen vuoksi monissa terveyskeskuksissa jne. yritetään aina jollain verukkeella saada ruumiinavaus oikeuslääketieteelliseksi, ettei menisi kunnan rahoista.

Mielenkiintoista on, että epäillyn sukulaisetkin tuntuvat uskovan hänen syyllisyyteensä.

Tästä esimerkkinä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007082 ... 4_uu.shtml

vasikka kirjoitti:Valtiohan se normaalisti maksaa oikeuslääketieteellisen avauksen. Paitsi niitä sitten yritetään periä hoitjalta, mikäli henet katsotaan syyllisiksi kuolemiin.
Normaalistihan muuten lääketieteelliset ruuminavaukset menevät kuntayhtymän maksettavaksi, sen vuoksi monissa terveyskeskuksissa jne. yritetään aina jollain verukkeella saada ruumiinavaus oikeuslääketieteelliseksi, ettei menisi kunnan rahoista.

Rahan puute puhuu: no ilmankos näitä Ylisellä ja Nokian tk:ssa kuolleita ei ole avattu. Juuri klo 17:n YLE:n radiouutisissa joku sanoi, että on järkyttynyt tiedosta, jonka mukaan kenellekään näistä kuolleista ei oltu suoritettu ruumiinavausta.

Doctor Lecter kirjoitti:

vasikka kirjoitti:Valtiohan se normaalisti maksaa oikeuslääketieteellisen avauksen. Paitsi niitä sitten yritetään periä hoitjalta, mikäli henet katsotaan syyllisiksi kuolemiin.
Normaalistihan muuten lääketieteelliset ruuminavaukset menevät kuntayhtymän maksettavaksi, sen vuoksi monissa terveyskeskuksissa jne. yritetään aina jollain verukkeella saada ruumiinavaus oikeuslääketieteelliseksi, ettei menisi kunnan rahoista.

Rahan puute puhuu: no ilmankos näitä Ylisellä ja Nokian tk:ssa kuolleita ei ole avattu. Juuri klo 17:n YLE:n radiouutisissa joku sanoi, että on järkyttynyt tiedosta, jonka mukaan kenellekään näistä kuolleista ei oltu suoritettu ruumiinavausta.

Ei siinä perusruumiinavauksessa juurikaan toksikologisia näytteitä oteta. Siivu aivoja, sydäntä ja maksaa patologille silmäiltäväksi ja myöhemmin nämä siivut lähtevät histologisiin tutkimuksiin. Oikeuslääketieteellisessä avauksessa tutkitaan toki enemmän. Toisin sanoen: jo kertaalleen avatut kropat olisi jopa jouduttu avaamaan uudelleen oikeuslääketieteellisesti myrkytysepäilyjen tultua ilmi.

Jack the Ripper kirjoitti:Ei siinä perusruumiinavauksessa juurikaan toksikologisia näytteitä oteta. Siivu aivoja, sydäntä ja maksaa patologille silmäiltäväksi ja myöhemmin nämä siivut lähtevät histologisiin tutkimuksiin. Oikeuslääketieteellisessä avauksessa tutkitaan toki enemmän.

Insuliinipitoisuuden voinee ilmeisesti selvittää silmän lasiaisen nesteestä kuolemna jälkeenkin. Sitä en tiedä kuinka pitkään määrityksen voi tehdä kuoleman jälkeen.

Kyllähän hautojen avaamiseen tuossa laajuudessa täytyy olla erittäin painavat syyt, varmasti tapauksen tutkinnanjohto on asiaa punninnut pidempään kuin länsirannikolla olevan selvittämättömän henkirikoksen tutkinnanjohto viimeisintä kiinniottoaan...

blackwidow kirjoitti:^Helppoahan se on leimata syyttömiä syyllisiksi, herjata toista patologiseksi valehtelijaksi ja psykopaatiksi.

Malttia nyt!

Mielestäni alaarvoista touhua.

Kerrotko ystävällisesti, missä kohdin herjasin hoitajaa psykopaatiksi?

blackwidow kirjoitti:Missä viipyy Tampereen tytön raportti tapahtumapaikalta, siis sairaalasta

Niin tai onko muita mahdollisia asiaa tuntevia, läheltä seuranneita sisar hento valkoisia?

Tuskinpa poliisit turhaan hautoja availevat.

Poliisi yrittää pelata varmanpäälle. Hyvä niin, eivät jää sitten omaiset jossittelemaan.

Ei sentään mielestäni pidä obduktioita tehdä yhtään enempää, kuin jo tehdään.