MURHA.INFO

lukemattomien "mielenterveysongelmia" tiedotuksen mukaisesti poliisin linjaus tulee olemaan seuraavan kaltainen; "Joku yksittäinen taho on vetänyt herneet nenään vastaanottokeskuksen sulkemisesta ja pitänyt Katajaa syypäänä sulkemiselle väärinperustein, yksittäisen tahon teon takana ei viittaa olevan poliittinen motiivi vaan väärinkäsitys"

TuskaistaTietoa kirjoitti: Pe Heinä 24, 2020 5:47 pm

taavetti kirjoitti: Pe Heinä 24, 2020 5:31 pm Höpöhöpö. Tekotavasta on turha puoluetta etsiä ja sen tietää edellinen kirjoittaja itsekin. Kunhan hulputtaa omiaan. Joku motiivi tässä on ja koska se ei ole ryöstö eikä varmaankaan valtakunnanpoliittinen niin käännyn kyyllä henkilökohtaisiin ongelmiin. Luulen, että uhrikin osaa osoittaa sormellaan jotain tahoa, meille sitä vaan ei ole kerrottu.

Epätodennäköistä. Uhri olisi tällöin ollut hipihiljaa medialle. Noloa jos nyt jäisi kiinni, että olikin joku henkilökohtainen juttu, jonka tiesi.

No, aika noloa on tuo tuntomerkkejen vaihtelukin. Ehkä uhri ei edes halua, että syylliset jäävät kiinni?

^Toisaalta, aika päivän selvää miksi "arabinnäköiset" nykypäivänä haluttaisiin poistaa näistä julkisista kommenteista

Lööppilehdet kirjoittaisi "Poliisi pyytää havaintoja Arabinnäköisistä...", "Arabinnäköiset pahoinpitelivät..." jne. Ehkä nyt ei kumminkaan, eihän niissä voi edes ihonväriä mainita

Eipäs mennä taas suojelu-valeuutislinjoille. Niitä tuntuu harrastavan vain tietty äänekäs ja tietyn suuren fyyrerin (harhaan)johtamat henkilöt. Jos yritetään pysyä tosiasioissa: perussuomalaisten jäsenpoliitikko (ei suuren mediahuomion henkilo) hammeroidaan henkihieveriin ovellaan. Rahaa ei viety(ensiuutisoinnista poiketen). Uhri antaa ensin tekijöistä tietynlaisen kuvauksen, jota myöhemmin korjaa. Uhri haluaa suojelua. Motiivi on edelleen epäselvä. Uhri on ollut vastaan vastaanottokeskuksia ja äärioikeistoa eli siis sellainen perussuomalaisten keskiajattelija. Uskoisin, ettei maahanmuuttajilla tai äärioikeistolla ole mitään intressiä juuri tätä uhria kohtaan, koska hän kuitenkin on aika pieni pelinappula poliittisessa pelissä. Miksi kukaan menisi häntä hammeroimaan?

taavetti kirjoitti: Pe Heinä 24, 2020 5:31 pm Höpöhöpö. Tekotavasta on turha puoluetta etsiä ja sen tietää edellinen kirjoittaja itsekin. Kunhan hulputtaa omiaan. Joku motiivi tässä on ja koska se ei ole ryöstö eikä varmaankaan valtakunnanpoliittinen niin käännyn kyyllä henkilökohtaisiin ongelmiin. Luulen, että uhrikin osaa osoittaa sormellaan jotain tahoa, meille sitä vaan ei ole kerrottu.

Enhän mä tekotavasta sen enempää puhunutkaan kun ettei ollut voimia toteuttaa suunniteltua tekotapaa kunnolla. Eli kun ituhippeily ja tukien nosto ei vaan nosta habaa, mutta saa sille tuulenraiskaamalle kommuuni-vinkuheinällekin estrogeenitasot nousemaan kunnon PMS-tasolle. Ihan selkeää logiikkaa ppäättelyssäni moisista taaveteista.

occopution kirjoitti: To Heinä 23, 2020 9:03 pm Suomalaiset on turhan luottavaisia. Ei pitäisi kaikille nokinaamoille avata ovea. Kannattaa Katajankin ottaa Rotikka, siinä on kunnolla vastusta vanhan miehen hakkaajille; todellisille surkeille lässyköille.

Pekka on kertonut tekijöiden olevan suomalaisia ja todennäköisimmin äärioikeistosta. Pekan lausunnot on kyllä sulla tiedossa

nipsunapsu kirjoitti: Pe Heinä 24, 2020 5:58 pm ^Toisaalta, aika päivän selvää miksi "arabinnäköiset" nykypäivänä haluttaisiin poistaa näistä julkisista kommenteista

Lööppilehdet kirjoittaisi "Poliisi pyytää havaintoja Arabinnäköisistä...", "Arabinnäköiset pahoinpitelivät..." jne. Ehkä nyt ei kumminkaan, eihän niissä voi edes ihonväriä mainita

Paitsi julkisista kommenteista, minä haluaisin poistaa "arabinnäköiset" Suomesta kokonaan. Olisi kiva välillä tuntea kävelevänsä KotoSuomessa, eikä missään lähi-idässä Alkaa tuota ählynkählyä olla liikaa mongertamassa täällä. Ja ilmeisesti ja näin uskon, myös kävivät Katajan oven takana, ja leikkivät peltiseppää, joskin Katajan kallolla.

^Totta se tuokin on, joka maassa jossa olen oleillut on vastaanvanlaisia ongelmia ja yleinen kansanmielipide maahanmuuttoa vastaan. Hommat menee todellakin vituiksi kun porukkaa lappaa liikaa ja kaikki haluavat elellä omien sääntöjen mukaisesti. Ei toimi.

taavetti kirjoitti: Pe Heinä 24, 2020 5:55 pm

TuskaistaTietoa kirjoitti: Pe Heinä 24, 2020 5:47 pm

taavetti kirjoitti: Pe Heinä 24, 2020 5:31 pm Höpöhöpö. Tekotavasta on turha puoluetta etsiä ja sen tietää edellinen kirjoittaja itsekin. Kunhan hulputtaa omiaan. Joku motiivi tässä on ja koska se ei ole ryöstö eikä varmaankaan valtakunnanpoliittinen niin käännyn kyyllä henkilökohtaisiin ongelmiin. Luulen, että uhrikin osaa osoittaa sormellaan jotain tahoa, meille sitä vaan ei ole kerrottu.

Epätodennäköistä. Uhri olisi tällöin ollut hipihiljaa medialle. Noloa jos nyt jäisi kiinni, että olikin joku henkilökohtainen juttu, jonka tiesi.

No, aika noloa on tuo tuntomerkkejen vaihtelukin. Ehkä uhri ei edes halua, että syylliset jäävät kiinni?

Missäs sellaista on ollut? Jos tekijät itä-euroopasta, tai ihan kantasuomalaisiakin, niin kyllä täältä löytyy arabinnäköisiä kantasuomalaisiakin pilvin pimein. Saati jos kohtaaminen on tapahtunut minuuteissa pääosin itsensä suojelemisen ollessa pääagendana.

Uhrista pyritään tässä tekemään jotenkin syylllistä vailla mitään todisteita. Jos kyse olisi mistään läheisten suorittamasta pahoinpitelystä, jonka kulun poliisi jo käytännössä tietää ei tapausta olisi siirretty KRP:lle, eikä rikosepäily olisi jo tässä vaiheessa murhan yritys. Tuo kielii itselleni ainakin siitä, että poliisi on vetelät housuissa, eikä kunnon johtolankoja ole, ja nyt pyritään hahmottamaan mm. noiden itä-eurooppalaisten liikkeitä maassa ja maasta ulkona.

occopution kirjoitti: Pe Heinä 24, 2020 6:08 pm

nipsunapsu kirjoitti: Pe Heinä 24, 2020 5:58 pm ^Toisaalta, aika päivän selvää miksi "arabinnäköiset" nykypäivänä haluttaisiin poistaa näistä julkisista kommenteista

Lööppilehdet kirjoittaisi "Poliisi pyytää havaintoja Arabinnäköisistä...", "Arabinnäköiset pahoinpitelivät..." jne. Ehkä nyt ei kumminkaan, eihän niissä voi edes ihonväriä mainita

Paitsi julkisista kommenteista, minä haluaisin poistaa "arabinnäköiset" Suomesta kokonaan. Olisi kiva välillä tuntea kävelevänsä KotoSuomessa, eikä missään lähi-idässä Alkaa tuota ählynkählyä olla liikaa mongertamassa täällä. Ja ilmeisesti ja näin uskon, myös kävivät Katajan oven takana, ja leikkivät peltiseppää, joskin Katajan kallolla.

Minä taas haluaisin asua Suomessa, jossa perusturva ja peruskoulu ovat taanneet asukkailleen jonkinlaisen ravinnollisen ja älyllisen tason, ettei täytyisi joka saatanan kulmassa hävetä. Enkä nyt puhu maahanmuuttajista.

Uutisoidusta kommentista tuli mieleen, että tekijät voi olla vaikka isoa kuvaa liikkuttavasta teekutsuliikkeestäkin, jos tapahtumissa on nyt selvästi poliittinen intressi oltava?
”-Minun pitää olla salaisessa paikassa enkä saa liikkua yksin minnekään. Tämä on kuin jostain amerikkalaisesta elokuvasta – miten tämä voi olla mahdollista, Kataja kuvaili keskiviikkona tuntojaan Keskisuomalaiselle.”
Oliko tässä vihje? Aloin kaivelemaa mahdollisia tee-teemaan sopivia tekovälineitä. Jos tekijä on ollut riski, niin markkinoilta löytyy esimerkiksi teehaudutuspalloja (lisävarusteilla), joilla mieshenkilökin voisi saada noin paljon ihovaurioita päähän aikaiseksi, kuitenkaan tekemättä vaurioita uhrin kalloon.
Ohhoh, aika juonikasta varustelua, jos olisi näin

occopution kirjoitti: Pe Heinä 24, 2020 6:08 pm
Paitsi julkisista kommenteista, minä haluaisin poistaa "arabinnäköiset" Suomesta kokonaan. Olisi kiva välillä tuntea kävelevänsä KotoSuomessa, eikä missään lähi-idässä Alkaa tuota ählynkählyä olla liikaa mongertamassa täällä. Ja ilmeisesti ja näin uskon, myös kävivät Katajan oven takana, ja leikkivät peltiseppää, joskin Katajan kallolla.

Pekka on kertonut tekijöiden olevan suomalaisia ja todennäköisimmin äärioikeistosta ja Pekan lausunnot on kyllä sun tiedossa. Pekka on sellainen periaatteen mies ettei hän tällaisesta alkaisi valehtelemaan.

Radiopuhelin kirjoitti: Pe Heinä 24, 2020 6:07 pm

occopution kirjoitti: To Heinä 23, 2020 9:03 pm Suomalaiset on turhan luottavaisia. Ei pitäisi kaikille nokinaamoille avata ovea. Kannattaa Katajankin ottaa Rotikka, siinä on kunnolla vastusta vanhan miehen hakkaajille; todellisille surkeille lässyköille.

Pekka on kertonut tekijöiden olevan suomalaisia ja todennäköisimmin äärioikeistosta. Pekan lausunnot on kyllä sulla tiedossa

En provosoidu mistään, joten sitä on turha yrittää.Minulla on omat mielipiteet asioista, jotka ovat kehittyneet oman elämäni ja elämänkokemukseni mukaan. Ymmärrän, että on ihmisiä, jotka haluavat haastaa riitaa, mutta sori, minusta ei saa tappelukaveria. Edelleenkin sanon, että katsotaanko lopputulemaa, tärkeintähän tässä on se, että tekijät saadaan kiinni, ettei vanhuksen tarvitse piilotella loppuikäänsä Ja se, mihin minä uskon, ja mikä on mun mielipide on se, että tekijät puhuvat Suomea hyvin heikosti.

Periaatteen mies. Kertoi ensin tuntomerkeiksi arabinnäköiset ja oudosti puhuvat. Tarkensi myöhemmin, että eivät ne nyt arabinnäköisiä siinää mielessä olleetkaan ja outo kielikin oli vain erilaista murretta. Olivat ehkä äärioikeiston arabinnäköisiä slangia tai savoa vääntäviä. No, jos on saanut kuolettavat iskut päähänsä,niin voihan sitä muistaa väärin. Noin yleisesti ottaen tarinan muuntelu kertoo valehtelusta tai peittelystä.

^Et selvästikään ole juuri ollut "Suomanlaismiesten" kanssa juttusilla...