Sivu 36/110
Lähetetty: To Helmi 07, 2008 8:21 pm
Kirjoittaja Rebel
Elephant kirjoitti:Onko kukaan saanut selvää / selvittänyt jostain mitä Dylanin ja Ericin risteissä lukee? Ainakin Dylanilla on paljon tekstiä, Ericillä vähemmän.
Heillä on kuitenkin ehkä hieman erilaiset ilmaukset kuin uhreilla.
Josko näitä edes missään lukee..

?
Ericillä lukee ihan kuvan alla
"How can we ever forgive you?"
Lähetetty: To Helmi 07, 2008 10:29 pm
Kirjoittaja WombOfBadSons
Eric ja Dylan oli äsken Criminal Mindsissa. Oli kuvat ja kaikkea. Tuli heti mieleen pojat kun ne alkoi kuvailla niiden tappajien toimintamallia. Ja sen perään ne heti heittikin pojat esimerkkinä.
Lähetetty: To Helmi 07, 2008 11:40 pm
Kirjoittaja VoDKa
WombOfBadSons kirjoitti:Eric ja Dylan oli äsken Criminal Mindsissa. Oli kuvat ja kaikkea. Tuli heti mieleen pojat kun ne alkoi kuvailla niiden tappajien toimintamallia. Ja sen perään ne heti heittikin pojat esimerkkinä.
Löytyi netistä tuollainen, cappi kyseisestä jaksosta.
En jaksanut katsoa sitä jaksoa loppuun asti, eivät kai puhuneet sitten enempää pojista missään välissä. Mutta jotenkin se, että puhutaan heistä jossain sarjassa, ei tunnu niinkään, mutta kun näytettiin kuva, tuli mieleen moniakin kysymyksiä.
-Saako noita kuvia käyttää kuka tahansa, missä tahansa? Ilman erillistä lupaa?
-Mitä tuollainen lupa maksaa jos haluaa käyttää rikollisten kuvia esimerkiksi juuri sarjassa?
-Miltä poikien vanhemmista tuntuu tuommoinen?
-Entä ystävistä ja tuttavista, jos katsot kaikessa rauhassa sarjaa ja sitten isketään tuommoinen yhtäkkiä naamalle?
-Miltä itsestä tuntuisi?
Kysymyksiä, kysymyksiä. Olin kuitenkin yllättynyt että noin selvästi näyttivät, oletin että joku pikkukuva vain äkkiä vilautetaan jossain.
Lähetetty: Pe Helmi 08, 2008 10:08 am
Kirjoittaja Howler
En ole ihan varma, VoDKa, mutta voisiko olla, että kyseessä on jonkun esim. lehtitoimiston arkistokuvista (tai sitten poliisin kuvista), ja sarjan tekijät (tai kuka tuollaiset kuvat paikalle järjestäkään) ovat anoneet niihin luvan?
Jotenkin en usko, että ko. lupa ainakaan kovin paljoa maksaisi ja täytyy myöntää etten edes tiedä millainen tekijänoikeuslaki Jenkeissä on, että onko esim. juuri nuo kuvat jo "vanhentuneet" tekijänoikeuslaillisessa mielessä. Voihan myös olla, että vanhemmat ovat antaneet kuvat sarjan käyttöön? (tätä en kyllä usko itsekään, mutta kävi mielessä)
Kun kysyit, miltä tuollainen tuntuisi, tässä ajatuksiani:
Vanhempien osalta, jos he tuon näkevät, voisi otaksua, että heihin iskee ikävä ja ne omat tunteet, jotka sisälle jäivät Columbinen jälkeen. Olen melkein varma, että ainakin jommankumman jompikumpi vanhempi ajattelisi "Mitä minä tein väärin?" jo miljoonannen kerran.
Niistä, jotka olivat Columbinessa, ja kuolleiden tuttavista ja ystävistä, tuo voi tuntua todella kamalalta. Kuitenkin, ensi vuonna tulee kuluneeksi tapahtumista 10 vuotta, ja vaikka sanotaan, että aika parantaa haavat, niin ei sitä silti koskaan voi unohtaa. Etenkin jokaiselle 20.4.1999 paikalla olleelle nuo kasvot kuvastavat sitä päivää, jolloin heidän maailmansa romahti.
En kykene edes tarkemmin syventymään, mitä moinen tekisi itselleni. Varmasti sellaisen tunnemyrskyn, ettei tietäisi mistä toinen tunne alkaa ja mistä toinen tunne loppuu.
Lähetetty: Pe Helmi 08, 2008 1:08 pm
Kirjoittaja Maligne
Tuli mieleen toisaalta: kuinka paljon tästä uutisoitiin Suomessa tapahtuman jälkeen? Itse en muista juurikaan, vaikka tapahtumien aikaan asuin vielä kotikotona ja vanhempani ostivat ainakin toisen iltapäivälehdistä joka päivä ja tietysti tuli luettua.
Kaikin puolin tämä taitaa kuitenkin olla yleisesti tunnetuin kouluammuskelu Suomessa, vaikka näitä on tapahtunut monia ja pahempiakin (VT). Itsekään en ole näihin asioihin juuri perehtynyt, muuten kuin lueskelemalla innolla tätä palstaa. Tännekin eksyin lähinnä lueskelemaan Suomessa tapahtuneista tunnetuista rikoksista.
Pitäisiköhän huvikseen kysellä lähipiiriltä: "Hei, muistatko Columbinen?" Mooren dokumentit ovat täällä suosittuja, joten ehkä Bowling For Columbinen ansiosta monet tämänkin tapauksen muistavat.
Lähetetty: Pe Helmi 08, 2008 1:42 pm
Kirjoittaja VoDKa
Maligne kirjoitti:Tuli mieleen toisaalta: kuinka paljon tästä uutisoitiin Suomessa tapahtuman jälkeen? Itse en muista juurikaan, vaikka tapahtumien aikaan asuin vielä kotikotona ja vanhempani ostivat ainakin toisen iltapäivälehdistä joka päivä ja tietysti tuli luettua.
Pitäisiköhän huvikseen kysellä lähipiiriltä: "Hei, muistatko Columbinen?" Mooren dokumentit ovat täällä suosittuja, joten ehkä Bowling For Columbinen ansiosta monet tämänkin tapauksen muistavat.
Olen itse miettinyt ihan samaa. En muista juurikaan kuulleeni tuosta tapauksesta aikanaan, tiedä sitten miksi. Yritin metsästää jopa tietoa siitä aikanaan pitämieni päiväkirjojen avulla, mutta ilmeisesti tapahtuma ei ole niin paljoa koskettanut, koska siitä ei ole sanaakaan vuodelta 1999 olevissa kirjoissani. Kai sitä ei sitten ole tosissaan uutisoitu niin paljon. Silloin kai on vielä ollut asenne, ettei tätä kuitenkaan tapahdu koskaan Suomessa, joten...
Virginia Techistä muistan kyllä isot otsikot nähneeni, mutta toisaalta, tapahtuihan se monta vuotta myöhemminkin ja oli tosissaan se isompikin tapaus kuin Columbine koskaan. Tiedotusvälineillä on kehittynyt systeemitkin Columbinen jälkeen runsaasti, joten uutta tietoa ja materiaalia Virginialta saatiin runsaasti ja nopeasti.
Columbine on varmaankin ollut etusivun juttu aikanaan (jos ei ihan pääuutinen, niin sivu-uutinen ainakin), mutta tosissaan outoa, ettei siitä muista kyllä oikeastaan mitään, korkeintaan puolittain on kuullut jotain ja ollut että jaa, että semmoista.
Lähetetty: Pe Helmi 08, 2008 1:49 pm
Kirjoittaja sorsake
Asuin silloin jo täällä Englannissa, ja muistan kyllä hyvin ne lehtijutut, joissa virheellisesti puhuttiin trenchcoatmafiasta. Poikien naamatkin jäi mieleen kuvista, ja se, että Hitleriin oli kiinnostusta. Mutta Englannin media taitaa yleensäkin kirjoittaa aika paljon yksityiskohtaisemmin kaikenlaisista hirmuteoista... Jopa laatumedia, mikä tietysti meikäläiselle passaa enemmän kuin hyvin.
Mielenkiintoni uusiutui kun tuo FBIn psykopaatti ja depressiivi -analyysi julkaistiin 2004. Nimittäin yksi kaveri lähetti linkin slaten juttuun vähän vitsillä, kun mä olen kuulemma kiinnostunut "sellaisista" jutuista...
Lähetetty: Pe Helmi 08, 2008 4:12 pm
Kirjoittaja Arlene
Tv 1:n uutiset muistan hämärästi 20.4.1999. Columbine oli heti ensimmäisenä ja on jäänyt mieleen "kaksi koulupoikaa on ampunut..", mutta muuta en muistakaan. Lehdistä ei ole jäänyt mieleen senkään vertaa. Kiinnostuin tästä kun oli poikien kuvia Jokelan tapauksen yhteydessä Helsingin Sanomien jutuissa. Sitten kun alkoi tutkia, huomasin että täähän onkin aikamoinen juttu! Sillä tiellä ollaan

Lähetetty: Pe Helmi 08, 2008 5:04 pm
Kirjoittaja sorsake
Niin joo ja sitten viimeisin mielenkiinnon ryöpsähdys tuli kun luin Lionel Shriverin kouluampujaromaanin Poikani Kevin joku vuosi sitten, ja se jäi jotenkin vaivaamaan, kun selvästi oli kaikenlaisten tositapahtumien innoittama. Viime kesänä aloin tosissaan nuuskia juttua kun oli vähän enemmän luppoaikaa, ja Jokelan sattuessa olikin sitten hyvä perustietämys valmiina.
Minullekin tuli tuo B Brownin kirja tänään, kirjoitan omista vaikutelmista viikonlopun jälkeen.
Lähetetty: Pe Helmi 08, 2008 5:08 pm
Kirjoittaja Howler
sorsake kirjoitti:Minullekin tuli tuo B Brownin kirja tänään, kirjoitan omista vaikutelmista viikonlopun jälkeen.
Epistä, minä saan sen vasta maanantaina ;__;

Oletteko muuten huomanneet, miten moni sen nyt on ostanut?
Lähetetty: Pe Helmi 08, 2008 5:33 pm
Kirjoittaja VoDKa
Howler kirjoitti:Epistä, minä saan sen vasta maanantaina ;__;

Oletteko muuten huomanneet, miten moni sen nyt on ostanut?
Montakos meitä tosiaan jo on?
1. Katsa
2. VoDKa
3. Elephant
4. Sorsake
5. Howler
6. Arlene
7. Natural_Selector
Jäikö joku listasta?
Ja eihän se sinällänsä mikään ihme ole, että porukat ostelee sitä kirjaa, laadukkain ja paras kirja Columbinesta sen ajan nuoren näkökulmasta se minusta yhä edelleen on. Vaikka se ei olekaan ihan täysillä vain faktaa, faktaa, faktaa, vaan välissä voi olla semmosiakin juttuja miten normi-ihminen näkee nämä asiat, niin silti kyllä pidän sitä parhaana Columbine-tietokirjana toistaiseksi.
Tietenkin jos haluaa ihan puhdasta faktaa ja nämä yleistiedotkin onkia Columbinesta, niin silloin Brooksin kirja ei ole paras mahdollinen sitä varten. Brooks lähinnä kertoo millaisia ihmisiä sekä Eric että Dylan, että heidän luokkatoverinsa ja muut olivat sen takana, millaiseksi media on heidät kuvaillut, antaa syyt ja seuraukset ja kertoo sen, millaista oli olla nuori tuon ajan Columbinessa.
Edit: Arlene lisätty.
Editedit: Natural lisätty.
Lähetetty: Pe Helmi 08, 2008 6:09 pm
Kirjoittaja Arlene
VoDKa kirjoitti:Howler kirjoitti:Epistä, minä saan sen vasta maanantaina ;__;

Oletteko muuten huomanneet, miten moni sen nyt on ostanut?
Montakos meitä tosiaan jo on?
1. Katsa
2. VoDKa
3. Elephant
4. Sorsake
5. Howler
Jäikö joku listasta?
Mie..
Lähetetty: La Helmi 09, 2008 7:01 pm
Kirjoittaja Natural_Selector
UUUUUUUUUUUUUU
Lähetetty: Su Helmi 10, 2008 12:46 pm
Kirjoittaja Elephant
VoDKa, FBI?

Lähetetty: Su Helmi 10, 2008 1:26 pm
Kirjoittaja VoDKa
Elephant kirjoitti:VoDKa, FBI?

Tulossa ensiviikolla tai viimeistään sitä seuraavalla. Olin jo unohtanut koko kirjan.
Playn kanssa oli ongelmia, oli kaksi viikkoa se tilaus siellä, eikä tapahtunut tosiaan mitään. Päädyin sitten tilaamaan kuitenkin tuolta Bookplussasta, lupasivat että menee 1-2 vkoa siinä. Lupaus annettiin minulle muistaakseni joko toissaviikon perjantaina tai sitten tämän viikon alussa.
Lisäksi tilasin samaan syssyyn A Lasting Impression - The Impact of Columbine -kirjan, jota ei kuulema valmisteta kuin tilauksesta. Sivujen mukaan toimitusaika on sen vuoksi tavallista pidempi, mutta täti jonka kanssa asioin sähköisesti tilaustani, ilmoitti että siinä(kin) menee noin 1-2 viikkoa kuitenkin vain.
Ei aavistustakaan mikä tuo A Lasting Impression - The Impact of Columbine-kirja sitten lopulta on, netistä jotain yritin siitä lueskella. Näkee sitten, on siinä ainakin tuo sana Columbine...

(Tosin niin on myös Harlequinin kirjoissa joissain. Nimimerkki: Ketun eBay kukkineen ja hiton Huuto.net lemmenromaaneineen.)