Nuoren taksikuskin surma Asikkalassa 20.8.2022 - syyntakeeton surmaaja jätettiin tuomitsematta

[Kummisetä]

Eikai sitä taksissa olevaa materiaalia minnekkään siirretä vaan haetaan taksista, jos jotain on tapahtunut kuten esim. työnantajalta varastamista, tai kuolemantapaus työvuoron aikana..
riippuu ihan siitä minkälainen järjestelmä on kyseessä.

..taksien hinnat olisivat ihan eri luokkaa, jos noita seurailtaisiin. Eihän noita kameroita seurailla edes putkissa, vaikka pitäisi.
Minkälaista seurantaputkea tarkoitat?

Myymälöissäkin kameramateriaalia katsellaan vasta jälkeenpäin, jos jotain varkauksia tapahtuu ja pitää selvittää. Ei niitä reaaliajassa ketään voi seurata, ainakaan erityisen tarkasti, koska kameroita isossa marketissa lienee yli kymmeniä. Jossain vähän isommassa prismassa voinee olla satakin.

Et ilmeisestikään ole koskaan nähnyt edes kuvia saati käynyt ison marketin valvontatiloissa.

[hamuelos]

Nyt se on varmaan. Uhri löytynyt kuopasta.
Oisko tekijä yrittänyt jollain tavalla hävittää ruumista? Eikös siellä ollut jotkuin jäljet

Onko sekään varmaan että uhri on tiennyt hätäpainikkeesta kun oli vasta aloittanut pari kk sitten? Voiko olla ettei työnantaja ole muistanut kertoa painikkeesta?

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/4816553

[ruusumaa]

Ihmeen sekavaa on tiedotus ja muukin touhu, kun tekijä on kuitenkin ollut alusta asti kiinni.

Ei tarvitse sitä selvitellä, että kuka ja koska?

[VastarannanKiiski]

^^^^
En tosiaan tiedä. Kuvittelin, että tallenteet menevät suoraan jonnekin. Onhan taksien maksupäätteissäkin nettiyhteys.
Muutenhan olisi aivan liian helppoa rikkoa tai ottaa mukaansa koko kamera. Jos se sen sijaan napsii kuvia tietyin väliajoin ja lähettää ne minne nyt lähettääkin (samaan tyyliin kuin riistakamerat, joilla moni vavoo kesämökkiään tms) , niistä näkee edes kuka on kyytiin noussut ja miten alkumatka on sujunut. Harva kai heti tolpalla käy kuskiin tai kameraan kiinni.

[apassi71]

Nyt se on varmaan. Uhri löytynyt kuopasta.
Oisko tekijä yrittänyt jollain tavalla hävittää ruumista? Eikös siellä ollut jotkuin jäljet

Onko sekään varmaan että uhri on tiennyt hätäpainikkeesta kun oli vasta aloittanut pari kk sitten? Voiko olla ettei työnantaja ole muistanut kertoa painikkeesta?

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/4816553


Kuopalta mistä autokin, ei kai nyt sentään kuopasta

[tytti59]

"Poliisi ei edelleenkään kommentoi sitä, tunsivatko uhri ja epäilty toisensa ennalta.

– Tämä on niitä seikkoja, mitä tässä selvitetään, Kiiskinen sanoo."

Ihmeen pitkään menee kyseinen seikka selvittää. Varsinkin jos tekijä on yhteistyöhaluinen ollut kuulusteluissa. Ehkä kaikkea ei vaan medialle kerrota. Eikös joku viikko sitten poliisi tiedottanut että ei näe uhrilla ja tekijällä yhteyttä tai jotenkin niin. Tosin tutkimukset oli kai somen perusteella tehtyjä siinä vaiheessa. Voihan uhri olla kyseisen hepun estänytkin joka puolella

[AAPELINEN]

Pitää myös muistaa että tiedottaminen on aina vähän niukempaa jos syyllinen sattuu olemaan vähän paremmasta perheestä... Kyseessä olevasta tapaukseksesta en tiedä onko näin...

[poikani]

Pitää myös muistaa että tiedottaminen on aina vähän niukempaa jos syyllinen sattuu olemaan vähän paremmasta perheestä...

Ai koko Suomessako? Mihin tämä väite perustuu?

[Kurpa]

Pitää myös muistaa että tiedottaminen on aina vähän niukempaa jos syyllinen sattuu olemaan vähän paremmasta perheestä... Kyseessä olevasta tapaukseksesta en tiedä onko näin...

Joopajoo. Mutta niin on niukkaa sillonkin kun tyypit on vaa nobody jonku perheestä. Joten tosta on vaikee päätellä mitään.

[janita]

Koskahan poliisit antaa lisätietoa
Hiljaista tuppaa olevan motiivinkanssa/melkein kaikesta?
Toisaalta ihmetystä myös herättää täydellinen mediahiljaisuus uhrin lähipiiriltä.

Myös mietein oikeudenkäsittely kuvassa taka-alalla olevia tyttöjä jotka peittävät naamojansa, olisivatko olleet todistamassa mm. Jos tietävät uhrin ja tekijän suhteesta/parisuhdeväkivallasta tms.

Tätä minäkin ihmettelen. Täysi hiljaisuus. Ehkä todisteita käydään perinpohjaisesti läpi ja tekijä voi olla kuulusteluissa myös niukka sanainen

Voivat olla jomman kumman, uhrin tai epäillyn sukulaisia ja omaisia.

Eivät voi olla ainakaan todistajia, koska todistajat eivät ole ikinä kuulemassa itse käsittelyä vaan heidät kutsutaan aina salin ulkopuolelta vain todistamisen ajaksi.

Ja tuohon jonkun aiempaan postaukseen, niin kyllä isoissa marketeissa ja kauppakeskuksissa on valvomot, joissa vartijat nimenomaan seuraavat reaaliaikaisesti kameroiden kuvaa.

[Emmett Young]

Eivät voi olla ainakaan todistajia, koska todistajat eivät ole ikinä kuulemassa itse käsittelyä vaan heidät kutsutaan aina salin ulkopuolelta vain todistamisen ajaksi.

Eikä vangitsemisoikeudenkäynnissä vielä kuulla todistajia eikä muutakaan todistelua, vaan tutkinnanjohtaja vaatimuksensa tueksi esittää mielestään ne todennälöiset syyt, joilla epäilty saadaan vangiksi. Nuo kuvissa näkyvät nuoret naiset saattavat olla vaikkapa oikeustieteen tai Polamk:n opiskelijoita, joiden opintosuunnitelmaan kuuluu käydä tutustumassa käräjäaikeuden toimintaan.

[dazu]

En tunne alan käytäntöjä; seuraako joku reaaliaikaisesti valvomossa kameroita vai katsotaanko niitä vain jos jotain tapahtuu. Palvelu ostetaan varmaan joltain alan firmalta samaan tapaan kuin kaupoissa.

Eikai sitä taksissa olevaa materiaalia minnekkään siirretä vaan haetaan taksista, jos jotain on tapahtunut kuten esim. työnantajalta varastamista, tai kuolemantapaus työvuoron aikana..

Lukekaa vaikka tämän ketjun aiempia viestejä aiheesta, niin ei tarvi esittää samoja kysymyksiä joka sivulla uudestaan ja uudestaan. Tämä taksin kamera-asia on jo käsitelty perinpohjaisesti tässä ketjussa aiemmilla sivuilla.

Onko sekään varmaan että uhri on tiennyt hätäpainikkeesta kun oli vasta aloittanut pari kk sitten? Voiko olla ettei työnantaja ole muistanut kertoa painikkeesta?

Jos painike on ollut, niin kyllä kuski on siitä tiennyt. Kyse on kuitenkin sen verran perusasioista.

[Einstein]

Kuopalta=kuopasta=yritetty kätkeä kuoppaan... On hieman äidinkieli hukassa ja huikeaa päättelyä. Sen verran uutta tähän tapaukseen, että uhri löytyi autosta ja apukuskin puolelta.
Päätellään sitten tästä ettei ole apukuskin puolelta ajanut autoa itse kuopalle, eikä kuoppaan.

[tytti59]

Kuopalta=kuopasta=yritetty kätkeä kuoppaan... On hieman äidinkieli hukassa ja huikeaa päättelyä. Sen verran uutta tähän tapaukseen, että uhri löytyi autosta ja apukuskin puolelta.
Päätellään sitten tästä ettei ole apukuskin puolelta ajanut autoa itse kuopalle, eikä kuoppaan.

Mistä tämä tieto?

[Tessu]

Aika erikoinen juttu,on ollu taksilla ajamassa mutta onko ollu työajossa? tuosta kirjoitettu että ei ollutkaan ajossa...
Onko ollu hätäpainike vai ei siitäkin kirjoiteltu että ei olis ollukkaan?
Outoa myös tuo että jos takikuski joka ei sitten olekkaan ajossa kyyditsee toista kuskia isännän autolla,kun en tiedä niin onko tuo ihan normaalia että voikin ajella omia ajojaan työ ulkopuolella? ei kai sentään ajossa voi ajella kuinka sattuu?
Nuo tuossa itseä kiinnostanu ja mitä kaikkea on ollu ja mitä taas ei oikeasti...
itse en tiedä tuon ammatin tapoja niin nyt kysyttävä