Caylee Anthony 2005-2008; lapsen äitiä epäiltiin murhasta

[surfergirl]

Ötökkämiehen pointti näyttäis olevan yrittää nollata Haskellin todistus siitä, että takaluukussa oli ruumis. Hän sanoo että tahra oli väärän värinen ja väärän lainen eikä ötököitäkään ollut tarpeeksi.

[surfergirl]

Huntingtonin todistuksessa meni koko päivä. Hän kävi läpi entomologian perusasioita ja Baez sai jotain ihan hyviä pointteja läpi, mutta jotenkin siinä kuitenkin kävi niin että se osittain tuki syyttäjän tarinaa. Baez sai voitonriemuisena tohtorista irti, että hänen mielestään tahra ei näytä dekompositionesteeltä ja että ruumista oli siirretty mutta Ashton selvensi että niin, hänen mielestään siis ruumista oli siirretty ihan siinä ensipäivinä niin kuin syyttäjän tarinan oletus on ja niin kui Haskellkin sanoo.

Ashton kysyi koska hän on valmistunut ja hän oli saanut Masters-tutkinnon 2005 ja tohtorintutkinnon 2008 niin että se näytti aika kokemattomalta Haskelliin verrattuna ja Ashton tarttui siihen, että asiantuntijatodistajien ohjeissa on että raportissa pitää olla kaikki mitä he aikoo todistaa mutta ei siinä ollut halaistua sanaa siitä että hän osaa identifioida tahrojen kemiallisen koostumuksen valokuvasta.

Sit oli puhetta siitä että voiko ne roskat takaluukussa haista vielä kahden vuoden päästäkin ja olisko hyönteiset tykänneet niistä. Tohtori sanoi että niissä tölkeissä oli purutupakkasylkeä (hän oli valokuvista identifioinut tämän) ja Ashton veti tölkit esiin ja sanoi että kato nyt, onko täällä jotain ja tyhjiä olivat. Sit se oli näkevinään ruoantähteitä valokuvassa ja Ashton näytti että se on paperia. Jose toi esiin sen että roskat oli kuivattu kuivurissa ja Ashton sai tohtorin myöntämään, että ei-ruoka ei muutu ruoaksi jos se kastuu.

Tohtori kertoi myös kokeista joita hän oli tehnyt Nebraskassa laittamalla porsaita auton takakonttiin ja katsoi että miten ötökät käyttäytyy niissä. Syyttäjä kysyi että oliko hän käärinyt possut huopaan, laittanut ne kahteen roskakassiin ja pyykkipussiin ja oliko Nebraskassa yhtä kuuma ja oliko hänen kokeissaan mukana kloroformia. No eipä ollut.

Caseysta oli hauskaa se kun puhuttiin possuista huovassa.

[cyklon]

Ashton teki ötökkä-pojusta hakkelusta.
Ötökkä-poju ei ole ikinä tutkinut mitään Caseyn autosta löytynyttä muuten kuin valokuvista, tahra, tölkit ja roskat.
Ötökkä-hyypiö sanoi, että autossa oli selvästi lihatuotetta, metukkapaketissa oli metukkaa, siis valokuvien perusteella. Ashton otti esiin todistepussukan ja avasi sen. Pussukassa oli metukkarasia, jonka pohjalla oli....tumma paperin palanen. Ei metukkaa.
Tää huus, että J.A. kill him.
Noista limutölkeistä vielä se, että niistähän ei löytynyt purutupakka jäämiä ja Ashton laittoin ötökkä-friikin lukemaan CSI:n tekemän lausunnon tölkeistä, että tölkit olivat ns puhtaat silloin kun ne löydettii, kesällä 2008.

[cyklon]

http://scaredmonkeysradio.com/category/ ... tzer-show/

Linkissä scared monkeys radio/Dana Pretzen.
Paljon juttua Casey Anthonysta ja monista muistakin keisseistä.

[cyklon]

Puolustuksen kovanrahan todistaja ja mediahuora Dr Werner Spitz mokasi totaalisesti.
http://www.wftv.com/video/28281980/index.html
Linkissä Bill Sheafferin hyvä yhteenveto eilisessä.

Ja Bozo....voi luoja. CJBP piti aikamoisen puhuttelun Bozolle. Pelkkään puhutteluun Bozon käärmeily ei jää.
http://www.youtube.com/user/1947Sierra# ... 9151B60448
Linkissä on eilinen päivä ja Bozon temppuilu alkaa ykkös osan lopussa ja jatkuu kakkos osassa.

[cyklon]

http://www.blogtalkradio.com/websleuths

Websleuths ja Tricia Griffith on vihdoin ja viimein blog talk radiossa. Kahden ohjelman verran on käsitelty Casey Anthonya ja kolmas ohjelma tulee ensi yönä.

[cyklon]

Se siitä istuntopäivästä. Ja kiitos kuuluu jälleen kerran Bozolle.
Yksi puolustuksen todistaja, dr Rodriques, jonka piti todistaa jo lauantaina, mutta ei todistanut silloin, niin hänen piti todistaa tänään, mutta ei todistanut tänäänkään.
Noh, puolustuksen seuraava todistaja piti olla Richard Eikelenboom, vaan että hänkään ei todistanut, koska Bozo teki saman kusetuksen, kun tuon Rodriqueksen kanssa.

Kusetus:puolustuksen todistajat eivät ole tehneet raporttia siitä, että mistä he tulevat todistamaan oikeudessa. Eikä lausuntoakaan ole. Nämä jutskat piti tehdä jo ajat sitten. Raportit ja lausunnot on tehtävä ajoissa ja ne on annettava syyttäjälle, jotta syyttäjä tietää missä mennään.
Syyttäjän todistajilta otettiin lausunnot ja raportit hyvissä ajoin, 1-2 vuotta sitten. Ja puolustus tietenkin sai nuo tärkeät dokumentit lähestulkoon samantien.

Bozo lupaili, että seuraava todistaja olisi paikalla puolentunnin kuluttua, vaan että ei ollut. Tunnin verran sitä odotettin.
CJBP näytti todella vittuuntuneelta.
Oikeudenkäynti jatkuu huomenna, mikäli jatkuu......

Bozo menettää takuuvarmasti lupansa.

[cyklon]

Puolustuksen jokaisesta todistajasta on tullut ns syyttäjän todistajia. Ovat siis olleet plussaa syyttäjälle ja miinusta puolustukselle.
Niin tohtori Rodriquez, jonka raporttia puolustus "piilotteli" ei nyt sitten todistakkaan ollenkaan. Tiedot, jotka syyttäjä Ashton sai häneltä viikonlopun aikana, olivat piiiiitkä miinus puolustukselle, joten puolustus veti Rodriquezin pois.

Uusi todistaja on ilmestynyt. Poliisi on löytänyt naisen, joka oli Caseyn viereisessä sellissä 2008. Tältä naiselta oli pari vuotias poika kuollut 2007. Ja miten poika oli kuollut? Hukkui isovanhempiensa uima-altaaseen. Pojan isoisä oli löytänyt pojan ja ensiapua oli annettu ja 911 oli soitettu.
Tämä nainen kertoi onnettomuudesta muille sellikavereilleen.
Caseyn elämä kun on täynnä tekaistuja tarinoita, puolitotuuksia ja muilta varastettuja tarinoita.
Joten uskon, että Casey "lainasi" Aprilin tarinan.

[cyklon]

Tuosta tohtori Rodriquezta vielä sen verran, lauantaina hän ehti olla todistajanaitiossa vain n 15 min ja sinä aikana hän valehteli. Bozo kyseli häneltä suosituksia ja tohtori kertoi että hän perusti body farmin tai oli mukana perustamassa sitä. Vaan että tuo oli iso vale. Tohtori valehteli valanalaisena.

http://www.youtube.com/watch?v=4QwhDKY7g00
http://www.youtube.com/watch?v=30ER63Oan-Y
http://www.youtube.com/watch?v=E-uDEWGlxV4

Linkissä Nancy Grace.

[cyklon]

http://www.wftv.com/video/28313946/index.html

Linkissä Bill Sheafferin analyysi eilisestä.

[cyklon]

Scared Monkeys foorumi tekee hyvää työtä.
Puolustuksen todistajista otetaan kaikki mahdollinen selville.
Esim tuo dr Rodriquezen body farm valhe.
Ja nyt seuraava jutska. Tällä hetkellä puolustuksen todistajana on Floridan osavaltion crime lab pomo, Barry Logan, tai niin no, entinen pomo. Äijä unohti kertoa, että hän joutui eroamaan, virheiden takia. Testeissä/kokeissa tapahtui liikaa virheitä.
Puolustaja Simms sanoo kokoajan "your lab". Ei ole mitään "your lab" enää.
Tieto virheistä ja pakko eroamisesta meni vauhdilla syyttäjän virastoon. Aivan kuten meni Rodinkin body farm valhe, ja juuri tuo valhe oli yksi syy siihen, että hänet vedettiin pois todistamasta.

[C Starling]

Nonii,läpinäkyvää Cindy
hitsi, mikä fiasko toi oikeudenkäynti on välillä.

[cyklon]

Joo, läpinäkyvää oli.
Cindy päätti sitten olla oma vanha itsensä, valehteli minkä kerkesi.

[cyklon]

Päivää ennen kuin Caylee kuoli, eli 15 kesäkuuta 2008, Cindy ja Casey ottivat yhteen, väkivaltaisesti.
Cindy oli ollut päivemmällä vanhempiensa luona ja kuuli, että Casey oli varastanut rahaa Cindyn vanhemmilta. Illemmalla, kun Casey vihdoin ja viimein tuli kotiin, Cindy otti asian esille ja käsirysyhän siitä tuli. Leen mukaan Cindy oli kuristanut Caseyta. Sanonut, että nyt tapahtui se viimeinen pisara ja että Caseyllä on niin ja niin monta päivää aikaa muuttaa pois ja Cayleeta hän ei saa mukaan.
Cayleehän oli Caseyn ns kiristysväline, jonka avulla Casey sai ilmaisen asunnon ja ilmaisen ylläpidon. Tyyliin, jos ette toimi niin kun minä tahdon, ette näe Cayleeta ikinä.

Oikeudessa, kun oli syyttäjän keissi, Cindy sanoi, että tuo 15sta päivä oli mukava ja seesteinen. Mitään ikävää ei tapahtunut. Cindy ja Casey katselivat Cindy filmaamaa videota kyseisen päivän tapahtumista.
Kaikki oli hyvin. Happy happy joy joy.

Nyt kun Cindy aivan selvästi ja myös todistettavasti valehteli eilen. Kertoi, että se oli hän joka etsi tietoa netistä kloroformista. Vaan, että Cindy oli tuolloin todistettavasti töissä.
Nyt puolustanut on kylvänyt siemenen, että Cindy valehtelee.
Niin tää on miettinyt, että seuraavaksi Bozo tulee kysymään Cindylta, että mitä oikeasti tapahtui 15sta päivän iltana. Ekana tietenkin moinen kysytään Leeltä ja Jesse Grundilta, joka myös tiesi tappalusta ja kuristamisesta. Ja sitten Cindy kehiin. Tuo valanalaisena valehteleva naikkonen.
Cindyn luotettavuus hajoitetaan totaalisesti.

[cyklon]

No johan oli showta kerrakseen, eilen siis.
Eilen piti olla täyspitkä istuntopäivä, mutta mutta...puolustus teki sen taas. Taas yksi puolustuksen todistaja oli muuttanut lausuntoaan, viime tipassa ja syyttäjä sai tämän uuden version 10 minuuttia ennen kuin päivän piti alkaa. Tämä oli jo kolmas kerta. Viime viikonloppuna oli sama juttu ja tuomari BP oli sika vihainen. Nyt jury ei edes päässy saliin asti. BP sanoi, että meillä on asioita hoidettavana. Puolustus oli, tuomarin huoneessa BP:n kanssa suht pitkään.
Salissa oli hyvin kireä tunnelma.

Perjantaina kun Lee oli todistamassa, puolustuksen riveissä, niin Leekin valehteli, aivan kuten Cindy.
Jury ei näyttänyt uskovan Cindyä eikä Leetä. Leen jutustelun jälkeen jury lähti jury-huoneeseen ja heti kun salin ovi meni kiinni jury repesi raikuvaan nauruun, joka kuului selvästi saliin.

Saas nähdä, että mitä maanantaina tulee tapahtumaan.

Niin ja nyt on aikamoisia epäilyksiä eräästä valokuvasta. Kuvassa on Caylee, takaa päin kuvattuna, kasvoja ei näy. Kuvassa Caylee on avaamassa pation ovea. Puolustus esitti tämän kuvan ja sanoi samalla, että on hyvin mahdollista, että Caylee avasi oven ja meni uima-altaalle ja hukkui. Vaan että tuo kyseinen kuva vaikuttaa ns tohtoroidulta. Cayleetä on ns venytetty pitemmäksi, mitä hän oikeasti on.

http://scaredmonkeys.net/index.php?topic=10873.0