MURHA.INFO

tuulituu kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 9:42 am

Vargas81 kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 9:26 am Toivottavasti nämä junnut ottaa opikseen, tai ainakin opettelevat puhkomaan kytiltä renkaat, kivien heittely tuulilasiin hidastaa myös, samaten vanhemmilta varastetut ampuma aseet, mielellään suuri kaliberiset kiväärit kuten hyvinkäällä eräs Eero Hiltunen aikoinaan.
Sitä pitäs saada kyttien mitä ne sattuu tilaamaan..

Kukaanhan ei tiedä, vaikka tällä mopoteinillä olisikin ollut jo ase. Ja uhannut mennä ampumaan jonkun tuonne mopomiittiin. Että jos haaveilet jonkun varastavan aseen, niin kyllä niitä jo on liikenteessä, jotka ovat niitä varastaneet.

Blackraven kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 6:02 am Itse asiassa toteutuu. Kaverini sai vastaavasta tempusta siviilinä 2vuotta tapon yrityksestä joitain vuosia sitten , istui vuoden. Aivan vastaavasti pikaistuksissaan kiilasi toisen auton metsään , nopeus aika sama kun tässä tapaukssa

Jagge kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 6:40 amJa jos olet syyttänyt häntä julkisesti taponyrityksestä tms, niin voi ollakin, että seuraavaksi syytettyjen penkillä olet sinä kunnianloukkauksesta.

blindpedestrian kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 7:42 am Yllättävän paljon täältä löytyy tuota poikaa puolustavia. 3 vuotta ja se tappaa itsensä ja muutaman kyydissäolijan..

jmit kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 8:11 am 'No sittenhän poliisin olisi pitänyt teloittaa poika jo paikan päällä? Ja varmuuden vuoksi koko joukko?

Conrail Twitty kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 8:27 am Naurettavaa itkua, että poliisi olisi mukamas toiminut väärin. Sivistysvaltiossa tuollaisilta pakenijoilta ja liikenteen vaarantajilta ammuttaisiin aivot katuun jo ensi silmäyksellä.

Tapon yrityksen mahdollisuutta ei tässä tapauksessa voi mielestäni kuitata sillä, ettei poliisin tarkoituksena ollut tappaa mopoilijaa. Tapon yritys ei edellytä nimenomaista tappamistarkoitusta, vaan myös todennäköisyystahallisuus voi riittää: tekijän on pitänyt pitää kuolemaa tekonsa varsin todennäköisenä seurauksena.

Tapauksesta julkaistun videon ja Ylen kuvauksen mukaan poliisiauto ajaa mopon rinnalle, kiihdyttää edelle ja kääntää auton mopon ajolinjalle. Auto osuu mopoon ja mopoilija suistuu tieltä. Jos kiilaaminen on ollut tarkoituksellista, kiinnostava kysymys on, miksi henkilövahinkoa tutkitaan vammantuottamuksena eikä esimerkiksi pahoinpitelynä, törkeänä pahoinpitelynä tai tapon yrityksenä.

Suomen oikeuskäytännöstä löytyy tähän kiinnostava vertailukohta: KKO 1981-II-81. Siinä autoilija ajoi toisen auton rinnalle ja ohjasi tahallaan autonsa sitä kohti. Toinen auto suistui tieltä ja kuljettaja loukkaantui. Tekijä tuomittiin tapon yrityksestä. Ratkaisu on vanha eikä sitä voi sellaisenaan soveltaa nykyiseen tapaukseen, koska nykyisessä rikoslaissa todennäköisyystahallisuuden kynnys on "varsin todennäköinen". Se kuitenkin osoittaa, ettei tahallisen kiilaamisen arvioiminen tapon yrityksenä ole Suomen oikeudessa mitenkään absurdi ajatus.

Jos saman teon olisi tehnyt esimerkiksi yrittäjä, joka epäilee mopopoikaa varkaudesta ja päättää pysäyttää tämän kiilaamalla auton mopon kylkeen kovassa vauhdissa, olisi mielestäni täysin luontevaa ainakin tutkia, täyttyykö pahoinpitelyn, törkeän pahoinpitelyn tai tapon yrityksen tunnusmerkistö.

Poliisilla on toki yksityishenkilöstä poiketen toimivalta käyttää tietyissä tilanteissa voimakeinoja ajoneuvon pysäyttämiseksi. Se vaikuttaa siihen, oliko itse pysäyttämistoimi sallittu. Se ei kuitenkaan muuta tahallisuuden arviointia: jos käytetty voimakeino ylittää sallitun ja poliisi on pitänyt vakavaa seurausta tai kuolemaa riittävän todennäköisenä, tekoa arvioidaan rikoslain mukaan kuten muutakin tekoa.

Siksi tämänhetkisistä rikosnimikkeistä minusta kummallisin on oikeastaan vammantuottamus. Jos kiilaaminen todella oli tietoinen ja tarkoituksellinen ajoliike, juuri tahallisuuden aste on tämän jutun kiinnostavin juridinen kysymys.
Rikosnimikkeet voivat tietenkin vielä esitutkinnan aikana muuttua.

blindpedestrian kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 7:42 am Yllättävän paljon täältä löytyy tuota poikaa puolustavia. 3 vuotta ja se tappaa itsensä ja muutaman kyydissäolijan..

tuulituu kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 8:18 am

Hermione kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 2:11 am

tuulituu kirjoitti: Su Elo 09, 2026 9:27 pm

Se raudoitettu mustakypäräinen on joku muu mopoteini. Ojaan kaatuneella oli valkoinen kypärä.

Ei pidä paikkansa. Se ojaan kiilatun mopoilijan kypärä oli musta. Näkyy ihan tuossa edestäpäin kuvatulla videollakin.

Lisäksi tuo käyttämäsi termi "ojaan kaatuminen" on melkoisen vähättelevä, kun poliisi törmäsi mopoilijaan ja autokin päätyi kyntämään ojanpohjaa.

Ok, pahoittelen väitettäni sitten jos näin on. Omiin silmiini se välkähtelee siinä vaaleana ja vierellä ajaessakin on valkoinen kypärä. Muuallakin on näkynyt väitteitä, että toinen mopoteini otettiin kyytiin. Ovat ehkä sitten vaihtaneet kypärätkin.

Jos ojaan kaatuminen on sinusta vähättelyä, niin minusta sinulta on melkoista liioittelua kirjoittaa, että poliisi törmäsi mopoilijaan ja auto kynti ojanpohjaa. Minusta videolla selvästi näyttää siltä, että poika kaatuu ojan kun yrittää itsepäisesti siitä pienestä raosta vielä kaahata poliisiauton ohi, eikä älyä pysähtyä eikä edes hidastaa, joten kaatuu ojaan.

koulutuspäällikkö kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 9:56 am ChatGPT antoi tällaisen kommentin kun kysyin miksi poliisia epäillään vammantuottamuksesta eikä tapon yrityksestä.

Cosmic_cowboy kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 6:41 am

olenoikeassa kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 2:49 am Tällä ojaan kiilatulla Arskalla on kämmenestä viisi luuta poikki ja jalkapöytä murtunut. Torstaina leikkaukseen. (Käsi ilmeisesti.) Jalassa kipsi neljä viikkoa. Näin kertoi hän itse TikTokissa.

Luultavasti puhuu höpöjä säälipisteiden takia.

Vargas81 kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 9:45 am

tuulituu kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 9:42 am

Vargas81 kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 9:26 am Toivottavasti nämä junnut ottaa opikseen, tai ainakin opettelevat puhkomaan kytiltä renkaat, kivien heittely tuulilasiin hidastaa myös, samaten vanhemmilta varastetut ampuma aseet, mielellään suuri kaliberiset kiväärit kuten hyvinkäällä eräs Eero Hiltunen aikoinaan.
Sitä pitäs saada kyttien mitä ne sattuu tilaamaan..

Kukaanhan ei tiedä, vaikka tällä mopoteinillä olisikin ollut jo ase. Ja uhannut mennä ampumaan jonkun tuonne mopomiittiin. Että jos haaveilet jonkun varastavan aseen, niin kyllä niitä jo on liikenteessä, jotka ovat niitä varastaneet.

Ja kukaanhan ei tiedä vaikka nuo poliisit olisivat menneet tuonne mopomiittiin tarkoituksenaan tappaa mopopoika, tai useampi.

blindpedestrian kirjoitti: Ma Elo 10, 2026 7:42 am Yllättävän paljon täältä löytyy tuota poikaa puolustavia. 3 vuotta ja se tappaa itsensä ja muutaman kyydissäolijan..