MURHA.INFO

Summer kirjoitti:

Ilona80 kirjoitti:Etupiha, takapiha, HÄH.
Kassu löytyi takapihalta. Lompakko etupihalta. Vai, käytetäänkö nyt eri paikoissa eri sanamuotoa.

En ymmärtänyt myös IS:n paperilehdessä olleen pariskunnan juttua, että ajavat auton siihen viereen.
Kuvien mukaan taas parkkipaikka ei jatku sinne asti.

Voin kyllä vain kuvitella, miltä tuostakin haastatellusta naisesta tuntuu, kun on ollut tietoinen Kasimirin katoamisesta ja nyt saa kuulla että poika on ollut hänen keittiön ikkunansa alla.
Nainen kertoo lehdessä myös heräävänsä joka yö puoli kolmelta ( tai joskus niillä main, lehti ei ole nyt tässä ) ja menevänsä keittiöön. Jos tämä on hänen rutiininsa, on hän Kasimir saattanut olla samaan aikaan viimeisiä hetkiään elossa naisen ikkunan takana kun nainen on ollut keittiössä.

Hyi kamala ;o Siis ensinhän sanottiin että kukaan ei asu siinä asunnossa minkä eestä Kassu löydettiin? Tai ainakin kämppä oli tyhjillään. Se nainen ei siis ehkä sen takia huomannut Kassua koska sillä oli sermit eessä ja ois muuten aika paljon pelästynyt kun joku tuntematon heiluu se ikkunan takana. Miksi Kassu ei sitten koputtanut ikkunaan, jos se kerta oli sen ikkunan takana.

Siis onko joku sanonut että tämä nainen on asunut tuossa alakerran asunnossa, jonka takapihalta K löytyi?
Voidaanhan tossa tarkoittaa että hän on asunut esim samassa kohtaa, mutta 2 kerroksessa. Kyllä toi 1 kerroksen asunto näytti aika autiolle.

Hope kirjoitti:

Summer kirjoitti:

Ilona80 kirjoitti:Etupiha, takapiha, HÄH.
Kassu löytyi takapihalta. Lompakko etupihalta. Vai, käytetäänkö nyt eri paikoissa eri sanamuotoa.

En ymmärtänyt myös IS:n paperilehdessä olleen pariskunnan juttua, että ajavat auton siihen viereen.
Kuvien mukaan taas parkkipaikka ei jatku sinne asti.

Voin kyllä vain kuvitella, miltä tuostakin haastatellusta naisesta tuntuu, kun on ollut tietoinen Kasimirin katoamisesta ja nyt saa kuulla että poika on ollut hänen keittiön ikkunansa alla.
Nainen kertoo lehdessä myös heräävänsä joka yö puoli kolmelta ( tai joskus niillä main, lehti ei ole nyt tässä ) ja menevänsä keittiöön. Jos tämä on hänen rutiininsa, on hän Kasimir saattanut olla samaan aikaan viimeisiä hetkiään elossa naisen ikkunan takana kun nainen on ollut keittiössä.

Hyi kamala ;o Siis ensinhän sanottiin että kukaan ei asu siinä asunnossa minkä eestä Kassu löydettiin? Tai ainakin kämppä oli tyhjillään. Se nainen ei siis ehkä sen takia huomannut Kassua koska sillä oli sermit eessä ja ois muuten aika paljon pelästynyt kun joku tuntematon heiluu se ikkunan takana. Miksi Kassu ei sitten koputtanut ikkunaan, jos se kerta oli sen ikkunan takana.

Siis onko joku sanonut että tämä nainen on asunut tuossa alakerran asunnossa, jonka takapihalta K löytyi?
Voidaanhan tossa tarkoittaa että hän on asunut esim samassa kohtaa, mutta 2 kerroksessa. Kyllä toi 1 kerroksen asunto näytti aika autiolle.

Iltasanomista kopioitu:
"Ykköskerroksessa asuvan Widbergin terassi on aivan 16-vuotiaan Kasimir-pojan löytöpaikan vieressä.Poliisin eristämä pieni luminen alue on aivan hänen ikkunansa alla."

Kuvan mukaan olisi vieressä.

jepp, kaverit varmasti näkivät ja sitämukaa tiesivät mitä kassu oli juonut. ja vaikka aikuisille onkin tapana valehdella ja vähätellä juodun alkoholin ja humalatilan määrää, niin luulis että poliisille olisi kerrottu totuus... viimeistään, kun etsinnät pitkittyivät .

silti tuntuu, että joku salaa vielä jotain tässä asiassa

Sterling kirjoitti:Iltasanomista kopioitu:
"Ykköskerroksessa asuvan Widbergin terassi on aivan 16-vuotiaan Kasimir-pojan löytöpaikan vieressä.Poliisin eristämä pieni luminen alue on aivan hänen ikkunansa alla."

Kuvan mukaan olisi vieressä.

Niin, ykköskerroksessa. Tuo maantasalla oleva voi olla esim. 0-kerros tai K-kerros, millä nimellä kutsutaankaan maantasalla olevia. Poliisihan sanoi, että asunto, jonka edestä Kassu löydettiin, oli tyhjä, joten tuskin nuo Widbergit siinä asuivat.

delila kirjoitti:

Sterling kirjoitti:Iltasanomista kopioitu:
"Ykköskerroksessa asuvan Widbergin terassi on aivan 16-vuotiaan Kasimir-pojan löytöpaikan vieressä.Poliisin eristämä pieni luminen alue on aivan hänen ikkunansa alla."

Kuvan mukaan olisi vieressä.

Niin, ykköskerroksessa. Tuo maantasalla oleva voi olla esim. 0-kerros tai K-kerros, millä nimellä kutsutaankaan maantasalla olevia. Poliisihan sanoi, että asunto, jonka edestä Kassu löydettiin, oli tyhjä, joten tuskin nuo Widbergit siinä asuivat.

Ainoastaan noissa pohjakerroksen asunnoissa on terassit, muissa lie parvekkeet. Kassun löytöpaikka oli siis kai tyhjän asunnon edessä, liekö Widbergit asumassa sitten tyhjän asunnon naapurissa tai naapurin naapurissa ja eristetty alue ulottuu myös sinne (eipä nuo terassit järin suuria ole näemmä). Tuo lähellä kun tuntuu olevan niin suhteellinen käsite, varsinkin jos on luottamista siihen, että Kassun lompsa on löytynyt toiselta puolelta taloa ja lehdet kirjoittivat, että löytyi läheltä. Myös tuo ikkunan alla taitaa olla aika suhteellinen käsite, kunhan on jossain siellä päin Tämä käsitys minulla iltapäivälehtien uutisoinneista.

IL taas kirjoittaa lompakko-asiasta näin:
"Sivullinen henkilö löysi Kasimirin lompakon Hietalahden alueelta eräältä sisäpihalta."
Toinen lause: "Poliisi löysi varsin nopeasti Kasimirin ruumiin pihalta lumeen hautautuneena läheltä lompakon löytymispaikkaa.

Sitten löytöpaikasta.
IS:ssa on kuva jossa Widberg seisoo pihalla poliisin eristysnauhan lähellä. Kuvassa näkyy heti reunassa Widbergin asunnon takaovi, joten kyllä tämä Widbergin asuu ihan maantasossa.
"Poliisin eristämä pieni luminen alue on hänen keittiönsä ikkunan alla".
Tuota ikkunan takaa ja alta löytymistä toistetaan jutussa useasti.

Iltalehdessä: "hänet löydettiin asumattoman huoneiston terassin edustalta".


Kun ei ole käsitystä tuon talon pohjapiirrustuksista sun muista sen enempää, niin vaikea sanoa missä kohtaa ruumis nyt tarkkaanottaen on ollut.
En usko kuitenkaan että Widbergin keittiön ikkuna on naapurin terassille.
Iltalehdessä olevasta kuvasta taas huomaa, että poliisin eristämä alue ei ole kovin pieni,
vaan melko laaja. Aivan kuvan vasemmassa reunassa, hyvin lähellä taloa, on syvempi monttu. Uskon Kasimirin nukahtaneen siinä kohtaa ikiuneen.
Olisiko lompakko löytynyt myös tuolta eristetyltä alueelta, uskoisin näin. En tosin tiedä kuinka laajasti poliisilla on tapana eristää vainajan alue, mutta luulisin että tuossa on eristetty alue josta löytyi Kassu itse sekä josta lompakko löytyi.

Vielä yksi lause IL:stä,
"Poliisi huomasi pojan käden näkyvän lumesta".
Kauaa lumen sulamista ei enää olisi tarvittu, kun olisi näkynyt enemmänkin.

Minppu kirjoitti:Tuo lähellä kun tuntuu olevan niin suhteellinen käsite, varsinkin jos on luottamista siihen, että Kassun lompsa on löytynyt toiselta puolelta taloa ja lehdet kirjoittivat, että löytyi läheltä. Myös tuo ikkunan alla taitaa olla aika suhteellinen käsite, kunhan on jossain siellä päin Tämä käsitys minulla iltapäivälehtien uutisoinneista.

Kiinnostaisi tietää, mistä lähteestä on peräisin tuo käsitys että lompakko olisi löytynyt toiselta puolelta taloa. Tämän päivän Iltalehden mukaan lompakko löytyi talon sisäpihalta, löytäjä ilmoitti löydöstään poliisille ymmärsi että lompakko kuuluu Kasimirille, ja poliisi sitten löysi ruumiin läheltä lompakon löytöpaikkaa.

Koiraakaan ei tarvittu etsinnöissä koska Kasimirin käsi pisti esiin lumesta - olisi siis löytynyt päivän parin kuluessa ilman tuota lompakkoakin. Siinä mielessä todella onni että löytäjiksi ei osunut esim. leikkiviä lapsia.

Saga kirjoitti: Kiinnostaisi tietää, mistä lähteestä on peräisin tuo käsitys että lompakko olisi löytynyt toiselta puolelta taloa.

Iltasanomasta.

Eli ottaapa nyt selvän ku toinen lehti sanoo yhtä ja toinen toista.

Olen jo pitkään hankkinut kirjoittamaan Upsala Nya Tidningistä löytämästäni uutisesta. Sen mukaan Upsalan seudulla paleltui kolme ihmistä 24:n tunnin sisällä kuoliaaksi. uutinen oli noin 10 päivän takaa. Sen mukaan jäätävä sää ja ko uhrien väsymys oli syynä menehtymisiin.

Ensimmäinen oli 19-vuotias poika, joka oli ollut bileissä, jonka poliisit keskeyttivät, sillä paikalla oli liian paljon porukkaa. Poika löytyi omakoitaloalueelta läheltä kotiaan.

Sitten oli 58-vuotias rouva, joka oli ollut vierailulla ja oli kotiin menossa. löytyi hangesta tien vierestä.

Ja kolmas oli 40-kymppinen, joka niin ikään oli paleltunut kuoliaaksi...

Eli ehkä tuo Vaasassa vallinnut jäätävä sää oli vaan koitunut ehkä nälkäisen ja palelevan Kasimirin kohtaloksi...

Tuli mieleeni, että IS-sanomissa haastateltu rouva kertoi heräävänsä aina puoli kolmelta. Olisiko Kasimir käynyt koputtelemassa hänen ikkunaansa ja rouva herännyt siihen ääneen, mutta ei tajunnut, että joku oli ulkona?

Kyllä mä uskon, että Kassu on ollut siellä ihan alusta asti, ei häntä sinne kukaan ole myöhemmin tuonut. Mutta sitä ihmettelen, että mitä hän on tehnyt vieraan ihmisten terasseilla, jollei ole apua hakenut? Onko siinä lähellä muita taloja, joista apu olisi ollut helpommin saatavilla? Luulen, että hän on viimeisenä oljenkortenaan heittänyt lompakon jonkun ikkunaan ja toivonut, että asukas heräisi ja näkisi hänet. Näin ei ikävä kyllä kuitenkaan käynyt ja Kassu nukahti hankeen

skoonen kirjoitukseen viitaten, eikös jo alkutalvesta löytynyt jostain (Laitila?) nainen, joka oli paleltunut kadunvarteen ojanpenkalle. Uutisessa kerrottiin, että oli ollut baarissa, oli baarivaatetuksessa, ja löytyi kotimatkan varrelta. Että sattuu sitä vanhemmille ja viisaammille(?)kin.

Olisi mielenkiintoista tietää, että minkälaisesta asennosta Kasimir löydettiin. Oliko perus sikiöasento, jo on ollut kylmä vai onko ollut puoli-istuva vai miten.
Kamalaahan se olis jos joku lapsi olisi sen ruumiin löytänyt. Tai kuka tahansa, muu kuin poliisi. Toisaalta on ollut niin kylmä ja sillee, että ei se ruumis mädäntynyt ole tai mitään. Onneksi tuo käsi pilkotti vähän lumen alta, että hänet huomattiin.

Mä uskon, et Kassun lompakko on vaan tippunut taskusta ja sit se on hautautunut lumeen.

Carina kirjoitti:Kyllä mä uskon, että Kassu on ollut siellä ihan alusta asti, ei häntä sinne kukaan ole myöhemmin tuonut. Mutta sitä ihmettelen, että mitä hän on tehnyt vieraan ihmisten terasseilla, jollei ole apua hakenut? Onko siinä lähellä muita taloja, joista apu olisi ollut helpommin saatavilla? Luulen, että hän on viimeisenä oljenkortenaan heittänyt lompakon jonkun ikkunaan ja toivonut, että asukas heräisi ja näkisi hänet. Näin ei ikävä kyllä kuitenkaan käynyt ja Kassu nukahti hankeen

Minä ainakin uskon, että hän on mennyt tuonne vain hakeakseen apua. Mieleeni tulee ainoastaan yksi toinen mahdollinen syy, mutta sekin taidettiin jo jossain oikaista; olisiko ollut menossa jollekin samassa/samannäköisessä talossa asuvalle kaverilleen mutta erehtynyt asunnosta/talosta?

Mietin tuota lompakon heittämistä. Lumipallothan tuntuisivat ainakin suojasäällä paremmalta vaihtoehdolta. Ehkei lumesta sitten saanut mitään isompia palasia irti.

Carina kirjoitti:Kyllä mä uskon, että Kassu on ollut siellä ihan alusta asti, ei häntä sinne kukaan ole myöhemmin tuonut. Mutta sitä ihmettelen, että mitä hän on tehnyt vieraan ihmisten terasseilla, jollei ole apua hakenut? Onko siinä lähellä muita taloja, joista apu olisi ollut helpommin saatavilla? Luulen, että hän on viimeisenä oljenkortenaan heittänyt lompakon jonkun ikkunaan ja toivonut, että asukas heräisi ja näkisi hänet. Näin ei ikävä kyllä kuitenkaan käynyt ja Kassu nukahti hankeen

Siis tuolla kadulla on kerrostaloja monta. Myös omakotitaloja löytyy pienen matkan päästä. Mieleen tuli sellainen, että jos tämä talo oli ainut josta näkyi valoa????
Oli kuitenkin yöaika. Melkein suoraa vastapäätä on perhepäiväkoti/päiväkoti,koko talo on viikonloppuisin /iltaisin tyhjillään. Muissa pitäisi olla asukkaita.

Osaako joku sanoa, että kummasta päästä taloa/pihaa poika löytyi? Jos vaihtoehdot on "Asemakadun päästä tai Rantamaantien päästä."