Ah Venäjää!

[JOMPPE]

Venäjän talous hätää kärsimässä – Jopa taantuma uhkaa
Sotatalous kannattelee tällä hetkellä Venäjän taloutta. Muutosta ei ole näköpiirissä, vaikka Ukrainassa taistelut loppuisivatkin.

Venäjä on laittanut valtavasti rahaa sotateollisuuteen, mikä on pois muusta, kestävämmästä talouskasvusta, sanoo vanhempi ekonomisti Heli Simola.
Vaihtoehtoinen kustannus. Venäjä on laittanut valtavasti rahaa sotateollisuuteen, mikä on pois muusta, kestävämmästä talouskasvusta, sanoo vanhempi ekonomisti Heli Simola.

14.1.2026
19:16

Tuomo Hyttinen
Venäjän taloudella menee tällä hetkellä huonosti.

Talouskasvu jäi viime vuonna yhteen prosenttiin, eikä tänä vuonna ole luvassa juurikaan parempaa. Näin sanoo Suomen Pankin kehittyviin talouksiin keskittyvän Bofit-tutkimuslaitoksen vanhempi tutkija Heli Simola Kauppalehden Talousaamussa.

”Hinnat nousevat, korot ovat korkealla ja valtiontalouden alijäämä repesi viime vuonna suurimmaksi koko hyökkäyssodan aikana”, Simola sanoo Talousaamussa.


Simola huomauttaa myös, että Venäjän talouskehitys on melko eriytynyttä. Sotaan liittyvät toimialat kasvoivat viime vuonna ripeästi, mutta sen ulkopuolella kaikki keskeiset toimialat supistuivat.

”Nimenomaan sotatalous on viime vuosina vetänyt Venäjän talouskasvua”, Simola sanoo.

Sotaan löytyy rahaa
Vielä Ukrainan sodan alettua Venäjällä oli työvoimapula, joka nosti palkkoja ja tuki työntekijöiden ostovoimaa. Valtio teki myös tukitoimia, jotka helpottivat kansalaisten tilannetta.

Nyt talouden heikkeneminen alkaa näkyä tavallisille kansalaisille entistä enemmän.

”Palkkojen nousu on hidastunut, ja hintojen nousu on sitä vastoin erittäin nopeaa. Korot ovat korkealla, ja valtion tukiohjelmia on leikattu. Tämän vuoden alussa tuli voimaan yleinen arvonlisäveron korotus, joka tuntuu jokaisen venäläisen kukkarossa”, Simola sanoo Talousaamussa.

Simolan mukaan on mahdollista, että Venäjän talous ajautuu tänä vuonna taantumaan. Parhaimmillaankin kasvu on hyvin hidasta.

”Siinä mielessä Venäjän talous ei hyvässä vauhdissakaan tätä kestä.”

Myös valtiontalouden ongelmat alkavat kasaantua, kun alijäämä kasvaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Venäjä joutuisi luopumaan sotaponnisteluistaan Ukrainassa.

”Sotaan pystytään kaivamaan rahaa velanottoa lisäämällä, veroja korottamalla tai tekemällä menoleikkauksia. Eli jotta näihin sotalaskelmiin pystytään vaikuttamaan, niin tarvitaan vielä enemmän painostusta Venäjän taloutta kohtaan ja Ukrainan tukemisen kautta”, Simola sanoo.

Näyttää myös siltä, että Venäjä ei luovu sotataloudesta, vaikka Ukrainassa taistelut taukoaisivatkin.

”Jatkossakin näemme suuria menoja, jotka pönkittävät Venäjän sotateollisuutta, koska Venäjä täydentää varastojaan ja varautuu mahdollisiin uusiin konflikteihin.”

Hyvin menee! Asuntokauppa kukoistaa ja ihmisillä on hyvä olla. Mutta eihän tämä toki voi pitää paikkaansa, koska peppuloordi varmaan kertoo toista totuutta..

[rikkalapio]

No konflikti on vuoden sisällä ohitse ja sitten alkaa se nousukausi kuten aina käy konfliktejen jälkeen.

[JOMPPE]

No konflikti on vuoden sisällä ohitse ja sitten alkaa se nousukausi kuten aina käy konfliktejen jälkeen.

Se se vasta vaikeaa on. Siirtyä sotataloudesta takaisin normaaliin. Se vie vuosia ja kun vielä kauppasuhteet ovat ruvella niin haasteita tulee ja paljon!

[rikkalapio]

Miten niin kauppasuhteet ovat ruvella perustele. EU on täysin merkityksetön Venäjän kannalta tänä päivänä ja kaivanut itse itsensä suohon josta se ei kyllä helpolla tule nousemaan.

[JOMPPE]

Miten niin kauppasuhteet ovat ruvella perustele. EU on täysin merkityksetön Venäjän kannalta tänä päivänä ja kaivanut itse itsensä suohon josta se ei kyllä helpolla tule nousemaan.

Kiina ja Intia maksavat naurettavan halpaa hintaa Venäjälle ja kyllä siellä halutaan EU takaisin kauppakumppaniksi. Venäjä on se, joka on kaivanut itsensä niin syvälle, että ainoastaan sotatalous pitää talouden lukemia näennäisen ok tasolla. Tiedät kyllä sen jos sinulla on yhtään älyä päässäsi.

Edit. Eikä EU ole ainoa, jonka kanssa hommat ovat hieman kuihtuneet sotimisen vuoksi. Mutta hienoa jos jaksat uskoa Venäjän talouden palautuvan noin vain normaaliksi. Väärässä siinä kyllä olet mutta ethän toki suostu sitä tajuamaan.

[rikkalapio]

Miten niin kauppasuhteet ovat ruvella perustele. EU on täysin merkityksetön Venäjän kannalta tänä päivänä ja kaivanut itse itsensä suohon josta se ei kyllä helpolla tule nousemaan.

Kiina ja Intia maksavat naurettavan halpaa hintaa Venäjälle ja kyllä siellä halutaan EU takaisin kauppakumppaniksi. Venäjä on se, joka on kaivanut itsensä niin syvälle, että ainoastaan sotatalous pitää talouden lukemia näennäisen ok tasolla. Tiedät kyllä sen jos sinulla on yhtään älyä päässäsi.

Edit. Eikä EU ole ainoa, jonka kanssa hommat ovat hieman kuihtuneet sotimisen vuoksi. Mutta hienoa jos jaksat uskoa Venäjän talouden palautuvan noin vain normaaliksi. Väärässä siinä kyllä olet mutta ethän toki suostu sitä tajuamaan.

Vähän veikkaan ettei Venäjällä paljoa kiinnostusta ole käytännössä tehdä yhteistyötä EU:n kanssa jatkossa sattuneesta syystä aivan kuten se on itsekkin ilmaissut eli sen painopiste on nyt nimenomaan globaalissa etelässä. En sitä sano etteikö Venäjä kauppaa tee EU:n kanssa kun lopulta tulevat sitten hattu kourassa sitä apua pyytämään.

[kiinnostunut5]

No konflikti on vuoden sisällä ohitse ja sitten alkaa se nousukausi kuten aina käy konfliktejen jälkeen.

Kova on pojulla usko siihen että tuo venäjän aloittama sota päättyisi niinkuin luulee, onkohan nyt kuinka monennetta kertaa ja aina eri aikaan. Luuletko tosiaan että sijoittajat palaavat venäjälle tämän konfliktEn jälkeen niinkuin mitään ei olisi tapahtunut?

[mijuheto]

ei mene eurooppalaiset firmat ryssän maahan tekemään bisnestä vaikka sota loppuisi ensi viikolla.

[rikkalapio]

No konflikti on vuoden sisällä ohitse ja sitten alkaa se nousukausi kuten aina käy konfliktejen jälkeen.

Kova on pojulla usko siihen että tuo venäjän aloittama sota päättyisi niinkuin luulee, onkohan nyt kuinka monennetta kertaa ja aina eri aikaan. Luuletko tosiaan että sijoittajat palaavat venäjälle tämän konfliktEn jälkeen niinkuin mitään ei olisi tapahtunut?

No ei niistä sijoittajista valtaosa minnekkään ole Venäjältä lähtenyt. Se on pieni osa näistä jotka oikeasti Venäjältä ovat poistuneet lopullisesti. Noin 10 % kaikista yrityksistä. Joten en epäile hetkeäkään etteikö ne sijoittajat Venäjälle palaisi kun aika on kypsä.

Venäjällä jatkaa edelleen toimintaa merkittävä määrä ulkomaisia yrityksiä, vaikka sodan alettua monet (erityisesti länsimaiset) ovat poistuneet. Tässä tuoreimmat tilastot tammikuun 2026 tilanteesta (pääosin Kyiv School of Economicsin eli KSE Institute / LeaveRussia -projektin seurannan mukaan joka on yksi luotettavimmista lähteistä):

KSE:n analysoimista noin 4 264 kansainvälisestä yrityksestä (joita seurataan sodan alusta lähtien, sisältäen suuret brändit ja merkittävät toimijat 109 maasta):Täysin poistuneita ("exited"): 547 yritystä (noin 12,8 % kaikista seuratuista). Tämä luku nousi 80:llä vuonna 2025 (mm. pakotettujen takavarikointien ja myyntipaineiden vuoksi).

Toimintaa supistaneita tai poistumista suunnittelevia ("in process of exiting or downsizing"): noin 32 % (noin 1 360–1 377 yritystä riippuen tarkasta ajankohdasta).

Jatkaa toimintaa normaalisti tai lähes normaalisti ("continue to operate" tai "stay"): yli 55 %, eli noin 2 300–2 348 yritystä (esim. tammikuun 2026 snapshotissa 2 348 "stay"-statuksella).

Yale School of Management / CELI -seuranta (yli 1 500 yritystä) vahvistaa saman suuntaista kuvaa: yli 1 000 yritystä on supistanut tai keskeyttänyt toimintoja jossain määrin, mutta monet (erityisesti ei-länsimaiset) jatkavat. Yale ei anna yhtä tarkkaa prosenttilukua "jatkaa normaalisti" -kategoriasta, mutta korostaa, että satoja yrityksiä operoi edelleen ilman suuria muutoksia.Laajempi näkökulma (mukaan lukien pienemmät ja rekisteröidyt yhtiöt):

Venäjän rekistereissä on edelleen tuhansia ulkomaisomisteisia yhtiöitä. Esim. analyysit puhuvat yli 11 000–14 000 länsimaista omistajaa (EU, USA, UK ym., ilman Kyproksen kautta piilotettuja), joista monet jatkavat. Nämä tuottavat miljardeja verotuloja Venäjälle (arvioitu 5 miljardia dollaria vuodessa pelkästään länsiyrityksiltä).

Monet "ystävällisten maiden" (Kiina, Turkki, Intia, Keski-Aasia ym.) yritykset ovat jopa lisänneet läsnäoloaan, korvaten osittain länsipoistumia (esim. autoteollisuudessa kiinalaiset merkit hallitsevat nyt).

Yhteenvetona: ulkomaisia yrityksiä jatkaa Venäjällä yli 2 300 suurta/seurattua kansainvälistä toimijaa (yli 55 % seuratuista), ja kokonaismäärä (mukaan lukien pienemmät) on todennäköisesti kymmeniä tuhansia rekisteröityjä yhteyksiä. Poistumiset ovat hidastuneet vuoden 2025 lopulla, ja prosessi on saavuttanut "tasanteen" – monet jäljellä olevat (erityisesti elintarvike-, energia-, pankki- ja kuluttajatuotealalla) eivät aio lähteä pian, vaikka pakotteet ja poliittinen riski jatkuvat. Tämä tukee Venäjän taloutta verotuloilla ja tuotannolla, vaikka teknologia ja osaaminen ovat kärsineet eniten länsipoistumista.

Grok

[JOMPPE]

No konflikti on vuoden sisällä ohitse ja sitten alkaa se nousukausi kuten aina käy konfliktejen jälkeen.

Kova on pojulla usko siihen että tuo venäjän aloittama sota päättyisi niinkuin luulee, onkohan nyt kuinka monennetta kertaa ja aina eri aikaan. Luuletko tosiaan että sijoittajat palaavat venäjälle tämän konfliktEn jälkeen niinkuin mitään ei olisi tapahtunut?

No ei niistä sijoittajista valtaosa minnekkään ole Venäjältä lähtenyt. Se on pieni osa näistä jotka oikeasti Venäjältä ovat poistuneet lopullisesti. Noin 10 % kaikista yrityksistä. Joten en epäile hetkeäkään etteikö ne sijoittajat Venäjälle palaisi kun aika on kypsä.

Venäjällä jatkaa edelleen toimintaa merkittävä määrä ulkomaisia yrityksiä, vaikka sodan alettua monet (erityisesti länsimaiset) ovat poistuneet. Tässä tuoreimmat tilastot tammikuun 2026 tilanteesta (pääosin Kyiv School of Economicsin eli KSE Institute / LeaveRussia -projektin seurannan mukaan joka on yksi luotettavimmista lähteistä):

KSE:n analysoimista noin 4 264 kansainvälisestä yrityksestä (joita seurataan sodan alusta lähtien, sisältäen suuret brändit ja merkittävät toimijat 109 maasta):Täysin poistuneita ("exited"): 547 yritystä (noin 12,8 % kaikista seuratuista). Tämä luku nousi 80:llä vuonna 2025 (mm. pakotettujen takavarikointien ja myyntipaineiden vuoksi).

Toimintaa supistaneita tai poistumista suunnittelevia ("in process of exiting or downsizing"): noin 32 % (noin 1 360–1 377 yritystä riippuen tarkasta ajankohdasta).

Jatkaa toimintaa normaalisti tai lähes normaalisti ("continue to operate" tai "stay"): yli 55 %, eli noin 2 300–2 348 yritystä (esim. tammikuun 2026 snapshotissa 2 348 "stay"-statuksella).

Yale School of Management / CELI -seuranta (yli 1 500 yritystä) vahvistaa saman suuntaista kuvaa: yli 1 000 yritystä on supistanut tai keskeyttänyt toimintoja jossain määrin, mutta monet (erityisesti ei-länsimaiset) jatkavat. Yale ei anna yhtä tarkkaa prosenttilukua "jatkaa normaalisti" -kategoriasta, mutta korostaa, että satoja yrityksiä operoi edelleen ilman suuria muutoksia.Laajempi näkökulma (mukaan lukien pienemmät ja rekisteröidyt yhtiöt):

Venäjän rekistereissä on edelleen tuhansia ulkomaisomisteisia yhtiöitä. Esim. analyysit puhuvat yli 11 000–14 000 länsimaista omistajaa (EU, USA, UK ym., ilman Kyproksen kautta piilotettuja), joista monet jatkavat. Nämä tuottavat miljardeja verotuloja Venäjälle (arvioitu 5 miljardia dollaria vuodessa pelkästään länsiyrityksiltä).

Monet "ystävällisten maiden" (Kiina, Turkki, Intia, Keski-Aasia ym.) yritykset ovat jopa lisänneet läsnäoloaan, korvaten osittain länsipoistumia (esim. autoteollisuudessa kiinalaiset merkit hallitsevat nyt).

Yhteenvetona: ulkomaisia yrityksiä jatkaa Venäjällä yli 2 300 suurta/seurattua kansainvälistä toimijaa (yli 55 % seuratuista), ja kokonaismäärä (mukaan lukien pienemmät) on todennäköisesti kymmeniä tuhansia rekisteröityjä yhteyksiä. Poistumiset ovat hidastuneet vuoden 2025 lopulla, ja prosessi on saavuttanut "tasanteen" – monet jäljellä olevat (erityisesti elintarvike-, energia-, pankki- ja kuluttajatuotealalla) eivät aio lähteä pian, vaikka pakotteet ja poliittinen riski jatkuvat. Tämä tukee Venäjän taloutta verotuloilla ja tuotannolla, vaikka teknologia ja osaaminen ovat kärsineet eniten länsipoistumista.

Grok

Olet taas muotoillut Grokille kysymyksen siten, että saat edes jotain hyvältä näyttävää vastausta. Eli johdatellut. Vaikka nuo yritykset jatkavat Venäjällä, ei ne sinne investoi.

Jos Grokilta kysytään ihan vaan miten sijoittajien käytös Venäjällä on muuttunut sairaan hyökkäyssodan vuoksi niin saadaan mielenkiintoista tietoa:

Ulkomaisten suorien investointien (FDI) määrä romahti sodan jälkeen. Vuonna 2022 Venäjälle rekisteröitiin vain 13 uutta FDI-hanketta, mikä on historian alhaisin luku.

Länsieurooppalaiset sijoittajat, jotka muodostivat aiemmin puolet investoinneista, ovat vetäytyneet lähes kokonaan. Venäjän BKT laski 2,1 % vuonna 2022 sanktioiden vuoksi.

Jos väität, että investoinnit muualta ovat paikanneet Länsisijoittajien investointeja niin laitahan ihmeessä lukuja. Suorat ulkomaiset investoinnit ennen sotaa olivat lähes 500 miljardia, nyt vähän päälle 200 miljardia. Eli tuon verran ystävällisten maiden osalta on saatu paikattua tilannetta. Laskua lähes 60%. Se on todella merkittävä luku, eikö sinustakin?

Ja jos luulet, että nämä ulkomaiset sijoittajat palaavat Venäjälle heti kun sota on ohi niin harhaista, kovin harhaista on kuvitelmasi. Pääoma on vetäytynyt, uudet sijoitukset vähentyneet radikaalisti ja ulkomaiset sijoittajat ovat pitkälti poissa. Jos vielä kuvittelet, että rauha solmitaan Venäjän ehdoilla ja silti sijoittajat palaavat heti investoimaan Venäjälle niin olet yksinkertaisempi kuin voi kuvitella.

[rikkalapio]

Olet taas muotoillut Grokille kysymyksen siten, että saat edes jotain hyvältä näyttävää vastausta.

Minä en kyllä muotoillut mitään tämän kysymyksen kohdalla vaan kysyin kuinka paljon Venäjällä olleista ulkomaisista yrityksistä on vetänyt sijoituksensa ulos. Vastaus on siis että n 10%. Kysymyshän siis oli siitä kun väitettiin ettei ulkomaiset sijoittajat jatkossa muka Venäjän markkinoita tukisi.

Väitän että taatusti tukevat jatkossakin Venäjän markkinoita koska se markkina alue on valtava ja Venäjällä on massiiviset luonnonvarat hyödyntämättä edelleen tänä päivänä.

[JOMPPE]

Olet taas muotoillut Grokille kysymyksen siten, että saat edes jotain hyvältä näyttävää vastausta.

Minä en kyllä muotoillut mitään tämän kysymyksen kohdalla vaan kysyin kuinka paljon Venäjällä olleista ulkomaisista yrityksistä on vetänyt sijoituksensa ulos. Vastaus on siis että n 10%. Kysymyshän siis oli siitä kun väitettiin ettei ulkomaiset sijoittajat jatkossa muka Venäjän markkinoita tukisi.

Väitän että taatusti tukevat jatkossakin Venäjän markkinoita koska se markkina alue on valtava ja Venäjällä on massiiviset luonnonvarat hyödyntämättä edelleen tänä päivänä.

Aivan. No, relavantimpaa on ehkä kysyä paljonko on investoitu verrattuna sotaa edeltävään aikaan. Se lukema on jotain mikä merkitsee jos mietitään ulkomaisten sijoittajien tukea? Miten tulkitset tuon "sijoitukset vedetty ulos"? Jos esim. tehdas/tuotantolaitos on jätetty Venäjälle seisomaan niin se on mielestäsi merkki siitä että ollaan valmiita tukemaan Venäjän markkinoita?

Minä kyllä epäilisin paluuta, eikä valtionjohtokaan Venäjällä varmasti ajattele näin sinisilmäisesti kuin sinä. Varsinkin jos/kun paluun ehtona on valtavat investoinnit rapistuneisiin tuotantolaitoksiin, teknologisen velan kuittaamiseen ja muihin yllätyksiin.

[rikkalapio]

Venäjähän ei mitään pakkolunastuksia ole tehnyt kenenkään kohdalla vaan maasta poistuneet yritykset ovat myyneet Venäjälle omistuksensa ja takavarikkoon laitetut omistus suhteet ovat väliaikaisia vastauksena länsimaiden Venäjän varojen laittomaan takavarikointiin. Asioita tullaan selvittämään jatkossa oikeudessa ja sitten nähdään kuka teki ja mitä ja kuka on korvaus velvollinen etc.

[JOMPPE]

Venäjähän ei mitään pakkolunastuksia ole tehnyt kenenkään kohdalla vaan maasta poistuneet yritykset ovat myyneet Venäjälle omistuksensa ja takavarikkoon laitetut omistus suhteet ovat väliaikaisia vastauksena länsimaiden Venäjän varojen laittomaan takavarikointiin. Asioita tullaan selvittämään jatkossa oikeudessa ja sitten nähdään kuka teki ja mitä ja kuka on korvaus velvollinen etc.

Joopa joo. Ja tämän perusteella teet analyysisi siitä että sijoittajat ovat valmiit palaamaan ja tukevat Venäjän markkinoita? Ehei, ei taida Venäjä sanella yrityksille palaamisen ehtoja. Nyt on strategioita yrityksissä luotu ja huomioitu Venäjän markkinan puuttuminen. Ostokyky tulee olemaan roskaa vielä pitkään, joten ei sinne kovin moni pakolla mene.

Luonnonvarojen osalta myös maailmassa on päästy eroon Venäjäriippuvuudesta suurimmassa määrin ja takaisin siihen ei varmasti kukaan halua kun taas nähtiin valtion arvaamattomuus. Niitä sitten Venäjä myy alehintaan nyt Kiinalla ja mahdollisesti tulevaisuudessa muualle.

[Donald McRonald]

Venäjähän ei mitään pakkolunastuksia ole tehnyt kenenkään kohdalla vaan maasta poistuneet yritykset ovat myyneet Venäjälle omistuksensa ja takavarikkoon laitetut omistus suhteet ovat väliaikaisia vastauksena länsimaiden Venäjän varojen laittomaan takavarikointiin. Asioita tullaan selvittämään jatkossa oikeudessa ja sitten nähdään kuka teki ja mitä ja kuka on korvaus velvollinen etc.

Minäpä taidan käydä tuolla kaupungilla luomassa väliaikaisen omistussuhteen johonkin kadulle pysäköityyn autoon. Ihan vain vastauksena siihen, että autovalmistajat ovat laittomasti takavarikoineet ostajien varoja.