MURHA.INFO

Antti Kadonneissa nyt telkkarissa.

Mistä tuo poistha, jolophi,, on alunperin lähtöisin?

Lamosalali kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 9:10 pm Antti Kadonneissa nyt telkkarissa.

Mistä tuo poistha, jolophi,, on alunperin lähtöisin?

Ylilaudalla se ainakin levisi.

Tätä Kadonneet Suomi -jaksoa en ole nähnyt ennen kokonaan ja nytkin aloin katsomaan kesken. Täytyy yrittää nähdä alkuosa seuraavasta lähetysajasta.

Tutkinnanjohtaja taitaa lukea muiden kirjaamia tietoja tehdyistä kuulusteluista ja tutkimuksista. Hän ei ole varmaankaan ollut itse mukana missään niistä.

Savukosken koiran merkkaamia luiden olemassaoloa tutkinnanjohtaja ei mainitse, vaan toteaa, että tutkimusten perusteella ne olivat eläinten luita eikä muissa löydetyissä tavaroissa ollut Antin DNA:ta. Näin ollen poliisin kirjauksissa ei ole mitään henkirikokseen viittaavaa. En usko, että kuulusteluissa ja tutkimuksissa on tehty virheitä, vaan kaikki kirjaamiset on tehty huolella ja ajatuksella niin, että aineistoa lukevalle ulkopuoliselle ei tulisi mitään epäilyksiä... Vähän Lapin taikaa?

Ainakin näin saadaan juttu pysymään mystisenä.

Ja rikos pysyy piilossa, rikolliset samoin.
Ja pahinta on se, että Antin kohtalo pysyy hämäränä.

En tiennyt tuota ohjelmaa, jäi katsomatta.

Mikähän tuossa tapauksessa on se ydin, jonka vuoksi sitä ei haluta selvittää? Ivalon poliisikin tietää, ainakin joku poliiseista.
Ei se voi olla pelkästään laiskuutta.

Antin tarina tulee uudelleen keskiviikkona 3.8.2022 klo 21.00 FRIIssä. Ei muuta kuin katsomaan.

MissMaapl kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 10:14 pm Tätä Kadonneet Suomi -jaksoa en ole nähnyt ennen kokonaan ja nytkin aloin katsomaan kesken. Täytyy yrittää nähdä alkuosa seuraavasta lähetysajasta.

Tutkinnanjohtaja taitaa lukea muiden kirjaamia tietoja tehdyistä kuulusteluista ja tutkimuksista. Hän ei ole varmaankaan ollut itse mukana missään niistä.

Savukosken koiran merkkaamia luiden olemassaoloa tutkinnanjohtaja ei mainitse, vaan toteaa, että tutkimusten perusteella ne olivat eläinten luita eikä muissa löydetyissä tavaroissa ollut Antin DNA:ta. Näin ollen poliisin kirjauksissa ei ole mitään henkirikokseen viittaavaa. En usko, että kuulusteluissa ja tutkimuksissa on tehty virheitä, vaan kaikki kirjaamiset on tehty huolella ja ajatuksella niin, että aineistoa lukevalle ulkopuoliselle ei tulisi mitään epäilyksiä... Vähän Lapin taikaa?

Ainakin näin saadaan juttu pysymään mystisenä.

Olen nähnyt tuon ohjelman aikoinaan, kun se tuli ulos TV:stä. Katsoin sen eilen uusiksi. En muistanutkaan, että nykyinen tutkinnanjohtaja on todellakin noin pihalla koko jutusta. Hän vastailee aivan irrallisilla lauseilla ja asioilla. Tuo luututkimusjuttu pisti korvaan nyt aivan uudella tavalla.... hän ei siinä välttämättä puhu juuri niistä samoista luista ja löydöksistä, joista Elina puhuu. Ymmärrän tietysti sen, että ohjelman tekijät ovat kasanneet keskustelut niin, että ne on mahdutettu tunnin ohjelmaksi, mutta tuo kohta otti korvaan. Muistaakseni luulöydöksiä on ollut ainakin kaksi ja toiset osoittautuivat poron luiksi (mikä nyt ei ihme ole, kun kerran Lapista on kysymys) ja toinen oli tämä omaisten löytö. Ne luut eivät Lapin poliisille kelvanneet, mutta kun niitä oltiin kiikuttamassa Turkuun, niin kas kun kiire tulikin. Luut hävisivät sen siliän tien. Tästä tapahtumastahan aikoinaan syntyi se sanonta, että jos jotakin tähän keissiin liittyvää löytyy, niin ei niitä saa antaa Lapin poliisille, koska satavarmasti ne häviävät mystisesti. Muistaakseni näistä omaisten löytämistä luista ja muista jäännöksistä ei myöskään omaiset ole saaneet mitään tutkimustulosta, vaan kuitin, että ovat hävinneet. Näin sen muistan, jos jonkun muisti pelaa paremmin, niin korjatkaa.
Tästä jutusta/tapahtumasta minua jäi vaivaamaan Savukosken toteamus ja eläkkeellä olevan sairaanhoitajan kommentti....
Ehkä Lapin poliisissa huomattiin se tosiasia, että luut muistuttivat erehdyttävästi ihmisen luita. Oli parempi hävittää luut. Toinen juttu on sitten se, että miten helkutissa kukaan pystyy hukkamaan luut ja muuta jäämistöä. Ainahan ne jostakin olisi myöhemmin löydetty. Eli kyseessä ei ole vahinko, mikäli olisi ollut, olisivat luut myöhemmin löytyneet.

Vittu te Ivalon poliisit olette VITSI!!! Katson taas kerran Kadonneet Suomi-jaksoa., Eikö voi kun nauraa teille. Onko siellä ketään nykyään joka ottaa asian vakavasti?( T.Antakaa kakkua saatana.)

En ole erimieltä kanssasi.

Onko tänä kesänä tehty maastotöitä?

Jaguaari kirjoitti: Ke Elo 03, 2022 9:40 pm Vittu te Ivalon poliisit olette VITSI!!! Katson taas kerran Kadonneet Suomi-jaksoa., Eikö voi kun nauraa teille. Onko siellä ketään nykyään joka ottaa asian vakavasti?( T.Antakaa kakkua saatana.)

Näin on, ihan hupaisaa on ollut seurata eri keissien kylä toimintaa ja pitää kummastella , että mitenkä tyhminä te kansaa pidätte? Voisitte hävetä jos osaatte. Kiitos!

Ghost hunting kirjoitti: To Elo 04, 2022 6:12 pm

Jaguaari kirjoitti: Ke Elo 03, 2022 9:40 pm Vittu te Ivalon poliisit olette VITSI!!! Katson taas kerran Kadonneet Suomi-jaksoa., Eikö voi kun nauraa teille. Onko siellä ketään nykyään joka ottaa asian vakavasti?( T.Antakaa kakkua saatana.)

Näin on, ihan hupaisaa on ollut seurata eri keissien kylä toimintaa ja pitää kummastella , että mitenkä tyhminä te kansaa pidätte? Voisitte hävetä jos osaatte. Kiitos!

Toivominen, että osaisivat tuolla pokalla hävetä, on toteutuksen suhteen suunnilteen samaa luokkaa ku odottelisi joka viikonloppu lotosta seitsemää oikein riviä tekemättä. Onhan tuo touhu nähty, valitettavasti!

Alkuun ensimmäisten etsintöjen alkaessa porukalle oli ilmoitettu että etsinnät seis, Antti on nähty 100% varmuudella toisella paikkakunnalla. Etsinnät lopetettiin ja sen jälkeen etsintöihin osallistuneille ilmoitettiin että ei se ollutkaan Antti.
Onko tuota selvitetty että miksi ja kenen toimesta tuo ilmoitus tuli että Antti olisi nähty? Eikö tuo ole ollut epäilyttävää että etsinnät on ikään kuin tarkoituksella haluttu keskeyttää varmalla näköhavainnolla Antista.

Kukapa sen olisi selvittänyt, ei poliisi ainakaan. Ja jos poliisi tietäisikin, niin ei kerro.
Ilmoitus tehtiin varmaan siksi, että Antin ruumista ei oltu vielä kätketty ja se olisi ollut löydettävissä, ainakin koirilla olisi voitu löytää hajujälkiä.
Ja ilmoittamalla valheellisesti Antti nähdyn Ivalossa, saatiin etsinnät keskeytettyä.
Milloinkahan ne seuraavan kerran sitten käynnistettiin, olisikin myös mielenkiintoista tietää?

Käykää allekirjoittamassa adressi että krp alkaisi asiaa tutkimaan. Nimiä on 423 kpl. Ei ole sattunut aikaisemmin silmään..

Lapin krp on jo aikoja sitten ilmoittanut, ettei ole mitään syytä aloittaa rikostutkintaa.
Eriasia, jos jotain uutta ilmenee.
Sitä uutta odotellessa....
Jos, jollain on asiasta tietoa , tai osallistunut vaikka ruumiin hävitykseen, heidän osalta on rikos vanhentunut, joten sen puolesta voisi kertoa tietonsa.