Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[Jane T]

Olen varmaan puusilmä mutta en muista, onko Nelasta julkaistu vanhoja valokuvia mm. ajalta ennen Sergeitä? Meinaan vaan kun täällä välillä mainitaan laihtuminen ja erilainen olemus jne. Yksi kuva täällä on hieman pyöreästä, tummasta naisesta mutta hänhän ei ole Nela, vaan spekulointia, jos hän vaikka olisikin Nela nuorempana.

[Sir Lokki]

Olen varmaan puusilmä mutta en muista, onko Nelasta julkaistu vanhoja valokuvia mm. ajalta ennen Sergeitä? Meinaan vaan kun täällä välillä mainitaan laihtuminen ja erilainen olemus jne. Yksi kuva täällä on hieman pyöreästä, tummasta naisesta mutta hänhän ei ole Nela, vaan spekulointia, jos hän vaikka olisikin Nela nuorempana.

En itsekään muista onko tällä palstalla julkaistu kuvia pyöreämmästä Nelasta, mutta hänen Facebook-sivullaan on pari oletettavasti hieman vanhempaa kuvaa.

[Luonnokas]

Olen pohtinyt tätä tapausta nyt tämän vajaan kuukauden verran ja uskon että kyseessä on äärimmäisen ahdistuneen ihmisen katoaminen, kenties psykoosissa tai itsemurha-aikeissa. Aviomies tuntee varmasti parhaiten vaimonsa ja on siksi reagoinut välittömästi Nelan kadottua: pelko pahimmasta perustuu johonkin mitä media ja poliisi ei ole julkisuuteen tuonut.

Mahdollisesti itselleen haitaksi olevia tapauksia ruvetaan myös etsimään huomattavasti nopeammin kuin alhaisempaan riskiryhmään arvioidut kadonneet henkilöt. Tämä selittäisi myös tämän tapauksen kohdalla poliisin nopean reagoinnin. On myös mahdollista että avioparilla on ollut riitaa ennen katoamista tai Nelalla olisi ollut voimakasta työperäistä stressiä ja siksi läheisten huoli on ollut alusta asti voimakas. Lisäksi voi olla että Nelalla on sairashistoriassaan jotain minkä vuoksi aviomies on reagoinut heti katoamispäivän iltana, ehkä kadonneella on epilepsia, diabetes tai aiempaa mielenterveysongelmataustaa.

Usein psykoosiin vajoava ihminen kokee voimakasta tarvetta karata, johtuen ahdistuksesta ja harhoista. Tiedän useamman tapauksen jossa pitkään muhineet mielenterveysongelmat ovat paljastuneet ulkopuolisille, jopa perheenjäsenille, vasta katoamistapauksen kautta. Nämä ihmiset eivät kuitenkaan välttämättä ole karatessaan vielä täysin psykoosissa, vaan osaavat kommunikoida ulkomaailman kanssa: esim. matkustaa bussilla tai viestittää äidilleen, mutta samalla toimia jo epäloogisesti - ostamalla outoja asioita tai pukeutumalla lämpimänä päivänä sekä kuoritakkiin että nahkatakkiin. Usein näiden valintojen takana ei ole mitään logiikkaa vaan ne johtuvat harhaisuudesta.

Pikkuhiljaa psykoosi kuitenkin voimistuu ja todellisuudentaju katoaa. Riskinä on, että jos psykoosipotilasta ei saada hoitoon pian psykoosin puhjettua voi psykoosi laukaista muita, pysyvämpiä mielenterveyden häiriöitä (kuten skitsofreniaa). Nelan kohdalla tuo päänsärky saattaa olla ollut aivan todellista, mutta psykosomaattista ja täten ensimmäisiä psykoosin oireita. Ajatus luontoon karkaamisesta oudoilla sivujuonteilla ei ole mitenkään harvinaista, tulee esimerkeiksi mieleen Ville Niemisen hukkumistapaus ja ns. Oriveden metsätyttö.

Jos kadonneen aviomies tai läheiset lukeavat tämän viestin, toivotan teille voimia ja pikaista ratkaisua piinaavaan epätietoisuuteen.

[Adrian]

Olen luopunut edellisestä skenaariostani, jonka tein 40 asteen kuumeessa. Siinä näin Supon Knapen odottamassa Nelaa ja Nelan vakoojana. Kuume teki tepposen ja käy tam-tam, Juankoski here I come.

Ongelma on rajattavissa.

Nela oli joko aikeissa palata kotiin tai ei ollut.

1. Jos hän ei aikonut palata kotiin niin hän aikoi joko tehdä itsemurhan tai kadota.

2. Jos hän aikoi palata kotiin niin hänelle sattui joko onnettomuus ja hän joutui väkivallan kohteeksi.

Tarkastellaan kohtaa kaksi.

Jos hän aikoi palata kotiin niin hän aikoi palata kotiin jollain aikataululla. Se voi olla mikä tahansa, mutta tässä normaalitilanteessa hänen kotiinsa on tulossa illaksi vieraita. Voidaan siis olettaa, että ennen vieraiden tuloa. Ehkä viideksi kotiin. Silloin linja-auto lähtisi Nuuksion alueelta ennen neljää.

Mitä tietoja meillä on haarukoida Nelaa Nuuksiosta tilanteessa, jossa hän aikoo lähteä sieltä ennen neljää.
- Hänen tulee olla jossain tilanteessa tietyn matkan päässä mistä tahansa pysäkistä, johon linja-auto pysähtyy.
- Tuo ´jokin tilanne´, josta saamme hänestä havainnon on kello 14.25, jolloin hän laittaa viestin äidilleen.
- Jos oletamme, että hän tuossa kohtaa kiireettä itse olettaa ehtivänsä tunnin päästä lähtevään linja-autoon niin laittaisin etäisyydeksi tuosta kohdasta mihin tahansa Nuuksion pysäkkiin kolme kilometria.

Ajattelinkin, että aika lennokkaita teorioita esitit aikaisemmin, joten kiitos selvennyksestä.

Ihan mielenkiintoinen teoria, mutta.
Tuohon tekstiviestiteoriaan liityy sellainen, että Nela on saattanut lähettää viestin aikaisemmin, riippuen siitä onko hänellä viestin lähettäessään ollut yhteyttä tukiasemaan, eli "kenttää" puhelimessa. Joskus puhelin saattaa lähettää viestin vasta tuntienkin päästä siitä kun painat lähetä-nappia, jos kenttää ei ole. Olen lukenut että paikoin Nuuksiossa olisi huono kenttä. Tässä auttaisi jos tietäisimme mikä liittymä Nelalla on ollut ja miten kyseinen liittymä kuuluu Nuuksion alueella.

[Nepenthe]

Tuohon tekstiviestiteoriaan liityy sellainen, että Nela on saattanut lähettää viestin aikaisemmin, riippuen siitä onko hänellä viestin lähettäessään ollut yhteyttä tukiasemaan, eli "kenttää" puhelimessa. Joskus puhelin saattaa lähettää viestin vasta tuntienkin päästä siitä kun painat lähetä-nappia, jos kenttää ei ole. Olen lukenut että paikoin Nuuksiossa olisi huono kenttä. Tässä auttaisi jos tietäisimme mikä liittymä Nelalla on ollut ja miten kyseinen liittymä kuuluu Nuuksion alueella.

Hae tuolla foorumin haku-toiminnolla hakusanalla DNA (tai DNA*) alueelta Kadonneet. Sillä löytyy hyvin ne viestit joissa tuota asiaa on tässä ketjussa käsitelty. Vaihtoehtoisesti voi myös hakea sanalla "kuuluvuuskartta" tältä foorumilta, sitäkin on käsitelty melko paljon, joku oli liittänyt tänne ihan kuviakin mastoista, jne. Sama hakutoiminto toimii muihinkin vastaaviin mietelmiin. Sillä löytyy varmastikin myös se Nelan "Lumian" kuva, jossa ei kyllä minun mielestäni mitään puhelinta edes ole.

[Chili]

http://binged.it/1jHRc03

Nela katosi tuossa risteyksessä; onkohan nuo rakennukset ja kaivo tosiaankin jo tutkittu?

[Adrian]

Tuohon tekstiviestiteoriaan liityy sellainen, että Nela on saattanut lähettää viestin aikaisemmin, riippuen siitä onko hänellä viestin lähettäessään ollut yhteyttä tukiasemaan, eli "kenttää" puhelimessa. Joskus puhelin saattaa lähettää viestin vasta tuntienkin päästä siitä kun painat lähetä-nappia, jos kenttää ei ole. Olen lukenut että paikoin Nuuksiossa olisi huono kenttä. Tässä auttaisi jos tietäisimme mikä liittymä Nelalla on ollut ja miten kyseinen liittymä kuuluu Nuuksion alueella.

Hae tuolla foorumin haku-toiminnolla hakusanalla DNA (tai DNA*) alueelta Kadonneet. Sillä löytyy hyvin ne viestit joissa tuota asiaa on tässä ketjussa käsitelty. Vaihtoehtoisesti voi myös hakea sanalla "kuuluvuuskartta" tältä foorumilta, sitäkin on käsitelty melko paljon, joku oli liittänyt tänne ihan kuviakin mastoista, jne. Sama hakutoiminto toimii muihinkin vastaaviin mietelmiin. Sillä löytyy varmastikin myös se Nelan "Lumian" kuva, jossa ei kyllä minun mielestäni mitään puhelinta edes ole.

Olen kyllä lukenut nämä, mutta pointtini oli että emme varmuudella tiedä mikä liittymä Nelalla oli?

[Lassie]

Ystäväjoukko oli alkupäivinä kuvissa. Miksi he halusivat kuvaan ja julkisuuteen?
Jos yhdessäolo oli "pusipusia", miksi ihmeessä aviomies ei edes herää vaimonsa lähtöön, eikä vaimo kerro miehelleen, mihin on menossa?
...

Alkupäivinä ystävät olleet S:n tukena ja luonaan, toimittaja tullut tekemään juttua ja luultavimmin toimittajan aloitteesta kysytty voiko kuvaa ottaa lehtijuttuun. Eivät liene erityisesti halunneet julkisuuteen, olivat vaan paikalla.

Tuosta toisesta kysymyksestä ollut aiemmin pohdintaa ketjussa, mm. jos N ollut lähdössä viettämään omaa virkistyspäivää niin halunnut lähdön vaikuttaneen vain normaalilta töihin lähdöltä aamulla. Tarvisi tietää millainen aamuviestintä/kommunikaatio ollut juuri heillä "normaalia" ja verrata sitä katoamisaamun oletettuun mykkyyteen. Jos toinen on vielä nukkumassa, ei liene halunneen herättäkään vain sanoakseen lähtevänsä töihin. Eri asia miksi ei voisi avautua siitä mitä oikeasti mielessä. Paljon ollut siitä myös pohdintaa, mm. ettei ole halunnut suunnitelmaansa puututtavan, oli se sitten esimerkiksi oman rauhan ja ajan ottoa taikka lopullista ratkaisua taikka ihan jotain muuta suunnitelmaa.

....
Olisiko se keltainen poolokauluksinen (villa?)paita siellä repussa, kun on niin pullea bussista noustessa?

Ei voida tietää, mutta se on nähtävissä että rinkassa on enemmän kuin mitä esinelistassa on - mistä rinkan täydeksi vetävä sisältö on peräisin sitä ei tiedetä, onko kotoa ja/tai ostettua ja/tai noudettua mahdollisesta säilytyspaikasta.

Ajateltavaksi mainitsemasi puserojutun tekee se, että Kattilan bussikuvassa kelt.puseroa ei näy takin alta (sen sijaan aiemmassa Myyrmannin ostarikuvassa se näkyy takin liepeen alta - ei todista mitään Kattilan bussikuvan ollessa niin huonolaatuinen jne) JA että oletettavasti viranomaisilta peräisin olevassa listassa (s.287) kelt. puseroa ei mainita. Ko. lista ei ajallisesti ole peräisin tapauksen alkupäiviltä, elikkä olettaa saattaa että ns. myöhemmässä vaiheessa viranomaiset olisivat tarkasti tutkineet valvontakamerakuvia, bussikuvia jne ---> jos kyseessä ei ole erhe (eli vahingossa kirjoitettu listaan keltainen huivi puseron asemasta), silloin voisi jopa ajatella että keltaista puseroa ei mainita koska ei ole varmuutta että se edes enää on mukana.

Ylläoleva perustuisi siihen, että (tämä siis spekulaatiohahmotelmaa) N olisi käynyt Myyrmannin kuvan jälkeen ostarin 2. kerroksen wc:ssa riisumassa puseron yltään, minkä viranomaiset olisivat huomanneet Nuuksion bussikuvista (materiaalia enemmän bussista viranomaisilla) mutta ei tietoa mihin pusero joutunut (rinkkaan vai poisheitetty) ja näin puseroa ei mainitakaan listassa, koska todistettavasti ei voitaisi osoittaa sen olleen enää päällä, toisaalta ei tiedetä olleen varmasti rinkassakaan. Bussin vaatevaihdosta mainittuna pun. retkeilytakin laitto mustan nahkatakin ylle ja otsahuivin yllelaitto, puseron jos ottanut pois päältään, se on käynyt muualla kuin bussissa. Jos on ottanut puseron pois, alla on alkujaankin ollut t-paita tai muu vaate, ns. kerrospukeutuminen, takkia ei yleensä laitettaisi suoraan vain alusvaatteen sisältävän ihon päälle.
Mutta miksi ei tuosta puseroasiasta olisi tiedotettu, että puseroa ei enää olisi ollut päällä Nuuksion bussissa ja että päällä saattaa olla jokin muu paita/t-paita takkien alla. Liekö helpompaa otaksua vain erheen käyneen listan suhteen, joko huivi kirjoitettu puserona taikka pusero unohdettu mainita kokonaan.

... Ihmetyttää ihmisten ihmettely siitä, että kun kukaan kaveri ei ole antamassa haastatteluita tai täällä kirjoittamassa Nelasta. Millaisena kaverina itse pitäisitte sellaista ystäväänne, joka kuoltuanne tai kadottuanne menisi johonkin foorumille kertomaan asioita sinusta, vaikka puolustaviakin? Itse en en edes kaukaisen sukulaisten juttuja ole täällä kommentoinut millään tavalla, vaikka parikin sellaista juttua tältäkin foorumilta löytyy. Minusta se olisi väärin.
...

Samaa mieltä. Ei ole ihmeellistä, ettei ystäväpiiri ole avautunut asioista. Ihan kunnioitettavaa.

[laura_riikka]

Omissa pohdinnoissa olen sulkenut itsemurhan jo pois (a). Tapaturma mahdollinen (b). Jokin muu selitys ja omaehtoinen katoaminen (c). Mutta selvä tämä ei omasta mielestäni vielä ole. Pohdin eritoten tuota c) vaihtoehtoa. Tässä on mielestäni aineksia useampaan tarinaan ja osin siksi tämä vaikuttaa hyvinkin sekavalta, koska tässä on nyt vähintään kaksi tarinaa päällekkäin. Yksi mahdollisesti hämäystä. Näin minä tätä hahmotan kaiken saadun informaation pohjalta.
Mielestäni tuo kultaryöstön kytkeytyminen tähän ei ole mahdotonta. Liikaa sattumia. Kun ehtisin tutkimaan tätä vaihtoehtoa vähän lisää ja kirjoittamaan auki.

Sitten tuo mahdollinen näköhavainto Viherlaakson Alepassa eilen. Mikäli on kyseessä Lippajärven lähellä oleva Alepa, niin sieltä ei ole kuin muutama kilometri Kehä III:lle, josta alkaa polut Nuuksion itäiselle alueelle. Voisi siis olla hyvin mahdollista tässä mielessä.

Mielenkiintoista.

Jatkan nyt pohdintojani ja kirjoitustani kultaryöstö teorian mahdollisuudesta.
Iltalehti uutisoi eilen, että kultaryöstösaalis ja tiedossa oleva yksi apuri on edelleen kateissa.

Sattumuksia vai sei? Voisiko tapahtumaketju olla seuraavankaltainen:
-Nelan työpaikka ja ryöstökohteena ollut kultasepänliike sijaitsevat Mikonkadulla vastakkain.
-Poliisin mukaan ryöstö oli suunniteltu.
-Mikäli suunnittelee kultasepänliikkeen ryöstämistä, oletettavasti pyrkii mm. seuraamaan liikettä jonkin aikaa, jotta ryöstössä onnistuttaisiin ja tehtäisiin siksi oikeaan aikaan. Vastapäisen toimiston ikkunasta liikettä on voinut seurata huomiota herättämättä pitkäänkin päiviä, viikkoja, kuukausia.
-Liettulaiset ryöstäjät ovat poliisin mukaan saapuneet Helsinkiin eri päivinä vain joitakin päiviä ennen ryöstöä. Poliisi pitää mahdollisena, että miehillä on ollut pakopyörät ja kanootti mukanaan autossa heidän tullessaan Suomeen. Ko. kanoottia ei ole myynnissä Suomessa.
-Ryöstössä on käytetty pakovälineenä varmaan aika poikkeuksellisia välineitä: pyöriä ja kanoottia.
- Nämä ovat myös N ja S käyttämiä harrastusvälineitä/kiinnostuksen kohteena. Sattumaako vain?
-Poliisin mukaan ryöstäjät ovat myöntäneet, että pakoa on harjoiteltu.
- Sergein mukaan N ja S kävivät pyöräilemässä katoamista edeltävänä iltana (ja katsoivat tv-sarjoja, muistaakseni jonkin toisen uutisoinnin mukaan elokuvaa).
- Sergei ja Nela olivat myös Petroiskoissa Sergein mukaan olleet maastopyöräilemässä vain muutamia päiviä ennen N katoamista.
-Nela katoaa ryöstöä edeltävänä päivänä valehdellen työpaikalle päänsärystä ja antaa Sergein olla siinä uskossa, että on lähtenyt töihin ottamalla läppärilaukun/repun mukaansa. Nela on kutsunut myös illaksi ystäviä kylään. N ei vastaa Sergein 5-10 puhelinsoittoon koko päivänä/alkuillasta.
-N suuntaa Nuuksioon vaihtaen asunsa takkia ja päähinettä myöten (kukaan ei pysty tunnistamaan samaksi naiseksi, työlook vaihtuu erälookiksi) mukanaan pinkeäksi täyteen pakattu rinkka. Läppälaukkua ei enää ole mukana. N on ostanut mukaansa joitakin tarvikkeita. Tiedossa olevat tavarat ruoat ja kuormaliinat, pyykkinaru, onget(kohot) eivät täytä ko. rinkasta kuin 1/3 tai 1/2. Mitä muuta tavaraa N on pakannut mukaan? Kolmas vaatekerta kolmatta lookia varten? Varusteita, vaatteita yöpymistä varten?
-Kuormaliinoja, pyykkinarua, pyykkipoikia? voidaan käyttää ja on käytetty tämän palstan retkeilijän mukaan suojan rakentamiseen yöpymistä varten. Toinen palstalainen päättelee, että kuormaliinan avulla voi rakentaa järveen upotettavan paketin, johon naru jatkeeksi ja koho merkiksi
- N katoaa poikkeuksellisella tavalla yhtäkkisesti jäljettömiin päivää ennen ryöstöä. Oliko N tarkoitus olla Nuuksiossa yötä ja avustaa ryöstösaaliin kuljetuksessa tai kätkemisessä?
- En tunne näitä ryöstötapauksia tarkemmin, mutta olen ymmärtänyt, että Nuuksio on mainio kätköpaikka ja sitä myös käytetään saaliiden ja ehkä huumeiden kätköpaikkana.
-Ryöstösaalis on arvoltaan mittava. Eikö arvoltaan merkittäviin ryöstöihin liity usein myös mahdollisesti huumeet?
-Mikä on Sergein osuus mahdollisessa kultaryöstö teoriassa? Ja onko Nelan katoaminen tarkoitettu hämäykseksi? Ja kenen kaikkien hämäämiseksi? Myös Sergein? Vai onko Sergei mukana hämäystarinassa? Sergei on esiintynyt hyvin huolestuneena aviomiehenä. Aluksi ainakin uskoin, että kaikki on aitoa. Mutta olen kirjoittanut jo aikaisemmin useamman kerran, että minusta Sergei ei nyt puhu ihan totta tai ei ole kertonut kaikkea. Sergei ei toimi mielestäni loogisesti. Sergei sai tietää, tavoiteltuaan vaimoaan 5-10 kertaa puhelimitse, katoamispäivän iltana, että Nela ei ole ollut koko päivänä töissä vaan on mennyt aamulla jo lääkäriin päänsäryn takia. Loogista olisi ajatella, että nyt Nelalle on sattunut jokin sairaskohtaus ja soitella sairaalat läpi. Mutta ei, sitä Sergei ei tee, vaan suuntaa etsinnät lentokentille ja satamiin.. ja Nuuksioon ilmeisesti jo katoamisiltana. Ilmiselvästi Sergei ei usko koko päänsärkyasiaan lainkaan vaan ennemmin hän ajattelee/hänellä on aavistus, että Nela pyrkii pois maasta. Hän ei missään haastattelussakaan tuonot esiin huolestuneisuuttaan tästä lääkäri/päänsärkyasiasta.
-Sergei nostaa asian heti alkuunsa mediaan uutisotsikoiksi. Poliisi/tutkintajohtajakin on ihmetellyt asian laajaa julkisuutta. Tarkoituksellako hämäystarinaa vahvistamaan?
-Sergei on katoamispäivänä etätöissä. Sattumaako? Onko hän sopinut asiasta aikaisemmin työnantajan kanssa vai sopiiko hän etäpäivästä katoamisaamuna? Mitä Sergei tekee tuona päivänä? Onko hänellä alibi esim. siitä, että ei ole ollut Nuuksiossa? Voisiko olla mahdollista, että Sergei on mukana tässä kultaryöstö tarinassa siten, että hänen tehtävänsä on suunnata/hajottaa etsintöjä mediankin avustuksella koko laajalle Nuuksion alueelle.
-Voisiko olla mahdollista, että kännykkä on viety tarkoituksella eteläiseen Nuuksioon tarkoituksena harhauttaa/hajottaa etsintöjä. Joko Sergein, Nelan tai kolmannen henkilön toimesta? Helppo homma. Ja toteutunut tosiasia on, että etsintöjä ei ole pystytty kohdentamaan laajalla alueella. Suosikkikohteet itäisessä Nuuksiossa, etsinnät läntisessä. Ja kaikkea siltä väliltä. Poliisi ei jatka etsintöjä. Poliisi nostanut kädet pystyyn toistaiseksi ainakin.
- Vai onko Sergei sittenkin tässä tarinassa vain uhri? Minua on häirinnyt se joidenkin muiden palstalaisten tavoin, että Sergei kokee olevansa (osa)syyllinen Nelan katoamiseen. Sergei on kiistänyt, että heillä olisi ollut esim. mitään riitaa, joka olisi vaikuttanut Nelan katoamiseen/saanut Nelan nostamaan kytkintä. Kuitenkin hän etsii heti lentokentiltä ja satamista. On siis aavistanut/tiennyt tällaisen mahdollisesti tapahtuvan. Onko Nela riitojen yhteydessä uhannut lähtevänsä pois maasta, mahdollisesti kotimaahan Tsekkeihin? Oliko lähetystöönkin otettu hetinmiten yhteyttä..Mikäli Sergei uhri, niin Nela on saattanut jopa tahallaan aiheuttaa riidan, jotta Sergei luulee katoamisen johtuvan riidasta ja riidasta johtuvan myös sen, että N ei vastaa koko päivänä/iltana Sergein puhelinsoittoihin.
-vielä pitäisi tarkistaa muutamia Nelan työpaikkaan liittyviä tietoja..

Tällaisia ajatuksia/makustelua tähän asti esiin tulleiden tietojen perusteella kultaryöstöteoria teeman ympäriltä. Liian paljon sattumia mielestäni...

Vielä pitäisi tarkistaa/lisätä muutamia Nelan työpaikkaan liittyviä tietoja..

-Mielenkiintoinen tuo mahdollinen näköhavainto Nelasta Viherlaakson Alepassa. Alepasta ei ole kuin muutama kilometri Kehä III,josta tuolta kohdin lähtee jo polkuja itäiseen Nuuksioon.

[sepeteus]

Omissa pohdinnoissa olen sulkenut itsemurhan jo pois (a). Tapaturma mahdollinen (b). Jokin muu selitys ja omaehtoinen katoaminen (c). Mutta selvä tämä ei omasta mielestäni vielä ole. Pohdin eritoten tuota c) vaihtoehtoa. Tässä on mielestäni aineksia useampaan tarinaan ja osin siksi tämä vaikuttaa hyvinkin sekavalta, koska tässä on nyt vähintään kaksi tarinaa päällekkäin. Yksi mahdollisesti hämäystä. Näin minä tätä hahmotan kaiken saadun informaation pohjalta.
Mielestäni tuo kultaryöstön kytkeytyminen tähän ei ole mahdotonta. Liikaa sattumia. Kun ehtisin tutkimaan tätä vaihtoehtoa vähän lisää ja kirjoittamaan auki.

Sitten tuo mahdollinen näköhavainto Viherlaakson Alepassa eilen. Mikäli on kyseessä Lippajärven lähellä oleva Alepa, niin sieltä ei ole kuin muutama kilometri Kehä III:lle, josta alkaa polut Nuuksion itäiselle alueelle. Voisi siis olla hyvin mahdollista tässä mielessä.

Mielenkiintoista.

Jatkan nyt pohdintojani ja kirjoitustani kultaryöstö teorian mahdollisuudesta.
Iltalehti uutisoi eilen, että kultaryöstösaalis ja tiedossa oleva yksi apuri on edelleen kateissa.

Sattumuksia vai sei? Voisiko tapahtumaketju olla seuraavankaltainen:
-Nelan työpaikka ja ryöstökohteena ollut kultasepänliike sijaitsevat Mikonkadulla vastakkain.
-Poliisin mukaan ryöstö oli suunniteltu.
-Mikäli suunnittelee kultasepänliikkeen ryöstämistä, oletettavasti pyrkii mm. seuraamaan liikettä jonkin aikaa, jotta ryöstössä onnistuttaisiin ja tehtäisiin siksi oikeaan aikaan. Vastapäisen toimiston ikkunasta liikettä on voinut seurata huomiota herättämättä pitkäänkin päiviä, viikkoja, kuukausia.
-Liettulaiset ryöstäjät ovat poliisin mukaan saapuneet Helsinkiin eri päivinä vain joitakin päiviä ennen ryöstöä. Poliisi pitää mahdollisena, että miehillä on ollut pakopyörät ja kanootti mukanaan autossa heidän tullessaan Suomeen. Ko. kanoottia ei ole myynnissä Suomessa.
-Ryöstössä on käytetty pakovälineenä varmaan aika poikkeuksellisia välineitä: pyöriä ja kanoottia.
- Nämä ovat myös N ja S käyttämiä harrastusvälineitä/kiinnostuksen kohteena. Sattumaako vain?
-Poliisin mukaan ryöstäjät ovat myöntäneet, että pakoa on harjoiteltu.
- Sergein mukaan N ja S kävivät pyöräilemässä katoamista edeltävänä iltana (ja katsoivat tv-sarjoja, muistaakseni jonkin toisen uutisoinnin mukaan elokuvaa).
- Sergei ja Nela olivat myös Petroiskoissa Sergein mukaan olleet maastopyöräilemässä vain muutamia päiviä ennen N katoamista.
-Nela katoaa ryöstöä edeltävänä päivänä valehdellen työpaikalle päänsärystä ja antaa Sergein olla siinä uskossa, että on lähtenyt töihin ottamalla läppärilaukun/repun mukaansa. Nela on kutsunut myös illaksi ystäviä kylään. N ei vastaa Sergein 5-10 puhelinsoittoon koko päivänä/alkuillasta.
-N suuntaa Nuuksioon vaihtaen asunsa takkia ja päähinettä myöten (kukaan ei pysty tunnistamaan samaksi naiseksi, työlook vaihtuu erälookiksi) mukanaan pinkeäksi täyteen pakattu rinkka. Läppälaukkua ei enää ole mukana. N on ostanut mukaansa joitakin tarvikkeita. Tiedossa olevat tavarat ruoat ja kuormaliinat, pyykkinaru, onget(kohot) eivät täytä ko. rinkasta kuin 1/3 tai 1/2. Mitä muuta tavaraa N on pakannut mukaan? Kolmas vaatekerta kolmatta lookia varten? Varusteita, vaatteita yöpymistä varten?
-Kuormaliinoja, pyykkinarua, pyykkipoikia? voidaan käyttää ja on käytetty tämän palstan retkeilijän mukaan suojan rakentamiseen yöpymistä varten. Toinen palstalainen päättelee, että kuormaliinan avulla voi rakentaa järveen upotettavan paketin, johon naru jatkeeksi ja koho merkiksi
- N katoaa poikkeuksellisella tavalla yhtäkkisesti jäljettömiin päivää ennen ryöstöä. Oliko N tarkoitus olla Nuuksiossa yötä ja avustaa ryöstösaaliin kuljetuksessa tai kätkemisessä?
- En tunne näitä ryöstötapauksia tarkemmin, mutta olen ymmärtänyt, että Nuuksio on mainio kätköpaikka ja sitä myös käytetään saaliiden ja ehkä huumeiden kätköpaikkana.
-Ryöstösaalis on arvoltaan mittava. Eikö arvoltaan merkittäviin ryöstöihin liity usein myös mahdollisesti huumeet?
-Mikä on Sergein osuus mahdollisessa kultaryöstö teoriassa? Ja onko Nelan katoaminen tarkoitettu hämäykseksi? Ja kenen kaikkien hämäämiseksi? Myös Sergein? Vai onko Sergei mukana hämäystarinassa? Sergei on esiintynyt hyvin huolestuneena aviomiehenä. Aluksi ainakin uskoin, että kaikki on aitoa. Mutta olen kirjoittanut jo aikaisemmin useamman kerran, että minusta Sergei ei nyt puhu ihan totta tai ei ole kertonut kaikkea. Sergei ei toimi mielestäni loogisesti. Sergei sai tietää, tavoiteltuaan vaimoaan 5-10 kertaa puhelimitse, katoamispäivän iltana, että Nela ei ole ollut koko päivänä töissä vaan on mennyt aamulla jo lääkäriin päänsäryn takia. Loogista olisi ajatella, että nyt Nelalle on sattunut jokin sairaskohtaus ja soitella sairaalat läpi. Mutta ei, sitä Sergei ei tee, vaan suuntaa etsinnät lentokentille ja satamiin.. ja Nuuksioon ilmeisesti jo katoamisiltana. Ilmiselvästi Sergei ei usko koko päänsärkyasiaan lainkaan vaan ennemmin hän ajattelee/hänellä on aavistus, että Nela pyrkii pois maasta. Hän ei missään haastattelussakaan tuonot esiin huolestuneisuuttaan tästä lääkäri/päänsärkyasiasta.
-Sergei nostaa asian heti alkuunsa mediaan uutisotsikoiksi. Poliisi/tutkintajohtajakin on ihmetellyt asian laajaa julkisuutta. Tarkoituksellako hämäystarinaa vahvistamaan?
-Sergei on katoamispäivänä etätöissä. Sattumaako? Onko hän sopinut asiasta aikaisemmin työnantajan kanssa vai sopiiko hän etäpäivästä katoamisaamuna? Mitä Sergei tekee tuona päivänä? Onko hänellä alibi esim. siitä, että ei ole ollut Nuuksiossa? Voisiko olla mahdollista, että Sergei on mukana tässä kultaryöstö tarinassa siten, että hänen tehtävänsä on suunnata/hajottaa etsintöjä mediankin avustuksella koko laajalle Nuuksion alueelle.
-Voisiko olla mahdollista, että kännykkä on viety tarkoituksella eteläiseen Nuuksioon tarkoituksena harhauttaa/hajottaa etsintöjä. Joko Sergein, Nelan tai kolmannen henkilön toimesta? Helppo homma. Ja toteutunut tosiasia on, että etsintöjä ei ole pystytty kohdentamaan laajalla alueella. Suosikkikohteet itäisessä Nuuksiossa, etsinnät läntisessä. Ja kaikkea siltä väliltä. Poliisi ei jatka etsintöjä. Poliisi nostanut kädet pystyyn toistaiseksi ainakin.
- Vai onko Sergei sittenkin tässä tarinassa vain uhri? Minua on häirinnyt se joidenkin muiden palstalaisten tavoin, että Sergei kokee olevansa (osa)syyllinen Nelan katoamiseen. Sergei on kiistänyt, että heillä olisi ollut esim. mitään riitaa, joka olisi vaikuttanut Nelan katoamiseen/saanut Nelan nostamaan kytkintä. Kuitenkin hän etsii heti lentokentiltä ja satamista. On siis aavistanut/tiennyt tällaisen mahdollisesti tapahtuvan. Onko Nela riitojen yhteydessä uhannut lähtevänsä pois maasta, mahdollisesti kotimaahan Tsekkeihin? Oliko lähetystöönkin otettu hetinmiten yhteyttä..Mikäli Sergei uhri, niin Nela on saattanut jopa tahallaan aiheuttaa riidan, jotta Sergei luulee katoamisen johtuvan riidasta ja riidasta johtuvan myös sen, että N ei vastaa koko päivänä/iltana Sergein puhelinsoittoihin.
-vielä pitäisi tarkistaa muutamia Nelan työpaikkaan liittyviä tietoja..

Tällaisia ajatuksia/makustelua tähän asti esiin tulleiden tietojen perusteella kultaryöstöteoria teeman ympäriltä. Liian paljon sattumia mielestäni...

Vielä pitäisi tarkistaa/lisätä muutamia Nelan työpaikkaan liittyviä tietoja..

-Mielenkiintoinen tuo mahdollinen näköhavainto Nelasta Viherlaakson Alepassa. Alepasta ei ole kuin muutama kilometri Kehä III,josta tuolta kohdin lähtee jo polkuja itäiseen Nuuksioon.

Ja höpö höpö. Lainaan tämän koko viestisi kun Nela on löytynyt kuolleena Nuuksiosta.Saatpahan hävetä ihan kunnolla. Julkinen anteeksipyyntökin olisi paikallaan. Sergei todennäköisesti lukee tätä foorumia.

[lech]

Kultasepänliikkeen ryöstön arvo oli 170 000 euroa, mutta silloin puhutaan liikkeen myyntihinnoista asiakkailleen. Kellojen ja korujen ym. todellinen hinta pimeillä markkinoilla lienee 40 000 euroa, kuten tässäkin ketjussa on mainittu. Summa jaettuna osallistujien kesken tarkoittaa runsasta 10 000 per nenä, jos heitä kolme oli. Todennäköisesti heitä on ollut enemmän. Eli ei kauhean kannattava keikka kuitenkaan.

Kyllä sen ryöstöarvon pitäisi olla 2-3 miljoonaa euroa ja tavara helposti myytävää, ennen kuin kunnon rosvo harkitsisi moista, riski kultasepänryöstöissä on aikamoinen, lieneekö selvitysprosentti lähellä viittäkymmentä.

[BB911]

Omissa pohdinnoissa olen sulkenut itsemurhan jo pois (a). Tapaturma mahdollinen (b). Jokin muu selitys ja omaehtoinen katoaminen (c). Mutta selvä tämä ei omasta mielestäni vielä ole. Pohdin eritoten tuota c) vaihtoehtoa. Tässä on mielestäni aineksia useampaan tarinaan ja osin siksi tämä vaikuttaa hyvinkin sekavalta, koska tässä on nyt vähintään kaksi tarinaa päällekkäin. Yksi mahdollisesti hämäystä. Näin minä tätä hahmotan kaiken saadun informaation pohjalta.
Mielestäni tuo kultaryöstön kytkeytyminen tähän ei ole mahdotonta. Liikaa sattumia. Kun ehtisin tutkimaan tätä vaihtoehtoa vähän lisää ja kirjoittamaan auki.

Sitten tuo mahdollinen näköhavainto Viherlaakson Alepassa eilen. Mikäli on kyseessä Lippajärven lähellä oleva Alepa, niin sieltä ei ole kuin muutama kilometri Kehä III:lle, josta alkaa polut Nuuksion itäiselle alueelle. Voisi siis olla hyvin mahdollista tässä mielessä.
Mielenkiintoista.

Jatkan nyt pohdintojani ja kirjoitustani kultaryöstö teorian mahdollisuudesta.
Iltalehti uutisoi eilen, että kultaryöstösaalis ja tiedossa oleva yksi apuri on edelleen kateissa.

Sattumuksia vai sei? Voisiko tapahtumaketju olla seuraavankaltainen:
-Nelan työpaikka ja ryöstökohteena ollut kultasepänliike sijaitsevat Mikonkadulla vastakkain.
-Poliisin mukaan ryöstö oli suunniteltu.
-Mikäli suunnittelee kultasepänliikkeen ryöstämistä, oletettavasti pyrkii mm. seuraamaan liikettä jonkin aikaa, jotta ryöstössä onnistuttaisiin ja tehtäisiin siksi oikeaan aikaan. Vastapäisen toimiston ikkunasta liikettä on voinut seurata huomiota herättämättä pitkäänkin päiviä, viikkoja, kuukausia.
-Liettulaiset ryöstäjät ovat poliisin mukaan saapuneet Helsinkiin eri päivinä vain joitakin päiviä ennen ryöstöä. Poliisi pitää mahdollisena, että miehillä on ollut pakopyörät ja kanootti mukanaan autossa heidän tullessaan Suomeen. Ko. kanoottia ei ole myynnissä Suomessa.
-Ryöstössä on käytetty pakovälineenä varmaan aika poikkeuksellisia välineitä: pyöriä ja kanoottia.
- Nämä ovat myös N ja S käyttämiä harrastusvälineitä/kiinnostuksen kohteena. Sattumaako vain?
-Poliisin mukaan ryöstäjät ovat myöntäneet, että pakoa on harjoiteltu.
- Sergein mukaan N ja S kävivät pyöräilemässä katoamista edeltävänä iltana (ja katsoivat tv-sarjoja, muistaakseni jonkin toisen uutisoinnin mukaan elokuvaa).
- Sergei ja Nela olivat myös Petroiskoissa Sergein mukaan olleet maastopyöräilemässä vain muutamia päiviä ennen N katoamista.
-Nela katoaa ryöstöä edeltävänä päivänä valehdellen työpaikalle päänsärystä ja antaa Sergein olla siinä uskossa, että on lähtenyt töihin ottamalla läppärilaukun/repun mukaansa. Nela on kutsunut myös illaksi ystäviä kylään. N ei vastaa Sergein 5-10 puhelinsoittoon koko päivänä/alkuillasta.
-N suuntaa Nuuksioon vaihtaen asunsa takkia ja päähinettä myöten (kukaan ei pysty tunnistamaan samaksi naiseksi, työlook vaihtuu erälookiksi) mukanaan pinkeäksi täyteen pakattu rinkka. Läppälaukkua ei enää ole mukana. N on ostanut mukaansa joitakin tarvikkeita. Tiedossa olevat tavarat ruoat ja kuormaliinat, pyykkinaru, onget(kohot) eivät täytä ko. rinkasta kuin 1/3 tai 1/2. Mitä muuta tavaraa N on pakannut mukaan? Kolmas vaatekerta kolmatta lookia varten? Varusteita, vaatteita yöpymistä varten?
-Kuormaliinoja, pyykkinarua, pyykkipoikia? voidaan käyttää ja on käytetty tämän palstan retkeilijän mukaan suojan rakentamiseen yöpymistä varten. Toinen palstalainen päättelee, että kuormaliinan avulla voi rakentaa järveen upotettavan paketin, johon naru jatkeeksi ja koho merkiksi
- N katoaa poikkeuksellisella tavalla yhtäkkisesti jäljettömiin päivää ennen ryöstöä. Oliko N tarkoitus olla Nuuksiossa yötä ja avustaa ryöstösaaliin kuljetuksessa tai kätkemisessä?
- En tunne näitä ryöstötapauksia tarkemmin, mutta olen ymmärtänyt, että Nuuksio on mainio kätköpaikka ja sitä myös käytetään saaliiden ja ehkä huumeiden kätköpaikkana.
-Ryöstösaalis on arvoltaan mittava. Eikö arvoltaan merkittäviin ryöstöihin liity usein myös mahdollisesti huumeet?
-Mikä on Sergein osuus mahdollisessa kultaryöstö teoriassa? Ja onko Nelan katoaminen tarkoitettu hämäykseksi? Ja kenen kaikkien hämäämiseksi? Myös Sergein? Vai onko Sergei mukana hämäystarinassa? Sergei on esiintynyt hyvin huolestuneena aviomiehenä. Aluksi ainakin uskoin, että kaikki on aitoa. Mutta olen kirjoittanut jo aikaisemmin useamman kerran, että minusta Sergei ei nyt puhu ihan totta tai ei ole kertonut kaikkea. Sergei ei toimi mielestäni loogisesti. Sergei sai tietää, tavoiteltuaan vaimoaan 5-10 kertaa puhelimitse, katoamispäivän iltana, että Nela ei ole ollut koko päivänä töissä vaan on mennyt aamulla jo lääkäriin päänsäryn takia. Loogista olisi ajatella, että nyt Nelalle on sattunut jokin sairaskohtaus ja soitella sairaalat läpi. Mutta ei, sitä Sergei ei tee, vaan suuntaa etsinnät lentokentille ja satamiin.. ja Nuuksioon ilmeisesti jo katoamisiltana. Ilmiselvästi Sergei ei usko koko päänsärkyasiaan lainkaan vaan ennemmin hän ajattelee/hänellä on aavistus, että Nela pyrkii pois maasta. Hän ei missään haastattelussakaan tuonot esiin huolestuneisuuttaan tästä lääkäri/päänsärkyasiasta.
-Sergei nostaa asian heti alkuunsa mediaan uutisotsikoiksi. Poliisi/tutkintajohtajakin on ihmetellyt asian laajaa julkisuutta. Tarkoituksellako hämäystarinaa vahvistamaan?
-Sergei on katoamispäivänä etätöissä. Sattumaako? Onko hän sopinut asiasta aikaisemmin työnantajan kanssa vai sopiiko hän etäpäivästä katoamisaamuna? Mitä Sergei tekee tuona päivänä? Onko hänellä alibi esim. siitä, että ei ole ollut Nuuksiossa? Voisiko olla mahdollista, että Sergei on mukana tässä kultaryöstö tarinassa siten, että hänen tehtävänsä on suunnata/hajottaa etsintöjä mediankin avustuksella koko laajalle Nuuksion alueelle.
-Voisiko olla mahdollista, että kännykkä on viety tarkoituksella eteläiseen Nuuksioon tarkoituksena harhauttaa/hajottaa etsintöjä. Joko Sergein, Nelan tai kolmannen henkilön toimesta? Helppo homma. Ja toteutunut tosiasia on, että etsintöjä ei ole pystytty kohdentamaan laajalla alueella. Suosikkikohteet itäisessä Nuuksiossa, etsinnät läntisessä. Ja kaikkea siltä väliltä. Poliisi ei jatka etsintöjä. Poliisi nostanut kädet pystyyn toistaiseksi ainakin.
- Vai onko Sergei sittenkin tässä tarinassa vain uhri? Minua on häirinnyt se joidenkin muiden palstalaisten tavoin, että Sergei kokee olevansa (osa)syyllinen Nelan katoamiseen. Sergei on kiistänyt, että heillä olisi ollut esim. mitään riitaa, joka olisi vaikuttanut Nelan katoamiseen/saanut Nelan nostamaan kytkintä. Kuitenkin hän etsii heti lentokentiltä ja satamista. On siis aavistanut/tiennyt tällaisen mahdollisesti tapahtuvan. Onko Nela riitojen yhteydessä uhannut lähtevänsä pois maasta, mahdollisesti kotimaahan Tsekkeihin? Oliko lähetystöönkin otettu hetinmiten yhteyttä..Mikäli Sergei uhri, niin Nela on saattanut jopa tahallaan aiheuttaa riidan, jotta Sergei luulee katoamisen johtuvan riidasta ja riidasta johtuvan myös sen, että N ei vastaa koko päivänä/iltana Sergein puhelinsoittoihin.
-vielä pitäisi tarkistaa muutamia Nelan työpaikkaan liittyviä tietoja..

Tällaisia ajatuksia/makustelua tähän asti esiin tulleiden tietojen perusteella kultaryöstöteoria teeman ympäriltä. Liian paljon sattumia mielestäni...

Vielä pitäisi tarkistaa/lisätä muutamia Nelan työpaikkaan liittyviä tietoja..

-Mielenkiintoinen tuo mahdollinen näköhavainto Nelasta Viherlaakson Alepassa. Alepasta ei ole kuin muutama kilometri Kehä III,josta tuolta kohdin lähtee jo polkuja itäiseen Nuuksioon.

Juma* kau*** oikeesti ?! eikö yhtään hävettää ?!


* koko ketjun sivu sivulta lukenut ja koko katoamista seuraanut - olen - ei pelkästään pettynyt vaan - kysymys ?! onko oikeasti maailmassa sellaisiakin ihmisia ? - en ainakaan oman ystäväpiireihin sellisia toivois! Olen sanaton siihen "ajatuksiin"


Aiheeseen: Toivoisin jo hänen löytyvään - oli syy mikä oli - toki toivoisin että kunnossa, mutta aika on pelanut sitä ajatusta vastaan päivä - toisensa jälkeen.
Mitään "kultaryöstön osalistumista" en usko mitenkään (faktoja ei siihen ole OLLENKAAN).

Vaihtoehtoja on kaksi
1) löytyy hukkuneena -sama alue.
2) 10/90 että väärin - mutta oma tahtoinen "katoaminen"

Kaiken loppuun toivoisin että maailmassa olisi vielä olemassa "ihme" hetkijä - että löytyisi elossa.

[BB911]

Kultasepänliikkeen ryöstön arvo oli 170 000 euroa, mutta silloin puhutaan liikkeen myyntihinnoista asiakkailleen. Kellojen ja korujen ym. todellinen hinta pimeillä markkinoilla lienee 40 000 euroa, kuten tässäkin ketjussa on mainittu. Summa jaettuna osallistujien kesken tarkoittaa runsasta 10 000 per nenä, jos heitä kolme oli. Todennäköisesti heitä on ollut enemmän. Eli ei kauhean kannattava keikka kuitenkaan.

Kyllä sen ryöstöarvon pitäisi olla 2-3 miljoonaa euroa ja tavara helposti myytävää, ennen kuin kunnon rosvo harkitsisi moista, riski kultasepänryöstöissä on aikamoinen, lieneekö selvitysprosentti lähellä viittäkymmentä.

Nuppia kohteen "maksetaan 3-5 K käteen" ei saalin arvon mukaan.
Turha olettaa että jaetaan. Jokainen "tekijä" saa 3-5K
johto - tienaa - 40 % saalin hinnasta (max.)

Ei kovin kaukaa sillä 3 K kyllä ehdi.

[lech]

Kultasepänliikkeen ryöstön arvo oli 170 000 euroa, mutta silloin puhutaan liikkeen myyntihinnoista asiakkailleen. Kellojen ja korujen ym. todellinen hinta pimeillä markkinoilla lienee 40 000 euroa, kuten tässäkin ketjussa on mainittu. Summa jaettuna osallistujien kesken tarkoittaa runsasta 10 000 per nenä, jos heitä kolme oli. Todennäköisesti heitä on ollut enemmän. Eli ei kauhean kannattava keikka kuitenkaan.

Kyllä sen ryöstöarvon pitäisi olla 2-3 miljoonaa euroa ja tavara helposti myytävää, ennen kuin kunnon rosvo harkitsisi moista, riski kultasepänryöstöissä on aikamoinen, lieneekö selvitysprosentti lähellä viittäkymmentä.

Nuppia kohteen "maksetaan 3-5 K käteen" ei saalin arvon mukaan.
Turha olettaa että jaetaan. Jokainen "tekijä" saa 3-5K
johto - tienaa - 40 % saalin hinnasta (max.)

Ei kovin kaukaa sillä 3 K kyllä ehdi.

Jeps, tuo oli hyvä pointti, kyllä nämä suunnittelijat ja rahoittajat saa enemmän kuin suoritusportaan kaverit.

[TiedänMitäEnTiedä]

Kultaryöstäjä fanaatikot!

En ammu teoriaanne alas, mutta siihen on muiden toimesta ammuttu sen verran reikiä, että se syöksyy jo vauhdilla maata kohti.

Naulana arkun kanteen pyytäisin myös miettimään sitä, jos Nuuksio on mielestänne oiva piilopaikka saaliille, niin miksi ihmeessä saalista piilottamaan mennyt Nela olisi halunnut vetää koko etsintäkaluston perässään alueelle. Jos hän olisi tehnyt ns.tietoisen valvontakamerajäljen muualle kertoakseen poistuneensa Nuuksiosta olisi se ollut lammenpohjassa narun ja ongenkohon varassa lepäävän arvosaaliin turvaamisen kannalta huomattavasti fiksumpaa.

Ja vielä - kuka meistä ei harjoittelemattakin osaisi polkea muutama kello ryöstöpussukassa kilometrin matkaa? Myöskään kanootilla melominen pientä matkaa erittäin auttavasti ei tee mielestäni yhteyttä Nelan ja ryöstäjien välille. Nelan kiinnostus oli retkeilyyn,telttailuun,luontoon ja sitä kautta melomiseen liittyvää, ryöstäjille kanootti oli vain mukaan mahtuva väline, jolla siirtää ryöstösaalista.

Poliisin kertoma ryöstäjien tekemästä harjoittelusta voi olla hyvin myös uutisoineen toimittajan sanavalinta ja voi tarkoittaa teon suunnittelua Baltiasta ja netistä käsin, Google Street Wiew jne. Reitin käy päivässä pariin kertaan myös konkreettisesti läpi ilman vastapäisen toimistorakennuksen Sherlockia ja tällöin voidaan sanoa se harjoitelluksi.

Ainoa suoraan tapaukset yhdistävä tekijä on Nelan työpaikan ja rikospaikan sijainti, mutta siihen se sitten jääkin. Tuota kun ei voi kumota muuta kuin sattumalla, niin ymmärrän että Rikos-KULTA-Kaunis nainen -teoria, ei hevillä täältä kuole.