MLV kirjoitti: Su Huhti 16, 2023 12:59 pm
ässähai kirjoitti: Pe Huhti 14, 2023 2:47 pm
Tunnen aika hyvin erään psykopaattipsykiatrin tekemien rikosten uhriksi joutuneen henkilön, joka ymmärsi aivan liian myöhään tapahtumien kulun, ja joutui sitten siitäkin syystä ihan yksin kamppailemaan itsensä vapaaksi tuon psykopaattihuijarin pihtiotteesta. Koska kukaan ei ollut koskaan puuttunut tuon psykopaattipsykiatrin näkyvästikin huolestuttavaan toimintaan, niin ilmeisesti äijä luuli selviytyvänsä kuivin jaloin ihan kaikesta rikollisesta mitä se tekee.
Uhri, kertomansa mukaan, onnekseen hämmentyi niin paljon siitä, että yhteiskunnassa arvostetun lääkäriprofessiolaisen kaikki puheet varmistuivat emävalheeksi ja teot kauheiksi, että hän varmuuden vuoksi - jotta varmasti muistaisi - tallensi viimeisimmät puhelinkeskustelut, joita kävi tuon ihmisiä nöyryyttävästi kohtelevan lääkäriprofessiolaisen kanssa. Nyt jälkeenpäin ei voi kuin ihmetellä sitä, miten avoimesti noissa puhelinkeskusteluissa tämä vuosikausia kanssaihmisiä, ja myös potilaita ja viranomaisia, huijannut psykopaattipsykiatri tulikaan kertoneeksi toiminnastaan, ja samalla paljasti itsensä. Tiedän tämän kohdan asiasta, koska autoin uhria puhelinkeskustelujen litteroinnissa; tallenteita hän oli heti toimittanut saamaansa lakimiesviranomaisen sähköpostiin. Veikkaan, että tuossakaan osoitteessa ei olisi kohdattu tätä tilannetta, jossa on kuunneltu mitä ilmeisemmin monttu auki, ehkä ymmärryksen kauhukin kurkussa, mitä on sanottu, ellei tämä psykopaattipsykiatri olisi aliarvioinut uhriaan ja siksi jopa myöntänyt tälle lakien rikkomisiaan.
Hmm, itse tunsin myös tuollaisen psykiatrin. En potilaana, mutta muuten. Tiedän varmuudella, kuinka alentavasti hän kohteli ihmisiä, myös potilaitaan. Onkohan alalla paljonkin tuollaisia? Vetääkö ala mieleltään kieroutuneita erityisesti puoleensa? Tätä olen jäänyt miettimään oman kokemukseni jälkeen.
Tiedätkö Ässähai, kuinka tuon psykiatrin kävi, jatkaako hommiaan, kuten aina, vai tuliko hänelle asiasta seuraamuksia?
Eiköpähän hänen vastaanottopaikkansa poliklinikan johto hoitele psykiatri-ongelmansa jonkun selvittelijän tietoon sitten kun entisiä potilaita aletaan hautaamaan - lähteeni on jo siinä jonossa, sanojensa mukaan, ja, sanojensa mukaan hänelle fysiologinen kuolema olisi helpotus.
Sen tiedän (noiden mainitsemieni litterointien takia), että Valvirasta Kaisa Riala ja Avista Katja Paakkola ovat ilmaisseet, että tuon psykiatrin (on myös Valviran laillistama psykoterapeutti) toiminnassa ei ole heidän mukaansa mitään selvitettävää.
Psykiatri Kaisa Rialan mukaan tämän kyseisen psykiatrin asia - josta tiesi laajasti joten asiantuntijahälytyskellot ovat soineet - ei kuulu Valviralle, koska lähes parinkymmenen vuoden ajan psykiatrin Kela-psykoterapioissaan pahoinpitelemä psykoterapiapotilas elää vielä ja koska "tapaus ei ole graavi".
Kuulemma psykiatri Katja Paakkolakaan ei nähnyt tietoonsa tulleesta psykiatri-asiassa aihetta Avin omatoimiseen selvittelyyn, vaikka puhelintallenteelta on kuullut ja ymmärtänyt potilaan joutuneen vastatoimien kohteeksi ja siksi kantelu ei ollut mahdollista.
Toisaalta, lähteeni pohti, tämä Paakkolan kanta on saattanut johtua siitä, että hänen entisen läheisen valvontaviranomaiskollegansa, psykiatri-juristi Jukka Kärkkäisen, nimitieto oli alkanut esiintyä, oikeastaan toistuvasti, tähän kyseiseen psykiatriin liittyvässä asiassa (tämä psykiatri oli mm. kirjannut Jukka Kärkkäisen nimen ja yhteysasian potilastietoihin lukemastaan kanteluasiakirjasta ja kertonut puhelimessa ettei siinä kirjauksessa ole mitään väärää). Eli joko Paakkola on kokenut tarvetta omien ja kollegansa valvontavirheiden pimittelyyn, tai sitten on ollut kyse jostain Avin jääviydestä tämän yllättäen esille tulleen seikan vuoksi - tiedäpä tuota, tulkinnoilla mennään.
Vielä vähän tästäkin: Tämä psykiatrian erikoislääkäri, THL:n asiantuntija ja Turun kaupungin ja VSSHP-Tyksin ns. valvontalautakunnissa istuva Jukka Kärkkäinen on ollut siis myös lähikollegiaalisessa suhteessa Tyksin psykiatripomo Jesper Ekelundiin, joka kuulemma sai tietää tämän kyseisen psykiatrin (myös kela-korvauksiin oikeutettu psykoterapeutti) väärästä toiminnasta potilasta kohtaan, mutta oli vain käskenyt valittamaan oikeisiin kanaviin, vaikka hänenkin on omavalvonta-ammattitaitonsa perusteella pitänyt olla selvillä siitä, että kyseisen psykiatrin vastaanottopaikassa ei toiminut lakien mukaista omavalvontasysteemiä, eikä siksi "oikeiden valituskanavien" käyttämisestä voinut olla mitään apua. Tyksin Jesper Ekelund tiesi siis psykiatrikollegansa väärästä toiminnasta mutta oli niin natsahtavaa herraa hänkin että ei vaivautunut auttamaan, jotta hyväksikäytetty ja pahoinpidelty olisi saanut heti tarvitsemaansa apua.
Kuulemma "oikeiden valituskanavien" käyttämisen jälkeen Suomen Lääkäriliitosta olikin sitten ohjeistettu tuon oikean valituskanavapaikan ylilääkäriä toimimaan niin, että tekevät sopimukset uusiksi jolloin rikollisella tavalla toimineen psykiatrin ja psykoterapeutin omavalvonta ei ole enää ylilääkärin ja säätiön johdon vastuulla. Ja näinhän säätiön johto kuulemma oli sitten toiminut, jättänyt rikollisella tavalla toimineen psykiatrin,psykoterapeutin omavalvonta-asiat hänen potilaidensa hartioille, ja huom!, tässä yhteydessä oli sitten ilmennyt sekin vielä, että se Avin lakimies (litteroinneissa nimitieto, ei muistu nyt mieleen, kerron myöhemmin) valehteli asiakkaalle päin korvia kertoessaan, että tämän kyseisen psykiatrin, psykoterapeutin vastaanottopaikassa on samanlainen omavalvontasysteemi kuin
Terveystalossa. Noh, tätä kuulemma oli vakuutellut vasemmistoliiton vaalikojulla tuo Jukka Kärkkäinenkin, että kyseisen psykiatrikollegansa vastaanottopaikassa olisi samanlainen omavalvonta kuin Terveystalossa missä hänellä on vastaanotto, vaikka varmasti oli jo tuossa vaiheessa sosterla-jäsen Kärkkäisenkin tiedossa, että eipä olekaan.
No niin.
Enpä tätä psykiatrien sarjasuhmurointia nyt tässä kiireessäni tämän selkeämmin ehdi tähän kohtaan kirjailla, ja muutenkaan... kun enpä ole kuulunut niihin ihmisiinkään joille viranomaiset näistä kertoisivat. (Kytät näitten psykiatrien kimppuun pitäis usuttaa, tai oikeammin psykiatrisekopäitä jahtaavat poliisikoirat - pus kii ja sassiin!)
Hhmm... Sellainen juttu vielä muistui mieleen viime aikaisista Valviran tiedotteista tai jostain selvityksistä, vai oliko että halusivat vähän neuvoa lainsäätäjiä että tällaista kättä pidempää tarvitsisivat, no oli miten oli, niin siis muistaakseni siinä lukemassani tekstissä oli sen suuntaista, että Valvira kovasti toivoo, että Valvira voisi poistaa ammatinharjoittamisoikeudet sellaisiltakin lääkäreiltä, jotka ovat kyvyttömiä toimimaan lääkärin ammatissa ja/tai muissa lääkäriasiantuntijatehtävissä.
Ja vielä, kommentin ensimmäisen lauseen selityksenä: Lähteeni on kertonut olevansa niin vittuuntunut psykiatrian erikoislääkäreiden keittämän korruptioliemen takia, että hänen kohdallaan saataneen piakkoin vastaus Paavo Väyrystäkin askarruttaneeseen kysymykseen, joka oli että voiko vitutukseen kuolla.
--
editointia klo 19.30
--
Suomen perustuslain 109 §:n mukaan oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.
Mietin ihan samaa -> kylpyamme.
