Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[taavetti]

Niin, kyöpelin ansiosta pääsinkin harjoittelujaksolle tuonne Turun vankilaan. Uutta tietoakin sain: ei sillä Annelilla niin hauskaa enää olekaan vankilassa. Kuulemma joutuu vaihtamaan selliä parin viikon välein, postit viipyy tai katoaa kokonaan ja tapaamiset lapsen kanssa aina pleksilasin läpi. Johtuu vissiin tuosta tuomiosta, etteivät jätä lasta ja äitiä kahden kesken, vaan tosiaan lasi välissä ja perhetyöntekijä mukana tapaamisissa (vartijat tietty myös seuraavat). Niinuskakin taitaa siellä aina silloin tällöin vierailla, ja jotain uusia valituksia vissiin suunnittelevat, tällä kertaa nähtävästi vankilakäytännöistä. Joku suomalainenkin haluais vaihtaa jo koko vankilan johdon, nähtävästi asiantuntija joka alalla sekin tyyppi.
Ketäköhän vielä syyttäisi ja mistä?

Että sellaisia harjoittelukuulumisia, ja lähde on tietysti bloggaajan sivu.
Huom! muistin boldata tärkeät kohdat!

Unohdit sen, että Auerin rokassakin on vähemmän sattumia kuin muilla vangeilla.

[Sirpa]

No, kyllä siinä jo valittamista onkin, jos syytetään lavastetusta murhasta FBI-nauhalla, eikä syyttäjän mukaan nauhalta kuulu edes kyseisen tapetun miehen ääni - siinä on ihan yhtä pieni asia syytyn sattumat kuin syyttäjänkin maustamiset tuossa sopassa!

[turumurre]

...voijuma.aaahhaahhhaaaaaaaaaa... lol

Joo, 'oikeutta' sain kun ihan itse sitä hain:
Kirjoittaja Tara » 24 Marras 2013, 11:21

Auerin jutut, persekerhon pornoimmat ns keskustelut ja törkeä, lasta loukkaava kuvitus, Auerin teot.. jumalauta. Mielellään otan tästä vaikka puolen vuoden vaikka vuosisadan bennin.

...
Kyllä ihmettelin kun se banni, jota kerjäsin, kesti ja kesti..

Lähde

Pohdin tätä kirjoittajan kertomaa banni-asiaa ja siihen liittyviä syitä:

a) Kirjoittaja arvelee lautamies-kirjoitustensa menevän läpi kun vaan käyttää ns. 'Kakarakorttia': 'Äitiiiiii, mää ilmoitan nyt et olen pikkasen tuhma, mut ethän laita nurkkaan...jookostaei ? '.

b) 'Pääkirjoitukset' kun on toisaalla, niin käyttää minfoa paineen kanavoimisvälineenä...

c) Huomaa kirjailun ottavan voimille, ei kuitenkaan osaa omatoimisesti olla kirjoittamatta ja siksi pyytää apua siihen että poistettaisiin taas hetkeksi...


***

Vitsinurkassa kun ollaan, niin laitan tähän erään bongaamani hilpeän oivalluksen (toinen surma-ase kaiketi löytynyt...):

Sitten tuosta tytön mainitsemasta viuh-viuh-äänestä.
Olen joskus ottanut senkin päällä olevista kamoista kuvakaappauksen. Lehtien päällä näkyy sellainen pitkä, kapea, punainen esine, aivan kuin ikean pitkävartinen, siis 60cm pitkä, kenkälusikka - mikä oivallinen väline lyödä. Siitä lähtevä ääni, kun sitä heilauttaa on juurikin viuh! kuin suoraan Hollywoodin tehosteista viuh, viuh ja perään vaihteleva napsahdus riippuen siitä millaiseen pintaan isku osuu. Tekee kipeää aivan varmasti.

Lähde

Tälle kolme ja puoli tähteä...

[harjoittelija]

Noista Annelin vankilakokemuksista vielä. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin pedofiilit kuuluu sinne alimpaan kastiin tuolla vankimaailmassa. Jos kyseessä olisi mies, olisi varmasti aivan ymmärrettävää, että vankia siirrettäisiin sellistä ja osastolta toiselle ihan oman turvallisuutensa vuoksi. Mutta kun kyseessä on Anneli, niin tällaiset normaalit suojatoimet ei toimikaan! Ei, ei, tehdään valitus, ja suoraan EIT:en, jos asiamies avustajineen vaan keksii keinon, miten sinne pääsisi. Eristykseen Annu ei halua, joten sinne vaan muiden mukaan ja sitten kun jotain sattuu, niin Ninnu ja Anu kantaa vastuun?
No ei tietenkään, tehdään taas valitus, ei ne siellä vankilassa pysty edes Annua suojelemaan.

Blogistit olivat kuitenkin huomanneet pikku ongelman: nämä ”hallinnolliset kantelut eivät kuulu yleisen oikeusavun kustantamiin prosesseihin”.
Nämä ovat siis niitä samoja, jotka syyttävät muita ahneiksi ja osaavat vaikka unissaan luetella toisten Bemarit ja veneet.

[Harpo]

Hieman tuohon edelliseen liittyen, kuulin sellaisen juorun - siis todellakin korostan JUORUN - että herra Kukkaa eivät muut vangit kohtele ollenkaan kuin pedofiilejä yleensä eikä häntä tarvitse pitää eristyksissä turvallisuutensa vuoksi tms.
Kertoja, joka oli kuullut asian vankeinhoitolaitoksessa työskentelevältä kaveriltaan, sanoi kyseisen kaverin kommentoineen vain, että vangit tunnistaa tyypit. Eli ilmeisesti herra Kukka ei vankitovereidensa mielestä niin sanotusti istu pedofiiliprofiiliin.
Vielä kerran korostan, että kyseessä on toisen ja kolmannen käden juorua, enkä olisi postannut tätä edes tänne, ellei Harjoittelija olisi niin sopivasti avannut keskustelua asiasta.

[kukko EI kiekaise]

Hieman tuohon edelliseen liittyen, kuulin sellaisen juorun - siis todellakin korostan JUORUN - että herra Kukkaa eivät muut vangit kohtele ollenkaan kuin pedofiilejä yleensä eikä häntä tarvitse pitää eristyksissä turvallisuutensa vuoksi tms.
Kertoja, joka oli kuullut asian vankeinhoitolaitoksessa työskentelevältä kaveriltaan, sanoi kyseisen kaverin kommentoineen vain, että vangit tunnistaa tyypit. Eli ilmeisesti herra Kukka ei vankitovereidensa mielestä niin sanotusti istu pedofiiliprofiiliin.
Vielä kerran korostan, että kyseessä on toisen ja kolmannen käden juorua, enkä olisi postannut tätä edes tänne, ellei Harjoittelija olisi niin sopivasti avannut keskustelua asiasta.

Erinomainen postaus, älä yhtään nolostele! Mitäpä siitä vaikka kysymyksessä olisi ns. neljännen käden juoru, se on otettava vakavasti. Tämä pudottaa ilman puuta pohjan Kukan raiskaustuomiolta. Siispä voimme helpottuneena odottaa KKO:n päätöstä ottaa asia käsiteltäväkseen. Ja valitus EIT:hen kannattaa ilman muuta kirjoittaa tuolta pohjalta.

[Sirpa]

Ei kannata odottaa mitään järkevää - ei ainakaan niin kauan kuin on siirreltävä jotakin papereita ja "asiantuntijalausuntoja" oikeusasteissa eteenpäin. Ilman syyllisiä se ei onnistu.

Oliko tässä tapauksesta jo paperit siirtynet KKO:lle? Jos oli, niin siinä tapauksessa varmaan alkaa taas kaikki alusta kuten viimeksikin, ja kerätään uusi paperikierros.

[turumurre]

Helkkari! Tää nyt sentään on jo surkeaa:

Ja housuista.

Lähde

Olipa syvällistä kerrottavaa, ja loistavan selvästi käy ilmi myöskin se, mihin kirjoittaja kiekaisi vastauksensa (ilmeisesti johonkin postissaan olevaan pitkään lainaukseensa..., kai).

Täällä on juurikin ollut keskustelua posteista joissa ei ole asiasisältöä ja joista saatu banneja.
Lyhyetkin, parin lauseen sisältävät viestit voivat olla toki antoisia, mutta onko niihinkään pakko sisällyttää kokonaisuudessaan lainaukset jotka on kirjoitettu juuri edelle...

Tuo Boun posti ei paljon lyhyemmäksi/sisällöttömämmäksi voi enää tulla.
Ollos osaltani kuitenkin huoleti Bou; 'kuki' rauhassa, mutta olisiko mitenkään mahdollista toivoa hieman runsaampaa kukintoa...

[harjoittelija]

Olipa syvällistä kerrottavaa, ja loistavan selvästi käy ilmi myöskin se, mihin kirjoittaja kiekaisi vastauksensa (ilmeisesti johonkin postissaan olevaan pitkään lainaukseensa..., kai).

Täällä on juurikin ollut keskustelua posteista joissa ei ole asiasisältöä ja joista saatu banneja.
Lyhyetkin, parin lauseen sisältävät viestit voivat olla toki antoisia, mutta onko niihinkään pakko sisällyttää kokonaisuudessaan lainaukset jotka on kirjoitettu juuri edelle...

No oleellinenhan tuosta selvisi. Hyvä lisäys viestiin, johon liittyi.
Kai kaikki lukijat nyt sen verran ymmärtävät, että murhaajan housut on heilumisen, pistelyiden, painien ja lopullisen astaloinnin jälkeen yltäpäältä veressä, joten tiukassa karmeja syleilevässä ylityksessä märkä veri tarttuu housuista vähintäänkin nyt oven alaosan peittävään verhoon, mahdollisesti myös karmeihin ja turumurren tyylillä ylitettäessä seiniinkin saakka. Vai onko se huppiskin ehtinyt jo käydä suihkussa välillä ja vaihtaa vaatteet?

[Oppenheimer]

Olipa syvällistä kerrottavaa, ja loistavan selvästi käy ilmi myöskin se, mihin kirjoittaja kiekaisi vastauksensa (ilmeisesti johonkin postissaan olevaan pitkään lainaukseensa..., kai).

Täällä on juurikin ollut keskustelua posteista joissa ei ole asiasisältöä ja joista saatu banneja.
Lyhyetkin, parin lauseen sisältävät viestit voivat olla toki antoisia, mutta onko niihinkään pakko sisällyttää kokonaisuudessaan lainaukset jotka on kirjoitettu juuri edelle...

No oleellinenhan tuosta selvisi. Hyvä lisäys viestiin, johon liittyi.
Kai kaikki lukijat nyt sen verran ymmärtävät, että murhaajan housut on heilumisen, pistelyiden, painien ja lopullisen astaloinnin jälkeen yltäpäältä veressä, joten tiukassa karmeja syleilevässä ylityksessä märkä veri tarttuu housuista vähintäänkin nyt oven alaosan peittävään verhoon, mahdollisesti myös karmeihin ja turumurren tyylillä ylitettäessä seiniinkin saakka. Vai onko se huppiskin ehtinyt jo käydä suihkussa välillä ja vaihtaa vaatteet?

Boun täydennys oli ehdottomasti arvokas lisä ja olenkin hiukan itsesyytösten vallassa, etten huomannut housuja mainita. Mutta verhosta vielä sen verran, että siitähän on löytynyt pieniä heikkoja verijäämiä, jotka on merkattu tutkimuksissa asianmukaisesti teipein. Mikäli huppumies olisi könynnyt ikkunasta tytön uudemman kertomuksen mukaisella tavalla, niin tuo vaalea verho olisi mätvääntynyt hupun jalkojen alla ja siinä olisi verijälkiä vaikka muille jakaa. Siitä löytyisi kosketusverta ja erilaisissa kulmissa kankaan pintaan lentänyttä matalan ja nopean kiihtyvyyden veripisaraa. Mutta nythän siitä on kaiveltu suurennuslasin ja mikroskoopin kanssa verijäämiä ja saalis on aika vaatimaton. Niin, että kyllä turumurren postaus se vasta turha olikin. Mutta suunsoitto otetaan useinkin käyttöön silloin kun itsellä ei ole mitään sanottavaa tai ollaan jääty rysän päältä kiinni valheesta niin kuin Annelistijengille usein käy.

[rekkari]

Katselinpa tuota äänestystulosta tuossa "miten uskot oikeudenkäynnissä käyvän" ja sen jakautuma näytti jotenkin tutulta......no tosiaan, olihan se parin prosentin tarkkuudella niin kuin epäilinkin.

Niin olin jo aikaisemmin aavitellut...ihan muidenkin lukemieni asioiden perusteella.....

[Oppenheimer]

Paskarummun paskaviestit toimitetaan vastaanottajalle päivin ja öin. Toimitukset myös juhlapäivinä. Paskaviestit ovat täyttä tavaraa, ei höttöä. Lähettäjä vastaa itse vääntämänsä tuotteen aitoudesta ja on sitä ihaillen nuuhkinut ennen paketointia. Paskaviestien lähettäminen on ilmaista terapiaa peräkammarin ******ripojalle, jolle amiksen ovet eivät avautuneet vielä viidennelläkään yrittämällä.

[annijatta]

Saapui viesti, pa-ra-pa-pam-pam,
Tuo köyhä järjeltään, pa-ra-pa-pam-pam.
Vain häntä palvoen, pa-ra-pa-pam-pam,
Ja faktat antaen, pa-ra-pa-pam-pam,
Ra-pa-pam-pam, ra-pa-pam-pam,
Sokeasti kiistäen, pa-ra-pa-pam-pam,
Kumartaa.

Viaton lapsi, pa-ra-pa-pam-pam,
Valheita kuullut vain, pa-ra-pa-pam-pam,
Itse vailla kuulokuvia, pa-ra-pa-pam-pam,
Mut saanko vastustaa, pa-ra-pa-pam-pam,
Ra-pa-pam-pam, ra-pa-pam-pam,
Väitän vastustan, pa-ra-pa-pam-pam,
Rummuillain?

Äiti lapsen, pa-ra-pa-pam-pam,
Hän nyökkää, hymyää, pa-ra-pa-pam-pam,
Ja kuoroon annelistien, pa-ra-pa-pam-pam,
Nyt liityn soittaen, pa-ra-pa-pam-pam,
Ra-pa-pam-pam, ra-pa-pam-pam.
Rikosta tahtoen, pa-ra-pa-pam-pam,
Ylistää.

[peikonlehti]

Hieman tuohon edelliseen liittyen, kuulin sellaisen juorun - siis todellakin korostan JUORUN - että herra Kukkaa eivät muut vangit kohtele ollenkaan kuin pedofiilejä yleensä eikä häntä tarvitse pitää eristyksissä turvallisuutensa vuoksi tms.Kertoja, joka oli kuullut asian vankeinhoitolaitoksessa työskentelevältä kaveriltaan, sanoi kyseisen kaverin kommentoineen vain, että vangit tunnistaa tyypit. Eli ilmeisesti herra Kukka ei vankitovereidensa mielestä niin sanotusti istu pedofiiliprofiiliin. Vielä kerran korostan, että kyseessä on toisen ja kolmannen käden juorua, enkä olisi postannut tätä edes tänne, ellei Harjoittelija olisi niin sopivasti avannut keskustelua asiasta

No juorua tai ei niin onko mieleen pätkähtänyt, että lusimassa on tyyppi, jonka kanssa kannattaa olla välilöissä vaikka tulevien bisnesten takia. Verkostot Viroon ja siitä vaan franchiseperiaatteella rikoshyötyä hankkimaan. Tuskin muuten pidettäisiin kukkaa kämmenellä niin sanotusti.

[Sirpa]

Hieman tuohon edelliseen liittyen, kuulin sellaisen juorun - siis todellakin korostan JUORUN - että herra Kukkaa eivät muut vangit kohtele ollenkaan kuin pedofiilejä yleensä eikä häntä tarvitse pitää eristyksissä turvallisuutensa vuoksi tms.Kertoja, joka oli kuullut asian vankeinhoitolaitoksessa työskentelevältä kaveriltaan, sanoi kyseisen kaverin kommentoineen vain, että vangit tunnistaa tyypit. Eli ilmeisesti herra Kukka ei vankitovereidensa mielestä niin sanotusti istu pedofiiliprofiiliin. Vielä kerran korostan, että kyseessä on toisen ja kolmannen käden juorua, enkä olisi postannut tätä edes tänne, ellei Harjoittelija olisi niin sopivasti avannut keskustelua asiasta

No juorua tai ei niin onko mieleen pätkähtänyt, että lusimassa on tyyppi, jonka kanssa kannattaa olla välilöissä vaikka tulevien bisnesten takia. Verkostot Viroon ja siitä vaan franchiseperiaatteella rikoshyötyä hankkimaan. Tuskin muuten pidettäisiin kukkaa kämmenellä niin sanotusti.

Ei kaikilla pätkähdä päähän, kun ei ole aiheesta kokemusta, ei minullakaan - mutta kiitos tiedosta!