Sivu 356/462

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Lähetetty: Pe Syys 13, 2024 7:02 pm
Kirjoittaja Huutaja Jaana
Saakohan naisetkin kuunnella uutisia vai miehet vain?

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Lähetetty: La Syys 14, 2024 8:32 am
Kirjoittaja Carelin
Somali virkailija kelaan, uutiset somaliaksi. Hiljalleen tämä integraatio etenee. Ei niin kuin me sinisilmäiset hölmöt suomalaiset kuvittelimme, vaan heidän ehdoillaan.
Seuraavaksi nämä pääsevät järjestäytymään eduskuntaamme ja silloin alkaa suomalaisuuden lopullinen alasajo.
Miettikää, suomalainen sikiää keskimäärin runsaan muksun per nainen. Nämä taas moninkertaisesti. Samalla maahanmuutto sen kuin lisääntyy. Kaksi sukupolvea, niin olemme vähemmistö. Niin kuin intiaanit aikoinaan omassa kotimaassaan.

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Lähetetty: La Syys 14, 2024 9:56 am
Kirjoittaja Knobster
viivahattu kirjoitti: To Syys 12, 2024 10:26 am
Uutisten seuraaminen omalla kielellä auttaa sopeutumaan yhteiskuntaan ja myös ymmärtämään paremmin suomalaista elämäntapaa.
Osaattekos arvata siellä Ylellä, mikä auttaisi vielä enemmän? Suomen kielen oppiminen ja uutisten seuraaminen sillä.
Toisaalta tämä tarkoittaa sitä että nuo kieliryhmät saavat vapaata ja totuudenmukaista uutisointia, eivätkä ole esimerkiksi radikalisoivan moskeijapuheen varassa.

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Lähetetty: La Syys 14, 2024 10:00 am
Kirjoittaja Ifigeneia


Mikä on ideana hyvä. Mutta mikä takaa että ulkomaalaistaustaiset seuraavat ympäröivän yhteiskunnan heille tarjoamaa uutisointia, saati sitten luottavat siihen että se pitää paikkansa? Voivathan he ajatella että se oman kansan edustajalta näyttävä uutisankkuri onkin joku kollaboraattori, joka hyväkäs on mennyt "vihollisen" puolelle.

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Lähetetty: La Syys 14, 2024 10:13 am
Kirjoittaja viivahattu
Knobster kirjoitti: La Syys 14, 2024 9:56 am
viivahattu kirjoitti: To Syys 12, 2024 10:26 am
Uutisten seuraaminen omalla kielellä auttaa sopeutumaan yhteiskuntaan ja myös ymmärtämään paremmin suomalaista elämäntapaa.
Osaattekos arvata siellä Ylellä, mikä auttaisi vielä enemmän? Suomen kielen oppiminen ja uutisten seuraaminen sillä.
Toisaalta tämä tarkoittaa sitä että nuo kieliryhmät saavat vapaata ja totuudenmukaista uutisointia, eivätkä ole esimerkiksi radikalisoivan moskeijapuheen varassa.
Arabian- ja somalinkielisten uutisten resurssit pitäisi käyttää mieluummin vaikka Ylen kanavilla lähetettävään suomen kielen opetusohjelmaan, jossa kieltä opetetaan nimenomaan arabiaksi ja somaliaksi. Mikään ei korvaa paikallisen kielen osaamista missään maassa, mitä tulee integroitumiseen ja paikallisen elämänmenon omaksumiseen.

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Lähetetty: La Syys 14, 2024 10:26 am
Kirjoittaja Knobster


En ole tätä ollenkaan vastaan. Eikö näitä vastaavia ennen jo ollutkin?

Mutta olen myös sitä mieltä että ei tästäkään tarjonnasta haittaa ole:
”Vastaavan tuottajan Marko Krapun mukaan arabian- ja somalinkielisiä uutisia tehdään tehokkaasti pienellä tiimillä. Hän toivoo, että niiden osalta käytettäisiin termiä ”uutiset”, ei uutislähetykset. Emme tee perinteisiä tv-uutislähetyksiä, vaan videomuotoisia uutissisältöjä sosiaaliseen mediaan ja Areenaan”, Krapu kertoo.
Eli ei tuo niin kamalaa ole kuin Persut psykoosissaan ulvovat. Mäkeläkin sai jo kurkkua joka reikään.

Katson tätä vähän samoin kuin Novostia, joita voi pitää ihan järkevinä uutisina, kun ottaa huomioon sen millaista propaganda-paskaa venäläiset saavat niskaansa Venäjän omilta kanaviltaan.

Eli tuskin tuohon kovinkaan resursseja palaa.

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Lähetetty: Su Syys 15, 2024 12:05 pm
Kirjoittaja Pharos
Yle on julkaissut venäjänkielisiä uutisia jo pitkään, joten somalin- ja arabiankieliset uutiset eivät ole yllättävä veto. Näillä pyritään torjumaan noilla kielillä esitettyä suomalaisten arvojen kanssa ristiriidassa olevaa propagandaa eli Venäjän median levittämää venäjämielistä propagandaa ja somalin- ja arabiankielillä levitettyä islamistista propagandaa.

Ovatko nämä uutiset tehokkaita disinformaation torjunanssa on asia erikseen. On myös hyvä kysyä miksi näitä uutisia katsovat ihmiset eivät katso suomen- tai ruotsinkielisiä uutisia. Kielitaidottomuusta voi olla kyse - kaikki maahanmuuttajat eivät halua tai kykene oppimaan suomea. Voi myös olla ettei heitä kiinnosta suomenkieliset uutiset, jotka esittävät asioita suomalaisesta näkökulmasta.

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Lähetetty: Su Syys 15, 2024 12:42 pm
Kirjoittaja sinnerman
Alkaako todellisuus maahanmuuton hinnasta paljastua?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... e42a3edf56

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Lähetetty: Su Syys 15, 2024 12:48 pm
Kirjoittaja Knobster
sinnerman kirjoitti: Su Syys 15, 2024 12:42 pm Alkaako todellisuus maahanmuuton hinnasta paljastua?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... e42a3edf56
Ei kai tuo yllätä.

Tosin tuon huru-ukon puheet menivät roskiin tämän jälkeen:
Matti Virén tunnetaan aktiivisena yhteiskunnallisena keskustelijana. Hän oli ehdolla vuoden 2019 eurovaaleissa perussuomalaisten listalla sitoutumattomana.

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Lähetetty: Su Syys 15, 2024 1:00 pm
Kirjoittaja URSA
Kopsaan vähän lisää merkittävää uutista:
Maahanmuutolla rajut kustannukset Hollannissa – Tutkija vaatii selvitystä Suomessa

Tutkimus arvioi maahanmuutolla olevan merkittäviä kustannuksia Hollannissa. Professori Matti Virén toivoo, että Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT) selvittäisi maahanmuuton kustannuksia Suomessa.

Turin yliopiston taloustieteen professori (emeritus) Matti Virén.

Tänään klo 12:34

Maahanmuutto on käynyt erittäin kalliiksi Hollannin julkiselle taloudelle, ilmenee Amsterdamin yliopiston ja Amsterdamin kauppakorkeakoulun tutkimuksesta (Borderless Welfare State – The Consequences on Immigration for Public Finances).

Tutkimuksen mukaan maahanmuuton nettokustannus oli 400 miljardia euroa Hollannin julkiselle taloudelle vuosina 1995–2019.

Tutkimuksessa ennustetaan, että aikajaksolla 2020–2040 maahanmuuton hintalappu hollantilaisille veronmaksajille on 600 miljardia euroa.

Tutkimuksessa viitataan mm. yhdysvaltalaiseen nobelistiin Milton Friedmaniin, joka on sanonut, että vapaa maahanmuutto ja hyvinvointivaltio ovat samanaikaisesti mahdoton yhtälö.

Tutkimuksessa tuodaan esiin se, ettei Hollanti kansainvälisten säännösten ja EU:n takia juuri pysty valikoimaan siihen, keitä maahan tulee.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... e42a3edf56

Mikä vika siinä olisi, jos asia selvitetään puolueettomasti?

Nythän suomalainen vauras yläluokka on alkanut paasata työperäisestä maahanmuutosta, mutta edes Hollannissa ei pystytä valikoimaan keitä tulee maahan. Kustannuksista päätellen ei ainakaan osaavaa työvoimaa.

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Lähetetty: Su Syys 15, 2024 1:26 pm
Kirjoittaja McCall
Tuossa jutussa tulee hyvin ilmi ne ongelmat, joita tähän aiheeseen liittyy. Ongelmista kun ei saisi puhua eikä todellakaan julkaista mitään akateemista tutkimusta. Meinas tulla tutkijoille potkut kun menivät julkaisemaan faktoja.
Hollantilaistutkimuksen mukaan vain länsimaista ja muutamasta Itä-Aasian maasta suuntautunut maahanmuutto on julkisen talouden kannalta positiivista. Tutkimus käsittää kaikki maahanmuuton muodot, kuten esimerkiksi työperäisen, humanitäärisen, perheen tai opiskelun perusteella tapahtuvan maahanmuuton.
Suomessa on toisin. Aiheesta ei juuri ole tehty akateemista tutkimusta.

– Se on henkimaailman asioita, Virén sanoo.

Hän viittaa tapahtumiin hollantilaistutkimuksen yhteydessä. Professori (emeritus) Joop Hartog, joka on Hollannin arvostetuimpia taloustieteilijöitä ja yksi tutkimuksen neljästä tekijästä, sai kokea kovia.

– (Amsterdamin) yliopisto reagoi sanomalla, ettei yliopisto voi julkaista tutkimusta ja hänen työsopimustaan yliopiston kanssa oltiin jo katkaisemassa, mutta nämä toimet sitten peruttiin, Virén kertoo.

Tutkijanelikko kertoo kohtaamistaan hankaluuksista tutkimuksen esipuheessa. Ei olisi muka saanut tutkia, koska ihmisarvoa ei voi mitata rahalla.

– Tämä on se ongelma. Emme halua käsitellä joitakin asioita ollenkaan, ja sitten ne leimataan juridisiksi kysymyksiksi tai ihmisoikeuskysymyksiksi.

Toisin sanoen joissain asioissa talouskalkyylit eivät ole käyttökelpoisia eikä niitä saisi julkaista.

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Lähetetty: Su Syys 15, 2024 1:48 pm
Kirjoittaja Gurney
Maahanmuuton hinta on suomessakin 10 miljardia vuodessa, koska maahantunkeutujista vain 10 % kykenee työhön, muut loisivat meidän rahoilla loppuelämänsä. Lisäksi pitää laskea raiskausten ja päivittäisten rikosten kustannukset yhteiskunnalle.

Se että yksi munaton nillittäjä yrittää täälläkin asiaa valkopestä, ei muuta faktoja yhtään.

Äärivasemmiston aikaan saama ongelma, jota eivät edes halua ratkaista.

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Lähetetty: Su Syys 15, 2024 1:53 pm
Kirjoittaja viivahattu
Ei ihmisarvoa voikaan mitata rahalla, mutta henkilön kustannukset yhteiskunnalle, jossa hän elää, voi helpostikin mitata rahalla. Ei vaikkapa somalin ihmisarvo siitä miksikään muutu, että onko hän Somaliassa vai Alankomaissa. Alankomaiden yhteiskunnan kustannuksiin se sen sijaan vaikuttaa huomattavasti, kummassa maassa työtön somali oleskelee.

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Lähetetty: Su Syys 15, 2024 5:25 pm
Kirjoittaja Knobster
Vittu kyseinen "tutkija" on täysin kaninkolokamaa ja jo pidempään lähinnä "anti-wokeillut" ja puolustellut Malisia sun muita hörhöjä "räväkkäästi".
viivahattu kirjoitti: Su Syys 15, 2024 1:53 pm Ei ihmisarvoa voikaan mitata rahalla, mutta henkilön kustannukset yhteiskunnalle, jossa hän elää, voi helpostikin mitata rahalla. Ei vaikkapa somalin ihmisarvo siitä miksikään muutu, että onko hän Somaliassa vai Alankomaissa. Alankomaiden yhteiskunnan kustannuksiin se sen sijaan vaikuttaa huomattavasti, kummassa maassa työtön somali oleskelee.
Tietenkin. Itsekin olen nostellut Alankomaissa paikallisten rahulia :)

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Lähetetty: Su Syys 15, 2024 7:32 pm
Kirjoittaja McCall
Knobster kirjoitti: Su Syys 15, 2024 5:25 pm Vittu kyseinen "tutkija" on täysin kaninkolokamaa ja jo pidempään lähinnä "anti-wokeillut" ja puolustellut Malisia sun muita hörhöjä "räväkkäästi".
Eihän tuo prof. Matti Virén ole tässä mitään julkaissut vaan viitannut hollantilaiseen tutkimukseen. Virén kaipaa samankaltaista tutkimusta Suomessa.

Mites noi hollantilaiset, jotka tekivät ja julkaisivat tämän tutkimuksen, löytyykö sieltäkin "persuja"?
Dr. Jan van de Beek
Drs. Hans Roodenburg
Dr. Joop Hartog
Drs. Gerrit Kreffer

Linkki tuohon tutkimukseen:
https://demo-demo.nl/wp-content/uploads ... tate-2.pdf