Veikko Huuskon osin epämääräisiin lähteisiin perustuva kirjoitus kenraalikuolemista Venäjän aloittaman hyökkäyssodan aikana Ukrainassa:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikko ... omentajaa/
Taas presidentti Putin menetti kaksi komentajaa – epäluottamuksen hinta kohoaa
Venäjän tuhoamissota Ukrainassa on kestänyt nyt 30 vuorokautta. Sota ei mennyt niin kuin Strömsössä.
Jos tämän sodan kokonaiskuva hyökkääjän kannalta pitäisi tiivistää, briketöidä, yhteen numerosarjaan, sanoisin, että kenraalikuolemien lukumäärä (mors generalis) on siihen paras indikaattori. Siinä kiteytyvät hyökkäävän osapuolen sotilaallisen suorituskyvyn, strategian ja motivaation kaikkinaiset ongelmat.
Perjantain 25.3.2022 tietoon tulleen, mutta virallista vahvistusta vailla olevan kirjanpidon mukaan Venäjä on 30 päivässä menettänyt 7 kenraalia, oman seurantani mukaan ehkä jo 8.
Tällä kenraalikuolemien vauhdilla Putinin hyökkäysarmeijan 20 kenraaleista viimeinenkin olisi tasaisen vauhdin taulukon mukaan kaatunut 75:n taistelupäivän aikana – eli 9. päivä toukokuut 2022.
Siis kuukautta ennen venäläisen vuosikalenterin suurinta juhlaa 9.5. jota vietetään yhdessä läntisten imperialistien kanssa Saksasta saavutetun voiton 1945 johdosta. Se on ”Voitonpäivä”.
Joka tapauksessa: Kenraalien työhyvinvointi Venäjän armeijassa ei ole järin hyvissä kantimissa.
*
BBC ilmoitti eilen illalla, että marshall Putin on jälleen menettänyt kaksi tärkeää komentajaa:
Lähteen mukaan Venäjän 37. Moottoroidun jalkaväkiprikaatin komentaja, eversti Juri Medvedev olisi joutunut omiensa yliajamaksi, seurauksena prikaatin tappioista.
Tätä tapahtumaa koskevat huhut ja kuvat velloivat jo päivä-pari sitten verkossa vähemmän tunnettujen lähteiden toimesta. Asiaan ei luonnollisestikaan ole saatu virallista vahvistusta, mutta BBC lienee saanut joltain vakiintuneemmalta taholta asiasta dataa, ja julkaisi sen pohjalta uutisen palstoillaan.
Toisaalta eversti Medvedevistä liikkuu kansainvälisessä sotavirrassa myös näkemyksiä, joiden mukaan hän olisi saanut jalkavamma ja evakuoitu, BBC kertoo. Erinäisiin tiedonmuruihin perustuen arvioin, että nämä nämä viestit eivät välttämättä ole keskenään ristiriidassa, saati kumoa toinen toisiaan, – pikemminkin päinvastoin. On ymmärrettävää, että kaatunut tai haavoittunut komentaja pyritään hoitamaan ”taakse”, vaikka pahemmastakin paikasta.
Toinen BBC:n viestimä kertoi että perjantaina kaatui myös Venäjän 49. Yhdistetyn asearmeijan komentaja. Hänen nimeään ei mainittu. Mikäli tieto pitää paikkansa, olisi Venäjä menettänyt jo seitsemän kenraalia Ukrainassa, toteaa BBC. Meikäläisen kotirintamaseurannan mukaan kyseessä voisi olla jo 8.:s tai jopa yhdeksäs kenraalimenetys. – Siis jopa 9 kenraalia 20:stä.
*
Ukrainan presidentinhallinnon tiedotteen mukaan:
”Ukrainan joukot ovat tappaneet Venäjän eteläisen sotilaspiirin 49. yhdistetyn asearmeijan komentajan kenraaliluutnantti Jakov Rezantsevin.
Ukrainan presidentin kansliapäällikön freelance-neuvonantaja Oleksi Arestovich sanoi tämän tiedotustilaisuudessa perjantaina 25. maaliskuuta Ukrinformin kirjeenvaihtajan mukaan.
”Viime päivän aikana joukkomme – kuten olemme aiemmin raportoineet ja voimme nyt sanoa varmasti – tappoivat Venäjän eteläisen sotilaspiirin 49. yhdistetyn asearmeijan komentajan kenraaliluutnantti Jakov Vladimirovitš Rezantsevin”, hän sanoi.
Arestovichin mukaan vihollisen kenraali likvidoitiin Tšornobaivkan lentokentällä Hersonin alueella.” Lähde:
Ukrainian troops killed commander of Russia’s 49th Combined Arms Army – Arestovych (ukrinform.net)
*
Todettakoon että eversti Medvedevin komentama Venäjän sotavoiman 37. Moottoroitu jalkaväkiprikaati on Siperiasta, sen kotipaikka sijaitsee Kjahtassa, Venäjän Itäisessä sotilaspiirissä. Kjahta on kaupunki Burjatiassa Venäjällä. Se sijaitsee Mongolian rajalla 235 kilometriä Ulan-Udesta etelään.
Kyseisellä prikaatilla on vuosien taisteluhistoria Donbassin alueelta, ja sen sopimussotilaiden kokemushistoria kenties heijastuu nyt saaduista uutisista. Verkkouutiset/Kasperi Summanen kertoi 5.6.2015 kyseisen 37.Moott Jv-pr.:n vaiheista: Putinin salaisten sotilaiden kohtalot julki: Näin he kaatuivat Ukrainassa – verkkouutiset.fi
Venäläisen Moottoroidun jalkaväkiprikaatin rakenne ja vahvuus: katso MPK/ylil. H.Hoot, sivu 35;
”Kaikki moottoroidut jalkaväkiprikaatit ovat lähtökohtaisesti muodostettu samoista elementeistä. Taistelevan joukon rungon muodostavat kolme moottoroitua jalkaväkipataljoonaa sekä yksi panssarivaunupataljoona. … Moottoroidun jalkaväkiprikaatin henkilöstöön kuuluu noin 4500 sotilasta.” SM1107.pdf (doria.fi)
Ks. myös; The separate tank battalion of the 37th motorised rifle brigade was armed with T-72B tanks in 2011, and in 2013-2014 it was re-equipped with T-72B3 tanks. Review of the State of Russia’s Tank Forces – Сталкер Zone (stalkerzone.org)
Verkkouutiset eilen 25.3.2022; Sodalle nopeaa päätöstä luvanneen kenraalin sanotaan kuolleen; Sodan nopeaa päätöstä luvanneen kenraalin sanotaan kuolleen – verkkouutiset.fi
Venäjän 49. Yhdistetty asearmeija kuuluu Eteläisen sotilaspiirin rakenteeseen. Ks. lisää: 49th Combined Arms Army – Wikipedia
The Conversation.com -sivusto arvioi komentajakuolemat -aihetta tiistaina 22.3.2022 mm:
”Normaalisti armeijan kenraalin tehtävänä on komentaa ja valvoa strategiaa eikä suorittaa taktisia toimia kentällä.
Tämän seurauksena tämän luokan uhrit ovat olleet vähäisiä. Kun verrataan tätä Venäjän armeijan alle kuukaudessa kuolleiden viiden kenraalin lukua Vietnamissa vuosina 1965-1975 kuolleiden Yhdysvaltain kenraalien kokonaismäärään – vain 12 – joutuu kysymään, miksi niin monet venäläiset kenraalit kuolevat.
On hyvin todennäköistä, että venäläisten maajoukkojen komentajiin kohdistama tuli on osa laajempaa Ukrainan strategiaa häiritä vihollistensa komento- ja valvontaverkostoa.
Ukrainan joukot ovat tietoisia Venäjän asevoimien vuodesta 2001 lähtien omaksumasta johtajuuden mallista; tietämys tästä perustuu osittain Yhdysvaltojen ja Naton virastojen kansainväliseen analyysiin.
Se jäykkä hierarkkinen järjestelmä, jota valvoo autoritaarinen ylin johtaja, Vladimir Putinin, tuomitsee nuoremmat joukot ikuisen pelon ketjuun, jolla on vain vähän varaa itsenäiseen ajatteluun tai päätöksentekoon.
Putin hallitsee armeijaa pitkälti samalla tavalla kuin laajemminkin Venäjän valtiota ja nostaa uskollisuuden itselleen ammattipätevyyden edelle.
Tätä ei voisi selvemmin havainnollistaa kuin Sergei Shoigun valinta Venäjän puolustusministeriksi vuonna 2012. Sotilaallisen kokemuksen ja ymmärryksen puuttuessa Shoigu valittiin, koska hän ei aiheuttanut juurikaan poliittista uhkaa Putinille tai vakiintuneelle sotilaalliselle perinteelle.
Monet ovat kritisoineet häntä siitä, että hän ei onnistunut toteuttamaan suuria uudistuksia Georgian kampanjan jälkeen vuonna 2008, mikä korosti Venäjän armeijan keskeisiä epäonnistumisia taisteluoperaatioissa.
Korruptio Venäjän asevoimissa
Korruptio on yleistä kaikilla Venäjän elämän osa-alueilla – myös armeijassa.
Äskettäin julkaistussa raportissa, joka julkaistiin osana Lontoossa sijaitsevaa International Government Defense Integrity Indexiä, todettiin, että Venäjän armeijalla oli korkea korruptioriski ”puolustuslaitosten politiikan, budjetin, toiminnan ja hankintojen äärimmäisen rajallisen ulkoisen valvonnan vuoksi”.
Mietinnössä korostettiin myös avoimuuden puutetta hankinnoissa ja puolustussopimusten tekemisessä, ja laatuluokitus on vain 36 pistettä 100:sta.
Uskollisuus Putinia kohtaan on saattanut tuottaa korkean johtajat paikan sisäpiiriin, mutta tämä on tapahtunut heidän palvelemansa henkilöstön kustannuksella.
Julkiset hankinnat tuovat usein mukanaan mahdollisuuksia korruptioon, eikä tilanne ole toisin Venäjän valtiossa. Risk and Compliance -portaalin (2021) julkaisemassa raportissa, jossa tarkastellaan korruptiokäytäntöjä valtioissa, väitetään seuraavaa:
”Lahjuksia, potkuja ja muita sääntöjenvastaisia maksuja vaihdetaan usein julkisten sopimusten saamiseksi. Yritykset ilmoittavat suosivansa valtion virkamiesten päätöksiä, ja julkisia varoja ohjataan usein korruption takia.”
Raportissa todetaan myös, että sotilassopimukset hyväksyttiin todennäköisemmin, ei tarjouksen laadun tai tason perusteella, vaan pikemminkin yrityksen henkilökohtaisten suhteiden perusteella valtion virkamiehiin nähden ja uskollisuuteen Kremliä kohtaan.
Viime vuosikymmenen aikana tehdyt sotilaalliset uudistukset eivät ole onnistuneet saamaan voimaan selkeää kehitysohjelmaa, ja sen sijaan monet niiden sotilasyksiköt ovat voineet tulla huonolaatuisiksi ja huonosti koulutetuiksi.
Yhdysvaltain puolustustiedustelupalvelun äskettäinen arvio viittasi siihen, että Venäjän joukot olivat myyneet suurimman osan parhaista kalustoistaan ensimmäisten kuukausien aikana Ukrainan rajalle vuonna 2021 huonon palkan ja olosuhteiden vuoksi.
Keskimäärin venäläiset junioriarvoiset ammattisotilaat ansaitsevat 480 dollaria (360 puntaa; 436 euroa) kuukaudessa, kun taas heidän vastaavansa Ukrainan armeijassa saavat kolme kertaa enemmän. Palkan, työolojen ja moraalin välisellä jaolla voi olla suuri merkitys tämän konfliktin lopputuloksen määrittämisessä.
Istuvat maalit
On totta, että vanhemmat komentajat ovat aina olleet alttiina joutumiselle kohteiksi taistelukentällä, ja Puna-armeija käytti tätä tuhoisasti Stalingradin raunioissa vuonna 1942, jolloin Neuvostoliiton tarkka-ampujat keskittivät iskunsa sekä alempien upseerien että ylempien upseerien riveihin.
Ukrainan sodan ja menneisyyden välillä on kuitenkin eroa rintaman läheisyydessä, jossa venäläiset kenraalit näyttävät toimivan.
Luottamuksen puute, joka heillä on viestintälinjoihinsa ja maapäälliköiden normeihin – joka on seurausta jatkuvasta korruption tasosta – tarjoaa Ukrainan armeijalle selkeät mahdollisuudet iskeä harvoja päteviä sotilasjohtajia vastaan.
Stalingradissa Wehrmachtin komentaja kenraali Friedrich Paulus oli taistelun aikana vähintään 15 mailin (25 km) päässä kaupungista. Tämä varmisti, että hän ja hänen henkilökuntansa säilyttivät laajemman strategisen näkemyksen, luottaen alempien komentajien riveihin sen sijaan, että olisivat altistaneet itsensä tai komentoryhmänsä taktisen tason päätöksenteolle.
Ukrainalla on useita hyvin varusteltuja taisteluyksiköitä, jotka pystyvät suorittamaan erikoistehtäviä, joten näyttää siltä, että kaikki tilaisuus voitaisiin hyödyntää salamurhien kohdistamiseksi ylempiin upseereihin, minkä tarkoituksena on häiritä viestintälinjoja, aiheuttaa hämmennystä ja hidastaa Venäjän toimintaa ja etenemistä.
Se on myös äärimmäisen symbolinen ja tarjoaa selkeän esimerkin venäläisille riveille, että heidän vihollisensa voivat helposti kohdistaa iskuja ylempään johtoon, mikä osoittaa, että järjestelmä ei pysty suojelemaan korkeaa henkilökuntaa.
Se on selkeä symboli heikosta ja epäpätevästä viestintäjärjestelmästä, joka pakottaa kenraalit siirtymään strategisesta päätöksentekoon taktiseen päätöksentekoon.
Tämä aiheuttaa epäluottamusta komentoketjujen tehokkuuteen, ja epäilys leviää paljon nopeammin kuin vakaumus.
Samaan aikaan mitä hitaammaksi eteneminen muuttuu, sitä enemmän aikaa Ukrainan komennolla on valmistella asutuskeskuksiaan eteneviä vihollisjoukkoja varten.”
Tämä Venäjän armeijan toiminnan ongelmia ruotiva analyysi perustuu The Conversation.com -sivuston arviointiin tiistaina 22.3.2022 mm.
*
PS.
Venäjän armeijan palkoista kertoi Tekniikan Maailma 24.2.2022;
”Sotilaat ja upseerit Venäjän hallinto pyrkii pitämään motivoituneena maksamalla heille Venäjän keskipalkkaa korkeampaa palkkaa.
Sotatieteiden tohtori, everstiluutnantti evp. Vladimir Panschin mukaan julkisista tiedoista selviää, että vuonna 2018 noin viisi vuotta Kauko-Idän Tyynenmeren joukoissa palvellut vääpeli sai palkaksi 600 euroa kuukaudessa.
Vuoden 2018 keskipalkka Venäjällä oli 530 euroa kuukaudessa. Venäjän 12 prosentin tasapalkkaveron jälkeen 600 euron palkkasummasta jää käteen arviolta 528 euroa.
Vuonna 2021 venäläisten keskipalkka oli 622 euroa. Venäläisten upseerien palkat olivat samana vuonna keskimäärin seuraavanlaiset: kapteeni 760 euroa, majuri 800 euroa, everstiluutnantti 900 euroa, eversti 1 100 euroa ja kenraali 2 300 euroa kuukaudessa.
Venäjän armeija koostuu vuoden pakollisessa asepalveluksessa olevista varusmiehistä ja palkatuista ammattisotilaista. Varusmiehille maksetaan Panschin mukaan 2 000 ruplan, eli noin 23 euron kuukausikorvaus.”
Link: Seura: Näin Venäjän armeijan korkea palkka pitää ammattisotilaat tyytyväisinä – Tekniikan Maailma
Ainakaan TM:n artikkelista ei ilmennyt normisotilaan saaman palkan tasoa. Jos 5 v palvelleen vääpelin palkka Kauko-Idässä on 600 ekeä, niin voisi arvioida, hierarkia huomioiden, että sotamies voisi saada ruplapalkan joka vastaisi ehkäpä noin 400 euroa/kk? Mutta joka tapauksessa rivimiehen liksa vaikuttaisi jäävän alle sivilistien keskipalkan eli 530 euron tason.
TM ei kerro, saavatko Ukrainassa työskentelevät sotilaat vaarallisen työn lisää tms.
No, jaa. Sehän ei ole sotaa, vaan ainoastaan erityissotilasoperaatio. Näin ollen ei mitään taistelukenttäkorotuksia vaatimattomiin liksoihin!
