Ulvilan tapaus (ketju 4)

[ulkosuomalainen]

Iho ja hengitystie ongelmia näistä kyllä voi tulla.

Taytyy nyt tahan sen verran sanoa, etta olen paattanyt uskoa faktana, etta liika siivoaminen/hygienia on ollut syyllinen lasten allergioiden ja astmojen rajahdysmaiseen lisaantymiseen lansimaissa. Ihmisen oma puolustuskoneisto kun turhautuu kun ei ole kunnon popoja, joita vastaan taistella ja rupeaa sitten ylireagoimaan kaikkiin arsykkeisiin.

Sen lisaksi polypunkit kuulemma viihtyvat parhaiten vuoteissa, jotka sijataan heti ylosnoustua. Ne kun tykkaavat lampimasta ja kosteasta.

Eniten bakteereja loytyy keittioista, joissa jokainen tippa ja tahra on pyyhitty valittomasti pois: nain lihapopot siirtyvat Wettexiin ja siina muhivat...

Eli kuka meista olikaan viisas ?

Sorry off-topic kommentista. Yritan muuten valttaa.

[Misri]

Haisevan keittiörätin voi laittaa vähäksiaikaa mikroon, johan raikastuu. Kannattaa kuitenkin raikastuksen jälkeen, jättää mikron luukku auki, ettei pöpöt ala elämään uudestaan siellä. Pöpöt kun tykkäävät lämpimästä ja kosteasta olotilasta.

[Myrskylintu]

Eilen oli Iltalehdessä tarinaa tutkinnan tasosta.
"Porilainen näyttelijä vangittiin epäiltynä murhasta, koska hän on esittänyt työssään tämäntytyyppisen roolin, ja poliisi(JJ) epäili, että hänellä on jäänyt rooli päälle"
Aika monta näyttelijää saa tuolla perusteella raahata kuulusteluihin jokaisen henkirikosjutun yhteydessä. Uskomatonta.

[MissHolmes]

Hyppään taas ihan asiasta sadanteen, mutta törmäsin kohtaa, jossa AA tunnistaa myös Puputin valokuvasta surmaajaksi.
''Ulkonäön perusteella kuvassa oleva mies on tekijä.''

Tämän Anneli on sanonut Kare Koskisen kuulustelussa Itsenäisyyspäivänä 6.12.2006

______________________________________________
Pitääkö tuota alkaa pohtimaan vai meneekö tämä niiden ''Annelin tunnistukset''-osion piikkiin?





Tokihan molemmilla leveä nenä muoto, voimakaskaarelliset huulet, isot korvat...
Miten näihin tunnistuksiin pitäisi suhtautua?
Onko tekijä kuitenkin ollut Puputti, mutta Anneli on yllämainitsemieni piirteiden vuoksi tunnistanut Tannerin?

[Teleksi]

Jos Anneli on tunnistanut valokuvan pohjalta murhaajan, niin tulee mieleen että se todistaa, että huoneessa on ollut valot päällä.

[v-a-45]

Paitsi, että Puputilla ei ole isoja ihohuokosia Mutta siitä jo aikasemmin kirjoitin kuinka vahva näkemys Annelilla oli surmaajasta vaikka ei ihan tarkkaan muistanut edes oliko valot vai ei. Kyllähän Tannerissa ja Puputissa jotain samaa on, mutta ne kulmakarvat sopii paremmin Puputtiin kuin Tanneriin, joita anneli ei sitten nähnytkään, vaikka ensin oli selittänyt niiden olevan "värittömät"ja myös sen miten ne kaartuivat.

[MissHolmes]

Mä en malta olla sotkematta toista ''lempi-syyllistäni'' tähän taas uudestaan.

Samaisessa kuulemisessa, missä puhutaan PP:stä, kyselee kuulustelija Annelilta myös sitä, voisiko Jukalla olla ollut miesystävä homoilumielessä. Anneli vastaa asiaan, että 'jos on ollut, niin ei hän ainakaan minulle ole kertonut siitä'.
Poliisin jatkokysymykseen pitääkö Annelia asiaa mahdollisena tai onko hän epäillyt asiaa, Anneli vastaa, ettei hän ole epäillyt, mutta asia voisi olla mahdollinen.

(Tästä siis näemmä tulee huhun kautta se 'homo-epäily' josta kättä on väännetty niin pitkään)

[Teleksi]

siis onko missään mitään viitteitä, että puputti tai jukka olisivat seksuaaliselta suuntautumiseltaan bi/homoseksuaaleja??? ei minun korviini ainakaan ole kuulunut.

[joey]

siis onko missään mitään viitteitä, että puputti tai jukka olisivat seksuaaliselta suuntautumiseltaan bi/homoseksuaaleja??? ei minun korviini ainakaan ole kuulunut.

Puputti oli avoimesti homoseksuaali, Jukan seksuaalisuus oli tiettävästi julkikuvan mukainen.

Mutta Puputti ei tosiaan tähän tapaukseen liity mitenkään muuten kuin niin, että poliisi on vastaanottanut Puputin ja Lahden tapaukset toisiinsa liittävää postia kummankin kuoleman jälkeen. Eli sama kun minä nyt lähettäisin poliisille postia Dianan ja Michael Jacksonin kuolemien samankaltaisuuksista.

[v-a-45]

Mä en malta olla sotkematta toista ''lempi-syyllistäni'' tähän taas uudestaan.

Samaisessa kuulemisessa, missä puhutaan PP:stä, kyselee kuulustelija Annelilta myös sitä, voisiko Jukalla olla ollut miesystävä homoilumielessä. Anneli vastaa asiaan, että 'jos on ollut, niin ei hän ainakaan minulle ole kertonut siitä'.
Poliisin jatkokysymykseen pitääkö Annelia asiaa mahdollisena tai onko hän epäillyt asiaa, Anneli vastaa, ettei hän ole epäillyt, mutta asia voisi olla mahdollinen.

(Tästä siis näemmä tulee huhun kautta se 'homo-epäily' josta kättä on väännetty niin pitkään)

Pitihän Annelin sekottaa myöhemmin myös se homo-olli juttuun, vaikka ei sitä sen enempää edes tuntenut ja se työsuojeluhemmo luvatalta. Mutta tuntuu paljon menevän siten, kun JJ jotain ehdottaa Anneli ottaa "narunpäästä kiinni" sama niiden halkojenkin kanssa

[Matula]

Mutta tuntuu paljon menevän siten, kun JJ jotain ehdottaa Anneli ottaa "narunpäästä kiinni" sama niiden halkojenkin kanssa

Se on subjektiivista tulkintaasi. Kuulustelussa tulee myos "otsikoida" keskustelu.

[v-a-45]

Mutta tuntuu paljon menevän siten, kun JJ jotain ehdottaa Anneli ottaa "narunpäästä kiinni" sama niiden halkojenkin kanssa

Se on subjektiivista tulkintaasi. Kuulustelussa tulee myos "otsikoida" keskustelu.

Tämä tulkintani ei perustu omaan näkemykseeni vaan lukemaani. Minkähän muunlaisen kuvan siitä voisin saada? Ja osaan todella suhtautua asiaan myös objektiivisesti, mutta kun ei ole kyse siitä mitä minä olisin sanonut, vaan siitä mitä Anneli Auer on sanonut ja sillä mennään. Jos Anneli sanoo sen jälkeen kun JJ ehdottelee surmaajaksi sopivaa ja näyttelee kuvan, ei monia eri kuvia, tottakai siitä narusta otetaan kiinni. Jos ihminen on syytön ja on muisti katkoksia ja muutenkin ollut shokki päällä, voisi hyvinkin sanoa, etten muista ja olen pahoillani mutta nyt lyö tyhjää, koska en pysty muistamaan kaikkia yksityiskohtia, mutta voi hyvinkin olla, että tuo mies muistuttaa sitä miestä. Kun taas on aivan toinen asia sanoa, tuossa on tekijä.

[Matula]

Mutta tuntuu paljon menevän siten, kun JJ jotain ehdottaa Anneli ottaa "narunpäästä kiinni" sama niiden halkojenkin kanssa

Se on subjektiivista tulkintaasi. Kuulustelussa tulee myos "otsikoida" keskustelu.

Tämä tulkintani ei perustu omaan näkemykseeni vaan lukemaani.

[MissHolmes]

Niin Joey, jos luit tekstini aiempaa, niin PP liittyy myös muuten: Anneli on valokuvasta hänet tunnistanut surmaajaksi.

Onko tuo sitten luokitelavissa ''annelin tarinoiksi'' vai onko sillä kaikella tuon ympärille liittyvällä jotain totuuspohjaa onkin sitten eriasia.

[v-a-45]

Niin Joey, jos luit tekstini aiempaa, niin PP liittyy myös muuten: Anneli on valokuvasta hänet tunnistanut surmaajaksi.

Onko tuo sitten luokitelavissa ''annelin tarinoiksi'' vai onko sillä kaikella tuon ympärille liittyvällä jotain totuuspohjaa onkin sitten eriasia.

Puputti oli Jukan opiskelu kaveri ja löydettiin hukkuneena. Poliisi sai molempien kuoleman JÄLKEEN kirjeen jossa viitattiin, että heille tapahtuu jotain. Poliisi teki Puputin asuntoon kotietsinnän ja eristi myös Puputin DNA.n joka ei vastannut klapista löytyneeseen. Myös mahdollinen yhteydenpito takistettiin Puputin teletiedoista ja tietokoneelta. En tiedä mikä heitä olisi yhdistänyt, muuta kuin tuo Annelin vihjaus Jukan homoudesta.