MURHA.INFO

McCall kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 9:21 pm

BillyHill kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 9:07 pm

McCall kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 9:04 pm



Oliko tarkoituksesi kenties sanoa päinvastaista?

Mitää vittua???

No mitä BillyHill haluaa sanoa, tuossahan se lukee: ei rangaistuksia, joten ei myöskään rikoksia.
Suomen kieli on joskus haastavaa, mutta jos keskustelufoorumilla kommentoi niin olisi hyvä perustella jotenkin.
Kohdistuiko "Mitää vittua???" minulle vai Koljattiille?

Miksi Koljattii tai kukaan sanoisi: Jos mistään ei rangaistaisi niin kynnys syyllistyä rikokseen olisi huomattavasti suurempi?

Anteeksi turha ketjun täyttö turhalla ylläpito poistakoon tämän ja äskeiset viestini.

BillyHill kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 9:25 pm

McCall kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 9:21 pm

BillyHill kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 9:07 pm

Mitää vittua???

No mitä BillyHill haluaa sanoa, tuossahan se lukee: ei rangaistuksia, joten ei myöskään rikoksia.
Suomen kieli on joskus haastavaa, mutta jos keskustelufoorumilla kommentoi niin olisi hyvä perustella jotenkin.
Kohdistuiko "Mitää vittua???" minulle vai Koljattiille?

Miksi Koljattii tai kukaan sanoisi: Jos mistään ei rangaistaisi niin kynnys syyllistyä rikokseen olisi huomattavasti suurempi?

Huomaan, että katsomme asiaa täysin eri näkökulmasta. Itse näen tuon Koljattiin kommentin edelleen niin, että jos ei rangaista niin rikosten määrä pienenee. Eli rangaistukset lisäävät rikollisuutta. Vääntäkää minulle rautalangasta, että mikä tuon ajatuksen taustalla on?

Ei tämä kyllä ole ketjun aihe, mutta minä tulkitsen tuon Koljattiin viestin yllä olevan tapaisesti.

Ei tainnut vielä olla ETPK:ta tästä?

Ihmetyttää mitä uutta näyttöä on nyt saatu, kun alunperin ei edes syytetty, vaikka tekijä oli tiedossa jo tuoreeltaan.

Ruumistakaan ei ole löytynyt. Ei kai tuossa oikein muuta vaihtoehtoa kuin että joku on avannut suunsa.

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 4:09 pm Elinkautista ei tuomittane missään tapauksessa: 1) Teko ei vaikuta suunnitelmalliselta ja 2) tekotavan törkeys jäänee avoimeksi ilman ruumista. Murha ei siis tule kysymykseen rikosnimikkeenä vaan tappo.

Joten turha höpötellä mistään EK:sta noilla lähtötiedoilla.

Toivottavasti tyttö saa uuden identeetin ja muuttaa täysin eri puolelle Suomea. Lapset osaavat olla oikeasti ilkeitä, ja kyllä aina joku 'noheva' vanhempi 'valistaa' jälkikasvuaan siitä, 'mitä hirveyksiä sen Emmin narkkiäiti teki'. Tuollaisen tulokulman jälkeen lapsen on lähestulkoon mahdotonta sopeutua sakkiin (=kouluympäristö).

Good luck folks!

McCall kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 9:31 pm

BillyHill kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 9:25 pm

McCall kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 9:21 pm

No mitä BillyHill haluaa sanoa, tuossahan se lukee: ei rangaistuksia, joten ei myöskään rikoksia.
Suomen kieli on joskus haastavaa, mutta jos keskustelufoorumilla kommentoi niin olisi hyvä perustella jotenkin.
Kohdistuiko "Mitää vittua???" minulle vai Koljattiille?

Miksi Koljattii tai kukaan sanoisi: Jos mistään ei rangaistaisi niin kynnys syyllistyä rikokseen olisi huomattavasti suurempi?

Huomaan, että katsomme asiaa täysin eri näkökulmasta. Itse näen tuon Koljattiin kommentin edelleen niin, että jos ei rangaista niin rikosten määrä pienenee. Eli rangaistukset lisäävät rikollisuutta. Vääntäkää minulle rautalangasta, että mikä tuon ajatuksen taustalla on?

Ei tämä kyllä ole ketjun aihe, mutta minä tulkitsen tuon Koljattiin viestin yllä olevan tapaisesti.

En osannut poistaa aikaisempia lainauksia, pahoittelut.

Koljatti sanoi, että mikäli rangaistuksia ei olisi, kynnys rikosten tekemiseen olisi pienempi. Se tarkoittaa, että ihmiset tekisivät rikoksia herkemmin, kuin nyt. Matalampi kynnys = helpompi mennä sen yli. Jos et alunperin trollannut, niin toivottavasti tämä avaa asiaa.

Sinänsä ei koko tapaus juuri kiinnosta, mutta mitä on lukenut uutisointia niin joka tyyppi on ollut linnassa istumassa todistajia myöten. Paitsi epäilty tekijä jonka veli kuitenkin oli ollut istumassa. Ja se epäiltykin on puukon kanssa poseeraava narkkari. Uhrikin oli kaikkea muuta kuib kohtuukäyttäjä. On kyllä taas aika rytmiryhmä löytänyt toisensa.

Vasikkahattu kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 11:38 pm Sinänsä ei koko tapaus juuri kiinnosta, mutta mitä on lukenut uutisointia niin joka tyyppi on ollut linnassa istumassa todistajia myöten. Paitsi epäilty tekijä jonka veli kuitenkin oli ollut istumassa. Ja se epäiltykin on puukon kanssa poseeraava narkkari. Uhrikin oli kaikkea muuta kuib kohtuukäyttäjä. On kyllä taas aika rytmiryhmä löytänyt toisensa.

30 kilosii narkkareita puoli sukua.

Loko187 kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 10:05 pm Ei tainnut vielä olla ETPK:ta tästä?

Ihmetyttää mitä uutta näyttöä on nyt saatu, kun alunperin ei edes syytetty, vaikka tekijä oli tiedossa jo tuoreeltaan.

Ruumistakaan ei ole löytynyt. Ei kai tuossa oikein muuta vaihtoehtoa kuin että joku on avannut suunsa.

Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella on kyllä ihme jos tuosta tulee tuomio henkirikoksesta. Voisi kai puhua jopa oikeusmurhasta, jossa syyttäjän keksimien olettamuksien perusteella henkilö tuomitaan.

matamimimmi kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 5:01 pm Lue itse päivän lehdistä ja tee itse johtopäätöksiä niin mäkin oon vain arvaillut miten asiat ois voinut oikeastikin mennä,
En tunne Emmiä
Mutta todistajiahan uhkaillaan ja jotain Emmi pelkää kuollakseen eika halua vasikoida muutakuin sen spurgun joka kuollut. Siitä on helppo puhua ja syytä kun kukaan ei suutu.
Sttten on helppo kuollutta Spurgua/Nistiä syyttää murhaajaksi.

ihana lukea tämmösiä nisti juttuja omasta isästä tiedoksi vaan kaikille että Hatsalla meni alkoholia ja terminaalivaiheen kirroosipotilas

Puheenjohtaja kirjoitti: To Helmi 12, 2026 2:18 am

Loko187 kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 10:05 pm Ei tainnut vielä olla ETPK:ta tästä?

Ihmetyttää mitä uutta näyttöä on nyt saatu, kun alunperin ei edes syytetty, vaikka tekijä oli tiedossa jo tuoreeltaan.

Ruumistakaan ei ole löytynyt. Ei kai tuossa oikein muuta vaihtoehtoa kuin että joku on avannut suunsa.

Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella on kyllä ihme jos tuosta tulee tuomio henkirikoksesta. Voisi kai puhua jopa oikeusmurhasta, jossa syyttäjän keksimien olettamuksien perusteella henkilö tuomitaan.

Jos joku on keksinyt katsoa ne kuvat pankkiautomaatilta. Ihme, jos ei saa nisti tuomiota, ihminen tapettu ja nisti paloitellut viidakkoveitsellään pusseihin ja hävittänyt lepikköön.

Toivottavasti spurgu Minnakin saa oikeutta ja oikeuden jäsenillä on sydän oikealla paikalla.

Kovan elämän tiedän itsekin.

Mitä luulette ja mitä toivotte että oikeudessa käy?

matamimimmi kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 11:39 am Jatkuuko tämä oikeudenkäynti tänään ?
Onko tälle Hatsalle nimeä ? Kuka on Minnan lasten isä eli ex-puoliso ?
Täällähän on Minnaa tunteneita niin olis kiva tietää tarkempia asioita

Ja onko mitään tietoa, miten Minna lapset ovat pärjänneet sittemmin? Nythän asianomistajina tässä keississä.

Huutaja Jaana kirjoitti: To Helmi 12, 2026 6:12 am Toivottavasti spurgu Minnakin saa oikeutta ja oikeuden jäsenillä on sydän oikealla paikalla.

Kovan elämän tiedän itsekin.

Mitä luulette ja mitä toivotte että oikeudessa käy?

Kyllä taposta ja hautarauhan rikkomisesta tuomio tulee nitkulle. Kertomukset johtavat tähän. Ei ole uskottavaa, että terminaalivaiheen spurgu tekisi tapon.
Nitkun selitykset ovat epäjohdonmukaisia ja niille on vaikea antaa painoarvoa. Oikeus toteaa, että tapahtumankulku on muodostunut kaiken tiedon mukaan niin, että nisti on puukottanut ja ollut ainakin päätekijänä henkirikoksessa. Kuolleen spurgun osallisuus jää selvittämättä.
Veikkaan, että 10 v aika lähellä vankeutta. Mitään lieventävää tästä ei voi löytää. Törkeä teko.

Loko187 kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 10:05 pm Ei tainnut vielä olla ETPK:ta tästä?

Ihmetyttää mitä uutta näyttöä on nyt saatu, kun alunperin ei edes syytetty, vaikka tekijä oli tiedossa jo tuoreeltaan.

Ruumistakaan ei ole löytynyt. Ei kai tuossa oikein muuta vaihtoehtoa kuin että joku on avannut suunsa.

Nimimerkki Oikeus ennen kaikkea on tilannut ETPK:n, mutta se tulee luotettavan verovaroilla ylläpidettävän Posti Oyj:n toimittamana. Heillä on nyt tärkeämpiä hommia kuten ruohon leikkaaminen.