MURHA.INFO

Suomi on täynnä pohjasakkaa jotka liputtavat Korhosen väkivallalle, mutta adressin allekirjoitti myös moni ihminen joilla ei ollut faktoja asiasta ja joka katuu allekirjoittamistaan.
Kiitos kun vihjailet pohjasakkaa ja väkivaltaa ei ollut sanoi poliisikin kahdesti ja eduskunnan puhemies oli erottamista vastaan, eli miksi vääristelet asioita täällä?
Eikä ainakaan itseä kaduta allekirjoitus ja pidätkö ihmisiä tyhminä

holmesin haamu kirjoitti:

Marskalkka kirjoitti:Keskustelu (ei valitus) luottamusmiehen kanssa koski ilmeisesti edellistä rehtoria. Ei nykyistä.

Edellinen reksi taisi mennä Kauniaisiin opetustoimen johtajaksi tai vastaavaa.

Valitus koski sitä rehtoria, joka päätti Korhosen potkuista ja siirtyi oma-aloitteisesti pois virastaan kohun myötä. (Edit: siis sai ylennyksen ja siirtyi sitä kautta pois koulusta sopivasti pahimman mediakohun aikaan).

Luottamusmies puhui keskustelleensa Korhisen kanssa ja että mitään kirjallista valitusta ei tehty.

Täytyypä tarkistaa päivämääriä. Jos en ihan väärin muista, niin rehtorin siirtyminen kauniaisiin ei ajoittunut pahimpaan kohuun. Ja hakuprosessi tehtävään on luultavasti alkanut jo ennen kuin Korhonen menetti koululla malttinsa ja mokaili.

holmesin haamu kirjoitti:

Kinsey Malone kirjoitti:

holmesin haamu kirjoitti:Vain yksi taho, jolla on mennyt maine on Helsingin opetusvirasto ja kyseisen koulun entinen rehtori. Keskustelupalstoilla tunnutaan vaativan jo kovasti kyseisten henkilöiden eroamista ja rehtorihan ehti jo jättääkin oman eroanomuksensa (vai siirtyikö hommiin toiseen kouluun?).

Rehtori sai ylennyksen ja siirtyi muihin tehtäviin.
Jos haluat keskustella niin perehdy ensin faktoihin eläkä höpise omias.

Se "ylennys" tuli sitten oikeaan aikaan. Pitäisikö tutkia että ketkä tahot sen ylennyksen järjestivät? Koulun kohullahan siirtoon ei ollut mitään vaikutusta...

Luuletko, että Kauniaisten kaupunki järjesti helsinkiläiselle rehtorille suojatyöpaikan, jotta hän pääsisi kohusta? Ajatteletkio, että tehtävä ei ollut virallisessa haussa?

Tässä lisää pohjasakkaa mm eduskunnan puhemiehen, opetusministerin, OAJ:n ja suomalaisten lisäksi.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58938-p ... -jahdataan

"Pikkuhiljaa on alettava pohtia nauttiiko opetusviraston johtotroikka - Rauno Jarnila, Marjo Kyllönen, Outi Salo - ollenkaan helsinkiläisten luottamusta.

Helsingin opettajistosta tihkuu tietoa, että läheskään kaikki opettajat eivät enää luota opetusviraston toimiin. Onko opetusviraston ja opettajien välinen kuilu kasvanut jo liian syväksi?"

jaakkima kirjoitti:Tässä lisää pohjasakkaa mm eduskunnan puhemiehen, opetusministerin, OAJ:n ja suomalaisten lisäksi.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58938-p ... -jahdataan

"Pikkuhiljaa on alettava pohtia nauttiiko opetusviraston johtotroikka - Rauno Jarnila, Marjo Kyllönen, Outi Salo - ollenkaan helsinkiläisten luottamusta.

Helsingin opettajistosta tihkuu tietoa, että läheskään kaikki opettajat eivät enää luota opetusviraston toimiin. Onko opetusviraston ja opettajien välinen kuilu kasvanut jo liian syväksi?"

Ollaan siitä puhuttu että mikä on ilmapiirin laatu opetusvirastossa ja alemmalla tasolla, se näyttää aika huonolta. Kyttäämällä kytätään toisten virheitä on nykypolitiikan tyyli.

Lakimies Tiina Nystén edusti alaikäisiä lapsia turkkilaismiehen oikeudenkäynnissä. Hän on myös tällä hetkellä luokasta poistetun oppilaan asianajaja. Hän on Kauniaisten Suomenkielisen opetus- ja varhaiskasvatuslautakunnan jäsen RKP:n mandaatilla. Sattumalta Alppilan yläasteen entinen rehtori Sari Aarniokoski palkattiin Kauniaisiin opetuspäälliköksi sen jälkeen, kun hän oli eronnut rehtorin virasta.

http://vasarahammer.blogspot.com/2013/0 ... mista.html

Hakuaikaa opetustoimen johtajan virkaan Kauniasiin päättyi 28.01.2013.

Jaakkima puhuu taas ihan omiaan.

http://vasarahammer.blogspot.com/2013/0 ... mista.html

Liberaaliin ideologiaan kuuluu myös inklusiivisuus. Jos häiriöitä aiheuttavat oppilaat eristetään tarkkailuluokille, se ”leimaa” heitä. Siksi heitä pitää sijoittaa tavallisten oppilaiden joukkoon, ja Alppilan pilottiprojektissa tähän nimenomaan pyrittiin. Opetustoimen kannalta on tärkeää, että tämä projekti ei näyttäydy julkisuudessa koulun työrauhan kannalta tuhoisana.

veikkaan että on voinut pikkuisen tääkin vaikuttaa

Kinsey Malone kirjoitti:Hakuaikaa opetustoimen johtajan virkaan Kauniasiin päättyi 28.01.2013.

Jaakkima puhuu taas ihan omiaan.

ei ole mun kirjoituksia

http://enkeliporsas.vapaavuoro.uusisuom ... lo-gateksi

Enkeliporsas:

Joskus on ajateltava ääneen sellaisiakin asioita kuin ei pitäisi.

Voiko olla mahdollista, että Antti Korhosen erottaminen liittyy misandriaan eli voimakkaaseen miehiin kohdistuvaan syrjintään?

En voi välttyä ajatukselta, että Korhosen irtisanomiseen liittyy jotain, joka ei ole tullut kunnolla julkisuuteen. On todella outoa, että Korhosen tapauksessa ei noudatettu opetusalan totuttua kaavaa, vaan hänet sanottiin irti suoraan.

kaljaloota kirjoitti: Kiitos kun vihjailet pohjasakkaa ja väkivaltaa ei ollut sanoi poliisikin kahdesti ja eduskunnan puhemies oli erottamista vastaan, eli miksi vääristelet asioita täällä?
Eikä ainakaan itseä kaduta allekirjoitus ja pidätkö ihmisiä tyhminä

Eduskunnan puhemiehen sanomisille ei pitäisi antaa mitään painoarvoa, koska se oli poliittisten irtopisteiden hakemista.

Mutta poliisin kommentointi asiaan on paljon kovempi juttu, koska poliisit tunnetusti eivät ohita tälläisiä "nuorten pahoinpitelyitä" olankohautuksella. Poliisi vain totesi ettei kyseessä ollut mitään pahoinpitelyä tms. Tällä palstalla käytetty "väkivalta"-sana on siis jo itsessään asioiden väärentämistä.

Marskalkka kirjoitti: Luottamusmies puhui keskustelleensa Korhisen kanssa ja että mitään kirjallista valitusta ei tehty.

Täytyypä tarkistaa päivämääriä. Jos en ihan väärin muista, niin rehtorin siirtyminen kauniaisiin ei ajoittunut pahimpaan kohuun. Ja hakuprosessi tehtävään on luultavasti alkanut jo ennen kuin Korhonen menetti koululla malttinsa ja mokaili.

Luulin aluksi että kyse oli tietoisesta liikkeestä, mutta kyse näkyykin olleen sattumasta.

jaakkima kirjoitti:Tässä lisää pohjasakkaa mm eduskunnan puhemiehen, opetusministerin, OAJ:n ja suomalaisten lisäksi.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58938-p ... -jahdataan

"Pikkuhiljaa on alettava pohtia nauttiiko opetusviraston johtotroikka - Rauno Jarnila, Marjo Kyllönen, Outi Salo - ollenkaan helsinkiläisten luottamusta.

Helsingin opettajistosta tihkuu tietoa, että läheskään kaikki opettajat eivät enää luota opetusviraston toimiin. Onko opetusviraston ja opettajien välinen kuilu kasvanut jo liian syväksi?"

Uskompa tästä kohusta kärsivän tosiaan eniten opetusviraston johdon, joka on tietoisesti lähtenyt taistelemaan Korhosta vastaan.

Lundellin sanat: Lundell myös vihjaa, että opetusvirasto ei enää nauti helsinkiläisopettajien luottamusta. Ovat myös todella kovia sanoja. Se vain kertoo mitä opettajatkin ajattelevat tästä tilanteesta.

Niin, tuohon virkaan Kauniaisissa hakuaika päättyi kyllä 28.1.2013, mutta koska valinta tapahtui? Koska päätettiin, kuka virkaan pääsee? Ei valintaa heti tehdä.
Voi tietty olla, että tuo rehtori oli jo valittu ja tiesi päätöksestä, mutta ei se poistanut erimielisyyttä eikä muutakaan riitatilannetta hänen ja Korhosen välillä.

Minun tietääkseni adressin allekirjoittaneet eivät olleet pohjasakkaa, vaan sivistyneitä ja valistuneita ihmisiä. He, jotka ajattelevat asioita joka kantilta, eivätkä vain yksisilmäisesti puolusta kurittomia kullannuppuja.

Mä en kadu allekirjoittamista, Mielestäni työsuhteen purkaminen oli edelleen väärin. Varoitusta vastaan en olisi lähtenyt "barrikadeille". Simple as that.

Näyttäis rehtori hakeneen Kauniaisiin reippaasti ennen kohua. Ei varmaan ajatellut, että kohta syntyy ehkä kohu ja on hyväs hakea muuta hommaa. Tai sitten on selvänäkijä.


Mielenkiinnolla odotan, miten tuon varoituksen kanssa käy. Opetuslautakunnalla ei käsittääkseni ole valtuuksia jakaa varoituksia.