MURHA.INFO

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/na ... ta/666798/


"35-vuotiaan oululaisnaisen aviomiestä epäillään yhä avunannosta vaimonsa tekemiksi epäiltyihin rikoksiin. Miestä epäillään avunannosta yhteen tappoon. Häntä epäillään myös avunannosta viiteen hautarauhan rikkomiseen.

Mies asui vaimonsa kanssa yhdessä Kirkkokadulla, mistä vauvojen ruumiit löydettiin.

”Onko hän tiennyt naisen touhuista mitään? Selvittelemme, mikä on ollut hänen roolinsa koko prosessissa”, tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Seppo Leinonen kertoo.

”On mahdollista, että hän on auttanut naista.”

Leinosen mukaan mies on poliisin kuulusteluissa kiistänyt osallisuutensa naisen tekoihin.

Rikosepäilyt ovat sen tasoisia, ettei mies ole ollut niiden vuoksi kiinniotettuna, pidätettynä tai vangittuna. Poliisi ei ole kohdistanut häneen myöskään muita pakkokeinoja."

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/va ... sa/666797/

"Nainen oli muuttanut Kirkkokadulle Peltokadulta. Hänen epäillään kuljettaneen vauvojen ruumiit sieltä uuteen osoitteeseen.

Ennen Peltokatua nainen asui kolmannessa osoitteessa Oulun seudulla. Sen tarkkaa sijaintia poliisi ei tutkinnallisista syistä vielä paljasta."

Miksikähän tuota edellistä osoitetta pitää pantata. Kiva sille joka siellä nyt asuu, poliisi yllättäen ooven takana.

Kinsey Malone kirjoitti:http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/va ... sa/666797/

"Nainen oli muuttanut Kirkkokadulle Peltokadulta. Hänen epäillään kuljettaneen vauvojen ruumiit sieltä uuteen osoitteeseen.

Ennen Peltokatua nainen asui kolmannessa osoitteessa Oulun seudulla. Sen tarkkaa sijaintia poliisi ei tutkinnallisista syistä vielä paljasta."

Miksikähän tuota edellistä osoitetta pitää pantata. Kiva sille joka siellä nyt asuu, poliisi yllättäen ooven takana.

Ehkä yksi isä asuu siellä vieläkin?

Monenlaisia ajatuksia tämä juttu saa miettimään. Minua itseä lähipäivinä on mietityttänyt nämä naisen seksi kumppanit ja kuinka ahdistavaa on odotella yht ottoa poliisilta jos on jo/tai ollut perheellinen. Kuinka moneen ihmiseen tapahtuma voikaan vaikuttaa? Ja sitten toinen asia,jos nainen on muuttanut useaan otteeseen ,onko tässä vielä kaikki synnytetyt tiedossa?

Ainakin yksi asuinpaikka Oulussa on ollut vanhempiensa naapurissa. Ehkä tämä osoite ei kestä päivänvaloa.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:

rajurolle kirjoitti:Asiantuntijat ovat sanoneet, että melko mahdotonta ilman avustajaa synnyttää ja vielä viittä kertaa peräkkäin ja lähipiiri pitäisi jättää rauhaan Johan tuon nyt maalaisjärki sanoo ettei olisi noista synnytyksistä ilman apua ja terveydenhuoltoa selvinnyt hengissä, kannattaa mennä ajassa taaksepäin ja miettiä mikä oli synnyttävien naisten kuolleisuus ennen vanhaa jo yhdessä synnytyksessä vaikka oli apujoukkoja synnytyksessä mukana

http://www.saunalahti.fi/arnoldus/synnhist.html

Luvut perustuvat ensisijaisesti Suomen seurakuntien kirkonkirjoihin 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa.
-
Synnytykseen ja lapsivuoteeseen kuoli synnyttävistä naisista noin 1,5 %, tärkeimpinä syinä raskausmyrkytys, pitkittynyt synnytys, verenvuoto ja tulehdukset.

Tuosta on helppo laskea että todennäköisyys kuolla viidessä synnytyksessä on noin 7,3%. Henkiin jäisi siis 92,7% todennäköisyydellä, mikä ei ole vielä aivan mahdotonta.

EDIT: Ja noistakin siis osa kuoli tulehduksiin, joihin olisi tässä tapauksessa ollut saatavilla apua.

Huoh Meinaatko, että ennen vanhaa synnytettiin yksin, ettei paikalla ollut "kätilöä"?

Ja sitten toinen asia,jos nainen on muuttanut useaan otteeseen ,onko tässä vielä kaikki synnytetyt tiedossa?

Sitä mietin itsekin. Muistaakseni kun jäi kiinni taisi sanoa että 3 ruumista vaikka 5 oli. Eli voinut hävittää/haudata jo osan vauvoista. Siten ei tiennyt osata sanoa niiden määrää kellarissa oikein? No jos niitä vaikka olisi kymmenen niin tuskin vaikuttaisi tuomioon. Tuo 5 kpl jo kertoo jostain sairaalloisesta jutusta tarpeeksi.

Yksi selitys toiminnalle on se että lapsuudessa joku vakava trauma. Esimerkiksi pakko abortointi vanhempien toiveesta jne. Siitä sitten jäänyt joku "vaihde" päälle.

teea1 kirjoitti:Monenlaisia ajatuksia tämä juttu saa miettimään. Minua itseä lähipäivinä on mietityttänyt nämä naisen seksi kumppanit ja kuinka ahdistavaa on odotella yht ottoa poliisilta jos on jo/tai ollut perheellinen. Kuinka moneen ihmiseen tapahtuma voikaan vaikuttaa? Ja sitten toinen asia,jos nainen on muuttanut useaan otteeseen ,onko tässä vielä kaikki synnytetyt tiedossa?

Poliisihan on nyt käynyt ruumiskoirien kanssa läpi näitä Kaisan entisiä asuinpaikkoja. Ilmeisesti tutkivat sitä vaihtoehtoa onko vauvoja ollut enemmänkin. Luki tuolla Iltalehden uutisissa.

Itse lähinnä epäilen jonkin sortin läheisriippuvuutta että on yhden tai kahden illan juttujen jälkeen halunnut suhteen lapsen kautta mutta miehet ovat häipyneet asian kuultuaan,tosin tämän tietää vain ne kumppanit. Ja noita miehiä voi kyllä olla aika usea tämän ikäisillä ihmisillä. Järkisyitä lapsien tappoon tuskin löytyy,piilottamisesta ei menettäisi kasvoja niinkuin useista aborteista..

teea1 kirjoitti:Itse lähinnä epäilen jonkin sortin läheisriippuvuutta että on yhden tai kahden illan juttujen jälkeen halunnut suhteen lapsen kautta mutta miehet ovat häipyneet asian kuultuaan,tosin tämän tietää vain ne kumppanit. Ja noita miehiä voi kyllä olla aika usea tämän ikäisillä ihmisillä. Järkisyitä lapsien tappoon tuskin löytyy,piilottamisesta ei menettäisi kasvoja niinkuin useista aborteista..

Viime viikolla sanottiin poliisitiedotteessa, että nainen ei ole halunnut perustaa perhettä. Siksi tuntuu oudolta ajatella, että olisi silti tarkoituksella hankkinut itsensä raskaaksi saadakseen miehen "nalkkiin". Mutta onhan se tietysti mahdollista. Useimmiten tilanne on se, että nainen haluaa lapsen mutta ei sitä miestä. Toki tiedän tapauksen, jossa nainen halusi hankkia vielä yhden lapsen siinä toivossa, että aviomiehen käytös muuttuu paremmaksi. No, lapsi tuli mutta mies ei muuttunut parempaan suuntaan.

Niin,vaikea se on jossitella ei niin terveen mielen juoksua.helpompi kyllä olisi joku ehkäisy hankkia jos ei perhettä halua. Tämä viimeisin lapsen piilotus taas mietityttää myös siltä kanbalta että onko lapsi ollut aviomiehelle ja siksi sitten hankkiutunut siitä eroon pelätessään asian paljastuvan jossain vaiheessa.niin on erikoinen tapaus ettei voi kun ihmetellä.

Mietin kans tuota viimeistä raskautta.

Milloin lapsi syntyi ja oliko aviomiehelle?

Epäilempä ettei ole.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060 ... 8_uu.shtml

"Tutkinnanjohtaja Seppo Leinosen mukaan poliisi on saanut puheluita miehiltä, jotka epäilevät olevansa kuolleiden vauvojen isiä."

Missä nuo innokkaat soittelijat olivat kun Kaisa oli raskaana?
Eivätkö he tienneet raskauksista ?

Jaa Kaisa...
no eipä ole tämä Kaisa ainakaan ollut turhan tarkka tavarastaan, paljaalla vaan parastaan herroille auliisti jakanut...

Kinsey Malone kirjoitti:
"Tutkinnanjohtaja Seppo Leinosen mukaan poliisi on saanut puheluita miehiltä, jotka epäilevät olevansa kuolleiden vauvojen isiä."

Missä nuo innokkaat soittelijat olivat kun Kaisa oli raskaana?
Eivätkö he tienneet raskauksista ?

Itse luulen etteivät ole raskauksista tienneet. Suhteet olleet "yhden illan juttuja", mutta nyt tapauksen tultua julkisuuteen tunnistaneet naisen. Ja sitä kautta epäilevät olevansa mahdollisia isiä.