MURHA.INFO

Syskon S kirjoitti:

Roly kirjoitti: Ihmettelenkin, että jos on havaittu kova humalatila niin miksi on päästetty yksin pimeään "toikkaroimaan". Sekä portsarin että myös tuon työkaverin olisi mielestäni pitänyt ottaa hieman vastuuta. Minä ainakin huolehtisin vahvassa humalassa olevan työkaverin vähintään taksiin kuin kylmään yöhön yksinään harhailemaan. Tähän tapaukseen ei enää mikään auta mutta jospa vastaisuudessa huolehdittaisiin muistakin hieman enemmän.

Entä jos on totuttu, että kyseinen ihminen ottaa usein ja paljon ja löytää silti kotiinsa? Ehkä hän kieltäytyy taksikyydistä? Ehkä huostaamiseen ollaan kyllästytty? Arvelua vaan...

Oliskohan Ilkassa ollut siitä, että Palaver ei ollut Eskelisen vakipaikka, hän ei ollut siellä tuttu kävijä, joten tuo arvelu ei oikein sovi kuvaan.

Onko Palaverissa edes portsaria? Kyseessä on tosi pieni paikka. En muista koskaan nähneeni siellä ovimiestä. Viime käynnistä on toki muutama vuosi.

Siis tänäänkö Eeva haudataan jo?

Roly kirjoitti:

ktaina kirjoitti:

Roly kirjoitti:Ja mistä yleensäkään tiedät, että Eeva olisi ollut humalassa. Olitko siellä paikan päällä kenties? Oliko hän edes juonut alkoholia. Jospa oli vain käynyt juomassa limsat vain muita ihmisiä nähdäkseen. Eipä ole lähtökuntoa kerrottu mutta kova humala ei kuulune profiiliin. Puhelimen unohtaminen lienee kuitenkin ollut kohtalokasta.

Kyllähän täällä eräs tiesi Eevasta jotain enemmän kuin me muut,taisi olla ihan työkaveri,en tiedä oletko viitsinyt lukea koko ketjua?Viimeinen aivan varma havainto on Seinäjoen keskustasta Bar Palaverista lauantai-iltana. Havainnon antaja on toinen työkaveri, jonka mukaan kadonnut ollut melkolailla humalassa

Ihmettelenkin, että jos on havaittu kova humalatila niin miksi on päästetty yksin pimeään "toikkaroimaan". Sekä portsarin että myös tuon työkaverin olisi mielestäni pitänyt ottaa hieman vastuuta. Minä ainakin huolehtisin vahvassa humalassa olevan työkaverin vähintään taksiin kuin kylmään yöhön yksinään harhailemaan. Tähän tapaukseen ei enää mikään auta mutta jospa vastaisuudessa huolehdittaisiin muistakin hieman enemmän.

Tuota, baareissa kun on aina kymmenittäin niitä jotka on kovassa humalassa. Ei henkilökunta valitettavasti voi jokaista kotiinkaan lähteä saattamaan.
Ja ei tuolla Pohjassa mitään levottomuuksia ole, ihan normaali asuinalue, jossa on sekä kaupungin kerrostaloasuntoja että omakotitaloja.

Ihmiset oikoo aika paljon tuosta radan yli kun kulkevat kylälle, joten jospa Eevakin on ollut menossa jonkun tuttavan/ystävän/miehen luo ja ihan puhtaasti humalapäissään toikkaroinut itsensä alas tuosta.

Löytöpaikalle on Palaverista lyhyempi matka, kuin Jouppiin, mutta muuten suunta on todella outo. Jouppiin päin mentäessä matkalla ylitetään Seinäjoki, joka on paljon Pajuluomaa suurempi, joten jos olisi itsemurhaa suunnitellut, niin eiköhän se olisi ollut loogisempi osoite? Kummallista, toivottavasti saadaan joskus lisätietoja vielä.

Aika kummallista, että Seinäjoella katoaa kaksi naista lyhyen ajan sisällä ja löytyvät kuolleina oudoista paikoista. Ettei joku vaan tee toisintoa Pia surmista? En millään jaksa uskoa, että kyseessä olisi vain sattuma.

Muistaakseni Piat löytyivät vedestä, ainakin toinen. Muistanko oikein?

Kyllä. Pia Kuru löytyi Vassorinlahdesta ja Töyli tekoaltaasta Nurmosta.

teco kirjoitti:Aika kummallista, että Seinäjoella katoaa kaksi naista lyhyen ajan sisällä ja löytyvät kuolleina oudoista paikoista. Ettei joku vaan tee toisintoa Pia surmista? En millään jaksa uskoa, että kyseessä olisi vain sattuma.

Pia-surmien kohdalla molemmissa ruumiissa oli kait selkeästi näkyvissä tappamisen jäljet. Uskon pikemminkin tähän että itsemurha "tarttuu" (tosin Eskelisen kodalla ei ole tietoa että oliko kyseessä onnettomuus vai itsemurha). Eli kun itsemurhaa epäillään lähistöllä, paikkakunnan itsemurhakandidaattien kynnys tehdä lopullinen ratkaisu madaltuu.

Voi höh te jotkut ja teidän hupsut teorianne! . Spekuloida ja pohtia toki saa (ja kuuluukin!).
Mutta ihmettelen, miksi kaikkiin katoamisiin yritetään keksimällä keksiä joku yleinen "minä en tekisi näin" -teoria. Pia-surmatkin
En ymmärrä, miksei Eevan tapauksessa vaan osata päästää irti. Miksi kaikelle pitäisi olla jokin meitä ulkopuolisia "tyydyttävä" selitys.
Näillä tiedoilla kun kyse ei ole rikoksesta.

Samaa minäkin miettinyt minä monta kertaa. Onko se vaan liian suurta mielikuvitusta vai eikö pieni ihmismieli kykene ymmärtämään niin radikaalia ratkaisua kuin itsemurha. Todella monessa vastaavassa tapauksessa väkisin yritetään vääntää tapausta henkirikokseksi, vaikka kuinka olisi faktat itsemurhasta tiedossa. Eevan tapaus toki voi olla ihan puhdas vahinkokin. Mutta eipä se oikeastaan meille edes kuulu oliko kyseessä kännisen ihmisen vahinko vai itsemurha.

elli72 kirjoitti:Onko se vaan liian suurta mielikuvitusta vai eikö pieni ihmismieli kykene ymmärtämään niin radikaalia ratkaisua kuin itsemurha. Todella monessa vastaavassa tapauksessa väkisin yritetään vääntää tapausta henkirikokseksi, vaikka kuinka olisi faktat itsemurhasta tiedossa. Eevan tapaus toki voi olla ihan puhdas vahinkokin.

"Voi" olla puhdas vahinko? Miten tuosta saa itsemurhan? Siis meinaatko että olisi asettautunut tuonne puunhankaan ja jäänyt makoilemaan kunnes kuolo korjaa vai mitä? En oikeasti usko muuhun kuin vahinkoon kun kerran rikostakaan ei epäillä.

Ei tästä kyllä mielestäni itsemurhaa saa väännettyä mitenkään. Eiköhän kyseessä oli silkka kohtalokas vahinko. Mitä Eeva sitten tuolla suunnalla teki, on eri asia. Saattoikohan helposti humalapäissään menettää suuntavaistonsa?

Nunnuka&laila: Mun isälle tehtiin oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus (sama kaikkine seuloineen mikä tehdään jos epäillään rikosta, isällä tosin asbestin takia, työperäisen sairauden takia, piti asbestoosi todistaa) ja sain 8kk kuluttua vasta ruumiinavauspöytäkirjat kotiini. Tampereella tehtiin. Eli kestää tosi kauan. En saanut mitään tietoa aiemmin, vaikka kyselin. Käskettiin vain odottaa itse pöytäkirjaa. Toki riippuu paikkakunnasta eli paljonko on avauksia. Lisäksi otetaan näytteet joita säilytetään ainakin 5v, jos henkilö vaikka tuhkataan ja jotain selviäisi sen jälkeen niin voidaan tutkia näytteistä uudelleen kun on pakkasessa.

Meidän perheessä vastaavasti ruumiinavauksen lopputulos soitettiin poliisin toimesta omaisille hetimiten ja kerrottiin löytynyt kuolinsyy. Mutta tässä tapauksessa kyseessä oli keski-ikäisen henkilön varoittamaton kuolema ja tietysti viranomaisetkin tiesivät että omaiset ovat ihan huuli pyöreinä epävarmuudesta. Tässä taisi mennä jotakuinkin viikko kuolinpäivästä. Samalla annettiin avanneen patologin numero ja häneltä sai soittamalla tarkemmat yksityiskohdat. Kirjalliset selvitykset histologisine kokeineen tulivat sitten aikanaan.
Olin todella otettu palvelusta ja tietysti omaisena hyvin kiitollinen siitä, että tieto toimitettiin meille heti kun sitä oli tarjolla. Mutta ei siis tässäkään jutussa mitään hämärää tai rikollista ollut eikä sen vuoksi mitään syytä pimittää tietoja.