MURHA.INFO

Olin normisti bilsanluokassa, kun reksi kuulutti, että ovet pitää lukita eikä kukaan saa mennä käytävälle. Kaikki oli vaan ihan wtf ja piti sitä pilana.

Sitten alko viereisestä luokasta kuulua kiljuntaa ja lasien rikkomisen ääniä. Siellä oli siis ne kolme sekopäätä aseet kädessä. Koko meiän luokka meni ihan paniikkiin, ja ambulanssimies huikkasi, että tulkaa heti sieltä pois. Sit me rikottiin se ikkuna tuoleilla. Lasinsiruja oli kaikkialla, mut kukaan ei välittänyt, kaikki vaan tuuuppi ja halus nopee pois. Monilla tuli paljon haavoja ja lasinsiruja somriin sirujen takia.

Sit koko koulu lähti äkkiä juioksemaan lähellä olevaa kirkkoa kohti. Kaikki luokat ei olleet kuitenkaan päässeet pois. Monet kaveritkin oli jumittunu luokkaan, koska sanottiin että ei saa lähteä, ja sit niitten piti olla ihan hiljaa ettei ne ois löytäny niitä. Yhtäkin osu jalkaan luoti, ku ne vaan paukutti ovea "Helvetti avatkaa se ovi!" ja sit alko luoteja tuleen oven läpi. Reksi oli kuulemma maannu vaan kuolleena maassa. :// Sit ne oli kuulemma kans jotain sekoillu, että "TÄÄ ON VALLANKUMOUS, ME OLLAAN VAPAITA!!!!!".

Yks niistä oli meiän lukiosta, ja kaks muuta jostain muualta. Netissä suunniteltu juttu.

Vieläkin oon oikeesti ihan shokissa tapahtuneesta. Omat synttärit vielä tänään, ei voi olla tämmönen sattuma!!! :SSSS

- enhaluakertoo

YLE

killshot kirjoitti:Ok, Tattoo... Olen vain kysynyt, koska Karhu -ryhmä meni sisään ja sen suhteutus kello 14 (jolloin Auvisen ambulanssi lähti pihasta).
Poliisi peittelee valitettavasti jotain (ehkä hyvästä syystä?), ja se jotain taitaa olla Auvisen kavereiden määrä ja laatu...

Jessshh! Salaliittoteoria!!!

Luin jostain lehdestä, että ampuja oli yhdessä luokassa
pyytänyt oppilaita aiheuttamaan "kaaosta" ja oliko joku
sitten niin tehnytkin (kaatanut hyllyn tms).
Jos tästä sitten on jäänyt mieleen joillekin, että ampujiakin
olisi ollut useampia.

Tosi ikävä tapaus kaiken kaikkiaan.

En kyllä ymmärrä, että jos ei paras ystävä ja vanhemmat
ole huomanneet, mitään muutosta Pekan käytöksessä viime
aikoina, kuka sen olisi sitten voinut huomata

Pelottavaa, että joku henkilökohtaisesti voi kenenkään
huomaamatta päätyä tälläiseen ratkaisuun.

Puuttuuko suomalaisilta nyt joku muiden ihmisten huomioimiseen
liittyvä tilannetaju, kun usein käy niin, että jälkeenpäin sanotaan,
että oli niin mukava mies, ei olisi koskaan voinut kuvitella tappajaksi.

mankeli kirjoitti:Puuttuuko suomalaisilta nyt joku muiden ihmisten huomioimiseen
liittyvä tilannetaju, kun usein käy niin, että jälkeenpäin sanotaan,
että oli niin mukava mies, ei olisi koskaan voinut kuvitella tappajaksi.

Mitä tässä nyt on viime aikoina tapahtunut (esim. Kotkan sisaruussurmat)niin tappajathan ovat olleet mukavia ja kohteliaita nuoria miehiä, joista ei olisi ikinä uskonut...
Kai se niin on, että kun rauhallisemmalla kerran naksahtaa, niin naksahtaa sitten hieman pahemmin kuin ns."tasaisestiäkäsellä".

eikös nimenomaan ihmiset oo sanoneet että selvästi oli poika viime aikoina muuttunut, alkanut käyttäytymään eri tavalla kuin aiemmin?

Mun mielestä esim. iltalehden ja iltasanomien juttuja ei kannata ottaa niin vakavasti kun yrittävät nyt myydä lehtiä tällä jutulla niin kauan kuin mahdollista...

Paljon juttuja on jo nyt asian tiimoilta julkaistu jotka on sitten muuttuneet päivän mittaan tai lehdestä riippuen...

meillä poltetaan kynttilöitä tänään uhrien muistolle, poltan niitä kyllä muutenkin mutta nämä kynttilät päätin nyt pyhittää tälle asialle...eilisen kello kuuden kynttilät jäi polttamatta.

Muutenkin olisi kiva kun tiedotusvälineet antaisivat ihmisten rauhassa miettiä mitä on tapahtunut ja analysoida asiaa omalla tahollaan...suurin osa ihmisistä ei oikein ole vielä tajunnut mitä tosiaan on tapahtunut...silti jo pystytään syyttelemään useita eri tahoja...kovin amerikkalaista touhua...

Tiina kirjoitti:

mankeli kirjoitti:Puuttuuko suomalaisilta nyt joku muiden ihmisten huomioimiseen
liittyvä tilannetaju, kun usein käy niin, että jälkeenpäin sanotaan,
että oli niin mukava mies, ei olisi koskaan voinut kuvitella tappajaksi.

Mitä tässä nyt on viime aikoina tapahtunut (esim. Kotkan sisaruussurmat)niin tappajathan ovat olleet mukavia ja kohteliaita nuoria miehiä, joista ei olisi ikinä uskonut...
Kai se niin on, että kun rauhallisemmalla kerran naksahtaa, niin naksahtaa sitten hieman pahemmin kuin ns."tasaisestiäkäsellä".

Aivan.
Olen itsekkin kuullut/nähnyt että kun tällaiset ns."hissukat" herppaa,niin silloin alkaa SATTUMAAN ja TAPAHTUMAAN.
Kerrankin joku vatipää erehtyi vinoileen mun kaverilleni,jota ei kovin helposti saa suuttumaan,ja sitten kun hän sai tarpeeksi eli käämit palo niin vinoilija keräsi vähän aikaa kamppeitaan orapihlaja aidasta.

BTW....vähän huvitti kun katsoin sitä poliisien tiedottamistilaisuutta,niin joku valopää toimittaja kysyi:Siis panoksia oli 69 kpl.tta?
Olivatko ne kaikki hylsyjä??

En ole katsonut itsekkään tuota jo aiemmin linkittämääni videota,jossa on myös tuo ko tilaisuus,että kuuluuko se siinä??

Hieman kommentaaria.

Hätäilmoitus kohteesta tehtiin Itä-Uudenmaan hätäkeskukseen 11.44. Ensimmäiset partiot Järvenpäästä olivat kohteessa 11.55, erään silminnäkijän kommenteista päätellen ensimmäinen ambulanssi (Jokelan paloasemalta luultavasti) jo sitä ennen. Karhu-ryhmä oli, kuten todettua, harjoituksissa Sipoon suunnalla ja saattoi lähteä nopeasti kohteeseen. Muistaakseni jossain mainittiin ajaksi puoli tuntia ensimmäisten partioiden tulosta Karhun kärkiryhmän saapumiseen, eli n. 12.25. Tällöin alkoi sisäänmenon valmistelu, joka toteutettiin muistikuvani perusteella n. 13.30 aikoihin, ellei hieman aiemminkin.

Toisaalta jo ensimmäinen partio meni sisään klo 12 pintaan, sillä se kohtasi aseistetun Auvisen ala-aulassa. Lisäksi poliiseja meni pieninä ryhminä koko operaation ajan sisään, sillä evakuointeja suoritettiin koko ajan. Karhu ei siis suinkaan ollut ainoa sisään mennyt ryhmä. Luultavasti Karhu ei myöskään vastannut haavoittuneiden (vainajien) siirtämisestä, vaan tämän tekivät suojavarusteisiin pukeutuneet VATI-ryhmien poliisimiehet.

Auvinen löydettiin 13.53 ja toimitettiin ilmeisen viipymättä ulos. Mielenkiintoinen havainto on, että Auvisen kohdalla katsottiin jonkinlaista toivoa olevan kohdattaessa, sillä hänet kuljetettiin kiireesti sairaalaan ja hänen pelastamisekseen tehtiin kaikki mahdollinen. Vakavasta pään ampumavammasta huolimatta hän siis ainakin vähintään hengitti. Syvästä tajuttomuudesta kohtaamisvaiheessa ei ole puhuttu, poliisi käytti ilmaisua "liikkumattomana". Tämän voi tietysti tulkita tajuttomuutena, toinen mahdollisuus on että Auvinen oli mahdollisesti säilyttänyt tajuntansa.

Niin kyllähän se niin on, että vaikka huomaisikin, että käytös
on muuttunut, niin eihän sitä voi päätellä mihin sellainen
etenee.

Aika harvassa tapauksessa kuitenkin näin pitkälle.

Nettiuhkaus tyhjensi koulun Kirkkonummella

Kirkkoharjun yläaste Kirkkonummen keskustassa on aamulla tyhjennetty. Asiasta kertoivat koulun oppilaat noin kello 10.15. Koulun rehtorin mukaan varsinaista evakuointikäskyä ei annettu, mutta oppilaat alkoivat itse poistua kuultuaan vielä täsmentämättömästä uhkauksesta. (YLE)

Kirkkonummen Kirkkoharjun koulua uhattiin internetin kynttiläsivustolla. Sivuston tarkoitus on ollut muistaa Jokelan tragedian uhreja. (IL)

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id74579.html

http://www.iltalehti.fi/jokelantragedia ... 7_jt.shtml

Noniin nyt on sitten joku häiriintynyt tai ei-häiriintynyt-mutta-idiootti liikkeellä uhkailemassa. Näinhän sitä usein käy tällaisen jälkeen.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0030451062

Nyt vain Katarina äkkiä paikalle todistamaan, ettei jutuissa ole perää.
Ylläpito voisi vaikka laittaa viestiä hänelle kun kerran tietää henkilön oikean henkilöllisyyden.
Ja näin tämäkin juttu on sillä selvä ja loppuun käsitelty.
Helppoa!

CJS kirjoitti:

Nettiuhkaus tyhjensi koulun Kirkkonummella

Kirkkoharjun yläaste Kirkkonummen keskustassa on aamulla tyhjennetty. Asiasta kertoivat koulun oppilaat noin kello 10.15. Koulun rehtorin mukaan varsinaista evakuointikäskyä ei annettu, mutta oppilaat alkoivat itse poistua kuultuaan vielä täsmentämättömästä uhkauksesta. (YLE)

Kirkkonummen Kirkkoharjun koulua uhattiin internetin kynttiläsivustolla. Sivuston tarkoitus on ollut muistaa Jokelan tragedian uhreja. (IL)

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id74579.html

http://www.iltalehti.fi/jokelantragedia ... 7_jt.shtml

Noniin nyt on sitten joku häiriintynyt tai ei-häiriintynyt-mutta-idiootti liikkeellä uhkailemassa. Näinhän sitä usein käy tällaisen jälkeen.

Odotinkin jo että mistä näitä idiootteja sikiää lisää.
Ja tässä toinen koulujuttu:
Poliisi vartioi koulua Hyrylässä
9.11.2007 10:32 (Päivitetty 9.11.2007 10:49)

Poliisipartio on tänään koko päivän vahtimassa Hyrylän koulukeskuksen turvallisuutta.

Koulu ei Järvenpään poliisin mukaan saanut suoraa uhkausta minkäänlaisesta iskusta, mutta huhuja siitä on ollut liikkeellä.

Iltalehden saamien tietojen mukaan YouTubeen olisi ilmestynyt video, jossa uhataan Hyrylän koulukeskusta.

Osa koulun oppilaista on tänään poissa koulusta, koska he pelkäävät.

Koulun rehtori on ollut yhteydessä poliisiin.

Myös Hyrylä kuuluu Tuusulan kuntaan.

Kyllikki S kirjoitti:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0030451062

Nyt vain Katarina äkkiä paikalle todistamaan, ettei jutuissa ole perää.
Ylläpito voisi vaikka laittaa viestiä hänelle kun kerran tietää henkilön oikean henkilöllisyyden.
Ja näin tämäkin juttu on sillä selvä ja loppuun käsitelty.
Helppoa!

No niinpä, mutta minä ainakin oon hen.koht murrillaan PEA:lle, jos se on ollut niin piittaamaton, ettei ole käynyt täällä mitään kirjoittelemassa(sentään alan palsta!) kun kaikenmaailman peliplaneetoillekin on kerinnyt jaaritteleen joutavia. Nih...

Mutta en kyllä usko, että on Katrina.
Onhan se kirjoitellut paljon muistakin kuin koulujutuista.

noel kirjoitti:minusta murhaaja on yhtä uhri kuin hänen tappamansa nuoret ja rehtori.

Tekijä ei ole uhri, eikä hänestä sellaista kuulu tehdä. Toisaalta minä en ole oikea henkilö tuomitsemaan ketään hänen tekojensa puolesta. Niin uhrien kuin tekijän omaiset ovat ajatuksissani. Auvisen omaiset varmasti tuntevat yhtälailla tuskaa ja varmasti myös eräänlaista 'syyllisyyttä' tapahtuneesta.
Toivon kaikille osapuolille voimia jaksaa.

Tiina kirjoitti:

Kyllikki S kirjoitti:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0030451062

Nyt vain Katarina äkkiä paikalle todistamaan, ettei jutuissa ole perää.
Ylläpito voisi vaikka laittaa viestiä hänelle kun kerran tietää henkilön oikean henkilöllisyyden.
Ja näin tämäkin juttu on sillä selvä ja loppuun käsitelty.
Helppoa!

No niinpä, mutta minä ainakin oon hen.koht murrillaan PEA:lle, jos se on ollut niin piittaamaton, ettei ole käynyt täällä mitään kirjoittelemassa(sentään alan palsta!) kun kaikenmaailman peliplaneetoillekin on kerinnyt jaaritteleen joutavia. Nih...

Mutta en kyllä usko, että on Katrina.
Onhan se kirjoitellut paljon muistakin kuin koulujutuista.

Niinpä,aivan. En sanonutkaan, että epäilisin hänen olevan sama henkilö.
Mutta koska sellaista huhua näyttää liikkuvan niin eikös olisi paras pistää piste olemattomille huhuille.
Tosin ymmärrän hyvin, että tuollaista huhua syntyy kun lukee ko.kirjoittajan juttuja. Huolestuttavaa tekstiä joka tapauksessa.
Olikohan tuo murhainfon ylläpidon kommentti s24:ssä jossa mainittiin, että kirjoittaja on vaihtanut nikkiä?
Saisiko saman infon myös tänne?
Kiitos.