MURHA.INFO

Murha tai harkittu murha.

Se on tappo tai murha. Sellaista rikosnimikettä ei olekaan kuin "harkittu murha" tai "harkittu tappo".

Ei välttämättä aina tarkoiteta rikosnimikettä, en ymmärrä miksi tuohon MissYoun kirjoitukseenkin piti "ojentavasti" puuttua, kun sen viesti on ihan selvä - ei siinä mistään taposta puhuta. On katsos rikoksia seuraaville eroa onko murha erityisen raaka & törkyinen kokonaisuutena vai onko suunnitelmallinen & kokonaisuuskin ihan törkyinen.

Marrasq kirjoitti:

On Anoi Kaa kirjoitti:

blank

Mistä insuliini olis tähän saatu?

Insuliini on oikein hyvä tuote ...

Tarkkana niiden lainausten kaa
Insua etsivä löytää kyllä, alkaa kyselemään sieltä lihavimmasta päästä tuttavia ja ei mene kauaakaan...

Jos on vaikka insuliinia sairastava tuttava, nii helpostikos tuota varastaa.

AutumnForever kirjoitti:Jos on vaikka insuliinia sairastava tuttava, nii helpostikos tuota varastaa.

Ei kukaan sairasta insuliinia. Diabeetikko käyttää sitä ja kuolleen naisen puoliso on diabeetikko. Summa summaarum.

Julkaistu 22.02.2019 07:00
Laihian surman tutkinta jatkuu edelleen, näyttöä tarvitaan lisää – Tutkinnanjohtaja: ”Tappo vanhenee 20 vuodessa, murha ei koskaan”

60-vuotias nainen löydettiin kuolleena kotoaan Laihialta heinäkuussa 2018. Tapauksen johdosta pidätettiin kolme henkilöä, jotka kuitenkin vapautettiin yksi kerrallaan. Tapauksen tutkinta on edelleen kesken. Poliisi uskoo vuoden loppuun mennessä olevansa asian suhteen viisaampi.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisarioJohn Forslund Pohjanmaan poliisilaitokselta on edelleen hyvin vaitonainen tapauksen yksityiskohdista. Hänen mukaansa loppuvuodesta valmistunut ruumiinavauspöytäkirja kuitenkin tukee poliisin epäilystä henkirikoksesta.
– Mitä ruumiinavauspöytäkirjassa ilmenee, on salassa pidettävää tietoa, enkä tule lausumaan siitä sen enempää, Forslund toteaa.
Hänen mukaansa poliisilla on edelleen kolme epäiltyä. Kaikki epäillyt ovat Forslundin mukaan vapaalla jalalla.
Rikoksen tutkinta etenee hänen mukaansa normaalin henkirikostutkinnan mukaisesti.
– Poliisi pyrkii saamaan mahdollisimman paljon todisteita, että saamme tarpeeksi näyttöä. Vaaditaan todennäköiset syyt epäillä. Tämän jälkeen kaikki materiaali laitetaan pakettiin ja toimitetaan syyttäjälle syyteharkintaa varten, Forslund sanoo.
Osa teknisistä tutkimustuloksista on hänen mukaansa valmistunut, suuri osa kuitenkaan vielä ei.
Forslund kertoo, että syytteennostopäivämäärä määrätään esitutkinnan aikana etukäteen yleensä vain silloin, kun epäilty tai epäiltyjä on vangittuna. Laihian tapauksessa erillistä syytteennostopäivämäärää ei siis ole määritelty ennakkoon.
– Tappo vanhenee 20 vuodessa, murha ei koskaan. Luonnollista kuolemaakaan ei voida kokonaan sulkea pois, joskin se on epätodennäköistä, Forslund sanoo.
Vaikka poliisilla on aikaa selvittää asiaa vielä yli 19 vuotta, pyritään tapahtumaan kuitenkin saamaan selvyys niin nopeasti kuin se vain on mahdollista.
– Epätietoisuus on omaisille raskas taakka kantaa.
Joskus henkirikosten tutkinta on Forslundin mukaan suhteellisen helppoa ja tutkinta saadaan pakettiin muutamassa kuukaudessa.
– Tämä tapaus ei ole helpommasta päästä. Siksi kaikki tehdään niin tarkasti kuin mahdollista, ja se vie aikaa. Todennäköisesti tämän vuoden loppuun mennessä ollaan paljon viisaampia.

Tästä ei vissiin ole mitään uutta kuulunut?

Paa kirjoitti:Tästä ei vissiin ole mitään uutta kuulunut?

Hiljaisuus ei välttämättä ole pahasta. Poliisit kenties haluaa olla varma syyllisestä ja todistaa sen vedenpitävästi. Silmukka kiristyy koko ajan ja V: n elämä ei ainakaan näytä olevan ruusuista.

Marrasq kirjoitti:Hiljaisuus ei välttämättä ole pahasta. Poliisit kenties haluaa olla varma syyllisestä ja todistaa sen vedenpitävästi. Silmukka kiristyy koko ajan ja V: n elämä ei ainakaan näytä olevan ruusuista.

Avaas vähäisen. Mitä siellä tapahtuu? Vieläkö "rakastavaiset" on yhdessä ja mites juoppo setä voi? Onko juoppo kertonut mitään "omaa versiota" tapahtumista?

thinker2 kirjoitti:Olen seurannut kirjoittelua ja huomioinut sen, että mikään taho ei epäile sitä, että itse uhrin olisi voinut lavastaa illan tapahtumat. Ajatus heräsi, kun vilkaisin uhrin Facebookia ja kiinnitin huomion, että hänen mielikirjailijansa oli Agatha Christie. Korostan tässä yhteydessä etten asu lähimaillakaan tapahtumapaikkakuntaa enkä tunne ketään asianomaisista. Jostakin kumman syystä tällainen, useamman mielestä varmaan järjetön ajatus, tuli mieleeni. Mikä sen parempi kosto uhrilta näille "vehkeilijöille" ajatuksella loppuelämän saavat kärsiä.
Ongelma tässä ajatuksessani on se, että miten uhri olisi saanut itseltään hengen pois, jos ulkoisia väkivallan merkkejä tms ei ole.

Insuliinilla?

Chikatilo kirjoitti:

thinker2 kirjoitti:Olen seurannut kirjoittelua ja huomioinut sen, että mikään taho ei epäile sitä, että itse uhrin olisi voinut lavastaa illan tapahtumat. Ajatus heräsi, kun vilkaisin uhrin Facebookia ja kiinnitin huomion, että hänen mielikirjailijansa oli Agatha Christie. Korostan tässä yhteydessä etten asu lähimaillakaan tapahtumapaikkakuntaa enkä tunne ketään asianomaisista. Jostakin kumman syystä tällainen, useamman mielestä varmaan järjetön ajatus, tuli mieleeni. Mikä sen parempi kosto uhrilta näille "vehkeilijöille" ajatuksella loppuelämän saavat kärsiä.
Ongelma tässä ajatuksessani on se, että miten uhri olisi saanut itseltään hengen pois, jos ulkoisia väkivallan merkkejä tms ei ole.

Insuliinilla?

Katos vaan . Ei taida onnistua itsensä piikittäminen suurella insuliini annoksella ilman etteikö joku asia kieli siitä. Missä neula on ? Poliisilla ei tietääkseni ole kunnollisia todisteita edes siitäkään onko kyseessä henkirikos vai ei. Jos kuolema tuli yliannostuksen kautta, missä neula? Jos se onkin uhrin vieressä , on aika hankala lähteä tätä murhaksi vääntään. Tuohon yliannostukseen minäkin olen taipuvainen uskomaan. Pahoin pelkään että tämä jää mysteeriksi. Etenkin koska aikaa on jo kulunut .

'Rakastavaiset' ei ole ollut yhdessä enää aikoihin ja muitakin poikakaveriehdokkaita on ollu. Kukaan ei vain kauaa V: n vierellä pysy, viisastuvat vähästä. Rouva ei saa töitä, maine kiirinyt kaikkialle. Kauppa- asioillakin käy naapuripitäjissä. Vahinko vain että tunnetaan jo joka puolella. Vielä ei ole poliisi kertonut kaikkea mitä tietävät, mutta oikeus vielä toteutuu, eikä syyllisestä ole silloin epäselvyyttä.

Marrasg onko mitään tietoa siitä juoposta, onko horissut mitään omaa versiota tapahtuneesta tai ylipäätään selitystä miksi oli talolla?

Calamity Jane kirjoitti:Marrasg onko mitään tietoa siitä juoposta, onko horissut mitään omaa versiota tapahtuneesta tai ylipäätään selitystä miksi oli talolla?

Se mies ei ole millään lailla kuviossa mukana. Oli taksikuskin 'kaveri', oli tottunut menemään taksarin kodille odottamaan kyytiä kotiin.

Marrasq kirjoitti:

AutumnForever kirjoitti:Jos on vaikka insuliinia sairastava tuttava, nii helpostikos tuota varastaa.

Ei kukaan sairasta insuliinia. Diabeetikko käyttää sitä ja kuolleen naisen puoliso on diabeetikko. Summa summaarum.

Kappas, tarkoitin tietysti "tarvitseva", ajattelin diabetesta sairastavaa ja kirjoitin mitä sattuu Diabetes ja sen hoito ovat itselleni sattuneesta syystä erittäin tuttuja juttuja