MURHA.INFO

Iltasanomat saivat juuri tiristettyä tiedon, että syytetty on pojan eno...


Luulenpa, että isä on m.h. Eli samat nimikirjaimet kuin äidillä.


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... gs.1dn3sVg

”Tilanne on edennyt niin nopeasti, ettei siihen ole ehditty väliin. Epäiltyä on päästy kuulemaan esitutkinnassa kerran, ja hän on kertonut harhoistaan, jotka ovat toimineet vaikuttimena tekoon ryhtymisessä. Teossa on käytetty teräasetta, ja tappamisen tarkoitus on ollut ilmeinen, kertoo teosta tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kirsi Kanth Helsingin poliisilaitokselta.”

FB:stä löytyy äidin siskon sivulta koko perheen kuva, jossa lienee siskokset (äiti ja sisar) miehineen, veljekset, uhri siskonsa kanssa, sekä isoäiti?

Murhaaja on uhrin eno.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5fac ... 939c33a1df

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005949077.html

Arabianrannan murhasta epäilty on lapsen eno

Julkaistu: 28.12. 14:54

Helsingin Arabianrannassa myöhään jouluaattoiltana tapahtuneen henkirikoksen epäilty tekijä on vangittu.
Helsingin poliisi tiedotti perjantaina, että 36-vuotias epäilty on 7-vuotiaan uhrin eno.

Teon aikaan jouluaattona epäilty oli poliisin mukaan ollut uhrin perheen vieraana Brysselinkadulla sijaitsevassa asunnossa. Tapahtumahuoneistossa oli teon alkaessa paikalla kaksi perheen aikuista ja uhrin lisäksi myös toinen alaikäinen lapsi.

Tapahtuma sai alkunsa yllättäen. Epäillyn aloittama teko ehti kertaalleen keskeytyä ja uhrille oltiin hankkimassa apua, mutta epäilty onnistui saamaan uhrin haltuunsa ja lukkiutui tämän kanssa huoneistoon.

Vangitsemisesta päätettiin perjantaina Helsingin käräjäoikeudessa. Kuvaaminen istuntosalissa oli kielletty.

IS:n paikalla olevan toimittajan mukaan epäilty istui ennen käsittelyn alkamista selkä suorana, pää pystyssä ja kädet sylissään, eikä tarvinnut tulkkia istuntoa varten.

Hänellä oli yllään musta takki ja mustat housut sekä oranssi huppari. Hiukset oli leikattu siististi.

Miehellä on taustallaan aiempia tuomioita muun muassa pahoinpitelyistä ja rattijuopumuksesta Helsingin ja Espoon käräjäoikeuksista.

Epäiltyä on päästy kuulemaan kerran
Poliisi tutkii tekoa murhana, sillä tekotapa on ollut poikkeuksellisen raaka ja julma ja uhri on ollut nuoren ikänsä vuoksi puolustuskyvytön.

– Tilanne on edennyt niin nopeasti, ettei siihen ole ehditty väliin. Epäiltyä on päästy kuulemaan esitutkinnassa kerran, ja hän on kertonut harhoistaan, jotka ovat toimineet vaikuttimena tekoon ryhtymisessä. Teossa on käytetty teräasetta, ja tappamisen tarkoitus on ollut ilmeinen, kertoo teosta tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kirsi Kanth Helsingin poliisilaitokselta.

Epäilty ei poliisin mukaan käyttänyt väkivaltaa muihin paikalla olleisiin.

Poliisi otti epäillyn kiinni tapahtumapaikalta jouluyönä. Kiinniotto sujui rauhallisesti. Tällä hetkellä ei ole tiedossa, että epäilty olisi ollut tekohetkellä päihteiden vaikutuksen alaisena.

Uhrin perheelle on järjestetty kriisiapua, ja heidän kuulemisensa on edelleen kesken. Perheen lasten kouluihin ollaan yhteydessä, jotta kouluissa voidaan valmistautua tukemaan lapsia sekä antamaan kriisiapua.

Asianosaisten kuulemisen lisäksi esitutkinta jatkuu seuraavaksi muun muassa teknisellä tutkinnalla.

Syytteen nostamisesta päätetään 6. päivä maaliskuuta mennessä. Syyttäjäksi on määrätty kihlakunnansyyttäjä Eija Velitski.

IS

IL: "Epäiltyä on päästy kuulemaan esitutkinnassa kerran, ja hän on kertonut harhoistaan, jotka ovat toimineet vaikuttimena tekoon ryhtymisessä."

Jaahas, harha- alennuskortti otettu esiin ei muuta kuin mielentilatutkimusiin vaan ja ikuisiksi ajaksi Niuvanniemen.

tturpo kirjoitti:Nyt IS kertoi, että kyseessä oli uhrin eno.

Tapahtuma on saanut alkunsa yllättäen. Epäillyn aloittama teko ehti kertaalleen keskeytyä ja uhrille oltiin hankkimassa apua, mutta epäilty onnistui saamaan uhrin haltuunsa ja lukkiutui tämän kanssa huoneistoon.

Mielenkiinnolla jäämme odottamaan epäillyn selitystä motiiville.

Eli tekoa tutkitaan murhana, koska teko on selkeästi ollut suunnitelmallinen, että surmaamispyrkimyskin myös pitkäkestoinen. Tekijä olisi voinut lopettaa tekonsa törkeään pahoinpitelyyn ja poika olisi säilynyt hengissä, mutta tekijä otti uhrinsa uudelleen haltuun ja viimeisteli viiltohaavat kaulassa suljettujen ovien takana. Eli mielisairaus voidaan sulkea pois motiivina.

Jäljelle jäävät motiivit ovat kosto, tai ei mihinkään liittyvä radikaaliuskonnon seuraaminen.

Tekijä vetoamassa harhoihin ja "ääniin jotka käskivät tappaa"? Uutta tietoa jonkin verran teon etenemisestä ja muiden paikallaolijoiden toimista.

Arabianrannan murhasta epäilty on lapsen eno
Julkaistu: 28.12. 14:54


Helsingin Arabianrannassa myöhään jouluaattoiltana tapahtuneen henkirikoksen epäilty tekijä on vangittu.

Helsingin poliisi tiedotti perjantaina, että 36-vuotias epäilty on 7-vuotiaan uhrin eno.

Teon aikaan jouluaattona epäilty oli poliisin mukaan ollut uhrin perheen vieraana Brysselinkadulla sijaitsevassa asunnossa. Tapahtumahuoneistossa oli teon alkaessa paikalla kaksi perheen aikuista ja uhrin lisäksi myös toinen alaikäinen lapsi.

Tapahtuma sai alkunsa yllättäen. Epäillyn aloittama teko ehti kertaalleen keskeytyä ja uhrille oltiin hankkimassa apua, mutta epäilty onnistui saamaan uhrin haltuunsa ja lukkiutui tämän kanssa huoneistoon.

Vangitsemisesta päätettiin perjantaina Helsingin käräjäoikeudessa. Kuvaaminen istuntosalissa oli kielletty.

IS:n paikalla olevan toimittajan mukaan epäilty istui ennen käsittelyn alkamista selkä suorana, pää pystyssä ja kädet sylissään, eikä tarvinnut tulkkia istuntoa varten.

Hänellä oli yllään musta takki ja mustat housut sekä oranssi huppari. Hiukset oli leikattu siististi.

Miehellä on taustallaan aiempia tuomioita muun muassa pahoinpitelyistä ja rattijuopumuksesta Helsingin ja Espoon käräjäoikeuksista.

Epäiltyä on päästy kuulemaan kerran
Poliisi tutkii tekoa murhana, sillä tekotapa on ollut poikkeuksellisen raaka ja julma ja uhri on ollut nuoren ikänsä vuoksi puolustuskyvytön.

– Tilanne on edennyt niin nopeasti, ettei siihen ole ehditty väliin. Epäiltyä on päästy kuulemaan esitutkinnassa kerran, ja hän on kertonut harhoistaan, jotka ovat toimineet vaikuttimena tekoon ryhtymisessä. Teossa on käytetty teräasetta, ja tappamisen tarkoitus on ollut ilmeinen, kertoo teosta tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kirsi Kanth Helsingin poliisilaitokselta.

Epäilty ei poliisin mukaan käyttänyt väkivaltaa muihin paikalla olleisiin.

Poliisi otti epäillyn kiinni tapahtumapaikalta jouluyönä. Kiinniotto sujui rauhallisesti. Tällä hetkellä ei ole tiedossa, että epäilty olisi ollut tekohetkellä päihteiden vaikutuksen alaisena.

Uhrin perheelle on järjestetty kriisiapua, ja heidän kuulemisensa on edelleen kesken. Perheen lasten kouluihin ollaan yhteydessä, jotta kouluissa voidaan valmistautua tukemaan lapsia sekä antamaan kriisiapua.

Asianosaisten kuulemisen lisäksi esitutkinta jatkuu seuraavaksi muun muassa teknisellä tutkinnalla.

Syytteen nostamisesta päätetään 6. päivä maaliskuuta mennessä. Syyttäjäksi on määrätty kihlakunnansyyttäjä Eija Velitski.
IS

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005949077.html

Ghost hunting kirjoitti:Jaahas, harha- alennuskortti otettu esiin ei muuta kuin mielentilatutkimusiin vaan ja ikuisiksi ajoiksi Niuvanniemen.

Kätevää kyllä moisiin vedota! Mitenköhän ne harhat ovat just pienimpään paikallaolijaan usuttaneet?

Marokonsoturi kirjoitti:Eli mielisairaus voidaan sulkea pois motiivina.

Kuinka päädyit siihen, että motiivina nimenomaan ei voi olla sairaan mielen harhaiset ajatukset?

Ja nyt meikä kommentoi sen verran tähän väliin että harhat my ass.
Kaverin rikoshistoriakin sen jo paljastaa...

IS:n paikalla olevan toimittajan mukaan epäilty istui ennen käsittelyn alkamista selkä suorana, pää pystyssä ja kädet sylissään, eikä tarvinnut tulkkia istuntoa varten.

Poliisi otti epäillyn kiinni tapahtumapaikalta jouluyönä. Kiinniotto sujui rauhallisesti. Tällä hetkellä ei ole tiedossa, että epäilty olisi ollut tekohetkellä päihteiden vaikutuksen alaisena.

Poimin uutisoinnista oleellisimmat asiat tutkinnan ja motiivin selvittelyn kannalta. Eli pitkä tiedotushiljaisuus johtui siitä, että poliisi näin järkyttävässä tapahtumassa joutui pyytelemään apua poliisihallituksen ylimystöltä siihen miten tiedotus hoidetaan. Poliisihallituksen ylimystö ei kerennyt joululomaltaan ennen tätä päivää kertomaan ohjeistusta tiedotukseen. (Kyseessä ei siis ollutkaan tulkin puute, kuten väärin aiemmin arvelin.)

Epäilty ei myöskään ollut päihteiden vaikutuksen alaisena, joten teko oli suunniteltu eikä ollenkaan spontaani nopeaeleinen keskustelu käsillä. Jäljelle siis jää oikeastaan enää kostomotiivi. Joko kosto liiallisesta sopeutumisesta länsimaiseen yhteiskuntaan, tai kosto jostain muusta.

Martti kirjoitti:Kätevää kyllä moisiin vedota! Mitenköhän ne harhat ovat just pienimpään paikallaolijaan usuttaneet?

Uutisten mukaan tapahtumahuoneistossa oli teon alkaessa paikalla kaksi perheen aikuista ja uhrin lisäksi myös toinen alaikäinen lapsi. Mistä päättelit, että uhri oli kahdesta lapsesta juuri pienikokoisin?

Väkivallantarkastaja kirjoitti:

Martti kirjoitti:Kätevää kyllä moisiin vedota! Mitenköhän ne harhat ovat just pienimpään paikallaolijaan usuttaneet?

Uutisten mukaan tapahtumahuoneistossa oli teon alkaessa paikalla kaksi perheen aikuista ja uhrin lisäksi myös toinen alaikäinen lapsi. Mistä päättelit, että uhri oli kahdesta lapsesta juuri pienikokoisin?

Kuvista.

Marokonsoturi kirjoitti:Eli tekoa tutkitaan murhana, koska teko on selkeästi ollut suunnitelmallinen, että surmaamispyrkimyskin myös pitkäkestoinen.

Ei. Murhan tunnusmerkistön täyttää pelkästään se, että tappo tehty erityisen raa’alla tai julmalla tavalla. Tämähän on sanottu selvästi kaikissa uutisissa, että tämän takia tätä tutkitaan murhana.