Re: Milan Jaff kokoomaketju
Lähetetty: Ma Maalis 21, 2022 12:22 am
Jos tuomitaan tästä kokonaisuudesta ensikertalaisena, niin tuleeko siitä lapsen Raiskaus jutusta tuomio täysimääräisenä (2/3 osaa)?
Jos tuomitaan tästä kokonaisuudesta ensikertalaisena, niin tuleeko siitä lapsen Raiskaus jutusta tuomio täysimääräisenä (2/3 osaa)?
Kuulostaa siltä, että hän on omaksunut maahantunkeutujalle hyvin tyypillisen ylimielisen asenteen, mutta korostuneemmin kuin muut kaltaisensa. Ehkä sekin, että hän on jostain syystä saanut perseillä hyvinkin vapaasti, on ruokkinut luuloa omasta erinomaisuudestaan. Kaikkivoipaisuudestaan.Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ma Maalis 21, 2022 10:13 am Jaff varmaan kuvittelee olevansa joku Kanye 'Ye' West kun pitää itseään kuuluisuutena.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bb6c ... c714f8b293
Syyttäjä: Milan Jaff uhkasi todistajaa raiskauksella - Jaffin mukaan häntä syytetään, koska hän on kuuluisa
Helsingin katujengikäräjät jatkuvat maanantaina käräjäoikeudessa.
Jaffin mukaan kaikki on keksittyä ja johtuu siitä, että hän on kuuluisa. Ihmiset haluavat hänen mukaansa mustata hänen maineensa, koska hän on kuuluisa eli "feimi".
- Toi ääni. Kaikki tietää, minkälainen ääni mulla on. Kaikki tietää, nuoret, miltä mä kuulostan. Kaikki on keksittyä. Ne on keksineet sellaisia asioita.
Enemmän täällä: mtvuutiset,fiMTV seuraa katujengien käräjiä: Syytteen mukaan Milan Jaff uhkasi nuorta naista hakkaamisella, jos hän puhuu poliisille – nainen pelkää liikkua ulkona
Katujengejä koskeva oikeudenkäynti jatkuu tänään Helsingin käräjäoikeudessa pääasiassa syytteillä, joissa vastaajana on sosiaalisessa mediassa aktiivinen räppäri Milan Jaff, 22. Hän on helsinkiläisen katujengin johtohahmo.
Tänään Jaffille luetaan syytteet oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta, törkeästä ryöstöstä, törkeästä vapaudenriistosta ja huumausainerikoksesta.
Syytteiden mukaan hän ryösti yhdessä toisen nuoren miehen kanssa kolmannen miehen viime lokakuussa. Poliisi kertoi aiemmin, että tämäkin rikos liittyy katujengien väliseen vihanpitoon.
Uhkaili syytteen mukaan todistajaa
9.06 Istunto alkaa käräjäoikeuden turvasalissa, jossa ei koskaan saa kuvata. Milan Jaff ja toinen syytetty tuotiin saliin vangittuina.
Ensimmäisenä käsitellään syyte oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta.
Syyte liittyy Espoossa viime syyskuussa pidettyihin kotibileisiin. Syytteen mukaan Jaff yritti estää nuorta naista antamasta todistusta kotibileisiin liittyen. Kyseinen nuori nainen oli vuokrannut talon juhlia varten AirBnB:n kautta. Hän kertoi poliisille tietoja ampumisesta juhlaillalta.
Jaff lähetti naiselle viestejä, joissa hän uhkasi raiskata tai hakata tämän hänen lausuntojensa takia.
Viime viikolla käräjäoikeudessa käsiteltiin tätä Espoossa pidettyihin kotibileisiin liittynyttä välikohtausta.
Helsinkiläisjengin, eli ”Kurdish Mafian” tai niin sanotun 47-jengin jäsenet ammuskelivat espoolaisella asuinalueella kohti omakotitaloa, jossa oli kotibileet.
Juhlissa oli espoolaisjengin jäseniä. Talossa oli noin 40 henkilöä, kun helsinkiläisjengiläiset tulivat ulos ammuskelemaan. Syyttäjän mukaan juhlissa oli paljon myös sivullisia, jotka eivät kuulu katujengeihin.
Syyttäjän mukaan Jaff yritti jengitoverinsa kanssa tappaa kotibileissä olleen espoolaisen rap-artistin tai jonkun muun niin sanottuun L-City-jengiin kuuluvan henkilön.
Oikeudessa on paikalla myös nuori nainen, joka oli vuokrannut talon ja joka joutui Jaffin uhkailujen kohteeksi. Nainen ei näe Jaffia salissa, koska turvasalin keskelle on tuotu sermi, joka estää asianomistajan näköyhteyden syytettyihin.
Uhkailuviesti "paskomisesta"
9.29 Salissa käydään läpi kirjallisia todisteita. Syyttäjä esitteli kuvan, jonka Jaff oli lähettänyt nuorelle naiselle.
Viestissä Jaff uhkasi jonkun tulevan "paskomaan" naisen. Syyttäjän mukaan paskomisella tarkoitetaan tässä yhteydessä hakkaamista tai väkivallan tekemistä naista kohtaan.
9.34 Syyttäjä käy läpi uhkailun kohteeksi joutuneen naisen soittamaa hätäkeskuspuhelua. Puhelussa nainen kertoo hätäkeskukseen, että Jaff uhkailee häntä. Nainen kertoi samassa yhteydessä, että uhkailut liittyvät ammuskeluun juhlissa ja siihen, kun nainen oli asioinut juhlien jälkeen poliisin kanssa.
9.42 Nyt uhkailun kohteeksi joutunutta nuorta naista kuultiin lyhyesti oikeudessa. Hän kertoi ottaneensa uhkailut todesta. Hän on varma, että uhkailut liittyvät kotibileissä tapahtuneeseen ammuskeluun.
– Ne liittyivät siihen, kun olin puhunut poliisille. Ei siihen ollut mitään muuta syytä, nainen sanoi.
Nainen kertoi, ettei hän tuntenut hyvin Milan Jaffia, mutta hän tiesi tämän.
9.50 Milan Jaff kiistää uhkailleensa naista. Häntä kuultiin oikeudessa lyhyesti. Jaff ei oman kertomansa mukaan ole uhkaillut naista eikä hän tiedä, missä nainen asuu.
Oikeudessa kuultiin todistajana nuorta miestä, jonka puhelimesta uhkausviestit lähetettiin nuorelle naiselle. Todistajan mukaan Milan Jaff kirjoitti viestit ja hän vain antoi tälle puhelimensa.
Nuori mies tiesi, että Jaffilla oli jotakin riitaa naisen kanssa, mutta hän ei tiennyt tarkemmin sen sisällöstä. Todistaja ei myöskään muistanut mitään viestien sisällöstä.
Naisen avustajan mukaan uhkailujen kohteeksi joutunut nainen pelkää edelleen eikä hän uskalla liikkua kunnolla ulkona. Nainen joutui myös uhkailujen jälkeen muuttamaan asuinpaikkaansa.
Ase hajosi kahteen osaan
10.08 Oikeudessa luettiin nyt syytteet törkeästä ryöstöstä, törkeästä vapaudenriistosta ja huumausainerikoksesta Milan Jaffille ja toiselle helsinkiläisjengin jäsenelle.
Syytteen mukaan Jaff ja toinen mies ryöstivät yhdessä nuoren miehen viime lokakuun alussa Helsingissä.
Jaff ja toinen syytetty istuivat henkilöauton etupenkeillä ja uhriksi joutunut heidän takanaan. Syytteen mukaan Jaff otti esiin aseen ja osoitti sillä uhria ylävartaloon. Uhri tarttui aseeseen, jolloin se hajosi kahteen osaan.
Tämän jälkeen Jaff hyökkäsi uhrin kimppuun ja miehet painivat hetken. Toinen syytetty puuttui tilanteeseen ja laittoi pitkäteräisen veitsen uhrin kasvojen eteen ja vaati tätä rauhoittumaan.
Lisäksi Jaff uhkasi uhria suusanallisesti useita kertoja tappamisella ja puukottamisella. Syytetyt vaativat uhrilta rahaa ja huumeita.
Uhri antoi jo autossa miehille lompakkonsa ja viisi grammaa kokaiinia.
Tilanne eteni uhrin asunnolle
10.20 Teko jatkui niin, että syytetyt pakottivat uhrin viemään heidät kotiasunnolleen anastaakseen häneltä lisää omaisuutta. Jaff ja toinen syytetty taluttivat uhrin tämän asunnolle. Uhria pidettiin kiinni ja samalla hänen selässään pidettiin veistä.
Asunnossa Jaff ja toinen mies istuttivat uhrin sohvalle, uhkasivat häntä veitsellä ja alkoivat penkoa hänen tavaroitaan. Syytteen mukaan Jaff ja toinen mies anastivat asunnosta noin 20 grammaa kokaiinia, vähintään 2400 euroa rahaa, iPhone XR -puhelimen ja merkkivaatteita noin 3000 euron arvosta.
Yhteensä uhrilta vietiin omaisuutta yli 9300 euron edestä.
Syyttäjän mukaan rikos tehtiin osana Kurdish Mafia -nimellä tunnettua järjestäytynyttä rikollisryhmää.
Samaan tapaukseen liittyy myös syyte törkeästä vapaudenriistosta, koska uhrilta vietiin liikkumisvapaus noin 45 minuutin ajaksi. Uhria pidettiin teräaseella uhaten asunnossaan samalla kun Jaff ja toinen mies anastivat häneltä omaisuutta.
Jaff ja toinen syytetty kiistävät syytteet pääpiirteissään.
Jaff myöntää tapelleensa kokaiinia myyneen uhrin kanssa, minkä jälkeen uhri suostui antamaan Jaffille noin 800 euroa käteistä rahaa ja 2-3 g kokaiinia.
Jaff kiistää, että hän olisi käyttänyt tappelussa ampuma- tai teräasetta tai uhkaillut sellaisella.
10.54 Oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamissyyte on käsitelty, ja lounaan jälkeen jatketaan törkeän ryöstön käsittelyä.
Kaivohuoneen tapaus oikeudessa huhtikuussa
Keskeisin katujengiin liittyvä syyte koskee ravintola Kaivohuoneelle suunniteltua väkivaltaista kostoiskua, josta syytetään lähes kymmentä helsinkiläisjengin jäsentä. Tätä syytettä käsitellään oikeudessa huhtikuun alussa.
Syyttäjä vaatii useille nuorille miehille vuosien vankeusrangaistuksia helsinkiläisen ja espoolaisen katujengin välisestä väkivalta- ja kostokierteestä. Syytteiden käsittely alkoi maaliskuun alussa Helsingin käräjäoikeudessa.
Jännätään sitä, että onko ao. nainen ottanut opikseen a) kun vuokraa asunnon niin pitää sanansa/lupauksensa (max 8 hlöä oli sovittu) b) valikoi paremmin seuransaNaisen avustajan mukaan uhkailujen kohteeksi joutunut nainen pelkää edelleen eikä hän uskalla liikkua kunnolla ulkona. Nainen joutui myös uhkailujen jälkeen muuttamaan asuinpaikkaansa.
Eli huumehemmot on tapelleet huumehemmojen kanssa. Asekin on ollut niin Kurdish rihkamaa, että hajonnut kahteen osaan, kun siihen joku muu koskeeSyytteen mukaan Jaff ja toinen mies ryöstivät yhdessä nuoren miehen viime lokakuun alussa Helsingissä.
Jaff ja toinen syytetty istuivat henkilöauton etupenkeillä ja uhriksi joutunut heidän takanaan. Syytteen mukaan Jaff otti esiin aseen ja osoitti sillä uhria ylävartaloon. Uhri tarttui aseeseen, jolloin se hajosi kahteen osaan.
Tämän jälkeen Jaff hyökkäsi uhrin kimppuun ja miehet painivat hetken. Toinen syytetty puuttui tilanteeseen ja laittoi pitkäteräisen veitsen uhrin kasvojen eteen ja vaati tätä rauhoittumaan.
Lisäksi Jaff uhkasi uhria suusanallisesti useita kertoja tappamisella ja puukottamisella. Syytetyt vaativat uhrilta rahaa ja huumeita.
Uhri antoi jo autossa miehille lompakkonsa ja viisi grammaa kokaiinia.
Tilanne eteni uhrin asunnolle
10.20 Teko jatkui niin, että syytetyt pakottivat uhrin viemään heidät kotiasunnolleen anastaakseen häneltä lisää omaisuutta. Jaff ja toinen syytetty taluttivat uhrin tämän asunnolle. Uhria pidettiin kiinni ja samalla hänen selässään pidettiin veistä.
Asunnossa Jaff ja toinen mies istuttivat uhrin sohvalle, uhkasivat häntä veitsellä ja alkoivat penkoa hänen tavaroitaan. Syytteen mukaan Jaff ja toinen mies anastivat asunnosta noin 20 grammaa kokaiinia, vähintään 2400 euroa rahaa, iPhone XR -puhelimen ja merkkivaatteita noin 3000 euron arvosta.
Yhteensä uhrilta vietiin omaisuutta yli 9300 euron edestä.
Syyttäjän mukaan rikos tehtiin osana Kurdish Mafia -nimellä tunnettua järjestäytynyttä rikollisryhmää.
Samaan tapaukseen liittyy myös syyte törkeästä vapaudenriistosta, koska uhrilta vietiin liikkumisvapaus noin 45 minuutin ajaksi. Uhria pidettiin teräaseella uhaten asunnossaan samalla kun Jaff ja toinen mies anastivat häneltä omaisuutta.
Kuka tämä nimeltä mainitsematon artisti nyt on? Kovasti puhutaan mediassa, mutta nimi jätetään aina kertomatta. Onhan Jaffinkin nimi tuotu esille?Syyttäjän mukaan Jaff yritti jengitoverinsa kanssa tappaa kotibileissä olleen espoolaisen rap-artistin tai jonkun muun niin sanottuun L-City-jengiin kuuluvan henkilön.
Mohamod Yahue Mahdi, artistinimeltään Cavallini. Ovat ylen mukaan kovasti syytelleet toisiaan tapahtumista: https://yle.fi/uutiset/3-12368899?origin=rssLikeavirgin kirjoitti: Ma Maalis 21, 2022 12:25 pm Syyttäjän mukaan Jaff yritti jengitoverinsa kanssa tappaa kotibileissä olleen espoolaisen rap-artistin tai jonkun muun niin sanottuun L-City-jengiin kuuluvan henkilön. Kuka tämä nimeltä mainitsematon artisti nyt on? Kovasti puhutaan mediassa, mutta nimi jätetään aina kertomatta. Onhan Jaffinkin nimi tuotu esille?
Onko tuo jätkä täyttänyt jo 21 vuotta teko-hetkellä on hyvin olennaista mistä rikoksista tuomitaan , jos alle teko-hetkellä niin menee ' nuorena' .Murheli kirjoitti: Ma Maalis 21, 2022 12:22 amJos tuomitaan tästä kokonaisuudesta ensikertalaisena, niin tuleeko siitä lapsen Raiskaus jutusta tuomio täysimääräisenä (2/3 osaa)?
Eiköhän tuo aikanaan selviä tuomitaanko nuorena henkilönä vai täysi-ikäisenä, tosin sillä edellytyksellä että tuomio edes tulee, kyseessä on kuitenkin vasta syyte.Marja kirjoitti: Ma Maalis 21, 2022 7:36 pm Onko tuo jätkä täyttänyt jo 21 vuotta teko-hetkellä on hyvin olennaista mistä rikoksista tuomitaan , jos alle teko-hetkellä niin menee ' nuorena' .
aika paljon syytteitä laajalla skaalalla ottanut tuo . Tosin helsingissä nuo oikeudessa käsitellään niin tuomiot vedetään mahdollisimman minimiin mihin laki sallii .jaskakos kirjoitti: Ma Maalis 21, 2022 8:39 pm Eiköhän tuo aikanaan selviä tuomitaanko nuorena henkilönä vai täysi-ikäisenä, tosin sillä edellytyksellä että tuomio edes tulee, kyseessä on kuitenkin vasta syyte.
"Nuoruudella" on relevanssia vain, jos tuomitaan nuorena tehdyistä rikoksista, silloin istutaan ensikertalaisena 1/3 ja uusijana 2/3.Marja kirjoitti: Ma Maalis 21, 2022 7:36 pmOnko tuo jätkä täyttänyt jo 21 vuotta teko-hetkellä on hyvin olennaista mistä rikoksista tuomitaan , jos alle teko-hetkellä niin menee ' nuorena' .Murheli kirjoitti: Ma Maalis 21, 2022 12:22 amJos tuomitaan tästä kokonaisuudesta ensikertalaisena, niin tuleeko siitä lapsen Raiskaus jutusta tuomio täysimääräisenä (2/3 osaa)?Sigmanen kirjoitti: Ke Maalis 16, 2022 8:05 pm Ja siihen sitten vielä päälle ne raiskaus ja lapsen raiskaus tuomiot,
niin siitä se lähtee![]()
Varmaan rikosten osalta, mutta tuskin "feimimielessä". Nyt ei eletä mitään Beatlesien 1960-lukua, vaan kaiken maailman muotioikut tulevat ja menevät sitä tahtia, että kukaan ei enää edes muista Jaffia kun hän aikanaan pääsee takaisin kaduillemme.SatuSetä kirjoitti: Ma Maalis 21, 2022 9:49 pmVaikeuttaa varmaan hieman "räppäämistä", mutta kävi miten kävi, tästä vatipäästä kuullaan vielä, vapautui sitten vaikka 15v päästä.
Onkohan tällä torakalla Suomen kansalaisuus? Jos ei niin ihmettelen jos ei laiteta linnasta suoraan Damaskokseen tai mistä banaanivaltiosta on tullutkaanpoikani kirjoitti: Ma Maalis 21, 2022 9:51 pmVarmaan rikosten osalta, mutta tuskin "feimimielessä". Nyt ei eletä mitään Beatlesien 1960-lukua, vaan kaiken maailman muotioikut tulevat ja menevät sitä tahtia, että kukaan ei enää edes muista Jaffia kun hän aikanaan pääsee takaisin kaduillemme.SatuSetä kirjoitti: Ma Maalis 21, 2022 9:49 pmVaikeuttaa varmaan hieman "räppäämistä", mutta kävi miten kävi, tästä vatipäästä kuullaan vielä, vapautui sitten vaikka 15v päästä.
Oli kansalaisuus tai ei, niin jostakin kaivetaan varmasti syy saada jättää tämä iilimato Suomeen. Äidinkieli on unohtunut vankilassa, kotimaassa on rauhatonta, perhesiteitä on syntynyt...jaskakos kirjoitti: Ma Maalis 21, 2022 10:39 pmOnkohan tällä torakalla Suomen kansalaisuus? Jos ei niin ihmettelen jos ei laiteta linnasta suoraan Damaskokseen tai mistä banaanivaltiosta on tullutkaan![]()