Venemiljonääri Mikko Alasen henkirikos työpaikallaan Katajanokalla 16.8.2010

[kyr-12]

Luin vanhan kirjoituksen useampaan kertaan ja syy ferrari episodiin->maksu murhasta->maksua ei voi perua.
Bf tunsi jonkun paikallisen joka järjesti teon.


"Suomeen palattuaan Mikko kertoi Marialle aikovansa myydä Espanjassa olevan Ferrarinsa miehelle, jolla oli autoliike Turussa.

Mikko kertoi vaimolleen tehneensä autosta kaupat ja ilmoitti tälle, että joku on tulossa hakemaan Ferraria. Marian mukaan kukaan ei kuitenkaan tullut.

Maria kertoi esitutkinnassa, että kaupassa olisi tullut vaihdossa vene, jota hänen miehensä ei halunnut, joten Marian mukaan Mikko perui kaupan sen vuoksi.

Poliisin ja syyttäjän mukaan Maria kieltäytyi palauttamasta Ferraria Espanjasta Suomeen, ja hän kavalsi auton mieheltään. Maria Alasta syytetäänkin nyt sen vuoksi törkeästä kavalluksesta"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mil ... ua/7090958

Voisiko poliisi ottaa tämän "nimettömävinkkinä" ja avata jutun uudelleen haastattelemalla bf:ää ja vaimoa uudemman kerran.

Tuliko vaimon lennolla maahan joku joka palasi eri lennolla takaisin teon jälkeen, vaimo näytti paikat ennakkoon.
Mikään kertomani ei ole faktaa, mietin vain kellä olisi syy tehdä jotain tälläistä.

[Detsi]

^Erikseen on todettu, että kavallusjuttu ei liity Alasen kuolemaan. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saa ... hatgpt.com

[Ross Sullivan]

"tutkimuksien mukaan jopa 7,3 prosenttia"

Tarkkaa on tutkimustyö!

"institutionaalisia sijoittajia" Ihan varmasti joo! Yhden (tuomitun) hengen yhtiöt tunnetusti houkuttelevat institutionaalista pääomaa!