MURHA.INFO

Murheli kirjoitti: Su Loka 30, 2022 1:38 pm En kyllä ihan niele tuota kohtaa, etteikö Suomalaiset miehet harrastaisi joukkoraiskaamista, koska niitä kuitenkin on tapahtunut. Varsinkin tietynlaisissa nuorten miesten porukoissa.

Viittaatko tällä ns. amerikanautopiireihin?

En jaksa lukea koko ketjua kun en oo tätä aiemmin lukenut mutta luin Suomi24:ltä että joku olisi nähnyt unessaan että Raisa on jossain kosteikossa parin metrin syvyydessä ja kovasti toiveikas että hänet vielä löydetään. No joo. Jonkun uni mutta silti.

Ottamatta kantaa yksittäiseen uneen, mutta jos näitä unia tarpeeksi paljon tulee, niin lopulta pakostakin yksi uni on oikeassa. Se että sanooko se jotain ko. unennäkijän yliluonnollisista kyvyistä on jokaisen itsensä pääteltävissä.

Tuli tässä jokunen päivä sitten vastaan artikkeli tekoälyalgoritmien käytöstä rekisterikilpien tunnistuksessa. En nyt harmikseni löydä kyseistä juttua juuri tällä hetkellä, mutta siis periaate oli se, että tekoälyä opetetaan tunnistamaan rekisterikilpiä mm. huonoissa olosuhteissa, vähässä valaistuksessam, haastavissa kuvakulmissa ja rakeisista valvontamateriaaleista. Näissä tapauksissa siis jo etukäteen tiedetään rekisterikilpi, mutta menetelmää käytetään opetusdatana tekoälylle. Ilmeisesti aika toivottomankin oloisista tallenteista ollaan jo pystytty saamaan tunnistuksia aikaiseksi.

Niin tuli vain mieleen tämä jenkkiautohavainto ja siihen liittyvä pankin kameratallenne. Kuinkahan monessa tallenteen freimissä kyseistä autoa mahtaa näkyä? Medialle julkaistussa kuvassa on vain auton oikeaa kylkeä näkyvissä, mutta voihan siellä jostain löytyä vielä näkymää auton perästäkin...

sörsse kirjoitti: Ti Marras 01, 2022 12:40 pm Ottamatta kantaa yksittäiseen uneen, mutta jos näitä unia tarpeeksi paljon tulee, niin lopulta pakostakin yksi uni on oikeassa. Se että sanooko se jotain ko. unennäkijän yliluonnollisista kyvyistä on jokaisen itsensä pääteltävissä.

No ei ole. Nää unennäöt, aavedatat, selvänäkijät ja mitkä lie on ihan huuhaata kaikki tyynni. Hypnoosikin on siinä rajoilla, että saako sillä nyt enää yli 20 vuoden jälkeen mitään oikeita muistikuvia kaivettua mistään mielen sopukoista, vai onko nekin valemuistoja, jos siis ylipäänsä koskaan saisi mitään oikeasti relevanttia tietoa asiaan liittyen.

Jos nyt ajatellaan, että joo jos riittävän moni alkaa nähdä Raisa-unia ja jollain _todennäköisyydellä_ vaikka yksi uni sadasta sattuisi liippaamaan läheltä totuutta, niin milläs sen selvität, mikä näistä mielen tuotoksista nyt olisi se sattuma-oikea? Poliisi alkaisi käyttää resurssejaan jokaikisen suohauta-kaivonpohja-mun-hullu-exä-se-oli-univihjeen tutkintaan. Jos taas jollakulla vapaaehtoisella on niin paljon aikaa, että alkaa kerätä unikertomuksia ja hankkia jotain kaivauslupia milloin minkäkin yksityisen maille, niin siitä vaan.

Sit jos taas alettaisiin kerätä unia teemoittain ja mitä enemmän olisi vaikka unia, joissa Rassen maalliset jäännökset olisivat jossain Pälkäneen pusikossa paikassa x, niin mun ei tarvisi muuta kuin lukea tollainen lista niin johan näkisin siitä unta seuraavana yönä ihan sen takia, että luin sen listan - ja taas olisi yksi huuhaa-tieto listalla lisää.

ruusumaa kirjoitti: Su Loka 30, 2022 4:32 pm No Raisan ajoista oli kuitenkin vielä 2015 kaukana.

Jos siellä nyt joku turkkilaispiseria oli, ei se sitä tarkoita, että ne olis Raisan kaapanneet.

Miten niin ei?
Eikö kuitenkin ole poliisilla yhtenä tutkintalinjana jotain tuohon liittyvää? Yritetty tavoittaa työntekijöitä sieltä koska mahdollisesti taksilinjassa oli joku turkkilainen

Blackwell kirjoitti: Ti Marras 01, 2022 1:11 pm Tuli tässä jokunen päivä sitten vastaan artikkeli tekoälyalgoritmien käytöstä rekisterikilpien tunnistuksessa. En nyt harmikseni löydä kyseistä juttua juuri tällä hetkellä, mutta siis periaate oli se, että tekoälyä opetetaan tunnistamaan rekisterikilpiä mm. huonoissa olosuhteissa, vähässä valaistuksessam, haastavissa kuvakulmissa ja rakeisista valvontamateriaaleista. Näissä tapauksissa siis jo etukäteen tiedetään rekisterikilpi, mutta menetelmää käytetään opetusdatana tekoälylle. Ilmeisesti aika toivottomankin oloisista tallenteista ollaan jo pystytty saamaan tunnistuksia aikaiseksi.

Niin tuli vain mieleen tämä jenkkiautohavainto ja siihen liittyvä pankin kameratallenne. Kuinkahan monessa tallenteen freimissä kyseistä autoa mahtaa näkyä? Medialle julkaistussa kuvassa on vain auton oikeaa kylkeä näkyvissä, mutta voihan siellä jostain löytyä vielä näkymää auton perästäkin...

Ihan hyvää pohdintaa että pystyttäisiinkö tuollaista tekoälyalgoritmia käyttämään tässä tapauksessa. Jenkkiautoja oli siis ilmeisesti ainakin kaksi liikenteessä tuona iltana Tampereen keskustassa. Oheisessa artikkelissa kuvia autoista. Korostetaan ettei näillä välttämättä ole mitään yhteyttä Raisan katoamiseen.

"KRP tarkentaa tietoja: Tällaisia jenkkiautoja nyt jahdataan – oletko joskus omistanut? Sinulla voi olla ratkaiseva vihje Raisa Räisäsen mysteeristä"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/05a6 ... 019e7c22c9

kameran kuvassa näkyy myös klo 22.02 länteen päin menossa pieni, kulmikas henkilöauto, ehkä 2-ovinen?

Pk_etsijä kirjoitti: Ke Marras 02, 2022 3:26 pm kameran kuvassa näkyy myös klo 22.02 länteen päin menossa pieni, kulmikas henkilöauto, ehkä 2-ovinen?

Aivan varmaan keskikaupungilta napsituissa kuvissa näkyy kaikenkarvaisia autoja.

Niinpä ja yhtä hyvin voi olla, ettei yksikään kuviin tallentunut auto liity Raisaan mitenkään. Itsetuhoisuuteen en usko, mutta tapaturmainen katoaminen on se toinen vaihtoehto.

Tuskin poliisi kuitenkaan ihan tyhjän takia kuvia tempaise julki, voihan toki olla että olisi saman kuljettajan autoja ja paikkana Armonkallion parkkihalli, ollaan vieläkin sitä mieltä, että naispari kuuluu asiaan ja mahdollisesti vanhemman naisen tuttavapiiriä tämä kuski, sama kuski mikä sitten häipyi kuin tyhjään Armonkalliosta renkaat vinkuen ja V8. murinalla.
Myös Hervannan havainto kuuluu asiaan vaikka sieltä ei mitään todisteita saatukkaan.

Kyllä sillä jenkkiautolla voi tosiaakin olla Raisan jutun kanssa tekemistä. Ja nimenomaan juuri sillä autolla, joka lähti kiihdyttämällä Haarakatu 10 alakerran autotallista puolen yön jälkeen, Kaarikadun puolelta kohti Siltakatua, jossa oli Pub Hannibal (nyk. Pub Armo). Pub oli huhun mukaan lyhyemmän tukevan naisen vakipaikka, joten nainen ja Raisa olivat saattaneet mennä sinne lämmittelemään. Pubissa oli myös se lääkäri (luottokorttitieto: oli siellä silloin), joka ilmoitti tietävänsä Raisan dumppauspaikan. Kiljaisuja kuului mutta mikä oli syy, ajoiko auto Raisan päälle? Käytiinköhän tuolla paikan päällä kyselemässä (tutkijat)? Esim. pubista olisi voinut saada merkittävää tietoa.

Kyllä lääkäri kuuluu tähän juttuun, mahdolliseesti nähnyt parin matkalla baariin, nähnyt baarissa tai on osannut yhdistää muuten tähän keissiin, lääkäri Tunsi ton kuskin? Kuski ajellut ennekin noilla nurkilla, keissin jälkeen jokin muuttui tuolla, kuski ja autoja hävisi katukuvasta?
Mihin aikaan luottokorttia oli käytetty? Siitä suurinpiirtein pystyis tarkistamaan ja yhdistämään naisparin kulkemisen kellon ajat?

Ilta-sanomat lääkäristä 1.7.1999


– Hän ei ollut Tampereella enää Raisan katoamisiltana vaan pankkitietojen mukaan jo Helsingissä, kertoo keskusrikospoliisin rikoskomisario Paavo Tuominen.

ruusumaa kirjoitti: To Marras 03, 2022 10:47 am Ilta-sanomat lääkäristä 1.7.1999


– Hän ei ollut Tampereella enää Raisan katoamisiltana vaan pankkitietojen mukaan jo Helsingissä, kertoo keskusrikospoliisin rikoskomisario Paavo Tuominen.

Tuo päivämäärä on nyt aivan päin honkia, sillä Raisa katosi 16.10.1999! Mutta mitä tulee tuon lääkärin osallisuuteen: miksi poliisi on telekuunnellut miestä viikkotolkulla, jos kerran pankkitiedoista on voitu selvittää alibi? Vai todistiko lääkäri syyttömyytensä jälkikäteen vanhojen pankkitietojen perusteella?