Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Schimanski]

Venäjällä Rostovin alueella julistettiin 28. elokuuta alueellinen hätätila. Julistuksen antoi alueellinen kuvernööri Juri Sljusar verkkolehti Meduzan mukaan.

Sljusarin nimissä alueen hallinnon sivuilla julkaistussa raportissa viitataan iskuihin, joita Ukraina on tehnyt logistisiin kohteisiin. Niiden takia merenkulku Asovanmerellä ja Mustallamerellä on häiriintynyt, ja tuottajille on jäänyt käteen ”huomattavia määriä maataloustuotteita”.

Hätätilan julistamisen jälkeen Ukrainan iskut Rostovin alueelle ovat vain jatkuneet. Maanantain vastaisena yönä Venäjän viranomaiset ampuivat alas yli 30 droonia Tšertkovskin, Šolohovskin, Tarasovskin, Millerovskin, Verhnedonskin ja Bokovskin piirikuntien yllä, Sljusar kertoi venäläislehti Komsomolskaja Pravdan mukaan.

Rostovin alue on yksi Venäjän merkittävimmistä maataloustuotteita tuottavista alueista ja vastaa lähes kymmenestä prosentista Venäjän viljatoimituksista.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a1f ... 0736a7f733

[rikkalapio]

Kerrataanpas taas pitkästä aikaa missä nyt mennään

[rikkalapio]

Mitä Ukraina saavutti 40 päivän erikoisoperaatiollaan Venäjän talouden romahduttamiseksi



Tässä se käydää hyvin läpi



90% Ukrainan kaikesta varastotilasta on tuhottu Ukrainan itsensä mukaan,ruokakauppojen hyllyt notkuvat tyhjyydestä,meriyhteys on menetetty,polttoaineen jakelu on osin seis osassa itä-Ukrainaa ja Venäjä aloittanut täysipäiväiset drone ja ohjushyökkäykset ympäri Ukrainaa.

Venäjä on juuri romahtamassa kuten media koittaa esittää

[Orge Gerwell]

Kremlin propagandatehdasko tuota jauhaa, että länsimedian mielestä Ukraina on ihan just kohta lyömässä Venäjän polvilleen, vai miksi tämä torspo alituiseen niin esitää?

En tosin seuraa kotimaista mediaa lainkaan, mutta väkisinhän lööppeihin ja netissä näkyviin referointeihin törmää.

[damfin]

Venäjällä ihmetellään jo ääneen...

Venäläis­toimittajan suora kysymys yllätti Lavrovin – videolla nähtiin täysin poikkeuksellinen hetki
Venäläistoimittaja kysyi ulkoministeri Sergei Lavrovilta, kuinka Venäjä on ajautunut ”kaikkien” ihmettelemään tilanteeseen, jossa sen liittolaiset ovat Pohjois-Korea ja Iran.

Venäläisellä RBK-talouskanavalla nähtiin äskettäin poikkeuksellinen haastattelu, sillä toimittaja uskalsi esittää jopa yhden epämukavan kysymyksen ulkoministeri Sergei Lavroville.

Harvinaisen kysymyksen esitti Ilja Doronov, joka on Venäjällä tunnettu toimittaja ja RBK-kanavan keskeinen johtohahmo. Kysymys kuului näin:

Käytännössä meillä on nyt kaksi liittolaista: Pohjois-Korea ja Iran. Ja kaikilla on kysymys, miten tähän on tultu, miten olemme päätyneet tällaiseen seuraan?

Pokerinaamastaan tunnettu Lavrov piti ilmeensä kurissa, mutta joutui turvautumaan ensialkuun vastakysymykseen. Lavrov heitti toimittajalle näin:

Mitä vikaa siinä seurassa on?

Tämän jälkeen Doronov selvensi Lavroville kysymyksensä taustoja vielä näin:

Maat, joita aiemmin pidettiin kaikkialla maailmassa hylkiövaltioina, ovat nyt Venäjän tärkeimpiä liittolaisia.

Haastattelu näytettiin RBK-kanavalla ja siitä julkaistiin myös tekstimuotoinen translitterointi.
https://www.rbc.ru/politics/28/08/2026/ ... 7ffb63bafb?

Miesten välisessä sananvaihdossa poikkeuksellista on se, että toimittaja uskalsi ylipäätään haastaa Lavrovia Venäjän virallisesta ulkopolitiikasta.

Venäjän tv-kanavilla on tavallista, että toimittajat esittävät johtaville poliitikoille ennalta sovittuja tai lähtökohtaisesti myötäsukaisia kysymyksiä. Näin rakennetaan asetelmaa, joka tukee Kremlin ja Vladimir Putinin virallista propagandalinjaa. Siinä Ukraina ja länsi ovat aina katalia vihollisia ja Venäjä on aina oikeassa oleva syytön uhri.

Poikkeuksellista on myös Doronovin käyttämä muotoilu, jonka mukaan ”kaikilla on kysymys”, miten Venäjä on päätynyt tällaiseen seuraan. Toimittaja antaa näin ymmärtää suorasanaisesti, että asia ihmetyttää erittäin laajasti myös Venäjän sisällä eikä ainoastaan maailmalla.

Toimittajan muotoilu hylkiövaltioista sisältää myös ilmauksen ”kaikkialla maailmassa”. Näin hän tuo ilmi, että aiemmin myös Venäjä itse piti Pohjois-Koreaa ja Irania hylkiövaltioina.

Venäjän sosiaalisessa mediassa on jo ihmetelty, miten moinen kysymys ylipäätään pääsi videolle eikä sitä ole leikattu pois.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012241504.html

Toimittaja Doronovin kannattaa ehkä tästä eteenpäin välttää korkeita rakennuksia ja parvekkeita

[rikkalapio]

Kremlin propagandatehdasko tuota jauhaa, että länsimedian mielestä Ukraina on ihan just kohta lyömässä Venäjän polvilleen, vai miksi tämä torspo alituiseen niin esitää?

En tosin seuraa kotimaista mediaa lainkaan, mutta väkisinhän lööppeihin ja netissä näkyviin referointeihin törmää.

Ihan länsimainen mediakin kuuleppa joutuu jo pikkuhiljaa hylkäämään propagandan ja alkamaan kertomaan totuuksia vaihteeksi.
Herra Budanovin julkisuuteen lipsauttamat luvut Ukrainan todellisista tappioista ovat kyllä ihan etusivun uutisen arvoinen lööppi mutta eipä nuita kovasti ole mediassa nyt hehkuteltu poikkeus toki vahvistaa säännön.Ukrainan puolesta copettaminen ei Ukrainaa tule pelastamaan.

Ukraina siis tarvitsee minimissään 30 000 miestä kuukausittain pystyäkseen pitämään edes nykyiset asemansa se on game over kuulkaas.

https://www.telegraph.co.uk/news/2026/0 ... g-ukraine/
Owen Matthews
Unrealistic optimism isn’t helping Ukraine


Kotimainen "lööppijournalismi" ei noita Budanovin lukuja ole uutisoinnin arvoiseksi katsonut jostain kumman syystä

[damfin]

Ukraina siis tarvitsee minimissään 30 000 miestä kuukausittain pystyäkseen pitämään edes nykyiset asemansa se on game over kuulkaas.

https://www.telegraph.co.uk/news/2026/0 ... g-ukraine/
Owen Matthews
Unrealistic optimism isn’t helping Ukraine

No lainaa nyt tuolta jotain muutakin kuin pelkkä otsikko, kaikilla kun ei ole tiliä jonka tuon lukeminen vaatii.

Vai arvaanko oikein että et itsekään saanut luettua muuta kuin otsikon.

[El Mencho]

https://www.telegraph.co.uk/news/2026/0 ... g-ukraine/
Owen Matthews
Unrealistic optimism isn’t helping Ukraine

Lyhennetty käännös:
Ukraina häviää sotaa hitaasti mutta varmasti. Näin sanoi Ukrainan äskettäin erotettu puolustusministeri Mykhailo Fedorov. Venäjä on kiihdyttänyt iskujaan rajusti: jatkuvat, jopa 60 tunnin pommitusaallot uuvuttavat ilmapuolustusta ja kuluttavat ohjusvarastoja. Esimerkiksi Buchan ammusvarastoon tehty isku tappoi kymmeniä siviilejä.
Ukrainan syvät iskut Venäjän varastoihin ja öljynjalostamoihin ovat tehonneet, mutta Venäjän vastaiskut ovat tuhonneet valtaosan Ukrainan nykyaikaisista varastoista ja vaikeuttaneet viljan vientiä. Hersonin päävoimala on tuhottu, ja asukkaita kehotetaan evakuoitumaan. Harkova ja Zaporižžja kärsivät jatkuvasta tulituksesta.
Venäjän hyökkäyskyky kasvaa nopeammin kuin Ukrainan. Uudet, halvat ohjukset, dronejen parannukset, Pohjois-Korean ballistiset ohjukset ja Starlinkin häirintäjärjestelmät vahvistavat Kremlin asemaa. Zelenskyi on pyytänyt lisää Patriot-ohjuksia, mutta kenraali Budanov myönsi, ettei ihmeitä ole tulossa. Ukrainan on mobilisoitava vähintään 30 000 miestä kuukaudessa vain pitääkseen rintaman nykyisellään.
Putin pyrkii tuhoamaan Ukrainan energia- ja logistiikkainfrastruktuurin talven aikana. Ukrainan ja sen liittolaisten haaste on koota riittävästi resursseja ja vastaiskukykyä selvitäkseen.

[rikkalapio]

Ukraina siis tarvitsee minimissään 30 000 miestä kuukausittain pystyäkseen pitämään edes nykyiset asemansa se on game over kuulkaas.

https://www.telegraph.co.uk/news/2026/0 ... g-ukraine/
Owen Matthews
Unrealistic optimism isn’t helping Ukraine

No lainaa nyt tuolta jotain muutakin kuin pelkkä otsikko, kaikilla kun ei ole tiliä jonka tuon lukeminen vaatii.

Vai arvaanko oikein että et itsekään saanut luettua muuta kuin otsikon.

Kumma kun sinulla vaatii jotain kirjautumista ei täällä päin kyllä vaadi mitään lisätoimia mutta tuossa nyt tuo artikkeli.

Ukraine is “gradually, slowly losing” the war. Those are not the words of a Kremlin propagandist but Ukraine’s own Mykhailo Fedorov, the country’s recently dismissed defence minister, speaking to Reuters last week. In the days after he made that grim prediction, Russia has stepped up its attacks on Ukraine to near-apocalyptic levels.

In a fiendishly effective move, the Kremlin switched from mass drone and missile strikes to continuous, 60-hour-long waves of bombardments which saw nineteen air-raids on Kyiv in a single day, exhausting defenders and dwindling stocks of air-defence missiles alike.

A strike on an ammunition warehouse in the Kyiv suburb of Bucha – the site of some of the war’s most notorious massacres of Ukrainian civilians in April 2022 – killed at least 38 civilians, including most of the inhabitants of an old people’s home. Russia has also targeted food warehouses, hypermarkets, postal terminals, warehouses storing books and other businesses around the capital. “Russia aims to make Kyiv a dead city,” says Sergej Sumlenny, a Ukrainian soldier and activist.

Meanwhile, Ukrainian claims that they are turning the tide of the war in their favour with deep strikes on refineries and logistics warehouses deep inside Russia are being hollowed out by Russia’s massively larger campaigns of retaliation and revenge.

Ukrainian long-range drones burned an estimated 20 per cent of Wildberries – Russia’s equivalent of Amazon – to the ground. But according to Taras Vysotskyi, Ukraine’s minister of agrarian policy and food, Russian counter-strikes have eliminated some 90 per cent of Ukraine’s modern warehousing stock. This comes after earlier waves of concentrated Russian strikes on Odesa and other ports which have crippled Ukraine’s capacity to export grain and other agricultural goods by sea.

At the same time the Kremlin’s strategy of making Ukrainian cities unliveable seems to have claimed its first terrible success. In August Russian ballistic missiles destroyed the main power station serving the front-line city of Kherson, on the mouth of the Dnipro river. As a result local authorities have warned the remaining residents that they should evacuate large swathes of the city, which can now not be heated in winter.

The cities of Kharkiv and Zaporizhzhia, both just a few miles from Russian lines, are also getting it in the neck from a barrage of “aerial bombs, Shaheds, first-person-view drones, drones on fibre optic cables, Vampires, GRAD multiple rocket launchers, cluster munitions, artillery, sabotage groups. Everything,” reports Piotr Kaszuwara Dziennikarz, a Polish correspondent.

Since June, Ukraine has been inflicting serious but not fatal damage on the Russian economy using swarms of low-tech drones, plus Flamingo cruise missiles. A Ukrainian-made ballistic missile is due to come soon. Last week Andy Burnham, the Prime Minister, delivered blueprints for local production of Anglo-French Storm Shadow cruise missiles to Volodymyr Zelensky in Kyiv.

But Russia’s offensive capacities are rising much faster than Ukraine’s, according to recent Nato reports. Jet engines have been fitted to an air-launched version of the workhorse Geran drone (modelled on the Iranian Shahed) which doubles its range to nearly 620 miles and triples its speed. Realising that mass is more important than accuracy, Russia claims it is ready to produce 10,000 of its new cheap Dan-T missiles next year, which have a similar warhead and range to a Storm Shadow but cost a sixth of the price.

Another cheap and effective new Russian weapon is the air-launched Banderol cruise missile, which have turned Ukraine’s Black Sea coast into a deadly no-go zone for cargo ships and spearheaded Moscow’s campaign against Odesa since it entered serial production at the end of July.

Plus the Kremlin has reportedly sourced large ballistic missiles from North Korea and developed an apparently effective Starlink jamming system, the Volna Kupol Garant, which could seriously disrupt Ukraine’s front-line command-and-control systems.

What is Zelensky’s plan to stop this brutal punishment from breaking his country’s resistance? Fedorov, the former defence minister, says that Ukraine is at “a turning point which will determine our future trajectory” and warns that Kyiv has “a window of several months to make key decisions needed” to win (though Fedorov himself has left the country for a post as adviser to the defence minister of Italy). Donald Tusk, Poland’s prime minister, too, says that “the next six months will be decisive … Ukraine needs greater air support, which is also crucial for our security”.

‘There will be no miracle’
Zelensky has begged, with partial success, for supplies of Patriot missile interceptors. But even his own chief of staff, the former military intelligence chief Gen Kyrylo Budanov, admitted last week that “there will be no miracle” breakthrough, and that Russia “still has substantial reserves”. Gen Budanov also said that Ukraine had to mobilise at least 30,000 people a month – “the minimum number needed to maintain what we have” – suggesting losses far greater than had been officially admitted.

Meanwhile, as Russian troops reportedly push into the suburbs of Sloviansk, one of two “fortress cities” in the Donbas still in Ukrainian hands, Vladimir Putin is keeping up his aggressive rhetoric. During the weekend Putin recounted a bizarre anecdote about killer whales ganging up on Polar bears – “which explains why we are fighting our Special Military Operation”. The Kremlin has formally announced that peace talks are on “a long pause”.

Instead, Putin clearly intends to use all his resources to destroy Ukraine’s energy, transport and logistics infrastructure this winter in a final push to bring the country to its knees. The challenge for Ukraine – and its allies – is to marshal resources, interceptors and counter-blows that will allow it to survive the Kremlin’s rising storm.

Sama Suomeksi

Epärealistinen optimismi ei auta Ukrainaa
Owen Matthews

Kiova sanoi tarvitsevansa vähintään 30 000 ihmisen mobilisoinnin kuukaudessa joukkojen tason ylläpitämiseksi, mikä viittaa virallisesti myönnettyä suurempiin tappioihin.

Ukraina ”häviää sotaa vähitellen ja hitaasti”. Nämä eivät ole Kreml-propagandistin sanoja, vaan Ukrainan äskettäin erotetun puolustusministerin Myhailo Fedorovin, joka puhui Reutersille viime viikolla. Päivinä sen synkän ennusteen jälkeen Venäjä on tehostanut iskujaan Ukrainaan lähes apokalyptisiin mittasuhteisiin.Paholaisen tehokkaassa liikkeessä Kreml siirtyi massiivisista drooni- ja ohjusiskuista jatkuviin, 60 tuntia kestäviin pommitusaaltoihin, joissa Kiovaan tehtiin yhdeksäntoista ilmahyökkäystä yhtenä päivänä.

Tämä uuvutti puolustajat ja vähensi ilmatorjuntaohjusten varastoja.Ammusvarastoon kohdistunut isku Kiovan esikaupungissa Butšassa – paikassa, jossa tehtiin joitakin sodan pahimmista ukrainalaissiviilien joukkomurhista huhtikuussa 2022 – tappoi ainakin 38 siviiliä, mukaan lukien useimmat vanhainkodin asukkaat. Venäjä on kohdistanut iskuja myös elintarvikevarastoihin, hypermarketteihin, postiterminaaleihin, kirjavarastoihin ja muihin yrityksiin pääkaupungin ympärillä.

”Venäjä pyrkii tekemään Kiovasta kuolleen kaupungin”, sanoo ukrainalainen sotilas ja aktivisti Sergej Sumlenny.Samaan aikaan Ukrainan väitteet siitä, että he kääntävät sodan kulkua edukseen syvillä iskuilla jalostamoihin ja logistiikkavarastoihin syvällä Venäjän sisällä, heikkenevät Venäjän paljon laajempien kostokampanjoiden edessä.

Ukrainalaiset pitkän kantaman droonit polttivat arviolta 20 prosenttia Wildberriesistä – Venäjän Amazonia vastaavasta yrityksestä – maan tasalle. Mutta Ukrainan maatalous- ja elintarvikeministerin Taras Vysotskyin mukaan Venäjän vastaiskut ovat tuhonneet noin 90 prosenttia Ukrainan modernista varastokannasta.

Tämä tulee sen jälkeen, kun aiemmat keskitetyt venäläisiskut Odessaan ja muihin satamiin ovat lamauttaneet Ukrainan kyvyn viedä viljaa ja muita maataloustuotteita meriteitse.Samaan aikaan Kremlìn strategia tehdä ukrainalaiskaupungeista asuinkelvottomia näyttää saavuttaneen ensimmäisen kauhean menestyksensä.

Elokuussa venäläiset ballistiset ohjukset tuhosivat pääsähköaseman, joka palveli rintamakaupunki Hersonia Dneprin suulla. Tämän seurauksena paikallisviranomaiset ovat varoittaneet jäljellä olevia asukkaita evakuoimaan suuria osia kaupungista, jota ei enää voida lämmittää talvella.

Kharkovin ja Zaporižžjan kaupungit, molemmat vain muutaman kilometrin päässä venäläislinjoista, saavat myös osansa ”ilmapommeista, Shahed-drooneista, FPV-drooneista, valokaapelidrooneista, Vampireista, GRAD-raketinheittimistä, rypäleammuksista, tykistöstä, sabotaasiryhmistä. Kaikesta”, raportoi puolalainen kirjeenvaihtaja Piotr Kaszuwara Dziennikarz.

Kesäkuusta lähtien Ukraina on aiheuttanut vakavaa mutta ei kohtalokasta vahinkoa Venäjän taloudelle matalan teknologian drooniparvilla sekä Flamingo-risteilyohjuksilla. Ukrainalainen ballistinen ohjus on tulossa pian. Viime viikolla pääministeri Andy Burnham toimitti suunnitelmat anglo-ranskalaisten Storm Shadow -risteilyohjusten paikallisesta tuotannosta Volodymyr Zelenskyille Kiovassa,mutta Venäjän hyökkäyskyvyt kasvavat paljon nopeammin kuin Ukrainan viimeaikaisten Nato-raporttien mukaan.

Suihkumoottoreita on asennettu ilmaan laukaistavaan versioon työhevoseen Geran-drooniin (mallinnettu iranilaisesta Shahedista), mikä kaksinkertaistaa sen kantaman lähes 1 000 kilometriin ja kolminkertaistaa nopeuden.

Ymmärtäen, että massa on tärkeämpää kuin tarkkuus, Venäjä väittää olevansa valmis tuottamaan 10 000 uutta halpaa Dan-T-ohjusta ensi vuonna. Niillä on samanlainen taistelukärki ja kantama kuin Storm Shadowilla, mutta ne maksavat kuudesosan hinnasta.

Toinen halpa ja tehokas uusi venäläinen ase on ilmaan laukaistava Banderol-risteilyohjus, joka on tehnyt Ukrainan Mustanmeren rannikosta kuolemanvaarallisen kieltoalueen rahtilaivoille ja johtanut Moskovan kampanjaa Odessaa vastaan sen tultua sarjatuotantoon heinäkuun lopulla.Lisäksi Kreml on raporttien mukaan hankkinut suuria ballistisia ohjuksia Pohjois-Koreasta ja kehittänyt näennäisesti tehokkaan Starlink-häirintäjärjestelmän, Volna Kupol Garantin, joka voisi vakavasti häiritä Ukrainan rintaman komento- ja ohjausjärjestelmiä.

Mikä on Zelenskyin suunnitelma estää tämä brutaali rangaistus murtamasta maan vastarintaa? Entinen puolustusministeri Fedorov sanoo, että Ukraina on ”kääntöpisteessä, joka määrittää tulevaisuuden suuntamme”, ja varoittaa, että Kiovalla on ”muutaman kuukauden ikkuna tehdä tarvittavat avainpäätökset” voittaakseen (vaikka Fedorov itse on lähtenyt maasta Italian puolustusministerin neuvonantajaksi).

Puolan pääministeri Donald Tusk sanoo myös, että ”seuraavat kuusi kuukautta ovat ratkaisevia… Ukraina tarvitsee suurempaa ilmatoimintatukea, joka on ratkaisevaa myös meidän turvallisuudellemme”.

”Ihmettä ei tule”

Zelensky on anellut, osittain menestyksekkäästi, Patriot-ohjusten sieppaajia. Mutta jopa hänen oma esikuntapäällikkönsä, entinen sotilastiedustelupäällikkö kenraali Kyrylo Budanov, myönsi viime viikolla, että ”ihmettä ei tule” läpimurtona ja että Venäjällä ”on edelleen huomattavia reservejä”.

Kenraali Budanov sanoi myös, että Ukrainan on mobilisoitava vähintään 30 000 ihmistä kuukaudessa – ”vähimmäismäärä, jota tarvitaan sen ylläpitämiseen, mitä meillä on” – mikä viittaa paljon suurempiin tappioihin kuin on virallisesti myönnetty.

Samaan aikaan kun venäläisjoukot raporttien mukaan tunkeutuvat Slovjanskin esikaupunkeihin, yhteen kahdesta vielä ukrainalaisten hallussa olevasta ”linnoituskaupungista” Donbasissa, Vladimir Putin jatkaa aggressiivista retoriikkaansa.

Viikonloppuna Putin kertoi erikoisen anekdootin miekkavalaista, jotka hyökkäävät jääkarhujen kimppuun – ”mikä selittää, miksi käymme erikoissotilasoperaatiotamme”.

Kreml on virallisesti ilmoittanut, että rauhanneuvottelut ovat ”pitkällä tauolla”.Sen sijaan Putin aikoo selvästi käyttää kaikki resurssinsa tuhotakseen Ukrainan energia-, liikenne- ja logistiikkainfrastruktuurin tänä talvena viimeisessä ponnistelussa saadakseen maan polvilleen. Haaste Ukrainalle – ja sen liittolaisille – on koota resursseja, sieppaajia ja vastaiskuja, jotka mahdollistavat Kremlìn nousevan myrskyn selviytymisen.

[rikkalapio]

Tämä kuvaa varsin mainiosti kuinka tässä tulee lopulta käymään kenellekkään sen ei pitäisi olla mikään yllätys

[El Mencho]

Vaikuttaa siltä, ettei Ukrainan ole mahdollista voittaa sotaa. Olisi reilua lopettaa uskottelu toiseen suuntaan.

Pommitus jatkuu. #ruuhka

[JOMPPE]

Kremlin propagandatehdasko tuota jauhaa, että länsimedian mielestä Ukraina on ihan just kohta lyömässä Venäjän polvilleen, vai miksi tämä torspo alituiseen niin esitää?

En tosin seuraa kotimaista mediaa lainkaan, mutta väkisinhän lööppeihin ja netissä näkyviin referointeihin törmää.

Ihan länsimainen mediakin kuuleppa joutuu jo pikkuhiljaa hylkäämään propagandan ja alkamaan kertomaan totuuksia vaihteeksi.
Herra Budanovin julkisuuteen lipsauttamat luvut Ukrainan todellisista tappioista ovat kyllä ihan etusivun uutisen arvoinen lööppi mutta eipä nuita kovasti ole mediassa nyt hehkuteltu poikkeus toki vahvistaa säännön.Ukrainan puolesta copettaminen ei Ukrainaa tule pelastamaan.

Ukraina siis tarvitsee minimissään 30 000 miestä kuukausittain pystyäkseen pitämään edes nykyiset asemansa se on game over kuulkaas.

Kotimainen "lööppijournalismi" ei noita Budanovin lukuja ole uutisoinnin arvoiseksi katsonut jostain kumman syystä

Länsimedia on kyllä kertonut myös Ukrainan haasteista. Teikäläiset vaan jostain syystä eivät niitä näe.

Mitenkäs ne sinun lähteeksi? Uutisoivatko ne ikinä Venäjän haasteista vai eikö niitä ole lainkaan?

[kantavapalju]

Kremlin propagandatehdasko tuota jauhaa, että länsimedian mielestä Ukraina on ihan just kohta lyömässä Venäjän polvilleen, vai miksi tämä torspo alituiseen niin esitää?

En tosin seuraa kotimaista mediaa lainkaan, mutta väkisinhän lööppeihin ja netissä näkyviin referointeihin törmää.

Ihan länsimainen mediakin kuuleppa joutuu jo pikkuhiljaa hylkäämään propagandan ja alkamaan kertomaan totuuksia vaihteeksi.
Herra Budanovin julkisuuteen lipsauttamat luvut Ukrainan todellisista tappioista ovat kyllä ihan etusivun uutisen arvoinen lööppi mutta eipä nuita kovasti ole mediassa nyt hehkuteltu poikkeus toki vahvistaa säännön.Ukrainan puolesta copettaminen ei Ukrainaa tule pelastamaan.

Ukraina siis tarvitsee minimissään 30 000 miestä kuukausittain pystyäkseen pitämään edes nykyiset asemansa se on game over kuulkaas.

Kotimainen "lööppijournalismi" ei noita Budanovin lukuja ole uutisoinnin arvoiseksi katsonut jostain kumman syystä

Länsimedia on kyllä kertonut myös Ukrainan haasteista. Teikäläiset vaan jostain syystä eivät niitä näe.

Mitenkäs ne sinun lähteeksi? Uutisoivatko ne ikinä Venäjän haasteista vai eikö niitä ole lainkaan?

Joko niitä ei vain oikeasti ole, tai sitten toimittajat eivät halua ryhtyä pesemään ikkunoita pilvenpiirtäjistä.

[damfin]

Ukraina siis tarvitsee minimissään 30 000 miestä kuukausittain pystyäkseen pitämään edes nykyiset asemansa se on game over kuulkaas.

https://www.telegraph.co.uk/news/2026/0 ... g-ukraine/
Owen Matthews
Unrealistic optimism isn’t helping Ukraine

No lainaa nyt tuolta jotain muutakin kuin pelkkä otsikko, kaikilla kun ei ole tiliä jonka tuon lukeminen vaatii.

Vai arvaanko oikein että et itsekään saanut luettua muuta kuin otsikon.

Kumma kun sinulla vaatii jotain kirjautumista ei täällä päin kyllä vaadi mitään lisätoimia mutta tuossa nyt tuo artikkeli.

What is Zelensky’s plan to stop this brutal punishment from breaking his country’s resistance? Fedorov, the former defence minister, says that Ukraine is at “a turning point which will determine our future trajectory” and warns that Kyiv has “a window of several months to make key decisions needed” to win (though Fedorov himself has left the country for a post as adviser to the defence minister of Italy). Donald Tusk, Poland’s prime minister, too, says that “the next six months will be decisive … Ukraine needs greater air support, which is also crucial for our security”.

Miksi siellä on tuo alleviivaamani lause jos mielestäsi artikkeli kertoo siitä että se on nyt game over?
Ukrainan tosiaan täytyy tehdä ratkaisevia päätöksiä muutaman kuukauden sisällä voittaakseen sodan ja Ukraina tarvitsee lisää tukea ilmapuolustukseensa, se on toki selvä.

Mutta kuten arvelinkin sinä poimit jälleen kerran vain otsikon rusinana pullasta ja teit omat päätelmäsi pelkästään otsikosta.

[kiinnostunut5]

Olisi mielenkiintoista kuulla mikä skenaario lapion tai menchon(koska muita pro venäjä -kirjoittelijoita täällä ei näytä olevan) mielestä olisi venäjän voitto tai Ukrainan häviö nyt toistaiseksi nähtyjen sodan vaikutusten jälkeen?
Kun kaikkein ahkerimpia ovat puhumaan voittajasta tässä sodassa niin mitähän se tarkoittaa? Kumpikaan ei vielä ole osannut kertoa. Tai vastaavasti Ukrainan voitto ja venäjän häviö.

Kovasti näistä kirjoittavat mutta vaikuttaa että eivät edes itsekkään tiedä mitä tarkoittavat.